Centurion Action X [Гайд устарел]

[anonym_i1WP7hh5PcW7]

Сарайность сего агрегата требует привыкания и своего подхода, как по мне так башня конкретное ведро, разве что свтляков танковать, на паттоне с его ещё большими размерами и худшей динамикой как-то проще дается играть. За гайд полное 5.

[Notrom]

а почему на главной картинке стоит другая машина?

 

[anonym_EvdIQEmXT7vs]

19 Фев 2016 - 05:59 пользователь Notrom сказал:

а почему на главной картинке стоит другая машина?

а тебе ж "все ровно"

[Old_Spiteful_Hamster]

***, просто  ***...

ЦАХ отстоен, чуть более, чем полностью.

а голосование явно тенденциозно и запилено, сами знаете кем.

[anonym_EAXRK7BeP9um]

19 Фев 2016 - 15:18 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

***, просто  ***...

ЦАХ отстоен, чуть более, чем полностью.

а голосование явно тенденциозно и запилено, сами знаете кем.

 

бат-чат 25 - 1589
140 - 1344
е50м - 1436
121 - 1296
ЦАХ - 1105 
вывод : ЦАХ отстоен ! Браво, не уважаемый     

[anonym_EvdIQEmXT7vs]

19 Фев 2016 - 12:18 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

***, просто  ***...

ЦАХ отстоен, чуть более, чем полностью.

а голосование явно тенденциозно и запилено, сами знаете кем.

расслабься и получай удовольствие http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-8489687-0-07254700-1455895986_thumb.gif

[L337_Krew]

19 Фев 2016 - 16:03 пользователь sgt_RedBeard сказал:

 

бат-чат 25 - 1589
140 - 1344
е50м - 1436
121 - 1296
ЦАХ - 1105 
вывод : ЦАХ отстоен ! Браво, не уважаемый     

забей, он в практически в каждой ветке этого форума отметился своим нытьём)

[ave111]

шикарный танк

[timatank]

парни сравните пожалуйста центурион АХ и Паттон М48. Где какой выигрывает. На тесте покатал М48 Паттон как то он мощнее кажется.

Плюсы ЦАХ и М48

Пушка

Увн

КД м48 6.8 сек уЦАХ 7.1сек

Динамика 

М48 наверное здоровее

М48 танкует ромбом,гуслями , а центАх нет.

В общем м48 по броне крепче. 

А как вы считаете ттх этих двух ст.

[_MIKIS_]

20 Фев 2016 - 02:23 пользователь timatank сказал:

парни сравните пожалуйста центурион АХ и Паттон М48. Где какой выигрывает. На тесте покатал М48 Паттон как то он мощнее кажется.

Плюсы ЦАХ и М48

Пушка

Увн

КД м48 6.8 сек уЦАХ 7.1сек

Динамика 

М48 наверное здоровее

М48 танкует ромбом,гуслями , а центАх нет.

В общем м48 по броне крепче. 

А как вы считаете ттх этих двух ст.

 

Посмотри раздел 6, там все подробно и в иллюстрациях. Если кратко: ЦаХ уделывает паттона по орудию во всем кроме стабилизации и дпма (ЦаХ - универсал, паттон - ближний бой на ходу). По броне сложно судить, не катал м48, но судя из моих встреч с ним - корпус покрепче (но имхо не настолько, чтобы это что то решало), а вот башня не торт, в лючок интуитивно стреляют все, да и в щеки можно пробить. Не говоря уж о маскировке, динамике и увн, по всем этим параметрам ЦаХ лучше.

Но есть безусловно отдельные нюансы которые также очень сильно влияют на игру, у ЦаХа это БК, если решил его прокачать - будь готов, что она будет вылетать в каждом 2м бою. У паттона не знаю, повторюсь, на основе у меня его нет (хотя на тесте катал, но не впечатлил)

[anonym_EvdIQEmXT7vs]

Бронька у него таки есть:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-8489687-0-49783300-1455947393_thumb.jpg

[_MIKIS_]

 

UPD: добавляю неплохой такой реплейчик, он не в коей мере не тащунский, напротив, там слив, но он довольно четко иллюстрирут как, по моему мнению нужно пользовать Центуриона. Стоим насмерть, танкуем башней и раздаем дамаг, много дамага, так, что никто не рискует ворваться и добрать нашу малую группу. Правда очень много кидал голдой, опасность выката об.263 довлела надо мной весь бой 

 

[roadtrip]

Танчик в принципе неплох. УВНы отличные, пушка в принципе неплохая. Может мне так везло, но со стабилизацией у него не очень, надо полностью сводиться. Броня таки есть, отбить 1-2 снаряда от бата вполне реально, башня покрепче Батона. Горел 1 раз, после попадания от французского бата, с пробитием. БК критуется довольно часто, как и мехвод. Чуть реже наводчик. Динамика у танка неплохая. Танчик менее заметный, чем тот же батон, коэффициент маскировки 12 с копейками, что вполне неплохо. В целом танчик неплох, не критовался бы, вообще был бы шикарен.

Планка Мастера у него не задрана, дали всего за 5к с копейками, урона. Хотя вообще танчик у меня не пошёл, начал с 4200 среднего, а потом пошла серия ваншотов от арты и сливов с 2500 урона. И хоть кол на голове теши. Возможно разучился играть, такое тоже возможно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-2359197-0-52215600-1455959349_thumb.jpg

Планка на Мастера реально очень низкая..

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-2359197-0-68776800-1455961108_thumb.jpg

Изменено 20 февраля, 2016 пользователем Sabrewing

[anonym_I0mkBcaFTuXR]

20 Фев 2016 - 08:49 пользователь starik730 сказал:

Бронька у него таки есть:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-8489687-0-49783300-1455947393_thumb.jpg

а ну-ка бегом учить мат. часть!!!!

[magistr69]

20 Фев 2016 - 01:23 пользователь timatank сказал:

парни сравните пожалуйста центурион АХ и Паттон М48. Где какой выигрывает. На тесте покатал М48 Паттон как то он мощнее кажется.

Плюсы ЦАХ и М48

Пушка

Увн

КД м48 6.8 сек уЦАХ 7.1сек

Динамика 

М48 наверное здоровее

М48 танкует ромбом,гуслями , а центАх нет.

В общем м48 по броне крепче. 

А как вы считаете ттх этих двух ст.

 

м48 по динамике слабее, по пушке лучше на ближних и средних, вдаль чуть хуже, хотя это субъективно все, мне вот 0.36 точности М48 хватает, а 0.34 Т-62 нет, он очень косой. По настоящему точная пушка в игре у Е-50м, все остальное примерно одинаково (я про СТ). БК особо не критуется. Ну а вцелом танки похожи как лео-1 и амх30 Изменено 20 февраля, 2016 пользователем magistr69

[timatank]

всем спс,  т.е. м48 и цах схожие, решит только скил.

[anonym_EvdIQEmXT7vs]

20 Фев 2016 - 09:11 пользователь Sabrewing сказал:

Танчик в принципе неплох. УВНы отличные, пушка в принципе неплохая. Может мне так везло, но со стабилизацией у него не очень, надо полностью сводиться. Броня таки есть, отбить 1-2 снаряда от бата вполне реально, башня покрепче Батона. Горел 1 раз, после попадания от французского бата, с пробитием. БК критуется довольно часто, как и мехвод. Чуть реже наводчик. Динамика у танка неплохая. Танчик менее заметный, чем тот же батон, коэффициент маскировки 12 с копейками, что вполне неплохо. В целом танчик неплох, не критовался бы, вообще был бы шикарен.

 

Welcome!  Давненько не видел тебя! По орудию М48 сильно его обходит, а вот быстро занять позицию, фраг откусить-тут ЦАХ неплох.

[roadtrip]

20 Фев 2016 - 21:06 пользователь starik730 сказал:

Welcome!  Давненько не видел тебя! По орудию М48 сильно его обходит, а вот быстро занять позицию, фраг откусить-тут ЦАХ неплох.

 

Меня давненько и не было. Ку!

Я бы не сказал, что пушка батона обходит Цента, но какие-то странности. Полное сведение, расстояние метров 450, я тупо не попадаю, снаряд уходит в молоко или сквозь танк. Такая же фигня периодически возникает и в ближнем бою, когда не попасть крайне сложно.

Мастера сыпятся, как ни на одной 10-ке. Боюсь представить кто на этом танчике катает.

[anonym_EvdIQEmXT7vs]

20 Фев 2016 - 19:46 пользователь Sabrewing сказал:

 

Меня давненько и не было. Ку!

Я бы не сказал, что пушка батона обходит Цента, но какие-то странности. Полное сведение, расстояние метров 450, я тупо не попадаю, снаряд уходит в молоко или сквозь танк. Такая же фигня периодически возникает и в ближнем бою, когда не попасть крайне сложно.

Мастера сыпятся, как ни на одной 10-ке. Боюсь представить кто на этом танчике катает.

А, ты, вероятно, не в курсе... тут жи нубоакцыя была. Давали нашару 4202, поэтому ЦА мучалась на ЦАХе 

[roadtrip]

21 Фев 2016 - 12:38 пользователь starik730 сказал:

А, ты, вероятно, не в курсе... тут жи нубоакцыя была. Давали нашару 4202, поэтому ЦА мучалась на ЦАХе 

 

В курсе, от АХов прохода не было.