FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_q23XNt2cofQ6]

17 Сен 2017 - 19:17 пользователь Miandulu сказал:

Хмм... Вроде как нет, снаряды для Л44 и Л55 одни и те же. 22 Апреля 2008 армия США проводила сравнительные стрельбы по различным боеприпасам. Не уверен если американский М829А3 можно запихнуть в немецкое орудие, но немецкие Л44 и Л55 кушают одни и те же ДМ33 / 53 / 63 / 12А1 снаряды.

У пентеры снаряды не такие уж и большие. Больше чем у 76мм советской пушки на Т-34, но не в разы. Снаряды 20 фунтовки гораздо более массивные чем у Тигра 1. Там габариты примерно идентичные современным снарядам от Л7. Просто скорострельность всех танков в игре очень сильно завышена по сравнению с реалом. Игровой баланс и все такое.

Нормальный результат для Центуриона, в соответствии с британскими испытаниями и мануалом, составляет приблизительно 4.4 выстрелов в минуту в положении стоя, и меньше 4 в движении. У Пантеры было бы наверное столько же, или даже меньше. Тем более что место заряжающего у пантеры это просто АД даже для гимнаста-карлика, и относительно небольшой снаряд был бы мучением. К слову, максимальная скорострельность 20 фунтовки в реале была зафиксирована около 6 выстрелов в минуту во время корейской (емнип) войны. Тогда танк остановили на возвышенности и начали поливать джунгли и ближайшую горку, пытаясь подавить огневые точки на ней. Мехвод вылез со своего места и примерно через каждые 10 снарядов менялся с заряжающим. На 51м снаряде заряжающий потерял сознание и стрельбу прекратили. Но в целом по таймеру это были реальные 6 выстрелов в минуту.

Ну я насколько знаю, снаряды для Л55 не рекомендованы для стрельбы из Л44 во избежание поломок откатного механизма и еще чего то там. То что скорострельность завышена, это правда, могли бы дать реальную скорострельность и родные орудия танкам, в игре ведь на историчность опирались, а е25 (историчная пт сау) стреляет раз в 2,5 сек  

Центурион разогнали до 6 выстрелов в минуту, а теперь представь башню т62 и попробуй зарядить орудие 6 раз в минуту. Это нереально насколько знаю в центурионе просторно было. 

[anonym_smj51rJPhHrm]

17 Сен 2017 - 17:52 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Ну я насколько знаю, снаряды для Л55 не рекомендованы для стрельбы из Л44 во избежание поломок откатного механизма и еще чего то там. То что скорострельность завышена, это правда, могли бы дать реальную скорострельность и родные орудия танкам, в игре ведь на историчность опирались, а е25 (историчная пт сау) стреляет раз в 2,5 сек  

Центурион разогнали до 6 выстрелов в минуту, а теперь представь башню т62 и попробуй зарядить орудие 6 раз в минуту. Это нереально насколько знаю в центурионе просторно было. 

Ну может стахановцы какие-нибудь и смогли бы. Думаю стандарт был примерно такой же как на Центурионе. На Центе ведь это тоже был единичный случай, с привлечением дополнительного сменного заряжающего. Если бы в Т-62А (или Т-62) командир бы подготавливал снаряды для заряжающего, при открытых люках, в статичном положении, то хз... Снаряды правда для Д-54 будут поболее чем у 20 фунтовки или Л7, до 105см длинной, но наверное много бы зависело от компоновки и удобства заряжания.

В Центе было просторно, но у него была большая запара со снарядами второй очереди. Как и на Конквероре. Лобовая боеукладка содержала большую часть снарядов, доступна была только из определенного положения башни относительно корпуса и вообще была гемором этих танков. По крайней мере на Т-62А как башню не поверни, а до снаряда дотянуться можно всегда. У пантеры кстати без рук можно остаться если потянуться за снарядами второй очереди во время поворота башни. Я как посмотрел этот прикол, мне аж жутковато стало. Небось не одна конечность была перемолота во время эксплуатации. Николас Моран называл это башенным монстром, который не против откусить какую-нить конечность невнимательного члена экипажа.  

[anonym_q23XNt2cofQ6]

17 сен 2017 - 20:52 пользователь Miandulu сказал:

Ну может стахановцы какие-нибудь и смогли бы. Думаю стандарт был примерно такой же как на Центурионе. На Центе ведь это тоже был единичный случай, с привлечением дополнительного сменного заряжающего. Если бы в Т-62А (или Т-62) командир бы подготавливал снаряды для заряжающего, при открытых люках, в статичном положении, то хз... Снаряды правда для Д-54 будут поболее чем у 20 фунтовки или Л7, до 105см длинной, но наверное много бы зависело от компоновки и удобства заряжания.

В Центе было просторно, но у него была большая запара со снарядами второй очереди. Как и на Конквероре. Лобовая боеукладка содержала большую часть снарядов, доступна была только из определенного положения башни относительно корпуса и вообще была гемором этих танков. По крайней мере на Т-62А как башню не поверни, а до снаряда дотянуться можно всегда. У пантеры кстати без рук можно остаться если потянуться за снарядами второй очереди во время поворота башни. Я как посмотрел этот прикол, мне аж жутковато стало. Небось не одна конечность была перемолота во время эксплуатации. Николас Моран называл это башенным монстром, который не против откусить какую-нить конечность невнимательного члена экипажа.  

Морана и я смотрел как раз про пантеру, тоже помню этот момент я почему то думал, что огромная пантера будет очень просторна и удобна для экипажа... оказалось что нет, заряжающий там страдал очень. А насчет советских танков их главным недостатком было то, что экипаж находился в крайне тесных и неудобных условиях и заряжать было очень нелегко, для чего и придумали АЗ что бы заменить им заряжающего. Советские танки маленькие, низкие, центурионы сарайные, но зато экипажу просторно. Запад и сейчас придерживается этой концепции, комфорт и безопасность экипажа. 

Вернемся к ФВ4202, там ведь башня по сути та же, что и у Карнарвона, форма башни практически одна и та же, расположение модулей должно быть одним и тем же, но Каерн стреляет быстро и стабилизация отменная, а ФВ стреляет медленно и стабилизация плохая. Какой то выдуманный баланс которого по сути нет. Был когда то, но на данный момент нет никакого баланса

[anonym_8jFd7BVEMHGK]

Уверен,что большинство проблем было-бы решено значительным апом стабилизации/скорострельностью или заменой пушки на топовую с цента 7/1. Ведь скорпион имеет маусган 10 ур. Почему на фв не поставить пушку 9 ур? Да фана от хешей добавилось бы,хоть и проходят они через раз.

[TOIIOJlb]

18 Сен 2017 - 14:54 пользователь Oleksandr_397 сказал:

Уверен,что большинство проблем было-бы решено значительным апом стабилизации/скорострельностью или заменой пушки на топовую с цента 7/1. Ведь скорпион имеет маусган 10 ур. Почему на фв не поставить пушку 9 ур? Да фана от хешей добавилось бы,хоть и проходят они через раз.

 

Боже, тебе не надоело писать про пушку от цента. Не дадут фв такую пушку, L7 на ст8, ога. Для справки почти у всех пт пушки 9-10 уровня. Потому что это пт, но фв не пт жи.

[AlkisTer]

С апом подвижности и брони башни Фв4202 со своей упоротой проходимостью по идеи станет одним из лучших премов.

У СТА-2 при почти такой же удельной мощность проходимость по всем грунтам в два раза хуже.

Изменено 19 сентября, 2017 пользователем AlkisTer

[S_i_G_e_R_O_u_S]

Откатили ап влд? Зря, пусть и немного, но он бы помог. А ещё ему надо апать стабу, потому что приходится катать с пайком для более лучшей стабилизации (при 5-и перках то, ммм), а менять оптику на сведение - как бы не совсем полезно

 

[AlkisTer]

19 Сен 2017 - 11:32 пользователь S_i_G_e_R_O_u_S сказал:

Откатили ап влд? Зря, пусть и немного, но он бы помог. А ещё ему надо апать стабу, потому что приходится катать с пайком для более лучшей стабилизации (при 5-и перках то, ммм), а менять оптику на сведение - как бы не совсем полезно

Возможно просто забыли упоминуть в патчноуте. Ждём общего теста.

[S_i_G_e_R_O_u_S]

19 Сен 2017 - 11:45 пользователь AlkisTer сказал:

Возможно просто забыли упоминуть в патчноуте. Ждём общего теста.

 

Зная картошку - мы получим ровно... фигу, и не факт что с маслом 

[AlkisTer]

19 сен 2017 - 11:58 пользователь S_i_G_e_R_O_u_S сказал:

Зная картошку - мы получим ровно... фигу, и не факт что с маслом 

Броня башни и удельная мощность достаточно хороший ап. Не нужно уже настолько губу раскатывать )

[anonym_smj51rJPhHrm]

19 сен 2017 - 12:51 пользователь AlkisTer сказал:

Броня башни и удельная мощность достаточно хороший ап. Не нужно уже настолько губу раскатывать )

Аппетит приходит во время еды Стаба бы еще дорисовать танку для полного счастья. 0.16/0.2/0.2 это слегка зашквар по меркам СТ. Ну или хотя бы стаб от поворота башни улучшить. Потому как вести цель даже стоя на месте уже сложно на нем - круг расширяется и снаряды летят куда захотят.

Жду открытия общего теста чтобы погонять на нем. Искренне надеюсь что разрабы не поступят с двигателем 4202 как поступили с КВ-220 в свое время. Тогда они увеличили мощность двигателя до исторических кобыл, но чтобы танк не ездил быстрее ему накрутили сопротивляемость грунтов. Это было такое рука-лицо...

[anonym_q23XNt2cofQ6]

Сам жду общий тест, очень интересно что сделают с танком. Если только апнут, то хорошо, если же втихаря подрежут что то, то можно будет со спокойной душой послать их и бросить играть. Пусть остаются со своей артой, со своими барабанами, со своими коридорными картами, со своими нерфами и апами, со своим чудо балансом, которого в игре нет и быть не может.прем на месяц я после января не брал, скорпиона купил по глупости, но ладно, тогда еще была надежда на адекватное изменение баланса и т.д.

 

[anonym_39nqbnEI4FLy]

19 Сен 2017 - 22:44 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Сам жду общий тест, очень интересно что сделают с танком. Если только апнут, то хорошо, если же втихаря подрежут что то, то можно будет со спокойной душой послать их и бросить играть. Пусть остаются со своей артой, со своими барабанами, со своими коридорными картами, со своими нерфами и апами, со своим чудо балансом, которого в игре нет и быть не может.прем на месяц я после января не брал, скорпиона купил по глупости, но ладно, тогда еще была надежда на адекватное изменение баланса и т.д.

 

Возможно на это и расчитывает вг,старички уйдут у которых всё есть и которые уже почти не донатят а новенькие набегут у которых ничего нет которые будут донатить в премакк и танки и которым в отличии от старичков проще лапши навешать о том что всё хорошо в игре и это они алени а не разработчики очередную фигню спороли.

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

Это будет лудший прем ст8 если дадут таки броню башки. Реально вымораживало постоянные пробития от всяких дидов6 3 и 2 в бошку, вроде бы куча мест куда не пробьют по идее, скосы всякие углы, но дид всегда давал мне урон, ясен перец переаппаные совки в руках ца творят чудеса. Будет ап можно будет унижать дидов от башки, это очень гут.

[AXB]

после 9.20 начал гореть, может так везло, но что то часто имхо

[anonym_q23XNt2cofQ6]

20 Сен 2017 - 22:11 пользователь Flying_Star сказал:

после 9.20 начал гореть, может так везло, но что то часто имхо

В корму поджигали, но частого воспламенения не припоминаю. Хотя это зависит там от чего то внутри настроенного. Как то я запотел на вторую отметку и поставил доппаек, меня кв-2 в первом же бою спалил фугасом в борт. Из странностей я заметил только одно, часто башню стали критовать в красное, первым же попаданием, раньше такого не было вообще, а вот примерно после 9.17 или 9.18 это участилось.

[4ecHoK_Ha_CoTke]

когда тест открывают? хотца попробовать сабж и цаха

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

 

где отзывы с теста?

[Astep]

кто пойдет в треню на тесте?

 

[Helbreht]

Знаете товарищи, если он вот таким выйдет на релиз, то я его наверно приобрету. Крайне понравился. Боев провел на тесте 8, все 8 "только 8ки". Урон он наносит нормально, это не так интересно, все ожидаемо. А вот как он башней танкует интересно. Вполне защищает, СDC, Т-34-3... Очень удивился рикошету от башни снаряда Скорпиона. Пару раз отскочили пульки от лба корпуса, но чаще просто принимал все что летело.  

Такое вот мнение мимокрокодила ищущего новый прем в комплект ко Льву. Будем посмотреть что выйдет дальше. 

Изменено 21 сентября, 2017 пользователем Helbreht