FV4202 (P) [Гайд устарел]

[theflatra]

Тут ещё интересно двигатель то мощнее дадут, а от наращивания брони массу его увеличат? То есть бесплатно двигатель дали или будет компенсировано увеличением массы?

А то ведь я картошечку хорошо знаю...

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Afigenov

[Astep]

25 Июл 2017 - 17:52 пользователь varvar_281 сказал:

 

мне пофиг на т 54 о ,у меня его нет!,если так апнут,реально круто будет,хотя незабываем у нас альфа 230,и стаб слабый!,зачастую альфа в 200 вылетает!,и пробиватся после апа мы серавно будем,(или чаще к 10кам будет,кидать,мож и с продаж уберут,кто знает....,я рад конечно жеско,вот так.сюрприз приятный,да.есче и на основу,ВГ слабо?

 

ты сейчас серьезно говоришь о том. что стаб слабый? 

[anonym_smj51rJPhHrm]

Ап конечно же крутой, но меня смущают нарисованные цифры. Ну то есть я никак не могу определить откуда они взяли цифры приведенной брони в данном случае. Либо разрабы не в курсе что наклон ВЛД 4202 68 градусов, а не 70 (а при таких цифрах это имеет довольно большое значение), либо цифры на ВЛД взяты просто с потолка. Сейчас на ВЛД у нас 50.8мм под 68 градусами. Будет 76.2мм под этим же наклоном. Итого, сейчас мы имеем 135мм приведенки без учета нормализации ББ снаряда, 111мм с ней. Разрабы планируют сделать 203мм и 167мм соответственно.

Я всеми конечностями за ап башни. Этому танку очень жестко нехватает бронирования в ней. Но как бы этот ап не оказался мыльным пузырем - обещали одно, а на проверку вышло совсем другое. И цифры взятые с потолка, а другого объяснения я попросту не вижу, наводят меня на мысль что разрабы действительно считают что 4202 бронирован гораздо лучше чем есть на самом деле. И если бы они оперировали реальными углами наклона, вместо того что придумали когда рисовали эту табличку, то при рассчете того какие пушки этот танк у них по идее должен танковать, я думаю они бы добавили брони несколько больше.

Повторюсь, я всеми конечностями за этот ап. Но если кто-то думает что после этого танк станет танковать ИС-3 ВЛДшкой, то спешу разочаровать. Если модель не изменится геометрически, на ВЛД будет 167мм приведенной брони с нормализацией, которые дай бог чтобы обычный деструктор от ИС-2 танковали. Т.е. по факту ничего не изменится - то что не уйдет в рикошет, все равно пробьет этот танк без особых проблем. Брони ведь ровно столько же по приведенке сколько и на Т-44. А Т-44 кому-то доставляла проблем своей ВЛДшкой?

ПС: Так же выдадут новый двигатель на 650 лошадей!!!! ОМГ. Вот это уже серьезно. Ради этого я думаю можно простить ватную ВЛДшку.

[rambo17]

25 Июл 2017 - 19:58 пользователь Miandulu сказал:

Ап конечно же крутой, но меня смущают нарисованные цифры. Ну то есть я никак не могу определить откуда они взяли цифры приведенной брони в данном случае. Либо разрабы не в курсе что наклон ВЛД 4202 68 градусов, а не 70 (а при таких цифрах это имеет довольно большое значение), либо цифры на ВЛД взяты просто с потолка. Сейчас на ВЛД у нас 50.8мм под 68 градусами. Будет 76.2мм под этим же наклоном. Итого, сейчас мы имеем 135мм приведенки без учета нормализации ББ снаряда, 111мм с ней. Разрабы планируют сделать 203мм и 167мм соответственно.

Я всеми конечностями за ап башни. Этому танку очень жестко нехватает бронирования в ней. Но как бы этот ап не оказался мыльным пузырем - обещали одно, а на проверку вышло совсем другое. И цифры взятые с потолка, а другого объяснения я попросту не вижу, наводят меня на мысль что разрабы действительно считают что 4202 бронирован гораздо лучше чем есть на самом деле. И если бы они оперировали реальными углами наклона, вместо того что придумали когда рисовали эту табличку, то при рассчете того какие пушки этот танк у них по идее должен танковать, я думаю они бы добавили брони несколько больше.

Повторюсь, я всеми конечностями за этот ап. Но если кто-то думает что после этого танк станет танковать ИС-3 ВЛДшкой, то спешу разочаровать. Если модель не изменится геометрически, на ВЛД будет 167мм приведенной брони с нормализацией, которые дай бог чтобы обычный деструктор от ИС-2 танковали. Т.е. по факту ничего не изменится - то что не уйдет в рикошет, все равно пробьет этот танк без особых проблем. Брони ведь ровно столько же по приведенке сколько и на Т-44. А Т-44 кому-то доставляла проблем своей ВЛДшкой?

ПС: Так же выдадут новый двигатель на 650 лошадей!!!! ОМГ. Вот это уже серьезно. Ради этого я думаю можно простить ватную ВЛДшку.

 

Юша уже нагайдил видос с обзором брони бритов. Башню ФВшке действительно годно залатали, минимальная толщина под пушкой 234 мм. А ВЛД... Если подворачивать, то деструкторы будет держать железно. Да и что-то посерьзенее тоже вполне может отбить. Изменено 25 июля, 2017 пользователем rambo17

[anonym_smj51rJPhHrm]

25 Июл 2017 - 19:07 пользователь rambo17 сказал:

 

Юша уже нагайдил видос с обзором брони бритов. Башню ФВшке действительно годно залатали, минимальная толщина под пушкой 234 мм. А ВЛД... Если подворачивать, то деструкторы будет держать железно. Да и что-то посерьзенее тоже вполне может отбить.

Если подворачивать, то деструкторы уйдут в рикошет что сейчас, так и после апа. Так что разницы не будет никакой. А вот в случае если рикошета нет, или стреляют кумулятивами с пробоем 200-230 (как на некоторых светляках к примеру) то эта разница будет очень даже ощущаться. Разрабы думают что после апа 4202 будет должен уверенно танковать 200-175мм пробоя, и через раз 225мм пробоя. Но из-за того что они потеряли реальные цифры наклона в игровой модели, действительное значение 76мм на ВЛДшке будет только 167мм приведенки с учетом нормализации. Это очень далеко от заявленного разрабами, Вы не находите?

Кроме того, надеюсь с башней не получится такой-же мыльный пузырь. Если после всех заявлений про 240мм+ брони окажется что ее ИС-3 с вертушки 10/10 берут, это будет тот еще опус...

[theflatra]

25 Июл 2017 - 20:07 пользователь rambo17 сказал:

 

Юша уже нагайдил видос с обзором брони бритов. Башню ФВшке действительно годно залатали, минимальная толщина под пушкой 234 мм. А ВЛД... Если подворачивать, то деструкторы будет держать железно. Да и что-то посерьзенее тоже вполне может отбить.

 

Юша ещё тот информатор...

 

PS Для тех кто не понимает откуда такая приведенка. Велика вероятность что нарастят просто толщину с сохранением углов.  Но то что 240 будет пробиваться с ис3 с учетом 5 градусов нормализации это легко.

[anonym_q23XNt2cofQ6]

25 Июл 2017 - 20:33 пользователь Afigenov сказал:

 

Эта приведенка указана без учета нормализации снарядов в игре, она легко будет пробиваться с ис3 , успехов потанчить грилей, такое картошка не сделает, и не надо.

Шермана врядли апнут, не нуждается.

 

PS это как наградной 121b приведенка лба казалось бы хорошая, однако любой 8 лвл прошибает на вылет, ибо 5 градусов наклона нивелируется у бб.

ФВ и сейчас частенько отбивает башней ббшки от ис3 и т.д. но конечно же как т32 танковать не может. Если такие цифры брони введут на основу, то танковать от холма будет просто отлично. Будет конечно же пробиваться, но намного реже. Танковать я имею в виду рикошетить. 

[rambo17]

25 Июл 2017 - 20:23 пользователь Afigenov сказал:

 

Юша ещё тот информатор...

 

PS Для тех кто не понимает откуда такая приведенка. Велика вероятность что нарастят просто толщину с сохранением углов.  Но то что 240 будет пробиваться с ис3 с учетом 5 градусов нормализации это легко.

 

240 будет только в районе пушки, а там наклонов минимум. Щёки 165 мм ( 270 приведенки), скос над башней 95 мм (215 приведёнки). Изменено 25 июля, 2017 пользователем rambo17

[nponucToH]

Что-то как-то неверится, и броню и мощность, вам не кажется это как-то подозрительно?

[NoNameN1]

Корпус можно даже было не апать ,с такой башней он тупо  в клинче будет всех разбирать,у кого увн меньше -8 .То чувство когда искал интересную стшку ,для игры от брони и башни  или альфы ,а её делают из брита. Изменено 25 июля, 2017 пользователем NoNameN1

[anonym_smj51rJPhHrm]

25 Июл 2017 - 19:40 пользователь NoNameN1 сказал:

Корпус можно даже было не апать ,с такой башней он тупо  в клинче будет всех разбирать,у кого увн меньше -8 .То чувство когда искал интересную стшку ,для игры от брони и башни  или альфы ,а её делают из брита.

Стоя в клинче накидают просто в верхний скос башни. Разрабы, как видно из новой модели на супертесте, не сильно то и апают это место. Безусловно, если играть от обратного скоса через холм, крышу пробить будет почти не реально. Но в клинче какий-нить Дед-3 насует полную панамку огурцов и фамилии не спросит. 

Ну а по поводу ВЛД - ничего по сравнению с тем что мы имеем сейчас по факту не изменится. Или рикошет, а тогда нам по боку сколько там миллиметров, либо пробитие с уроном. 135мм или 165мм приведенки разницы особой не сделают.

ПС: Все равно, особенно с учетом нового двигателя, ап выходит довольно таки значимым. Уже хочется обкатать новый вариант этого према.

[anonym_q23XNt2cofQ6]

25 Июл 2017 - 21:51 пользователь Miandulu сказал:

Стоя в клинче накидают просто в верхний скос башни. Разрабы, как видно из новой модели на супертесте, не сильно то и апают это место. Безусловно, если играть от обратного скоса через холм, крышу пробить будет почти не реально. Но в клинче какий-нить Дед-3 насует полную панамку огурцов и фамилии не спросит. 

Ну а по поводу ВЛД - ничего по сравнению с тем что мы имеем сейчас по факту не изменится. Или рикошет, а тогда нам по боку сколько там миллиметров, либо пробитие с уроном. 135мм или 165мм приведенки разницы особой не сделают.

Не будем лезть в клинч. Ну а влд будет отбивать всяких светляков калибры до 90 мм. Вообще то годный ап, правда когда он выйдет на основу и как выйдет... меня интересует один момент, заодно апают и башню АХ, насколько я знаю эта башня так же стоит на тт8 Карнарвоне. Получается он автоматом апается тоже?

[metalmendan]

25 Июл 2017 - 18:30 пользователь varvar_281 сказал:

с его ,скорострельность,стабом,и слабой альфой,вполне закономерный ап брони,и двигла,впринципе,логично!!

Ты пробегись по темам других премов, например, загляни в тему советского Первообраза, как же у народа от этого "логичного" апа твоего ФВ горит, это просто жесть

[anonym_kojpnfy9Imcp]

Жаль что во время очередного пожара в ангаре фв сгорел, ну ничего...

[anonym_smj51rJPhHrm]

25 Июл 2017 - 19:59 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Не будем лезть в клинч. Ну а влд будет отбивать всяких светляков калибры до 90 мм. Вообще то годный ап, правда когда он выйдет на основу и как выйдет... меня интересует один момент, заодно апают и башню АХ, насколько я знаю эта башня так же стоит на тт8 Карнарвоне. Получается он автоматом апается тоже?

Разве что СТ6, с пробоем 140-150мм. В общем на ВЛД я бы не расчитывал от слова "совсем". Слова "не пробил" враг будет слышать намного реже чем "рикошет". Так что для нас ничего по факту не изменится.

По Каерну тишина. Мне тоже интересно что будет с его башней. Могут и оставить все как есть. Каерн мне в свое время понравился. Правда в ангаре его уже давно нет. Да и даже после апа бронирования башни, я не думаю что в нем будет какий-то особый смысл на фоне нового 4202, который будет хотя бы фармить.

[NoNameN1]

25 Июл 2017 - 20:51 пользователь Miandulu сказал:

Стоя в клинче накидают просто в верхний скос башни. Разрабы, как видно из новой модели на супертесте, не сильно то и апают это место. Безусловно, если играть от обратного скоса через холм, крышу пробить будет почти не реально. Но в клинче какий-нить Дед-3 насует полную панамку огурцов и фамилии не спросит. 

Ну а по поводу ВЛД - ничего по сравнению с тем что мы имеем сейчас по факту не изменится. Или рикошет, а тогда нам по боку сколько там миллиметров, либо пробитие с уроном. 135мм или 165мм приведенки разницы особой не сделают.

ПС: Все равно, особенно с учетом нового двигателя, ап выходит довольно таки значимым. Уже хочется обкатать новый вариант этого према.

 

там 95мм ,в клинче для всяких дедов ,там будет за 250 + ,для танков повыше меньше ,да .Но башню можно малясь доворачивать ,тогда там в клинче везде далеко за 250 будет .Кроме дальнего скоса ,приведенка которого уменьшится,но он всё равно будет под хорошим наклоном и довольно рикошетен.

[Astep]

25 Июл 2017 - 21:03 пользователь metalmendan сказал:

Ты пробегись по темам других премов, например, загляни в тему советского Первообраза, как же у народа от этого "логичного" апа твоего ФВ горит, это просто жесть

 

ты прав как ни кто другой, просто новость про фв взорвала мировозрение логики и баланса, а если почитать тему последние 100 страниц, где нам втирали, что ПО уникален из-за брони по этому со...страдайте, а тут бац и фв получает броню лучше чем у ПО, при этом имея все лучше в разы)

[anonym_smj51rJPhHrm]

25 Июл 2017 - 20:06 пользователь NoNameN1 сказал:

 

там 95мм ,в клинче для всяких дедов ,там будет за 250 + ,для танков повыше меньше ,да .Но башню можно малясь доворачивать ,тогда там в клинче везде далеко за 250 будет .Кроме дальнего скоса ,приведенка которого уменьшится,но он всё равно будет под хорошим наклоном и довольно рикошетен.

Не будет. Угол в новой модели вроде не меняется. С тем же успехом можете подъехать сейчас к любому Дед-3 и протестировать. Да, сейчас 60мм, будет 95. Но если не происходит рикошет, то максимально возможная (даже теоретически) приведенка с учетом нормализации на такой толщине, составляет всего 216мм. А там даже этого не наберется, т.к. для этого Дед-3 должен стрелять снизу вверх и он не намного ниже. 

Если память ни с кем не изменяет, сейчас наклон на скосе башни у нас 60 градусов. ДАЖЕ если Дед-3 подъедет в упор, ДАЖЕ если ему нужно будет задирать ствол немного вверх, мы все равно не получим более 60 градусов с учетом нормализации. А это 190мм приведенки. Так что в клинче будет как и с ВЛД - либо рикошет, либо пробитие. Реально считать что скос башни что-то там танканет считаю пустой затеей. Конечно другое дело когда будет возможность стрелять из-за холма. Там да, можно найти места с обратным скатом и потанковать от башни.

[rambo17]

25 Июл 2017 - 21:03 пользователь metalmendan сказал:

Ты пробегись по темам других премов, например, загляни в тему советского Первообраза, как же у народа от этого "логичного" апа твоего ФВ горит, это просто жесть

 

Нормально там бомбануло. Хотя этого и следовало ожидать. Ребаланс советов на 95% абсолютно никудышный выкатили.

 

25 Июл 2017 - 20:59 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Не будем лезть в клинч. Ну а влд будет отбивать всяких светляков калибры до 90 мм. Вообще то годный ап, правда когда он выйдет на основу и как выйдет... меня интересует один момент, заодно апают и башню АХ, насколько я знаю эта башня так же стоит на тт8 Карнарвоне. Получается он автоматом апается тоже?

 

Не только у Каерна такая башня. По логике ФВ201 тоже должны апать.

Кстати еще один смешной момент заключается в том что Каерну дали башню от Экшон Хэ только из-за того чтобы не накручивать неисторичную броню на центуриновскую.

Изменено 25 июля, 2017 пользователем rambo17

[Astep]

25 Июл 2017 - 21:39 пользователь rambo17 сказал:

 

Нормально там бомбануло. Хотя этого и следовало ожидать. Ребаланс советов на 95% абсолютно никудышный выкатили.

 

 

Не только у Каерна такая башня. По логике ФВ201 тоже должны апать.

Кстати еще один смешной заключается в том что Каерну дали башню от Экшон Хэ только из-за того чтобы не накручивать неисторичную броню на центуриновскую.

да, из-за историчности первому образу не дают больше снарядов, подвижности, брони, пробития и так далее историчность что то храмает .