FV4202 (P) [Гайд устарел]

[sir_bonzo]

23 Май 2016 - 22:47 пользователь Miandulu сказал:

Ну с такой альфой и пробоем он может себе это позволить . Тем более что я посмотрел его стабилизацию по инспектору - ужасно там все только от движения и поворота ходовой. А вот стабилизация башни ЕМНИП лучше чем у Об.140 и Т-62А. Да и маскировка чуть-чуть до Хелкета не дотягивает. Впрочем судить не буду, ибо тест не показатель, а на основе я его еще не катал.

 

 

У него башня очень слоупочная так что придется периодически вертеть корпус.

[le_xa07]

23 Май 2016 - 18:47 пользователь Miandulu сказал:

 

Свят-свят, батенька! Где вы там хорошую маскировку нашли? Т-44 16.09%, 4202 13.57%.

 

Но.. если стоит бб+вент+камуфляж+скилл маскировка = 28.68. Не затратно и в игре уже не так неуютно.

[TolateTowin]

23 Май 2016 - 14:07 пользователь le_xa07 сказал:

Фарм поглощает цена снаряда,чтобы изменить что то со снарядом, надо вносить правки либо в характеристики снаряда,либо менять коэффициент фарма. И то и другое,по моим многолетним наблюдениям,весьма тягодумный процесс для ВГ,оч не любят они трогать систему. Но о проблеме знают,недавно обсуждали,до глобального ребаланса трогать однозначно ничего не будут (имхо),дальше увидим....

Ой да не в цене снарядов проблема, нет она конечно же есть, но это не самый большой недостаток танка. Лично для меня, в первую очередь важны ТТХ машины, а смотреть на разницу в фарме, ну это такое. Мне на самом деле фиолетово на цену пулек, будь у него хотя бы человеческая скорость. 

23 Май 2016 - 20:12 пользователь le_xa07 сказал:

Но.. если стоит бб+вент+камуфляж+скилл маскировка = 28.68. Не затратно и в игре уже не так неуютно.

А что мешает 44 сделать тоже самое и иметь более лучшие цифры?

[le_xa07]

23 Май 2016 - 21:37 пользователь TolateTowin сказал:

Ой да не в цене снарядов проблема, нет она конечно же есть, но это не самый большой недостаток танка. Лично для меня, в первую очередь важны ТТХ машины, а смотреть на разницу в фарме, ну это такое. Мне на самом деле фиолетово на цену пулек, будь у него хотя бы человеческая скорость. 

Если даже при первом апе не прибавили скорость,то..смахивает,что решили сделать это фишкой танка,к сожалению. К скорости можно притереться,а вот с пульками косяк полный.Ладно бы что дорогие,так еще и не самые пробивные,да еще и скорость и точность не поддаются пониманию.

Пользователь сказал:

 А что мешает 44 сделать тоже самое и иметь более лучшие цифры?

 Как ни странно--скорость. Смотрю в боях,светятся как новогодние елки,полное пренебрежение маскировкой у большинства.. вероятный ход мыслей у них--а зачем метеору маскировка? (имхо). ))). Да и собсно просто дополнил для начинающих.

 

Изменено 23 мая, 2016 пользователем le_xa07

[driv_osnova]

23 Май 2016 - 13:10 пользователь TolateTowin сказал:

 Кстати, я тут краем уха слышал, что у 4202 второй топовый винрейт, среди премчиков 8 уровня. И это примерно 50% с копейками. Что само собой ставит под огромное сомнение, его теоретический ап. Все мы конечно знаем, из-за чего такой процент.

 

Что-то даже и не знаю. Где можно посмотреть стату по танку? У меня на нем стойкие 47% при 1653 среднем. Сессия с уроном в 2000 приносит в лучшем случае 53%. И это очень большая удача для меня. Но чтобы за 50% по серверу на нем было?! Одним словом хочу видеть.

[anonym_enkUF9rEfkTk]

23 Май 2016 - 18:56 пользователь driv сказал:

 

Что-то даже и не знаю. Где можно посмотреть стату по танку? У меня на нем стойкие 47% при 1653 среднем. Сессия с уроном в 2000 приносит в лучшем случае 53%. И это очень большая удача для меня. Но чтобы за 50% по серверу на нем было?! Одним словом хочу видеть.

 

У меня на нем стойкие 54,6% при 1070 настрела.

[driv_osnova]

23 Май 2016 - 21:59 пользователь RudiyLee сказал:

 

У меня на нем стойкие 54,6% при 1070 настрела.

 

По ходу я своими копытцами в этот танк не очень могу. Пора арту осваивать... Изменено 23 мая, 2016 пользователем driv

[rambo17]

23 Май 2016 - 18:47 пользователь Miandulu сказал:

 

Свят-свят, батенька! Где вы там хорошую маскировку нашли? Т-44 16.09%, 4202 13.57%. Маскировка у него примерно такая же как и у Першинга. Чуток лучше чем у немецких сарайных СТ, но до советов, китайцев и японцев все же далековато.

 

Это как раз тот случай когда % держится не благодаря танку и его ТТХ, а скорее вопреки. Впрочем, справедливости ради, 4202 это еще не худший вариант СТ8. Вот ТВП это действительно концентрированное страдание. Особенно в стоке. Маскировки особо нет, обзора нет, брони нет (арта в большинстве случаев кидает на фул дамаг), пушки которая бы компенсировала все остальное тоже нет. Он даже со льготными прем СТ8 рядом не валялся, не говоря уж про полноценные танки.

 

 

Нормальная у 4202 маскировка) Из других СТ 8 уровня его только 416 пересвечивает, остальные - нет. Или обоюдный засвет, или 4202 их первый увидит.

 

Ну как сказать. Уж по крайней мере 4202 лучше чем линейный Центурион I. Единственный его реальный недостаток - цена снаряда, из-за которой он как фармер не очень. По геймплею вообще вопросов нет, он достаточно приятный. Это конечно если не зацикливаться на каких-то особенностях танка, вроде максималки, а играть исходя из тех возможностей что у него есть. Иными словами на ФВ4202 нет смысла играть исключительно по шаблонам СТ. Потому что это не совсем СТ, это танк на стыке классов. Он и не СТ и не ТТ и не ПТ, а нечто промежуточное между ними всеми. И именно поэтому он мало кому нравится, но многие находят на нём свой геймплей и имеют неплохой винрейт.

[rambo17]

23 Май 2016 - 21:56 пользователь driv сказал:

 

Что-то даже и не знаю. Где можно посмотреть стату по танку? У меня на нем стойкие 47% при 1653 среднем. Сессия с уроном в 2000 приносит в лучшем случае 53%. И это очень большая удача для меня. Но чтобы за 50% по серверу на нем было?! Одним словом хочу видеть.

 

Неофициальная есть на Wot-News. И по ней за последние 2 недели у ФВ4202 по серверу 51,44%. Лучше только у ГКшного Чифа/Т95 - 55,27%. Все остальные ниже. А вообще на 8 уровне круче по винрейту только льготники (Гусь, ВЗ-111, ФСМ, КВ-5) и еще один ГКшный танк - ИС-5.

[TolateTowin]

23 Май 2016 - 21:55 пользователь le_xa07 сказал:

Если даже при первом апе не прибавили скорость,то..смахивает,что решили сделать это фишкой танка,к сожалению. К скорости можно притереться,а вот с пульками косяк полный.Ладно бы что дорогие,так еще и не самые пробивные,да еще и скорость и точность не поддаются пониманию.

 Как ни странно--скорость. Смотрю в боях,светятся как новогодние елки,полное пренебрежение маскировкой у большинства.. вероятный ход мыслей у них--а зачем метеору маскировка? (имхо). ))). Да и собсно просто дополнил для начинающих.

Вот на то, что я выделили жаловаться вообще не стоит. Куда уже больше пробития то для ст8? Хотя пробития много не бывает, это мне порой доказывают ису в топе и на голде. Да и со скоростью полета снаряда все отлично, летают как толстые подкалиберы, все гуд, более комфортных, для ст8 вроде как не встречал. 

23 Май 2016 - 21:55 пользователь le_xa07 сказал:

 Как ни странно--скорость. Смотрю в боях,светятся как новогодние елки,полное пренебрежение маскировкой у большинства.. вероятный ход мыслей у них--а зачем метеору маскировка? (имхо). ))). Да и собсно просто дополнил для начинающих.

Если голые цифры говорят, что у т-44 маскировка лучше, чем у 4202, то все имхо должны были закончиться где-то там 

[le_xa07]

23 Май 2016 - 23:30 пользователь TolateTowin сказал:

Вот на то, что я выделили жаловаться вообще не стоит. Куда уже больше пробития то для ст8? Хотя пробития много не бывает, это мне порой доказывают ису в топе и на голде. Да и со скоростью полета снаряда все отлично, летают как толстые подкалиберы, все гуд, более комфортных, для ст8 вроде как не встречал. 

Да всё бы ничего,но за такую цену могли бы и получше смастрячить. Ко всему привык на 4202,но к пулькам..ведь овощ их поймешь куда полетит,никакой закономерности,на советах и то проще было.

Изменено 23 мая, 2016 пользователем le_xa07

[sir_bonzo]

24 Май 2016 - 02:14 пользователь rambo17 сказал:

Ну как сказать. Уж по крайней мере 4202 лучше чем линейный Центурион I. 

 

Чем конкретно лучше, тем что брони нет (у цента хоть маска кое-как держит) или тем что вообще не едет?

[RAK_SREDI_RAKOV_]

 

баг в модельке танка при движении это у всех???появляются черные паралельные  полосы сзади на мто...

[TolateTowin]

23 Май 2016 - 22:14 пользователь rambo17 сказал:

 

Нормальная у 4202 маскировка) Из других СТ 8 уровня его только 416 пересвечивает, остальные - нет. Или обоюдный засвет, или 4202 их первый увидит.

 

Ну как сказать. Уж по крайней мере 4202 лучше чем линейный Центурион I. Единственный его реальный недостаток - цена снаряда, из-за которой он как фармер не очень. По геймплею вообще вопросов нет, он достаточно приятный. Это конечно если не зацикливаться на каких-то особенностях танка, вроде максималки, а играть исходя из тех возможностей что у него есть. Иными словами на ФВ4202 нет смысла играть исключительно по шаблонам СТ. Потому что это не совсем СТ, это танк на стыке классов. Он и не СТ и не ТТ и не ПТ, а нечто промежуточное между ними всеми. И именно поэтому он мало кому нравится, но многие находят на нём свой геймплей и имеют неплохой винрейт.

Стоп стоп стоп, с каких это пор он стал лучше? Или я может проморгал еще один ап?) Единственное, чем он лучше цента, так это маскировка, но не стоит забывать, что у кого то обзор в 400м. А в остальном он только уступает, мне даже не нужно говорить в чем, все это и так прекрасно знают. Имхо, цена снарада это самый незначительный минус, на фоне остальных. 

[rambo17]

24 Май 2016 - 07:25 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Чем конкретно лучше, тем что брони нет (у цента хоть маска кое-как держит) или тем что вообще не едет?

 

В том-то и дело что броня у ФВ4202 лучше чем у Цента. А еще БК выбивают существенно реже. На Центе она вылетает от любого чиха в каждом бою, иногда и по 2 раза. А у ФВшки её выбивают где-то раз в 3-4 боя. У Центуриона маскировка хуже, силуэт больше. Из-за этого на него обязательно ставить оптику, с вентилем как на ФВшке не покатаешь, будут пересвечивать все кому не лень несмотря на 400 метров обзора. А без вентиля стабилизация орудия будет хуже. Короче в мелочах ФВшка комфортнее и цена за всё это всего лишь на 5 км/ч меньшая максималка.

 

24 Май 2016 - 09:30 пользователь TolateTowin сказал:

Стоп стоп стоп, с каких это пор он стал лучше? Или я может проморгал еще один ап?) Единственное, чем он лучше цента, так это маскировка, но не стоит забывать, что у кого то обзор в 400м. А в остальном он только уступает, мне даже не нужно говорить в чем, все это и так прекрасно знают. Имхо, цена снарада это самый незначительный минус, на фоне остальных. 

 

После апа орудия ФВшки до уровня Цента эти танчики одинаковые по большинству параметров и различаются только некоторыми нюансами. И в общем-то выбор того кто из них лучше в какой-то степени вкусовщина. Для меня 4202 лучше Центуриона.

[TolateTowin]

Лично я считаю, что оптика маст хэв на этих двух танках, но я свое мнение никому не навязываю. Скажу лишь, что средний ассист за бой, у меня был около 400 с вентилем, после установки оптики, эта цифра стремиться к 600.

[le_xa07]

24 Май 2016 - 12:07 пользователь The_CHIM сказал:

 

Труба и маск сеть к сожалению не действуют на динамические характеристики. Остальные модули и перки исправно влияют на показатели.

 

От спасибочки! Вижу,скорость поворота шасси без перка виртуоз 45 % . Значит перк отображается у меня в результатах. У меня 46%.

Изменено 24 мая, 2016 пользователем le_xa07

[anonym_BmrYWCet7ulJ]

чифтейн лучше

[sir_bonzo]

24 Май 2016 - 13:42 пользователь rambo17 сказал:

 

В том-то и дело что броня у ФВ4202 лучше чем у Цента. А еще БК выбивают существенно реже. На Центе она вылетает от любого чиха в каждом бою, иногда и по 2 раза. А у ФВшки её выбивают где-то раз в 3-4 боя. У Центуриона маскировка хуже, силуэт больше. Из-за этого на него обязательно ставить оптику, с вентилем как на ФВшке не покатаешь, будут пересвечивать все кому не лень несмотря на 400 метров обзора. А без вентиля стабилизация орудия будет хуже. Короче в мелочах ФВшка комфортнее и цена за всё это всего лишь на 5 км/ч меньшая максималка.

 

 

После апа орудия ФВшки до уровня Цента эти танчики одинаковые по большинству параметров и различаются только некоторыми нюансами. И в общем-то выбор того кто из них лучше в какой-то степени вкусовщина. Для меня 4202 лучше Центуриона.

 

Че только не начитаешься от фанбоев, однако. Оказывается у танка, который хотя бы от башни как то худо-бедно может играть броня хуже чем у танка который не может играть ни от чего.

[anonym_qbzVMBJeHTej]

24 Май 2016 - 13:15 пользователь sir_bonzo сказал:

Че только не начитаешься от фанбоев, однако. Оказывается у танка, который хотя бы от башни как то худо-бедно может играть броня хуже чем у танка который не может играть ни от чего.

Каждая лягушка свое болото хвалит... От рандом рикошетов, чем не игра?)))