FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

30 Мар 2016 - 13:46 пользователь Ravenkov сказал:

Дабы окончательно закрыть тему о броне ФВ...

Глянул свою эффективность по 8 лвл.

Т69 - 0,23

Т-44 - 0,23

ФВ - 0,33

Цент 1 - 0,37 - чемпион однако, жаль китайцев нет 8-к(

И для интереса 10-ка и 7-ка

Цент АХ - 0,3

Т-34-1 - 0,42 вот где башя господа!)

Если не ошибаюсь, рикошеты в зачёт не идут, поправте если что. ФВ не столько блокирует, сколько от него рекошетит. Что позволяет жить дольше.

[anonym_smj51rJPhHrm]

30 Мар 2016 - 12:41 пользователь Mr_Taifun сказал:

Но до сих пор не ответили на мои вопросы:

 

Расскажите мне по секрету как у ТТ - Caernarvon появилась башня от СТ - Centurion Action X ???)))

В чем суть танкостроения Великобритании??? Когда у ТТ 8 лвл такая же башня как у СТ 10 лвл ???

И как может быть взаимозаменяемая башня у ТТ и СТ если это разные ветки???

 

Почему бы ФВ4202 не прикрутить такую же башню как у Caernarvon!!!??? то тогда и все вопросы по ее картонности были бы сняты!!! ???

Другой альтернативы для его скорости как у ТТ я не вижу!!!

Если такую башню по каким-то причинам нельзя установить, то подымите скорость до нормального уровня других СТ 50км/ч+, так как он НЕ ЛЬГОТНИК и его постоянно кидает к 10 лвл!!!!

Башня от ЦАХ на Каернарвоне это слегка притянутое за уши балансное решение. Чисто теоретически башня ЦАХ вполне встанет на Каернарвон. Даже переделывать особо ничего не придется. Все же там стояла башня от обычного Цента, которая имеет идентичные параметры по погону. Но вообще, ЦАХ был экспериментальным девайсом 70х-80х годов. Так что лепить его башню на снятый с производства Конкверор  смысла было мало (а имеено им стал Каернарвон после того как ему допилили башню. Центовские башни это было временное решение - корпуса были готовы, башни нет, надо было чем-то вооружать. А тут Ценурионы пачками валяются...). Это как на Т-72 влепить башню от поздней Т-54. Теоретически можно. Но зачем?

Влезла бы башня ЦАХ на шасси 4202 я без понятия. Скорее всего да, но без серьезных модификаций наверное бы не обошлось. Очень сомневаюсь что погоны у них совпадают. Впрочем я бы не отказался от такого подарка со стороны ВГ, пусть и не историчного. По крайней мере часть недостатков 4202 была бы нивелирована способностью нормально танковать от башни и не получать вот так:

[anonym_0TgQjJ0r2r2L]

Если честно - насчет рикошетов не в курсе. Возможно вы и правы.

Но у меня на нем и на центе разница побед в 5% - это очень много я считаю.

Хотя урон он выдает хороший - его скорость - это просто зло, это чувство неполноценности!

Не помню кто там про кустовую пантеру1 писал, но на пантере я нагибаю! Она куст который едет - а ФВ куст который стоит.

Самый низкий % побед из всез ст-8, при хорошей пушке, увнах и обзоре...

[anonym_0TgQjJ0r2r2L]

А я играю недостойно?)

Это ведь обсуждение танка - со всеми вытекающими...

Изменено 30 марта, 2016 пользователем Гость

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 16:54 пользователь Miandulu сказал:

Башня от ЦАХ на Каернарвоне это слегка притянутое за уши балансное решение. Чисто теоретически башня ЦАХ вполне встанет на Каернарвон. Даже переделывать особо ничего не придется. Все же там стояла башня от обычного Цента, которая имеет идентичные параметры по погону. Но вообще, ЦАХ был экспериментальным девайсом 70х-80х годов. Так что лепить его башню на снятый с производства Конкверор  смысла было мало (а имеено им стал Каернарвон после того как ему допилили башню. Центовские башни это было временное решение - корпуса были готовы, башни нет, надо было чем-то вооружать. А тут Ценурионы пачками валяются...). Это как на Т-72 влепить башню от поздней Т-54. Теоретически можно. Но зачем?

Влезла бы башня ЦАХ на шасси 4202 я без понятия. Скорее всего да, но без серьезных модификаций наверное бы не обошлось. Очень сомневаюсь что погоны у них совпадают. Впрочем я бы не отказался от такого подарка со стороны ВГ, пусть и не историчного. По крайней мере часть недостатков 4202 была бы нивелирована способностью нормально танковать от башни и не получать вот так:

 

Спасибо за скриншот в копилку башни ФВ4202 - что есть еще одним неопровержимым доказательством ее картоности)))!!! Изменено 30 марта, 2016 пользователем Гость

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 16:59 пользователь HoarFighter сказал:

 

Тебе ничего не помогает, у остальных периодически рикошетит.

 

У каких остальных??? покажи скриншоты рикошетов от башни ФВ4202??? И мы с тобой лично разберем по полочкам схему бронирования башни ФВ4202???)))) Изменено 30 марта, 2016 пользователем Гость

[HoarFighter]

30 Мар 2016 - 14:03 пользователь Ravenkov сказал:

А я играю недостойно?)

Это ведь обсуждение танка - со всеми вытекающими...

 

У вас ведь нет суперперша, а я вел разговор про его скорость. А значит про  лично вашу  игру на СП сказать нечего. 

[HoarFighter]

30 Мар 2016 - 14:11 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

У каких остальных??? покажи скриншоты рикошетов от башни??? И мы с тобой лично разберем по полочкам схему бронирования башни ФВ4202???))))

 

Скриншоты рикошетов?

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 17:10 пользователь HoarFighter сказал:

 

Дружок, ты реально смешон до коликов. Хочешь я тебе сегодня напробиваю, а завтра выложу, например, башню типа59 на чехе 9-го уровня и выложу скрины. И начну ныть, что башня типа59 -это картон, вот неопровержимые доказательства.

 

не надо мне переводить тему на тип 59 и чехов 9СТ))) мы здесь про башню ФВ4202 говорим)))!!! А если китаец не ***, то на качелях ты ему на пробиваешь))!!!

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 17:12 пользователь HoarFighter сказал:

 

Скриншоты рикошетов?

 

Что же тебя так рассмешило???,)))) что уже нечего сказать??? ты меня в предыдущем своем посте уверял, что у некоторых рикошетит))))???

(Тебе ничего не помогает, у остальных периодически рикошетит). Уже не хочешь отвечать за свои слова???)))

Я уже вижу как ты воспылал любовью к ФВ4202 - провел всего 24 боя за все время)))) Как геймплей и фарм понравился)))???

Изменено 30 марта, 2016 пользователем Гость

[HoarFighter]

30 Мар 2016 - 14:13 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

не надо мне переводить тему на тип 59 и чехов 9СТ))) мы здесь про башню ФВ4202 говорим)))!!! А если китаец не ***, то на качелях ты ему на пробиваешь))!!!

 

А где доказательства твоих скринов, что пробития башни 4202 были на качелях? Судя по скринам, ты тупо стоял в поле, пока тебя расстреливали все, кому не лень.

[HoarFighter]

30 Мар 2016 - 14:16 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

Что же тебя так рассмешило???,)))) что уже нечего сказать??? ты меня в предыдущем своем посте уверял, что у некоторых рикошетит))))???

(Тебе ничего не помогает, у остальных периодически рикошетит). Уже не хочешь отвечать за свои слова???)))

 

Я понимаю, что ты полный и безнадёжный рачок. Но где ты в игре видел отображение рикошетов.

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 17:17 пользователь HoarFighter сказал:

 

А где доказательства твоих скринов, что пробития башни 4202 были на качелях? Судя по скринам, ты тупо стоял в поле, пока тебя расстреливали все, кому не лень.

 

Все скриншоты были сделаны на качелях - не только мои но и других игроков))))

[anonym_0TgQjJ0r2r2L]

30 Мар 2016 - 14:11 пользователь HoarFighter сказал:

 

У вас ведь нет суперперша, а я вел разговор про его скорость. А значит про  лично вашу  игру на СП сказать нечего. 

 

Я вообще не понимаю при чем тут суперперш?)

[HoarFighter]

30 Мар 2016 - 14:16 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

Что же тебя так рассмешило???,)))) что уже нечего сказать??? ты меня в предыдущем своем посте уверял, что у некоторых рикошетит))))???

(Тебе ничего не помогает, у остальных периодически рикошетит). Уже не хочешь отвечать за свои слова???)))

Я уже вижу как ты воспылал любовью к ФВ4202 - провел всего 24 боя за все время)))) Как геймплей и фарм понравился)))???

 

Аналитег, мне не нужны кредиты. Я спокойно играю в ноль на десятках.

Геймплей и фарм меня вполне удовлетворил. Чтобы это понять мне хватило 24 боя. Надо будет фармить, буду фармить и на нём в том числе.

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 17:19 пользователь HoarFighter сказал:

 

Я понимаю, что ты полный и безнадёжный рачок. Но где ты в игре видел отображение рикошетов.

 

Если ты рачелло не можешь предоставить информацию по рикошетам, то и не выражай свои убогие мысли что где-то и у кого-то были рикошеты))))

[TolateTowin]

30 Мар 2016 - 16:38 пользователь Gorbey сказал:

 

Только 4202 намного ближе к Центу, чем МЗ к линейному ис3. Каждый может попробовать МЗ поставив на линейный ис3 деструктор на фулл голде. С небольшой погрешностью то на то и получится. 

Ну если учесть, что одним из моих любимых танков является Протолео, то я думаю мой выбор очевиден. Я не люблю медленные танки.

Можно конечно воткнуть деструктор в ис-3, разница будет в разбросе - 0.46 при 0.4 у бл-9, время сведения такое же. Само собой лучше от этого танк не станет, однако ис-3 со своей точностью тоже в снайперы не годиться. Лично для меня не совсем понятно, чем это 4202 ближе к центу, чем ис-3 с мз к обычной тройке. Я пройдусь по порядку и начну пожалуй с самого большого разочарования, это скорость и динамика которые привели к характеристике тяжелого танка. Дальше, броня башни, у фв это странный предмет, она без сомнения сложная, но это не мешает 45% попадать в слабые места, которых в ней более чем достаточно. Прежде всего это щеки башни, приведенки там примерно на 160мм брони, при обычных углах, это маловато для башенного танка 8 уровня. Далее маска орудия, точнее просто орудие в нем приведенки всего 130мм - попадание в эту область с пробитием гарантирует крит пушки, рядом с орудием есть 3 "прямоугольника": выше пушки, слева и справа. В этих "прямоугольниках" приведенки от 200-215 где-то так, ну и крыша башни в зависимости от угла, может быть лучшим другом или наоборот, ловить все что плохо летит. Так же обзор, 390 это конечно хорошо, но у подобных танков он составляет 400. По сравнению с центурионом, у которого во лбу 165мм+ маска орудия, которая занимает примерно 80% всей башни. Открытыми остаються только щеки башни, под хорошими углами и крыша башни, которая хоть и не имеет огромного угла, при нахождении танка выше оппонента, обычно гарантирует рикошет. Вот поэтому для меня плюсы фвшки совсем не ясны:

- хуже светит

- хуже едет

- хуже играет от башни. 

Изменено 30 марта, 2016 пользователем TolateTowin

[HoarFighter]

30 Мар 2016 - 14:23 пользователь Ravenkov сказал:

 

Я вообще не понимаю при чем тут суперперш?)

 

Хотя урон он выдает хороший - его скорость - это просто зло, это чувство неполноценности!

 

Ваша фраза? Вот я и привёл пример, чтобы вы чувствовали при игре на СП, у которого со скоростью ещё хуже, да ещё пробитие всего 170. Но если пользоваться премуществами танка СП, то вполне можно хорошо на нём играть и фармить.

Изменено 30 марта, 2016 пользователем HoarFighter

[HoarFighter]

30 Мар 2016 - 14:25 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

Если ты рачелло не можешь предоставить информацию по рикошетам, то и не выражай свои убогие мысли что где-то и у кого-то были рикошеты))))

 

Мне нравится, когда 45% игроки называют меня "рачелло"

 

На вопросик то ответь.

А где доказательства твоих скринов, что пробития башни 4202 были на качелях? Судя по скринам, ты тупо стоял в поле, пока тебя расстреливали все, кому не лень. 

 

Изменено 30 марта, 2016 пользователем HoarFighter

[anonym_0TgQjJ0r2r2L]

30 Мар 2016 - 14:28 пользователь HoarFighter сказал:

 

Хотя урон он выдает хороший - его скорость - это просто зло, это чувство неполноценности!

 

Ваша фраза? Вот я и привёл пример, чтобы вы чувствовали при игре на СП, у которого со скоростью ещё хуже, да ещё пробитие всего 170. Но если пользоваться премуществами танка СП, то вполне можно хорошо на нём играть и фармить.

 

Послушайте - я не понимаю зачем вы это пишете?

Ну есть суперперш - какой-то другой танк. У меня его нет - я не могу сравнивать. Я сравниваю всю дорогу с танками - которые у меня есть.

То что где-то в африке дети голодают - как то влиять должно на уровень моего счастья/несчастья здесь и сейчас?