FV4202 (P) [Гайд устарел]

[SPARC]

где ты там прямые углы нашел? ))) очень, очень, очень должно повезти, чтобы пробить тип59 в лоб башни с орудия менее 300 мм пробития.

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

30 Мар 2016 - 08:35 пользователь SPARCiv сказал:

 

конечно, всё это не так, дружок, ога?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-5982387-0-80739500-1459326863_thumb.jpg

жалкие 1200 настрела и 280 насвета и... пресловутые 52000 на руки. ха-ха-ха.

сравни с 1320 настрела и 1030 насвета и 45000...

при том, что типец непринужденно танканул 1500

 

Разницу в ремонте и пополнении снаряжения никто не заметил? ~12к между прочим...

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 14:12 пользователь SPARCiv сказал:

где ты там прямые углы нашел? ))) очень, очень, очень должно повезти, чтобы пробить тип59 в лоб башни с орудия менее 300 мм пробития.

 

ты не до конца прочел все мои сообщения в ЛИЧКЕ - прочти про процент побед, статистику и  многое другое))) Изменено 30 марта, 2016 пользователем Гость

[anonym_smj51rJPhHrm]

30 Мар 2016 - 10:32 пользователь AterScorpius сказал:

 

Т-34-2 и Т34-3 сам пробивал на ягпантере2 а это всего 8 уровень, на центуреоне 9лвл пробивал, (про типа59 незнаю не довадилость в башню стрелять) значит всеже неможет уверенно танковать, на фв умудрился рекошет словить от яги100 но это не значит что можно башней смело танковать

А я на Каернарвоне один раз пробил башенку Е3 в лоб. Обычной ББшкой. При этом мне почему-то не хочется называть ее картонной. Назвать СТА-1 крепким тоже не тянет, хотя его башкой я отбил 2 голдовых снаряда Е4 на прохоровке.

Если следовать логике что "я кого-то там пару раз пробил с пробитием 250мм+, значит оно картон", то получится что у нас в игре все башни картонные, включая оную на ИС-7 и рубку Е3.

 

Уверенно в моем понимании это когда как минимум 3 из 4 снарядов отлетают без урона. Все три китайских СТ8, в особенности Тип 59, более чем способны на это. И я не имею ввиду 1 случайный рикошет. Так вот 4202 это не башня, а вата. Надежда только на случайные рикошеты или на клешнеруких, которые стреляют на автоприцеле в пояс башни из мелких пушек. Крепкая башня это когда даже будучи на ПТ9-10 тебе нужно выцеливать уязвимую зону небольшого размера. Как это собсно и происходит в случае с китайцами (и отчасти советами).

[SPARC]

30 Мар 2016 - 11:13 пользователь Klapt1k сказал:

Разницу в ремонте и пополнении снаряжения никто не заметил? ~12к между прочим...

 

хочешь я тебе тайну открою. Разницы в ремонте в 12К быть не может. Полный ремонт тип59 стоит 8000. Если еще и в ремонте разница такая конская... то, ух-ха-ха!!! Отличный фармер!

Ну и да... 4202 не танкует, потому ремонтировать вы его будете постоянно. Так что, какие претензии? Нас интересует не сферический фарм в вакууме, а реальный.

коэффициент использования брони у тип59 раза в полтора-два выше, чем у 4202. И это с учетом того, что тип59 не шкерится  по кустам, а активно играет в ближнем бою.

[Gorbey]

30 Мар 2016 - 17:50 пользователь TolateTowin сказал:

А зачем ему там быть? Я вроде привел сравнение с более похожими танками, чем барабанный нагибатор. 

 

Вот именно, что похожими. Одинаковыми, даже, можно сказать. Там разница минимальна и для человека неискушенного британскими тт-ст8 (меня, например), не видна чуть более, чем совсем. Что я помню о Центе - аналог 4202 по пушке, но шьётся в лоб лт на автоприцеле. Ну у кайена башня сейчас от десятки и может он лучше Цента. Но оба сараи с геймплэем Пантеры1. Интересно? Как-то не очень. Было бы меньше нытья в топике, если бы раздали прем-кайен? Нет, ныли бы, что ис3 имба, и против него невозможно играть. Как уже 100 раз озвучивалось - специфичный геймплэй, не каждому подойдет и сменой 4202 на кайен это не лечится

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 14:19 пользователь Miandulu сказал:

А я на Каернарвоне один раз пробил башенку Е3 в лоб. Обычной ББшкой. При этом мне почему-то не хочется называть ее картонной. Назвать СТА-1 крепким тоже не тянет, хотя его башкой я отбил 2 голдовых снаряда Е4 на прохоровке.

Если следовать логике что "я кого-то там пару раз пробил с пробитием 250мм+, значит оно картон", то получится что у нас в игре все башни картонные, включая оную на ИС-7 и рубку Е3.

 

Уверенно в моем понимании это когда как минимум 3 из 4 снарядов отлетают без урона. Все три китайских СТ8, в особенности Тип 59, более чем способны на это. И я не имею ввиду 1 случайный рикошет. Так вот 4202 это не башня, а вата. Надежда только на случайные рикошеты или на клешнеруких, которые стреляют на автоприцеле в пояс башни из мелких пушек. Крепкая башня это когда даже будучи на ПТ9-10 тебе нужно выцеливать уязвимую зону небольшого размера. Как это собсно и происходит в случае с китайцами (и отчасти советами).

 

Вот именно - башня у ФВ4202, как вата, все что в нее летит - впитывает как губка (весь ФУЛ урон)!!!)))) -  Однозначно кустовой малофармящий геймплей!!!!))))

А после арты получает фул демаг)))!!!

Изменено 30 марта, 2016 пользователем Гость

[RenamedUser_874268]

За почти две сотни боев меня арта лишь пару раз достала. И один раз ваншотом расстроила. И всё. Может просто не надо тупо лезть под неё?

[AterScorpius]

30 Мар 2016 - 18:12 пользователь SPARCiv сказал:

где ты там прямые углы нашел? ))) очень, очень, очень должно повезти, чтобы пробить тип59 в лоб башни с орудия менее 300 мм пробития.

 

про типа59 я не сабираюсь спорить, что то доказывать я пробивал Т-34-2 и Т34-3 (Т-34-3 может и было случайно, всего пару раз довадилось стрелять и все пробилось) Т-34-2 пробивается практически всегда, есть случае что не мог пробить но всеже чаше пробиваю, потому и просил тайфуна уточнить какой китаец танкует башней но ответа так и не получил

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 14:40 пользователь coldrabbit сказал:

За почти две сотни боев меня арта лишь пару раз достала. И один раз ваншотом расстроила. И всё. Может просто не надо тупо лезть под неё?

 

Какая статистика продаж ФВ4202 в прем магазине после 10 марта????

[RenamedUser_874268]

30 Мар 2016 - 14:45 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

Какая статистика продаж ФВ4202 в прем магазине после 10 марта????

 

Друг, мы с тобой во всём согласны. Ты прав. Теперь мы, убогие, можем спокойно обсудить танк?

[AterScorpius]

30 Мар 2016 - 18:27 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

А после арты получает фул демаг)))!!!

Ты лео1 возми, вот там где-то % 80-90 попаданий арты на фул проходит

[ibngumom]

Этому танку не хватает максималки или обзора.

[anonym_Qib8vRZxs13J]

30 Мар 2016 - 14:44 пользователь AterScorpius сказал:

 

про типа59 я не сабираюсь спорить, что то доказывать я пробивал Т-34-2 и Т34-3 (Т-34-3 может и было случайно, всего пару раз довадилось стрелять и все пробилось) Т-34-2 пробивается практически всегда, есть случае что не мог пробить но всеже чаше пробиваю, потому и просил тайфуна уточнить какой китаец танкует башней но ответа так и не получил

 

А что мне тебе доказывать??? У китайских СТ чаще рикошетит от башни и выцеливать слабые места надо))) А у ФВ4202 с ходу 2 выстрела в башню и встречай ангар)))!!! Ты хоть качели устраивай все равно пробьют башню ФВ4202, у китайцев все наоборот -  устраиваешь нормальные качели и процент пробитий сводиться к минимуму, а то и вообще без пробитий!!!!

И вообще если бы ему прикрутили такую же башню как у Caernarvon!!! то тогда и все вопросы по ее картонности были бы сняты!!! А то сделали танк с броней как у ЛТ и скоростью как у ТТ, на те парьтесь)))!!!

            В ИТОГЕ мы получаем полностью рандомо- и командно- зависимый танк, не на что негодный кроме 3 линии поддержки сидения в кустах как ПТ-турель!!!!

Изменено 30 марта, 2016 пользователем Гость

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

30 Мар 2016 - 11:20 пользователь SPARCiv сказал:

 

хочешь я тебе тайну открою. Разницы в ремонте в 12К быть не может. Полный ремонт тип59 стоит 8000. Если еще и в ремонте разница такая конская... то, ух-ха-ха!!! Отличный фармер!

Ну и да... 4202 не танкует, потому ремонтировать вы его будете постоянно. Так что, какие претензии? Нас интересует не сферический фарм в вакууме, а реальный.

коэффициент использования брони у тип59 раза в полтора-два выше, чем у 4202. И это с учетом того, что тип59 не шкерится как крыса по кустам, а активно играет в ближнем бою.

Дело не о танкование, а о фарме. На фв у тебя ушло на ремонт 7к плюс на расходники 6к, а на тайпе только на ремонт ~1.5к. Итого ~12к разницы.

Мне как бы побоку танкует он или нет(по вашему). У меня он рикошеты ловит, и часто, чего мне достаточно. 

Фармит ФВ как ФЦМ и 111, плюс-минус 5к. Конечно, если стрелять куда попало то и минус больщой по бк. Но так и на 111 со своим пробитием 175.

 

[SPARC]

30 Мар 2016 - 11:44 пользователь AterScorpius сказал:

 

про типа59 я не сабираюсь спорить, что то доказывать я пробивал Т-34-2 и Т34-3 (Т-34-3 может и было случайно, всего пару раз довадилось стрелять и все пробилось) Т-34-2 пробивается практически всегда, есть случае что не мог пробить но всеже чаше пробиваю, потому и просил тайфуна уточнить какой китаец танкует башней но ответа так и не получил

 

на т-34-2 башня не такая как на тип59. Внезапно! и т-34-3, тоже другая ) все они хуже, чем у тип59. равно как и бронирование ВЛД.

[TolateTowin]

30 Мар 2016 - 14:20 пользователь Gorbey сказал:

 

Вот именно, что похожими. Одинаковыми, даже, можно сказать. Там разница минимальна и для человека неискушенного британскими тт-ст8 (меня, например), не видна чуть более, чем совсем. Что я помню о Центе - аналог 4202 по пушке, но шьётся в лоб лт на автоприцеле. Ну у кайена башня сейчас от десятки и может он лучше Цента. Но оба сараи с геймплэем Пантеры1. Интересно? Как-то не очень. Было бы меньше нытья в топике, если бы раздали прем-кайен? Нет, ныли бы, что ис3 имба, и против него невозможно играть. Как уже 100 раз озвучивалось - специфичный геймплэй, не каждому подойдет и сменой 4202 на кайен это не лечится

Я сравнил эти 3х танка в танковедении они похожи, если смотреть на бумажные цифры, можно даже сказать в чем то одинаковые. Единственное я не пойму, чем или куда компенсируется недостатки фв, по отношению с центурионом. Я не отрицаю, что у фв не смотря на 50мм с уголом наклона дают больше рикошетов, чем 86 мм во лбу у центуриона. Но это танки не про танкование корпусом, у них другие сильные стороны, это увн и броня башни - на этих сильных сторонах и построен их гемплей. А вот здесь у меня возникает вопросы к башне 4202, я не буду бить себя в грудь и утверждать что башня картон, как это делает тайфун. Но на центурионе, меня не пробивали танки 6 уровней в лоб башни, я был более спокоен за свои хп танкуя от башни именно на нем. 

[SPARC]

30 Мар 2016 - 11:50 пользователь Klapt1k сказал:

Дело не о танкование, а о фарме. На фв у тебя ушло на ремонт 7к плюс на расходники 6к, а на тайпе только на ремонт ~1.5к. Итого ~12к разницы.

Мне как бы побоку танкует он или нет(по вашему). У меня он рикошеты ловит, и часто, чего мне достаточно. 

Фармит ФВ как ФЦМ и 111, плюс-минус 5к. Конечно, если стрелять куда попало то и минус больщой по бк. Но так и на 111 со своим пробитием 175.

 

ты наверное, слепой и не заметил, что у типа грязными денег было 54000, а у 4202 - 66000. На 4202 вышло урона на 1850, а на типе только 1350. Где-то они, наверное здесь, потерявшиеся "примерно 12000".

Это еще ладно, патроны почти все в цель попали на 4202

[AterScorpius]

30 Мар 2016 - 18:48 пользователь Mr_Taifun сказал:

 

А что мне тебе доказывать??? У китайских СТ чаще рикошетит от башни и выцеливать слабые места надо))) А у ФВ4202 с ходу 2 выстрела в башню и встречай ангар)))!!!

Вот сразубы так написал и спору небыло, я сам знаю что вероятность рекошета на китайцах выше но это не значит что они все подряд танкуют башней, у меня еще один вопрос если ты первый раз получил по башни с пробитием зачем ты второй раз высовываешся чтобы еще получить и уйти в ангар?

[SPARC]

30 Мар 2016 - 11:54 пользователь TolateTowin сказал:

 Но на центурионе, меня не пробивали танки 6 уровней в лоб башни, я был более спокоен за свои хп танкуя от башни именно на нем. 

ну так, здесь все просто. у центуриона - башня меньше,  есть маска, которая занимает почти всю переднюю часть.... а у 4202 огромная ватная башня без маски, хехе...

и от башни он если только рикошеты ловит, а цент именно что танкует