FV4202 (P) [Гайд устарел]

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 13:39 пользователь TolateTowin сказал:

Каким образом увеличение скорости в +5км/ч превратит не очень комфортный танк, сразу в имбу? 

 

Если премиумному СТ дать подвижность и пушку ровно такие же как у линейного танка при меньших размерах, таких же УВН... ну да конечно все будут на Центурионах нагибать а не ФВ. На данный момент слабые места ФВ именно в посредственной пушке и слабой подвижности. Картонную башню, не выдающийся обзор и ХП оставим в покое - есть танки и послабее по этим параметрам. Повысить комфорт и дать нормальную подвижность и что получится?

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 15:15 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Центурион 1 - дофига имба? Вот это номер...

 

Мне он нравился. Премы имбуют уже потому что это премы - всегда лучше экипаж, всегда топ, чаще ставятся модули, камуфляж, расходники и т.д. Дать прему характеристики линейного танка странно.

[anonym_AeOqrNeF3yTl]

29 Фев 2016 - 15:15 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Центурион 1 - дофига имба? Вот это номер...

центурион1 не имба, но танк вполне очень даже годный. мне очень понравился. то, что Джов его критиковал в видео - это у джова руки из попки ростут. 

танк специфический, но благодаря УВН и пробою, да и скорострельности, центурион1 отлично играет от башни. 

 

а вот 4202 шлак полный. не едет, не стреляет, ничерта не отбивает. и не фармит как полноценный прем. чтоб фармил - пульки должны быть дешевле, а кто ляпнет, что цена за снаряд 700 это благодаря пробою в 226. я согласен на пробой в 212(214) и цену 200-250 серебра только дайте подвижность сдс или мутца. а им дайте пробой и подвижность 4202. пускай "пофармят" продажные Хомишы с пробоем без точности, сведения и дорогими снарядами

[Gorbey]

29 Фев 2016 - 19:45 пользователь Nirarihjen сказал:

центурион1 не имба, но танк вполне очень даже годный. мне очень понравился. то, что Джов его критиковал в видео - это у джова руки из попки ростут. 

танк специфический, но благодаря УВН и пробою, да и скорострельности, центурион1 отлично играет от башни. 

 

а вот 4202 шлак полный. не едет, не стреляет, ничерта не отбивает. и не фармит как полноценный прем. чтоб фармил - пульки должны быть дешевле, а кто ляпнет, что цена за снаряд 700 это благодаря пробою в 226. я согласен на пробой в 212(214) и цену 200-250 серебра только дайте подвижность сдс или мутца. а им дайте пробой и подвижность 4202. пускай "пофармят" продажные Хомишы с пробоем без точности, сведения и дорогими снарядами

 

После такого коммента прям захотелось заглянуть насколько лучше твой Цент твоего же 4202.... Да он даже хуже. Вот это поворот.

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 14:41 пользователь Gorbey сказал:

 

об этом я и говорю. И ВГ его бы даже не выводил в преммагазин, если бы у британцев был прем 8 уровня. Мне ситуация видится так - зачем делать что-то новое, если уже сделали 4202. И кое-какой спрос будет. А, что касается окупаемости, то модельку окупил еще марафон, еще и на прибыль осталось.

 

Я бы не выдумывал и в качестве према выдал Цент с апнутой до 50км/ч максималкой и динамикой но 17фунтовой пушкой. Да пробитие не очень, но Т-44, Т-34-2 таким пробитием не удивишь. А если бы он ездил как ЦАХ и имел лучший ДПМ из всех СТ8 с хорошей стабилизацией..

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 15:45 пользователь Nirarihjen сказал:

центурион1 не имба, но танк вполне очень даже годный. мне очень понравился. то, что Джов его критиковал в видео - это у джова руки из попки ростут. 

танк специфический, но благодаря УВН и пробою, да и скорострельности, центурион1 отлично играет от башни. 

 

а вот 4202 шлак полный. не едет, не стреляет, ничерта не отбивает. и не фармит как полноценный прем. чтоб фармил - пульки должны быть дешевле, а кто ляпнет, что цена за снаряд 700 это благодаря пробою в 226. я согласен на пробой в 212(214) и цену 200-250 серебра только дайте подвижность сдс или мутца. а им дайте пробой и подвижность 4202. пускай "пофармят" продажные Хомишы с пробоем без точности, сведения и дорогими снарядами

 

Джов - ***. У него все видео про нагиб голдой. Ему *** не уперлись эти 226 пробоя базовыми снарядами в точной пушке если нет ДПМ, альфы, уберподвижности и маскировки. А если большинство игроков играют без доната и как следствие не стреляют премснарядами, то все эти игроки по определению вододелов - ракованы и их мнение не принимается в расчет. Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Da3DpanepMa

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 15:54 пользователь Gorbey сказал:

 

После такого коммента прям захотелось заглянуть насколько лучше твой Цент твоего же 4202.... Да он даже хуже. Вот это поворот.

 

Экипаж, опыт игры на танках с такой пушкой, ФВ опять же сразу в топе в отличие от Цента.

[TolateTowin]

29 Фев 2016 - 15:40 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Если премиумному СТ дать подвижность и пушку ровно такие же как у линейного танка при меньших размерах, таких же УВН... ну да конечно все будут на Центурионах нагибать а не ФВ. На данный момент слабые места ФВ именно в посредственной пушке и слабой подвижности. Картонную башню, не выдающийся обзор и ХП оставим в покое - есть танки и послабее по этим параметрам. Повысить комфорт и дать нормальную подвижность и что получится?

Получиться нормальный танк. Допустим т-54 и т55а танки близнецы, один едет на 5км быстрее - фсё!! имба!! Мы точно говорим про разницу в 5км? Странно, а почему вы не берете в расчет обзор, количество хп, мощность двигателя (4202 значительно уступает в этом)? Несомненно, есть танки с более слабыми параметрами, которые компенсируются броней, скоростью, орудием и т.д....Но в данном случае мы сравниваем танки близнецы 4202 и цент 1, тогда почему же половину параметров в расчет мы не берем, а берем только другую половину и говорим, что так будет имбой? 

[TolateTowin]

29 Фев 2016 - 15:41 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Мне он нравился. Премы имбуют уже потому что это премы - всегда лучше экипаж, всегда топ, чаще ставятся модули, камуфляж, расходники и т.д. Дать прему характеристики линейного танка странно.

 

Если премы имбуют, то почему у вашего цента - 55% и 1300 ср. урона, а у 4202 - 44% 1100 ср. урона. Предположу, что там сидит экипаж с цента АХ и там минимум 3х перка, то чего не было на центурионе 1. 

 

П.с. я не пытаюсь оскорбить Вас плохой статистикой, я просто привел сравнение. У меня тоже, кстати на центе статистика лучше чем на 4202.

 

Премы все еще имбуют?

29 Фев 2016 - 15:41 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Дать прему характеристики линейного танка странно.

 

Кромвель Б  ИС-2 Т 34-85 Т-44-100

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем TolateTowin

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 16:04 пользователь TolateTowin сказал:

Получиться нормальный танк. Допустим т-54 и т55а танки близнецы, один едет на 5км быстрее - фсё!! имба!! Мы точно говорим про разницу в 5км? Странно, а почему вы не берете в расчет обзор, количество хп, мощность двигателя (4202 значительно уступает в этом)? Несомненно, есть танки с более слабыми параметрами, которые компенсируются броней, скоростью, орудием и т.д....Но в данном случае мы сравниваем танки близнецы 4202 и цент 1, тогда почему же половину параметров в расчет мы не берем, а берем только другую половину и говорим, что так будет имбой? 

 

Разница между 35 и 40 а также между 50 и 55. Вы точно не понимаете разницу? Дать 5 км/ч Т95 или БЧ нет разницы?

Далее мы говорим не просто о максималке а о подвижности в целом. То есть и о динамике и о скорости поворота.

Танк хуже Центуриона по многим параметрам. Но самими узкими и критичными являются пушка - стабилизация, точность, скорость сведения,  ДПМ и подвижность. ХП, бронирование и обзор будут не критичными если ему апнуть подвижность до уровня Цента при его мЕньших размерах. Это как ап триплекса.

[Edeiri85]

Уважаемые разработчики, и другие участники форума. Хотите апнуть? Отлично. Но как так его в корпус даже под наклоном, 50 мм не пробивает ИСУ-152 с орудием БЛ-10 на расстоянии 300 м, а вылетает рикошет? подобное количество рикошетов от FV было как минимум раз 5-7, это точно. это как? и читерных фальшбортов нет. Как его пробивать нужно? Согласен динамику, мб и орудие и подобные ТТХ апнуть, Но пересмотреть механику рикошета от FV4202 тоже немаловажно. Почему полчаса сводишься на ИСУ-152 в корпус ст, попадаешь и рикошет... мб тогда апнуть сведение пт тогда? Возмущен до глубины души. Еще помню когда на Е100 выходил в бой и FV4202 был на 10м уровне в упор кумулятивом не пробивал ВЛД...((

[Gorbey]

29 Фев 2016 - 19:55 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Я бы не выдумывал и в качестве према выдал Цент с апнутой до 50км/ч максималкой и динамикой но 17фунтовой пушкой. Да пробитие не очень, но Т-44, Т-34-2 таким пробитием не удивишь. А если бы он ездил как ЦАХ и имел лучший ДПМ из всех СТ8 с хорошей стабилизацией..

 

17фунтовка - это которая на фв201 стоит? На Файерфлай ставится эта пушка и там ей самое место - хороший танк, интересный геймплэй. На 7 лвл для ст может худо-бедно, но на 8м ей шасси лт надо и тогда будет нормально.

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 16:10 пользователь TolateTowin сказал:

 

Если премы имбуют, то почему у вашего цента - 55% и 1300 ср. урона, а у 4202 - 44% 1100 ср. урона. Предположу, что там сидит экипаж с цента АХ и там минимум 3х перка, то чего не было на центурионе 1. 

 

П.с. я не пытаюсь оскорбить Вас плохой статистикой, я просто привел сравнение. У меня тоже, кстати на центе статистика лучше чем на 4202.

 

Премы все еще имбуют?

 

Потому что танк слабый в том виде как он есть сейчас, боев мало и играю хронически в команде дибилов. Экипаж там полтора перка (лучший экипаж в Тортойзе сидит) а модули поставил боев 5 как.

Вот из последнего. Карелия с десятками. Респ со стороны плато - на медленном танке поехал туда ибо тупить на базе на ведре без ДПМ и альфы против 10ток идиотизм. Приехал 1. На меня вылетел Фош - закрутил его и поставил на каток. Пока я его долбил ко мне приехал его взводный Ягтигр. В итоге ДПМа танка просто не хватило чтобы убить Фоша до того как приехала яга - оставил Фоша шотным. Подвижности нет чтобы уехать даже от ЯГи - пока уезжал бы он меня бы в спину три раза убил. При этом хотя в команде 3 арты они проковырялись в носу хотя Фош был в простреле бортом к нашей базе а Яга вообще задом стояла за фошом и меня выцеливала  с минуту пока я фоша ковырял - в ходе танцев мы поменялись позициями - я уехал задом к вражескому респу, Яга задом к нашему а фош боком. Итог боя 1200 урона, 0 света и слив. Типичный бой на ФВ для меня.

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 16:19 пользователь Gorbey сказал:

 

17фунтовка - это которая на фв201 стоит? На Файерфлай ставится эта пушка и там ей самое место - хороший танк, интересный геймплэй. На 7 лвл для ст может худо-бедно, но на 8м ей шасси лт надо и тогда будет нормально.

 

На фаерфлае она более косая. Как и на ФВ201. Вот на стоковом Центе 1 она нормальная. Если ей комфортную стабилизацию, точность и запилить на ДПМ будет норм для СТ. Да, прем будет уступать по пробою линейному танку. Но будет быстрее и выносить его по ДПМ, опять же она будет здорово критовать и держать на гусле. Хотя против 10ток будет страдание да. Но опять же будет подвижность. ФВ4202Р десяток уж точно не нагибает. Мне на той же Т-44 было куда комфортнее.

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 16:14 пользователь Edeiri85 сказал:

Уважаемые разработчики, и другие участники форума. Хотите апнуть? Отлично. Но как так его в корпус даже под наклоном, 50 мм не пробивает ИСУ-152 с орудием БЛ-10 на расстоянии 300 м, а вылетает рикошет? подобное количество рикошетов от FV было как минимум раз 5-7, это точно. это как? и читерных фальшбортов нет. Как его пробивать нужно? Согласен динамику, мб и орудие и подобные ТТХ апнуть, Но пересмотреть механику рикошета от FV4202 тоже немаловажно. Почему полчаса сводишься на ИСУ-152 в корпус ст, попадаешь и рикошет... мб тогда апнуть сведение пт тогда? Возмущен до глубины души. Еще помню когда на Е100 выходил в бой и FV4202 был на 10м уровне в упор кумулятивом не пробивал ВЛД...((

 

в башню стреляй. Башня у него даже ЛТ не держит.

[Gorbey]

29 Фев 2016 - 20:14 пользователь Edeiri85 сказал:

Уважаемые разработчики, и другие участники форума. Хотите апнуть? Отлично. Но как так его в корпус даже под наклоном, 50 мм не пробивает ИСУ-152 с орудием БЛ-10 на расстоянии 300 м, а вылетает рикошет? подобное количество рикошетов от FV было как минимум раз 5-7, это точно. это как? и читерных фальшбортов нет. Как его пробивать нужно? Согласен динамику, мб и орудие и подобные ТТХ апнуть, Но пересмотреть механику рикошета от FV4202 тоже немаловажно. Почему полчаса сводишься на ИСУ-152 в корпус ст, попадаешь и рикошет... мб тогда апнуть сведение пт тогда? Возмущен до глубины души. Еще помню когда на Е100 выходил в бой и FV4202 был на 10м уровне в упор кумулятивом не пробивал ВЛД...((

Для ИСУ с ее пробитием и альфой слишком жирно будет пробивать все цели каждым выстрелом. Знаешь как обидно до глубины души, когда ты за бой накатаешь 4км, сделаешь все для победы, и становишься фрагом пт-вода, который от базы не отъезжал даже. Вот это по-настоящему обидно, а это ВБР, ничего страшного - перезарядишься.

29 Фев 2016 - 20:23 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

На фаерфлае она более косая. Как и на ФВ201. Вот на стоковом Центе 1 она нормальная. Если ей комфортную стабилизацию, точность и запилить на ДПМ будет норм для СТ. Да, прем будет уступать по пробою линейному танку. Но будет быстрее и выносить его по ДПМ, опять же она будет здорово критовать и держать на гусле. Хотя против 10ток будет страдание да. Но опять же будет подвижность. ФВ4202Р десяток уж точно не нагибает. Мне на той же Т-44 было куда комфортнее.

 

А мне настолько некомфортен был т44, что я на нем даже т54 не открывал. И как по моим ощущениям, 4202 второй по комфорту игры внизу списка после 416. Есть еще Першинг, конечно же, но там даже 9ки заставляют стрелять голдой - это крайне неинтересно. Цент - это огромный сарай с критуемостью всего и вся, неинтересен тоже.

[cynocTaT]

29 Фев 2016 - 18:14 пользователь Edeiri85 сказал:

Уважаемые разработчики, и другие участники форума. Хотите апнуть? Отлично. Но как так его в корпус даже под наклоном, 50 мм не пробивает ИСУ-152 с орудием БЛ-10 на расстоянии 300 м, а вылетает рикошет? подобное количество рикошетов от FV было как минимум раз 5-7, это точно. это как? и читерных фальшбортов нет. Как его пробивать нужно? Согласен динамику, мб и орудие и подобные ТТХ апнуть, Но пересмотреть механику рикошета от FV4202 тоже немаловажно. Почему полчаса сводишься на ИСУ-152 в корпус ст, попадаешь и рикошет... мб тогда апнуть сведение пт тогда? Возмущен до глубины души. Еще помню когда на Е100 выходил в бой и FV4202 был на 10м уровне в упор кумулятивом не пробивал ВЛД...((

 

могу поделится жуткими историями об рикошетах и НЕПРОБИТИЯХ (лишь с критом гусеницы)  из ствола Т110Е4 при стрельбе в ЛТТБ, Шпанцер и .т. д... НИПРАБИЛ ШПАНЦЕР, КАРЛ!!! нерфить эти жуткобронированные ЛТ!!! у них ИМБОВАЯ БРОНЯ КАРЛ!!!

[ZORZE]

29 Фев 2016 - 13:33 пользователь kostik_m сказал:

 

могу поделится жуткими историями об рикошетах и НЕПРОБИТИЯХ (лишь с критом гусеницы)  из ствола Т110Е4 при стрельбе в ЛТТБ, Шпанцер и .т. д... НИПРАБИЛ ШПАНЦЕР, КАРЛ!!! нерфить эти жуткобронированные ЛТ!!! у них ИМБОВАЯ БРОНЯ КАРЛ!!!

 

ЛТТБ вообще имба 

Постоянно рикошет/не пробил 

[Da3DpanepMa]

29 Фев 2016 - 16:33 пользователь kostik_m сказал:

 

могу поделится жуткими историями об рикошетах и НЕПРОБИТИЯХ (лишь с критом гусеницы)  из ствола Т110Е4 при стрельбе в ЛТТБ, Шпанцер и .т. д... НИПРАБИЛ ШПАНЦЕР, КАРЛ!!! нерфить эти жуткобронированные ЛТ!!! у них ИМБОВАЯ БРОНЯ КАРЛ!!!

Я вчера два раза подряд с Ягпантеры2 шарахнул по Бульдогу без урона и сдох от его имбапулемета.

[TolateTowin]

29 Фев 2016 - 16:11 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Разница между 35 и 40 а также между 50 и 55. Вы точно не понимаете разницу? Дать 5 км/ч Т95 или БЧ нет разницы?

Далее мы говорим не просто о максималке а о подвижности в целом. То есть и о динамике и о скорости поворота.

Танк хуже Центуриона по многим параметрам. Но самими узкими и критичными являются пушка - стабилизация, точность, скорость сведения,  ДПМ и подвижность. ХП, бронирование и обзор будут не критичными если ему апнуть подвижность до уровня Цента при его мЕньших размерах. Это как ап триплекса.

Стоп стоп стоп, мы говорим именно о максималке, никто ведь не говорил про его слабый двигатель. А максимальная скорость никак не повлияет на скорость поворота - это к ходовой, и тем более максималка не влияет на разгон - это к проходимости и мощности. Вот ис-7 максималка 60 км/ч - имба же, быстре 90% ст! вот только всегда ли он едет свои 60км?