☭ Т-22 ср. [Гайд устарел]

[_This_is_HardCore]

28 Июн 2017 - 11:53 пользователь Archvile сказал:

В теме о ранговых боях ответил разработчик, цитата:  "Продавать боны мы не собираемся. Подобное действие обесценит все старания игроков, которые месяц потели в РБ"

А то, что люди сильнее потели в ЛБЗ на Т-22ср поболее месяца - это не считается.

 

 

 

 

Всем плевать на т22, 1.  получили его очень и очень немногие. 2. честно его получили еще меньше. 3. целевая аудитория пришла в игру ЛКМ пожмакать, не задумываясь о ТТХ танках, по которому оно стреляет (а и правда - нафиг надо?).

 

 

[MLRS]

На всех СТ-10 у меня 65-70% побед, по 3 звездочки на стволах кроме 907 и стб.

 

Как бы СТ я люблю.

Но на этом чудо танке у меня 49% побед и 2 300 даги.

 

Поразительно то, каким *** сделали этот танк.

И все бы ничего, если бы логически хотя бы понимать, почему у танка при КД 6,6 секунд с точностью 0,38?

 

Самый косой СТ-10. Самый не ДПМ-ный. Бронированный? ни разу. *** обратным ромбом танчить это не геймплей ст.

Башня дырявая. Прочность модулей занерфлена в хламину. Любой выстрел в правый борт 100% крит БК. За бой бывало по 3 раза критовали.

Стабилизации у танка вообще нет. У СТБ-1 стабилизация лучше.

 

Вообще планируют с танком что ни будь делать, или его можно продавать как М60 и ГК-шный Тапко-лев?

 

 

[anonym_uqTQQjnY1ZvN]

Зарезали танк в полное Г, как 10 абсолютно неиграбелен, по факту это 9 лвл. Потратил на прохождение лбз кучу времени, нервов, десятки лямов серебра. В итоге получил кусок никчёмного го*на.

Изначально танк был переапан - тут никто не спорит, но так его нерфить - нужно быть аморальным челом, ведь многие танк честно получили. Подставушников сдавали и танк у них отобрали, пусть и не у всех. Но ВГ сами виноваты в этой ситуации, поскольку не придумали анти-подставушную систему - в итоге плевок в сторону честных игроков в виде нерфа 22 (одного из самых жёстких нерфов в игре).

ВГ "слабо" делает... вводят несовершенный режим без отслеживания подставных боёв, заманивая переапаным танком - а потом за все косяки разрабов и супертестеров страдают игроки. Не, чётко, в натуре класс. 

 

Танку стоит подрезать динамику до уровня 121 и дать ттх орудия как у 907, но сделать кд дольше на 0.5 - 0.8 сек. И ТАНК СТАНЕТ ПРОСТО ИГРАБЕЛЬНЫМ, А НЕ ИМБОЙ.

[Filipp_Medved]

Добрый вечер!

Как сказал (Панков? Макаров?) кто-то из разработчиков на WG-фесте, танк стал жертвой неудачного режима.

И тем не менее - надежда умирает последней.

 

1) Когда-то был пост от разработчиков, о том, что ценно не эмоциональное мнение хорошо или плохо, а конкретика и рациональные предложения в обсуждениях танков.

- Конкретно - у Среднего отвратительное орудие, которое не только необычно долго сводится (по меркам аналогов), но и стреляет редко, для такой альфы. 121B тоже не самый комфортный по ДПМ, но у того есть альфа, здесь мы этого лишены.

Взамен у нас есть броня, которая помогает против автоприцела, и достаточная подвижность.

 

2) Обычно в WoT, танки балансируются по принципу - тяжёлый, медленный, с бронёй - лёгкий, шустрый, без брони. Затем к этому делу прикручивается более или менее балансное орудие. Т 22 средний действительно самый защищённый СТ в ветке СССР. Как это сбалансировать?

 

Предложение моё заключается в следующем:

- За счёт мощности двигателя // проходимости по грунтам режем динамику танка до уровня 121, 121B,

- Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских СТ (это уже сделано)

- Характеристики орудия на уровень Объектов 907 // 430.

- В таком виде это будет достаточно не точный, не шустрый, немного более рикошетный вариант объекта 430, предназначенный для ближнего боя.

 

3) Не настаиваю на своей правоте в последней инстанции, конечно, надо тестировать. 

К сожалению, в настоящий момент ситуация выглядит так, что про Т22ср просто забыли и забили.

 

Ответ Муразора с ВГ-Феста про то, что по статистике он танкует на уровне ИС-7 -> простите, Даниил, но он находится в руках только у действительно хорошо играющих ребят, которые и на 907 покажут результат не хуже. Количество купленных Т22 -> ну не смешите, серьёзно, люди на премаккаунт жалеют денег, это пренебрежимо малая цифра.

Соглашусь с тем, что по сравнению с общей массой игроков - количество Т22 на руках невелико, но тем не менее они есть, и сейчас он выглядит как просто занимающая слот в ангаре картинка, а хотелось бы получить что-то экзотичное, не очень полезное, но тем не менее любопытное, наподобие 430 либо 121B.

 

Спасибо.

[Amba80]

После этой Авантюры с Т-22 ср ( а подругому это не назавёшь), 0 Доната

[Bugstournament]

Все понимаю, нерф в хламину и тп. но дайте танку цену в голде адекватную, я его продать даже не могу, потому, что дают копейки за акционный танк 10уровня!

[MLRS]

06 Июл 2017 - 08:07 пользователь Bugstournament сказал:

Все понимаю, нерф в хламину и тп. но дайте танку цену в голде адекватную, я его продать даже не могу, потому, что дают копейки за акционный танк 10уровня!

 

Я тоже хотел его продать, а смотрю - цена 1 000 серебра.

 

UPD. По трейд ин этот гoBнотанк покупают за голду?

Изменено 13 июля, 2017 пользователем MLRS

[Diamait]

07 Июл 2017 - 10:53 пользователь MLRS сказал:

 

Я тоже хотел его продать, а смотрю - цена 1 000 серебра.

 

UPD. По трейд ин этот гoBнотанк покупают за голду?

 

по правилам трэйд-ин ты можешь взять за 10 уровень только 10 уровень, а прем танков 10 уровня нет....

и он стоит 2.5 голды, его даже по трэйд-ин жалко отдавать за 1.25г!!!

[UgrumiyTankist]

очень хочу продать этот бесполезный танк. танковать обратным ромбом надоело. сделайте плиз ему цену хотя бы 3кк.

[KpuBou_CTBoJI_OpeJI57rus]

Этим танком ВГ показало своё скотское отношение к аудитории. Не важно уже кто его и как получил, важно что он есть! И будь он даже в единственном экземпляре у одного человека в игре он должен быть адекватным современным реалиям. Не хорошо все это, да сделали ошибку но она ваша ВГ , зачем игрокам *** то на голову. Признали ошибку типа и все как с гуся вода не хорошо все это думайте разрабы, раз *** надо исправлять.

[klon7788]

Ахахах))) а я отпуск брал, ЛБЗ выполнить))) 

Ну, честно, танк уничтожили, особенно заметно после перевода в HD 907. 

Увы, но теперь, 907 "Королевский пингвин"

[MLRS]

 

Я тоже его с удовольствием продал бы, но цена 1 000 серебра. Дайте за него хотя бы полторашку!

[_zoomix_]

Свалил из игры как раз перед нерфом т22ср. Все мы знаем ВГшный конвейер:

//

Ввести прокачиваемую имбу --> склонить игроков к более длительному онлайну(задротим, сливаем серебро) и/или к донату(прем акк/свободка) --> дать время немного покататься на имбе --> занерфить танк, сравнять его с землей, так что он станет обыкновенным ничем не выделяющимся из общей массы техники.

//

И этот цикл с бесконечным счётчиком, к сожалению, будет работать постоянно, пока игра жива. Это бизнес. Нужен стимул. А где его брать, если бы игроки останавливались на определенных танках и не обращали внимание на ввод новых? Прибыль то стабильная нужна.

 

Но! Дикий нерф в нулину ЛБЗшного танка - это просто караул. Это форменное оскорбление игроков. А прошло всё тихо, потому что танчиков всего 16к. И куча завистников-днищ, которые еще активнее закукарекали после нерфа: "хавай неудачник/подставушник новый Т-22 ср.***."

 

Ничуть не удивило нынешнее состояние об907. Вся эта ГКшная движуха, доступная всем. Это как РБ - побеждает не сильнейший, а тот, кто безвылазно сидит в игре.

 

Это бизнес. И соглашение читаем. Мы никто, и звать нас никак. Никаких чисто человеческих отношений, порядочности и т.д. Понимаем. Жаль, что так.

Изменено 20 июля, 2017 пользователем _zoomix_

[Doctor_Gonzo]

20 Июн 2017 - 09:18 пользователь _This_is_HardCore сказал:

...потому что основная масса ЦА не смогла посмотреть ролик про 22 и не потрудилась научиться пробивать его...

Сейчас бы учится пробивать совко-ст10, ага...

Т.е. сам факт, что быструю, маневренную, дпмную, маленькую СТШКУ (КАРЛ!!!) нужно было еще УЧИТЬСЯ пробивать тебя не настораживает? Тебе не кажется что это и есть воплощение имбы? Так что соглашусь с тем, что нерф был вполне оправдан и справедлив, я всегда был за него, с самых первых дней. Такой дичайшей имбы на 10 лвл рандом еще не видал и, надеюсь, не увидит больше никогда.

 

[Doctor_Gonzo]

20 Июн 2017 - 11:42 пользователь _This_is_HardCore сказал:

 

танкует? где? его не пробивают только крайне ленивые и крайне красные ребята.. в итоге получается скорпион 7лвл без дпм. не больше.

случайные рикошеты бывают и по бату, и по 1390, и по скорпиону - но это не значит, что они танкуют.

 

Танкование можно посмотреть в профиле в клиенте игры. Зайди к себе в достижения и посмотри коэфициент заблокированного урона на т-22, сравни его со своим об.140/т-62а (хз че там у тебя есть) и скорее приходи сюда писать смешные оправдания по этому поводу.

Цифры никогда не врут, в отличии от тебя.

 

[MLRS]

19 Июл 2017 - 12:28 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Тебе не кажется что это и есть воплощение имбы? Так что соглашусь с тем, что нерф был вполне оправдан и справедлив

Тебя не смущает новый китайский ТТ-10, да? Кстати, у тебя вообще 22 СР есть?

ДПМ-а у этого танка никогда не было лалка.

[Doctor_Gonzo]

19 Июл 2017 - 13:07 пользователь MLRS сказал:

1) Тебя не смущает новый китайский ТТ-10, да?

2) Кстати, у тебя вообще 22 СР есть?

3) ДПМ-а у этого танка никогда не было лалка.

1) Не смущает. До такой дикой имбы как т22ср до нерфа ему далеко.

2) Это не имеет значения.

3) ДПМ у этого танка был есть и будет всегда, до тех пор пока он имеет возможность стрелять, лалка.

[_This_is_HardCore]

19 Июл 2017 - 12:28 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Сейчас бы учится пробивать совко-ст10, ага...

Т.е. сам факт, что быструю, маневренную, дпмную, маленькую СТШКУ (КАРЛ!!!) нужно было еще УЧИТЬСЯ пробивать тебя не настораживает? Тебе не кажется что это и есть воплощение имбы? Так что соглашусь с тем, что нерф был вполне оправдан и справедлив, я всегда был за него, с самых первых дней. Такой дичайшей имбы на 10 лвл рандом еще не видал и, надеюсь, не увидит больше никогда.

 

С таким отсутствием логики нужно еще нерфить башню 62, не апать башню 140, сделать броню маусу 60мм... ты хоть читай, что пишешь и чуть больше думай. Если ЦА не хочет учиться пробивать, чего они могут добиться?

 

19 Июл 2017 - 12:31 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Танкование можно посмотреть в профиле в клиенте игры. Зайди к себе в достижения и посмотри коэфициент заблокированного урона на т-22, сравни его со своим об.140/т-62а (хз че там у тебя есть) и скорее приходи сюда писать смешные оправдания по этому поводу.

Цифры никогда не врут, в отличии от тебя.

 

Смешон тут только ты. Нет никаких оправданий, есть факт - ца годами смотрели на башни т54, т62а, 140 и не потрудилось посмотреть 7минутный ролик, в итоге "по старой памяти" не стреляют сранному в башню... Кто в этом виноват? Я? потому что упоролся и выкачал танк?

19 Июл 2017 - 16:18 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

1) Не смущает. До такой дикой имбы как т22ср до нерфа ему далеко.

2) Это не имеет значения.

3) ДПМ у этого танка был есть и будет всегда, до тех пор пока он имеет возможность стрелять, лалка.

1. Нет никаких доказательств, что т22ср имба. Могу на пальцах доказать. Сравнивать % и единицы урона на т22 с другими танками совершенно бездарнейшая трата времени. Выборка сранных ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше с выборкой других танков.. Потому по всем показателям он может превосходить ЛЮБОЙ прокачиваемый/наградной танк.. Его статистику можно сравнивать только с одним танком. Т44-122 - тоже крайне редкий танк, разброс по % побед владельцев сопоставим. И что? Волевое решение разработчиков и танк живет себе спокойно. С т22 было тоже волевое решение - удовлетворить нытьё ЦА, тех, кто не смог в выполнение задач или у кого кошелек не потянул.

2. Это имеет значение. ОГРОМНОЕ. Слова твои пусты.

3. Его ДПМ не сопоставим со средним танком 10уровня Советской ветки. Потому допускается, говорить, что у танка нет ДПМ.

Изменено 19 июля, 2017 пользователем tiesto1974

[Doctor_Gonzo]

19 Июл 2017 - 18:55 пользователь _This_is_HardCore сказал:

1) С таким отсутствием логики нужно еще нерфить башню 62, не апать башню 140, сделать броню маусу 60мм... ты хоть читай, что пишешь и чуть больше думай. Если ЦА не хочет учиться пробивать, чего они могут добиться?

 

2) Смешон тут только ты. Нет никаких оправданий, есть факт - ца годами смотрели на башни т54, т62а, 140 и не потрудилось посмотреть 7минутный ролик, в итоге "по старой памяти" не стреляют сранному в башню... Кто в этом виноват? Я? потому что упоролся и выкачал танк?

1. Нет никаких доказательств, что т22ср имба. Могу на пальцах доказать. Сравнивать % и единицы урона на т22 с другими танками совершенно бездарнейшая трата времени. Выборка сранных ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше с выборкой других танков.. Потому по всем показателям он может превосходить ЛЮБОЙ прокачиваемый/наградной танк.. Его статистику можно сравнивать только с одним танком. Т44-122 - тоже крайне редкий танк, разброс по % побед владельцев сопоставим. И что? Волевое решение разработчиков и танк живет себе спокойно. С т22 было тоже волевое решение - удовлетворить нытьё ЦА, тех, кто не смог в выполнение задач или у кого кошелек не потянул.

2. Это имеет значение. ОГРОМНОЕ. Слова твои пусты.

3. Его ДПМ не сопоставим со средним танком 10уровня Советской ветки. Потому допускается, говорить, что у танка нет ДПМ.

1) С таким отсутствием логики, нужно просто перестать ныть о заслуженном нерфе. Т22 был имбой, что было четко видно в статистике. Сейчас у него есть отличная как для ст10 броня и более слабое орудие. Это Б-баланс.

 

2) Смешны тут лишь твои жалкие, никчемные и забавные попытки оправдаться, оспаривая математические факты и статистику. Удачи тебе в твоем нелегком деле! 

PS Сейчас бы быструю, мелкую совко-ст10 учиться выцеливать и гайды на эту тему смотреть... Не раскатывай губу так широко, смешно выглядит.

 

3)

     1.Сейчас уже не имба, а раньше был имбой и доказательство этому - открытая статистика по танку на всех авторитетных источниках по WOT. А на пальцах в детском саду доказывай.

     2. То что имеет значение для тебя, не обязательно должно иметь значение для других. Наличие/отсутствие какого либо танка у меня не отменяет ФАКТА его имбовости/не имбовости.

     3. Его броня так же не сопоставима с теми средними танками, с которыми ты хочешь сопоставить все остальные его ТТХ. Это баланс. 

Изменено 20 июля, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[_This_is_HardCore]

20 Июл 2017 - 09:07 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

1) С таким отсутствием логики, нужно просто перестать ныть о заслуженном нерфе. Т22 был имбой, что было четко видно в статистике. Сейчас у него есть отличная как для ст10 броня и более слабое орудие. Это Б-баланс.

 

2) Смешны тут лишь твои жалкие, никчемные и забавные попытки оправдаться, оспаривая математические факты и статистику. Удачи тебе в твоем нелегком деле! 

PS Сейчас бы быструю, мелкую совко-ст10 учиться выцеливать и гайды на эту тему смотреть... Не раскатывай губу так широко, смешно выглядит.

 

3)

     1.Сейчас уже не имба, а раньше был имбой и доказательство этому - открытая статистика по танку на всех авторитетных источниках по WOT. А на пальцах в детском саду доказывай.

     2. То что имеет значение для тебя, не обязательно должно иметь значение для других. Наличие/отсутствие какого либо танка у меня не отменяет ФАКТА его имбовости/не имбовости.

     3. Его броня так же не сопоставима с теми средними танками, с которыми ты хочешь сопоставить все остальные его ТТХ. Это баланс. 

1. от же комар. пристал, а переварить написанное не в состоянии.

2. велком, покажи мне математические факты и статистику оправдывающие нерф сранного. Не будь пустозвоном(что есть математические факты - я малость неграмотен, среди моих 2х высших технических образований не нашлось места подобному термину? кто в курсе чем кидается дохтор - скиньте рецептик в личку)

3.1. Статистика здорового человека говорит, "сначала анализируем насколько репрезентативна выборка, а потом смотрим на результаты". В случае сранного выборка по боям ни разу не репрезентативна. Как раз статистика в открытых источниках нам и говорит - "а *** знает что с танком, читайте отзывы". Отзывы нытиков и твои - НЕРФ! НЕРФ! НИРФ. Получите, расплачиваться и расписываться будут другие. Самые адекватные, информативные отзывы могут быть только у владельцев танка, у тех кто НА танке играет и те кто ПРОТИВ танка играет.. Такие отзывы могут быть необъективны, но даже это лучше, чем отзывы от игроков не получивших танк и играющих ПРОТИВ танка - у них будет сплошь негатив. Это очевидно. НО. видно не для всех

3.2. Милый Дохтырь, - мне вообще плевать на наличие\отсутствие у тебя танка - нет: не смог; есть танк: а) задонатил, б) хорооош!. Наличие\отсутствие танка у, непосредственно, тебя влияет на адекватность\информативность твоих сообщений. Сейчас ты просто занимаешь место на сервере форума и у меня на мониторе. 

3.3. Броня башни той же 62 в разы превосходит броню остальных ст10 СССР. И что? где у 62 ДПМ на уровне 9лвл? Это отсутствие баланса.