Filipp_Medved
-
Публикации
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31853
Достижения пользователя Filipp_Medved
Ефрейтор (3/14)
18
Оценка
-
Добрый вечер! Как сказал (Панков? Макаров?) кто-то из разработчиков на WG-фесте, танк стал жертвой неудачного режима. И тем не менее - надежда умирает последней. 1) Когда-то был пост от разработчиков, о том, что ценно не эмоциональное мнение хорошо или плохо, а конкретика и рациональные предложения в обсуждениях танков. - Конкретно - у Среднего отвратительное орудие, которое не только необычно долго сводится (по меркам аналогов), но и стреляет редко, для такой альфы. 121B тоже не самый комфортный по ДПМ, но у того есть альфа, здесь мы этого лишены. Взамен у нас есть броня, которая помогает против автоприцела, и достаточная подвижность. 2) Обычно в WoT, танки балансируются по принципу - тяжёлый, медленный, с бронёй - лёгкий, шустрый, без брони. Затем к этому делу прикручивается более или менее балансное орудие. Т 22 средний действительно самый защищённый СТ в ветке СССР. Как это сбалансировать? Предложение моё заключается в следующем: - За счёт мощности двигателя // проходимости по грунтам режем динамику танка до уровня 121, 121B, - Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских СТ (это уже сделано) - Характеристики орудия на уровень Объектов 907 // 430. - В таком виде это будет достаточно не точный, не шустрый, немного более рикошетный вариант объекта 430, предназначенный для ближнего боя. 3) Не настаиваю на своей правоте в последней инстанции, конечно, надо тестировать. К сожалению, в настоящий момент ситуация выглядит так, что про Т22ср просто забыли и забили. Ответ Муразора с ВГ-Феста про то, что по статистике он танкует на уровне ИС-7 -> простите, Даниил, но он находится в руках только у действительно хорошо играющих ребят, которые и на 907 покажут результат не хуже. Количество купленных Т22 -> ну не смешите, серьёзно, люди на премаккаунт жалеют денег, это пренебрежимо малая цифра. Соглашусь с тем, что по сравнению с общей массой игроков - количество Т22 на руках невелико, но тем не менее они есть, и сейчас он выглядит как просто занимающая слот в ангаре картинка, а хотелось бы получить что-то экзотичное, не очень полезное, но тем не менее любопытное, наподобие 430 либо 121B. Спасибо.
-
Ребята модераторы, добрый день! Вы могли бы прокомментировать написанное? Спасибо.
-
ADckii, добрый день! 1) Когда-то был пост от разработчиков, о том, что ценно не эмоциональное мнение хорошо или плохо, а конкретика и рациональные предложения в обсуждениях танков. - Эмоционально сейчас Т22ср вызывает негатив. "Не стреляет - не попадает". Хорошо, что пробивает - Конкретно - у него отвратительное орудие, которое не только достаточно долго сводится (по меркам аналогов), но стреляет редко, для такой альфы. 121B тоже не самый комфортный по ДПМ, но у того есть альфа, здесь мы этого лишены. Взамен у нас есть броня, которая помогает против автоприцела, и достаточная подвижность. 2) Обычно в WoT, танки балансируются по принципу - тяжёлый, медленный, с бронёй - лёгкий, шустрый, без брони. Затем к этому делу прикручивается более или менее балансное орудие. Т 22 средний действительно самый защищённый СТ в ветке СССР. Предложение моё заключается в следующем: - За счёт мощности двигателя режем динамику танка до уровня 121, 121B, - Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских СТ (уже сделано) - Характеристики орудия на уровень Объектов 907 // 430. - В таком виде это будет достаточно не точный, не шустрый, немного более рикошетный вариант объекта 430, предназначенный для ближнего боя. 3) Не настаиваю на своей правоте в последней инстанции, конечно, надо тестировать. Просьба - отпишитесь в духе что да, тему видели, отзывы читали и либо: - Нет, в настоящий момент никаких задумок по танку нет, и пока что не предвидится. Следите за обновлениями. - Задумки есть, в течение года что-то будет - следите за обновлениями. В настоящий момент ситуация выглядит так, что про Т22ср просто забыли. Спасибо.
-
RenamedUser_13263073, перегибаешь. 1. Эта тема предназначена для обсуждения конкретного танка. Укажи пожалуйста причину, почему я могу обсуждать его с тобой, и не должен обсуждать его с Doctor_Gonzo? 2. Уменьшить модельку в полтора раза, что же, возможно. Однако, я не обладаю информацией, какого он был размера согласно чертежам, и склонен довериться отделу моделирования Wargaming, а не субъективному мнению. 3. Предложение следующее - давайте Т22ср корректных размеров, с хорошей (по меркам СТ) бронёй и с орудием 10 уровня сделаем в целях баланса медленным // неповоротливым (нужное подчеркнуть). Взамен нынешней ситуации, когда мы имеем достаточно шустрый бронированный СТ, с никудышным орудием.
-
Гонзо, добрый день. Согласен с тобой в следующем: 1) Танк до нерфа был имбой. 2) У него Очень крепкие борта. 3) Кидая в силуэт выцелить у петляющего т22 уязвимое место достаточно сложно. Не согласен в следующем: 1) Что он танкует в разы лучше 907. Петляющего 907 пробить так же тяжело. Чем платит 907? -> Хрустальной боеукладкой, точностью, углами склонения. 2) Что исходя из бронирования Т22ср стоит делать настолько некомфортное и неконкурентное орудие. Моё предложение: По логике, исходя из превосходного бронирования - У него должна быть так себе динамика, не на уровне 140 и 907, а на уровне 121 и 121B. - Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских ст (уже сделано). - Орудие на уровне 907. Возможно, хуже сведение.
-
Попробую ещё раз* Добрый вечер, команда Wargaming! - Ребята Game masters - vol4ok84, Sorell, Corspe, ADckii , Janckman, MakerMZ, unball, действительно, знаю что развёрнутых официальных ответов на форуме по характеристикам техники не выходит, без объявления этого в новостях. - Просьба - отпишитесь в духе что да, тему видели, отзывы читали и либо: 1) Нет, в настоящий момент никаких задумок по танку нет, и пока что не предвидится. Следите за обновлениями. 2) Задумки есть, в течение года что-то будет - следите за обновлениями. В настоящий момент ситуация выглядит так, что про Т22ср просто забыли. Спасибо.
-
Добрый вечер! - Ребята Game masters - Janckman, MakerMZ либо unball, действительно, знаю что развёрнутых официальных ответов на форуме по характеристикам техники не выходит, без объявления этого в новостях. - Просьба - отпишитесь в духе что да, тему видели, отзывы читали и либо: 1) Нет, в настоящий момент никаких задумок по танку нет, и пока что не предвидится. Следите за обновлениями. 2) Задумки есть, в течение года что-то будет - следите за обновлениями. В настоящий момент ситуация выглядит так, что про Т22ср просто забыли. Спасибо.
-
По сравнению с Т-62а - есть.
-
Добрый вечер! Ребята, кто-нибудь слышал, или возможно на WG-Fest'e задавали вопрос - по Т-22ср будут ли правки? Допустим срезать частично броню лба корпуса, в обмен на ДПМ? Да вообще хоть что-то?
