☭ Т-22 ср. [Гайд устарел]

[_This_is_HardCore]

17 Мар 2017 - 22:58 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Он стал бы опять имбой. У него слишком хорошая броня бортов чтобы давать ему пушку аналогичную другим совко-ст. До тебя так это и не дошло?

Хоть бы что полезного написал. 

Друже, сранному в борта давным-давно никто не стреляет - у него совершенно дырявая маска, по твоим бортам стреляют крайне уникальные персонажи, которым и могила рук не выпрямит.

Какая польза от твоих комментариев, если у тебя нет сранного?

[Doctor_Gonzo]

18 Мар 2017 - 06:56 пользователь _This_is_HardCore сказал:

Хоть бы что полезного написал. 

Друже, сранному в борта давным-давно никто не стреляет - у него совершенно дырявая маска, по твоим бортам стреляют крайне уникальные персонажи, которым и могила рук не выпрямит.

Какая польза от твоих комментариев, если у тебя нет сранного?

 

Если целенаправленно не стреляют это все расвно не отменяет того факта, что они у него слишком хороши. Не раз замечал как они танкуют бортом или на всей скорости быстро сближается, петляя корпусом и подставляя борта. Если так будет делать об 140, я просто кидаю в силуэт, а если так делает т-22ср, то там нужно выцеливать, на что уходит больше времени и есть большой шанс не попасть. За это он платит орудием.

Все логично, это баланс.

У меня его нет и я расцениваю его как врага, которого неоднократно встречал в рандоме. Так вот в таких ситуациях как я описал выше его не просто сложнее, а ГОРАЗДО сложнее уничтожить по сравнению с об140. Только этого уже достаточно чтобы не давать ему остальные ТТХ 140-го. У меня достаточно опыта в игре, чтобы, много раз встречая танк в рандоме делать выводы хорош он или нет.

Изменено 18 марта, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[_This_is_HardCore]

18 Мар 2017 - 11:08 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Если целенаправленно не стреляют это все расвно не отменяет того факта, что они у него слишком хороши. Не раз замечал как они танкуют бортом или на всей скорости быстро сближается, петляя корпусом и подставляя борта. Если так будет делать об 140, я просто кидаю в силуэт, а если так делает т-22ср, то там нужно выцеливать, на что уходит больше времени и есть большой шанс не попасть. За это он платит орудием.

Все логично, это баланс.

У меня его нет и я расцениваю его как врага, которого неоднократно встречал в рандоме. Так вот в таких ситуациях как я описал выше его не просто сложнее, а ГОРАЗДО сложнее уничтожить по сравнению с об140. Только этого уже достаточно чтобы не давать ему остальные ТТХ 140-го. У меня достаточно опыта в игре, чтобы, много раз встречая танк в рандоме делать выводы хорош он или нет.

 

бессмысленный спор. у меня он есть и я достаточно на нем накатал еще до нерфа, чтобы понять - тогда он был сносным танком, хотя бы играбельным. сейчас он полное неиграбельное ничтожество..

если тебе приходится его выцеливать, значит ты что-то делаешь не так... нет совершенно никакой необходимости выцеливать сранного на ходу, он пробивается в с любой точки на ходу, стоя, ромбом - хоть юлой на нем крутись... ты строишь свои ощущения на крайне ограниченном кол-ве боев против 22, я строю СВОИ - личные ощущение - на СВОИХ боя НА нем и ПРОТИВ него.

Если бы его перевели с текущими ттх на 9ый уровень я слова не написал бы на форуме, но что имеем, то имеем..

[Doctor_Gonzo]

18 Мар 2017 - 13:48 пользователь _This_is_HardCore сказал:

 

бессмысленный спор. у меня он есть и я достаточно на нем накатал еще до нерфа, чтобы понять - тогда он был сносным танком, хотя бы играбельным. сейчас он полное неиграбельное ничтожество..

если тебе приходится его выцеливать, значит ты что-то делаешь не так... нет совершенно никакой необходимости выцеливать сранного на ходу, он пробивается в с любой точки на ходу, стоя, ромбом - хоть юлой на нем крутись... ты строишь свои ощущения на крайне ограниченном кол-ве боев против 22, я строю СВОИ - личные ощущение - на СВОИХ боя НА нем и ПРОТИВ него.

Если бы его перевели с текущими ттх на 9ый уровень я слова не написал бы на форуме, но что имеем, то имеем..

 

А это не спор - это факт (то что он был Имбой, а не "сносным танком" ). И этот уже было исправлено (не просто так).

Так что с твоей стороны, действительно, бессмысленно пытаться оспорить общеизвестные факты, подтвержденные статистикой.

Изменено 18 марта, 2017 пользователем Doctor_Gonzo

[_This_is_HardCore]

18 Мар 2017 - 16:26 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

А это не спор - это факт (то что он был Имбой, а не "сносным танком" ). И этот уже было исправлено (не просто так).

Так что с твоей стороны, действительно, бессмысленно пытаться оспорить общеизвестные факты, подтвержденные статистикой.

 

завелась шарманка. имба... угу. верю

[anonym_W9TGRwfQxxt7]

18 Мар 2017 - 08:08 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Если целенаправленно не стреляют это все расвно не отменяет того факта, что они у него слишком хороши. Не раз замечал как они танкуют бортом или на всей скорости быстро сближается, петляя корпусом и подставляя борта. Если так будет делать об 140, я просто кидаю в силуэт, а если так делает т-22ср, то там нужно выцеливать, на что уходит больше времени и есть большой шанс не попасть. За это он платит орудием.

Все логично, это баланс.

У меня его нет и я расцениваю его как врага, которого неоднократно встречал в рандоме. Так вот в таких ситуациях как я описал выше его не просто сложнее, а ГОРАЗДО сложнее уничтожить по сравнению с об140. Только этого уже достаточно чтобы не давать ему остальные ТТХ 140-го. У меня достаточно опыта в игре, чтобы, много раз встречая танк в рандоме делать выводы хорош он или нет.

Если ты не смог пробить танк то дело в тебе и в твоих кривых руках, а не в танке, в этой игре все танки пробиваются в лоб  МС-1, иди равняй свои руки, ты нуб, нытик, и опозорился

Изменено 19 марта, 2017 пользователем Гость

[Filipp_Medved]

18 Мар 2017 - 08:08 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Если целенаправленно не стреляют это все расвно не отменяет того факта, что они у него слишком хороши. Не раз замечал как они танкуют бортом или на всей скорости быстро сближается, петляя корпусом и подставляя борта. Если так будет делать об 140, я просто кидаю в силуэт, а если так делает т-22ср, то там нужно выцеливать, на что уходит больше времени и есть большой шанс не попасть. За это он платит орудием.

Все логично, это баланс.

У меня его нет и я расцениваю его как врага, которого неоднократно встречал в рандоме. Так вот в таких ситуациях как я описал выше его не просто сложнее, а ГОРАЗДО сложнее уничтожить по сравнению с об140. Только этого уже достаточно чтобы не давать ему остальные ТТХ 140-го. У меня достаточно опыта в игре, чтобы, много раз встречая танк в рандоме делать выводы хорош он или нет.

 

Гонзо, добрый день.

Согласен с тобой в следующем:

1) Танк до нерфа был имбой.

2) У него Очень крепкие борта.

3) Кидая в силуэт выцелить у петляющего т22 уязвимое место достаточно сложно.

 

Не согласен в следующем:

1) Что он танкует в разы лучше 907. Петляющего 907 пробить так же тяжело.

Чем платит 907? -> Хрустальной боеукладкой, точностью, углами склонения.

2) Что исходя из бронирования Т22ср стоит делать настолько некомфортное и неконкурентное орудие.

 

Моё предложение:

По логике, исходя из превосходного бронирования

- У него должна быть так себе динамика, не на уровне 140 и 907, а на уровне 121 и 121B.

- Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских ст (уже сделано).

- Орудие на уровне 907. Возможно, хуже сведение.

[anonym_W9TGRwfQxxt7]

19 Мар 2017 - 11:50 пользователь Camry_72_rus сказал:

 

Гонзо, добрый день.

Моё предложение:

По логике, исходя из превосходного бронирования

- У него должна быть так себе динамика, не на уровне 140 и 907, а на уровне 121 и 121B.

- Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских ст (уже сделано).

- Орудие на уровне 907. Возможно, хуже сведение.

Почему ты предлагаешь что-либо Гонзе? кто он? переодетый Витя Кислый? геймдев? он никто, ноулайфер и обычный форумный троль.

Зы.. и если уж и подгонять т-22р под параметры совковых ст 10 лвл, то пусть тогда для начала т22ср уменьшат в 1.5 раза до размеров об140\т62\об907,  он же с ис-7 размером. А то предложение аля "довайте сделаем ст10 размером и подвижностью ТТ, без брони, и с пушкой от ст9". Сейчас т-22ср худший ст 10лвл.

Изменено 19 марта, 2017 пользователем Гость

[Filipp_Medved]

19 Мар 2017 - 14:42 пользователь RenamedUser_13263073 сказал:

Почему ты предлагаешь что-либо Гонзе? кто он? переодетый Витя Кислый? геймдев? он никто, ноулайфер и обычный форумный троль.

Зы.. и если уж и подгонять т-22р под параметры совковых ст 10 лвл, то пусть тогда для начала т22ср уменьшат в 1.5 раза до размеров об140\т62\об907,  он же с ис-7 размером. А то предложение аля "довайте сделаем ст10 размером и подвижностью ТТ, без брони, и с пушкой от ст9". Сейчас т-22ср худший ст 10лвл.

 

RenamedUser_13263073, перегибаешь.

 

1. Эта тема предназначена для обсуждения конкретного танка. Укажи пожалуйста причину, почему я могу обсуждать его с тобой, и не должен обсуждать его с Doctor_Gonzo?

2. Уменьшить модельку в полтора раза, что же, возможно. Однако, я не обладаю информацией, какого он был размера согласно чертежам, и склонен довериться отделу моделирования Wargaming, а не субъективному мнению.

3. Предложение следующее - давайте Т22ср корректных размеров, с хорошей (по меркам СТ) бронёй и с орудием 10 уровня сделаем в целях баланса медленным // неповоротливым (нужное подчеркнуть).

 

Взамен нынешней ситуации,

когда мы имеем достаточно шустрый бронированный СТ, с никудышным орудием.

Изменено 19 марта, 2017 пользователем Camry_72_rus

[KpuBou_CTBoJI_OpeJI57rus]

18 Мар 2017 - 08:08 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Если целенаправленно не стреляют это все расвно не отменяет того факта, что они у него слишком хороши. Не раз замечал как они танкуют бортом или на всей скорости быстро сближается, петляя корпусом и подставляя борта. Если так будет делать об 140, я просто кидаю в силуэт, а если так делает т-22ср, то там нужно выцеливать, на что уходит больше времени и есть большой шанс не попасть. За это он платит орудием.

Все логично, это баланс.

У меня его нет и я расцениваю его как врага, которого неоднократно встречал в рандоме. Так вот в таких ситуациях как я описал выше его не просто сложнее, а ГОРАЗДО сложнее уничтожить по сравнению с об140. Только этого уже достаточно чтобы не давать ему остальные ТТХ 140-го. У меня достаточно опыта в игре, чтобы, много раз встречая танк в рандоме делать выводы хорош он или нет.

Уважаемый а это как часто с вами сближается т 22 каждый день чтоли по 5 раз, вот порадовал человек. Да не скем он не сближается ДПМа потому что нет и башня не крутится не гоните тут слепого на бревна. Вы попробуйте эти борта в поле где нибудь пристроить и повыцеливать кого нибудь, вам тут же в башню накидают или арта ваншотнет с подрывом бк, Поимейте данный танк, может у знакомых или ещё как нибудь, катните и положите нам риплейчик где вы будите разбирать как детей 140 или  т 62а, вот тогда и разговоры будем разговаривать. У 907 своя песня тот отлично танкует лбом корпуса под углом. Пусть заберут борта апнут броню лба, пусть брони не будет, а будет пушка и башня как у аналогов. Или поднимите КД, но альфу сделайте 390 как у схожих пушкой танков тех же самых китаезиков.

Изменено 20 марта, 2017 пользователем Kolan_SVM

[Filipp_Medved]

07 Мар 2017 - 15:24 пользователь ADckii сказал:

Эх, а я так и не осилил тогда все задачи и нет Т-22 ср. в ангаре

Кстати, если сравнить с другими советскими СТ X уровня, то

• огневая мощь - V место
• живучесть - II место
• мобильность -  I место
• незаметность - VI место
• наблюдение - I место

 

 

 

ADckii, добрый день!

 

1) Когда-то был пост от разработчиков, о том, что ценно не эмоциональное мнение хорошо или плохо, а конкретика и рациональные предложения в обсуждениях танков.

- Эмоционально сейчас Т22ср вызывает негатив. "Не стреляет - не попадает". Хорошо, что пробивает 

- Конкретно - у него отвратительное орудие, которое не только достаточно долго сводится (по меркам аналогов), но стреляет редко, для такой альфы. 121B тоже не самый комфортный по ДПМ, но у того есть альфа, здесь мы этого лишены.

Взамен у нас есть броня, которая помогает против автоприцела, и достаточная подвижность.

 

2) Обычно в WoT, танки балансируются по принципу - тяжёлый, медленный, с бронёй - лёгкий, шустрый, без брони. Затем к этому делу прикручивается более или менее балансное орудие. Т 22 средний действительно самый защищённый СТ в ветке СССР.

Предложение моё заключается в следующем:

- За счёт мощности двигателя режем динамику танка до уровня 121, 121B,

- Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских СТ (уже сделано)

- Характеристики орудия на уровень Объектов 907 // 430.

- В таком виде это будет достаточно не точный, не шустрый, немного более рикошетный вариант объекта 430, предназначенный для ближнего боя.

 

3) Не настаиваю на своей правоте в последней инстанции, конечно, надо тестировать. 

Просьба - отпишитесь в духе что да, тему видели, отзывы читали и либо:

 

- Нет, в настоящий момент никаких задумок по танку нет, и пока что не предвидится. Следите за обновлениями.

- Задумки есть, в течение года что-то будет - следите за обновлениями.

 

В настоящий момент ситуация выглядит так, что про Т22ср просто забыли.

 

Спасибо.

 

 

[The_DeaD_v_korobke]

6.5 секунд на полном фарше при альфе 320 которая выдает порой сюрпризы в виде 250......это братцы удел 9лвл... но никак не 10ки. Да есть броня. Но убогое орудие все портит. я понимаю что броня т22ср - это его фишка. но зачем же орудие было так нерфить. Дайте ему хотя бы в полном фарме 5.7-6сек кд. оставляя приэ этом ту же точность и чуть-чуть апнуть стабилизацию.....

[anonym_uqTQQjnY1ZvN]

20 Мар 2017 - 11:20 пользователь Camry_72_rus сказал:

 

ADckii, добрый день!

 

1) Когда-то был пост от разработчиков, о том, что ценно не эмоциональное мнение хорошо или плохо, а конкретика и рациональные предложения в обсуждениях танков.

- Эмоционально сейчас Т22ср вызывает негатив. "Не стреляет - не попадает". Хорошо, что пробивает 

- Конкретно - у него отвратительное орудие, которое не только достаточно долго сводится (по меркам аналогов), но стреляет редко, для такой альфы. 121B тоже не самый комфортный по ДПМ, но у того есть альфа, здесь мы этого лишены.

Взамен у нас есть броня, которая помогает против автоприцела, и достаточная подвижность.

 

2) Обычно в WoT, танки балансируются по принципу - тяжёлый, медленный, с бронёй - лёгкий, шустрый, без брони. Затем к этому делу прикручивается более или менее балансное орудие. Т 22 средний действительно самый защищённый СТ в ветке СССР.

Предложение моё заключается в следующем:

- За счёт мощности двигателя режем динамику танка до уровня 121, 121B,

- Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских СТ (уже сделано)

- Характеристики орудия на уровень Объектов 907 // 430.

- В таком виде это будет достаточно не точный, не шустрый, немного более рикошетный вариант объекта 430, предназначенный для ближнего боя.

 

3) Не настаиваю на своей правоте в последней инстанции, конечно, надо тестировать. 

Просьба - отпишитесь в духе что да, тему видели, отзывы читали и либо:

 

- Нет, в настоящий момент никаких задумок по танку нет, и пока что не предвидится. Следите за обновлениями.

- Задумки есть, в течение года что-то будет - следите за обновлениями.

 

В настоящий момент ситуация выглядит так, что про Т22ср просто забыли.

 

Спасибо.

 

 

 

Поддерживаю 2 руками и ногами. Танку стоит подрезать динамику до уровня 121 и дать ттх орудия как у 907, но сделать кд дольше на 0.5 - 0.8 сек. И ТАНК СТАНЕТ ПРОСТО ИГРАБЕЛЬНЫМ, А НЕ ИМБОЙ.

РАЗРАБЫ, УСЛЫШЬТЕ АДЕКВАТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ! 

[anonym_TZFXbySPqtGd]

недавно выкатил на пару боев это чудо...

меня вприципе все устраивало после нерфа. играть можно... НО у меня такое ощущение, что его еще раз резали

1. в лоб шьет т54 без голды!

2. БК критуется каждый бой!!! (я вожу 2 ремки)

 

последний бой был таким:  первый случайный выстрел с далека по мне и БК нет. ремонтирую. потом еще выстрел - БК опять нет. ремонтирую. через минуту еще выстрел - отлетает башня.

(скрины могу выложить этого боя) 3 раза Карл!!!

 

Разработчики! извините но это уже перебор! у него что БК по всему корпусу? играть из-за БК нет желания. это просто мазохизм

т22 тянет на 9.5 уровень...

[KpuBou_CTBoJI_OpeJI57rus]

Бк это просто боль. Меня сваншотил с подрывом бк обьект 704 в задницу одним выстрелом. Как с... Как, там нет бк, нет! Карл!  Писал я уже как 13 90 первым выстрелом бк сламал и это не фантазия. Ну господи это все же танк 10 лвл а не лт, как так то. Кто знает какова прочность бк у него, там по ходу ещё вообще нет, единственный танк на котором 2 ремки вожу. 

[Filipp_Medved]

20 Мар 2017 - 09:20 пользователь Camry_72_rus сказал:

 

ADckii, добрый день!

 

1) Когда-то был пост от разработчиков, о том, что ценно не эмоциональное мнение хорошо или плохо, а конкретика и рациональные предложения в обсуждениях танков.

- Эмоционально сейчас Т22ср вызывает негатив. "Не стреляет - не попадает". Хорошо, что пробивает 

- Конкретно - у него отвратительное орудие, которое не только достаточно долго сводится (по меркам аналогов), но стреляет редко, для такой альфы. 121B тоже не самый комфортный по ДПМ, но у того есть альфа, здесь мы этого лишены.

Взамен у нас есть броня, которая помогает против автоприцела, и достаточная подвижность.

 

2) Обычно в WoT, танки балансируются по принципу - тяжёлый, медленный, с бронёй - лёгкий, шустрый, без брони. Затем к этому делу прикручивается более или менее балансное орудие. Т 22 средний действительно самый защищённый СТ в ветке СССР.

Предложение моё заключается в следующем:

- За счёт мощности двигателя режем динамику танка до уровня 121, 121B,

- Скорость поворота башни и корпуса ниже, чем у других советских СТ (уже сделано)

- Характеристики орудия на уровень Объектов 907 // 430.

- В таком виде это будет достаточно не точный, не шустрый, немного более рикошетный вариант объекта 430, предназначенный для ближнего боя.

 

3) Не настаиваю на своей правоте в последней инстанции, конечно, надо тестировать. 

Просьба - отпишитесь в духе что да, тему видели, отзывы читали и либо:

 

- Нет, в настоящий момент никаких задумок по танку нет, и пока что не предвидится. Следите за обновлениями.

- Задумки есть, в течение года что-то будет - следите за обновлениями.

 

В настоящий момент ситуация выглядит так, что про Т22ср просто забыли.

 

Спасибо.

 

 

 

Ребята модераторы, добрый день!

Вы могли бы прокомментировать написанное?

 

Спасибо.

Изменено 29 марта, 2017 пользователем Camry_72_rus

[ILYA74_ozr]

Ну и как ребята вам этот танк в нынешнем виде?

[gyp0]

А как расшифровывается cp - children porn??

[dnkspb]

За бой 4 раза БК ломали, вожу 2 ремки, 1 раз бк починил, 2 раз бк починил, 3 раз бк повредили, 4 раз бк взорвали---- ЭТО Ж Ж Ж Ж.

[anonym_U3uHOSy6F5sq]

Ребят. Мне интересно у кого есть об. 907 и Т22 ср на чем легче для Вас играть? Второй вопрос, на котором из них хуже дела с боеукладкой?