O-I [Гайд устарел]

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

31 Июл 2017 - 08:35 пользователь gamer918 сказал:

 

О-И же имеет уязвимые поверхности.

 

ну да, имеет... на дне и на крыше

[letir]

31 Июл 2017 - 13:55 пользователь gamer918 сказал:

1) Броня настолько раковая, что делает очень проблемным проезд, к примеру, до города на Лассвиле или до маяка на утёсе.

2) Неплохие. И полностью нивелирующиеся высотой танка в ближнем бою.

3) Даже не знаю, как это расценивать - как слова обиженного рака (по статке вроде не похоже) или как грубый троллинг.

4) А может просто не пробить или вообще бахнуть мимо.

5) Да уж, борта размером с 2-3 кв каждый маленькими не назовёшь.

Хм, вот вас в числе обиженных любителей танковой мифологии увидеть не ожидал 

1) Участках, на которых каждый ТТ рискует получить в борт. Удивительно.

2) Возможность нормально свесится с холма и покрывать всю свою переднюю полусферу огня не нивелируется так просто. Это объективное преимущество танка. К тому же О-И ниже 7-10 уровня, и даже клинчующие танки может достать в крышу за счет УВН.

3) Как слова человека, который имеет достаточный опыт обращения с фугасницами всех калибров и игры. Если ты не можешь понять потенциал фугасницы - твои проблемы.

4) "Не пробить" оно может на 300 дамага в толстенную броню 8 уровней. "Не попасть"... ну это лично твои проблемы, я попадаю куда мне надо.

5) Если ты не способен определить закрытое направление, попасть в ололошника на подходе и не имеешь союзников под боком, то ты лично полностью заслужил *** в уязвимые поверхности.

 

Какая мифология? У меня 58%, 1100 среднего и две отметки на О-И. Это опыт.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

31 Июл 2017 - 10:55 пользователь gamer918 сказал:

https://kttc.ru/wot/ru/user/letir/tank/5473/

https://kttc.ru/wot/ru/user/Yehat/tank/5473/

Троллите, походу...

 

почему? лоб у ои пробивается с трудом. Борт достаточно толстый, чтобы танковать. Где ты слабые поверхности нашел, не вполне понятно.

[letir]

31 Июл 2017 - 14:41 пользователь gamer918 сказал:

1) В смысле? И при чём здесь 7-10?

2) Т.е. вы спецом каждый 4-й выстрел палите мимо? Троллинг становится всё прикольнее)

1) О-И меньше по размеру, чем танки 7-10 уровней, и его "мертвая зона" намного ниже. Большинство тяжей и СТ получат в крышу.

2) 4 выстрел на вертуханы вдаль, жертвоприношение ВБРу.

P.S. Вот еще 50% фугасно-артиллерийский твинк будет мне говорить про троллинг, угу.

[letir]

31 Июл 2017 - 17:30 пользователь gamer918 сказал:

Даже если опустить то, что это, говоря вашими же словами, брехня, прежде разговор шёл за одноклассников и ниже и проблем с пробитием о-и у 7 и выше уровней нет:

1. Как они получат в крышу, если он ниже?

2. Танки 7-10 уровня ниже о-и? Серьёзно? В каком месте и много ли таких?

Ты умеешь читать то что тебе пишут? Я в третий раз повторяю, по буквам: японский тяжелый танк О-И ниже, чем японские тяжелые танки 7, 8, 9 и 10 уровня, идущие далее по ветке. При чем тут пробитие вообще?

[letir]

31 Июл 2017 - 17:56 пользователь gamer918 сказал:

И даже если так, какое это имеет отношение к высоте о-и и его соперников? От того, что япы 7-10 левела выше 6-го, блохи и пр. выше не становятся.

Для тебя - никакого. Для хорошего игрока это дополнительное преимущество.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

31 Июл 2017 - 19:34 пользователь gamer918 сказал:

Несомненно) То, что одни танки имеют большую высоту, а другие - меньшую, офигенное преимущество... Ага... Практически любого танка...

 

в коридорах для ОИ масса и мощность - большой плюс. он хорошо толкает и раскидывает трупы.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

01 Авг 2017 - 10:36 пользователь gamer918 сказал:

Естественно, и не только в коридорах, и не только трупы. "Живые" танки он тоже неплохо расталкивает (подпиралы на это очень обижаются))) Только речь шла о высоте.

 

вот за это я ОИ обожаю - подпиралы и сливуны, которые сзади не прикрывают, гораздо меньше вредят ему.

[worster777]

01 Авг 2017 - 10:36 пользователь gamer918 сказал:

Естественно, и не только в коридорах, и не только трупы. "Живые" танки он тоже неплохо расталкивает (подпиралы на это очень обижаются))) Только речь шла о высоте.

Совершенно верно. Высота также даёт преимущество, позволяя показывать из-за укрытия только башню, тогда как другим танкам приходится выезжать на пригорок\край препятствия, выставляя уже и часть корпуса. Плюс в клинче закидывать в крышу, что недоступно более низкой технике.

Изменено 1 августа, 2017 пользователем worster777

[Alesha_bychkov]

высунутая башня ОИ - это подарок, для тех, кто понимает . лучше только возможность заехать в борт и изнасиловать.

в корпус его как раз сложнее пробить, всегда стреляю в башню, если не стоит манящим бортом. при чем в фольгу под стволом пробивают даже 4-ки бб-шками.

[Statatvink]

01 авг 2017 - 18:23 пользователь worster777 сказал:

Совершенно верно. Высота также даёт преимущество, позволяя показывать из-за укрытия только башню, тогда как другим танкам приходится выезжать на пригорок\край препятствия, выставляя уже и часть корпуса. Плюс в клинче закидывать в крышу, что недоступно более низкой технике.

 

минус в клинче - что крыша 90 (девяносто, Карл!) процентов противников Ои недоступна, не говоря уж о других. более низких частях танка - не опускается у японца настолко орудие!
форумных тактических гениев на форуме до жёпы! Жаль их гениальность только форумная - в игре никак не проверенная! Они где то в описании американских танковначитались что если танк выше то может стрелять в клинче в крышу противника, и вот изрекаю.т эту мысль теперь во всех темах, забыв прочитать следующую часть гениальной фразы "углы склонения орудия позволяют ему это делать" (но там то речь шла об американских танках) а абсолютно любой японец (ТТ) выше 4 лв пустив кого то к себе в клинч дохнет будучи без прикрытия союзников. 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

01 Авг 2017 - 20:02 пользователь gamer918 сказал:

Но при этом требует более высоких укрытий и не позволяет отшить присосавшихся "низкоросликов" (= большинство ст, лт и пт). Блоха, к примеру, ему даже под кормой недоступна.

 

низкоросликов можно огребать тараном, можно доворотом корпуса откидывать - мощность позволяет.  Очень помогает то, что спина бронирована. Прокачка мехводу мастера тарана делает клинч очень болезненным для "низкоросликов". Очень редко попытки клинча доставляют реальные проблемы - в основном когда мало здоровья, т.к. на первый выстрел редко успеваешь ответить. Изменено 2 августа, 2017 пользователем Гость

[letir]

02 Авг 2017 - 11:49 пользователь Statatvink сказал:

минус в клинче - что крыша 90 (девяносто, Карл!) процентов противников Ои недоступна, не говоря уж о других. более низких частях танка - не опускается у японца настолко орудие!

форумных тактических гениев на форуме до жёпы! Жаль их гениальность только форумная - в игре никак не проверенная! Они где то в описании американских танковначитались что если танк выше то может стрелять в клинче в крышу противника, и вот изрекаю.т эту мысль теперь во всех темах, забыв прочитать следующую часть гениальной фразы "углы склонения орудия позволяют ему это делать" (но там то речь шла об американских танках) а абсолютно любой японец (ТТ) выше 4 лв пустив кого то к себе в клинч дохнет будучи без прикрытия союзников. 

Спереди в районе своих -9 УВН О-И достанет почти любого противника, кроме самых низких. Сзади достанет до башни большинства противников, там еще и брони дофига. Только по бортам у него начинаются серьезные проблемы, и то он может поразить большинство крупных ТТ/СТ.

 

А самый лучший совет неизменен для любого тяжа - не пускать противников в обход, прикрывать борта.

[Statatvink]

02 Авг 2017 - 09:19 пользователь Yehat сказал:

 

низкоросликов можно огребать тараном, можно доворотом корпуса откидывать - мощность позволяет.  Очень помогает то, что спина бронирована. Прокачка мехводу мастера тарана делает клинч очень болезненным для "низкоросликов". Очень редко попытки клинча доставляют реальные проблемы - в основном когда мало здоровья, т.к. на первый выстрел редко успеваешь ответить.

 

ну не знаю не знаю, на О-И, если честно, такой хренью не баловался. но вот к О-Ни и мастер тарана прокачался и ББ, и что показал опыт - если та же елка или 21 порываются к вам в борт и вас нет совзводного (а остальные, условно говоря "союзники", прячут свои опы за соседним углом, боясь выехать и выстрелись в одинокую елку) то это 100% ангар. И никак вам таран не помогает вы просто двигаете чуть чуть елку от своего борта не нанося ей практически урона.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

02 авг 2017 - 09:37 пользователь Statatvink сказал:

 

ну не знаю не знаю, на О-И, если честно, такой хренью не баловался. но вот к О-Ни и мастер тарана прокачался и ББ, и что показал опыт - если та же елка или 21 порываются к вам в борт и вас нет совзводного (а остальные, условно говоря "союзники", прячут свои опы за соседним углом, боясь выехать и выстрелись в одинокую елку) то это 100% ангар. И никак вам таран не помогает вы просто двигаете чуть чуть елку от своего борта не нанося ей практически урона.

 

не надо ездить на ТТ там, где некуда прижаться.

ты бы еще сказал, что на центре поля малиновки елка может закрутить.

а если есть куда прижаться - или размажешь или отбросишь куда-нибудь.

Изменено 2 августа, 2017 пользователем Гость

[anonym_mVmQmfCBhAFa]

31 Июл 2017 - 15:03 пользователь Yehat сказал:

 

почему? лоб у ои пробивается с трудом. Борт достаточно толстый, чтобы танковать. Где ты слабые поверхности нашел, не вполне понятно.

 

Танковать бортом? Его ЛТ4 пробивают в борт стабильно...

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

02 авг 2017 - 10:28 пользователь gamer918 сказал:

Таран и о-и вещи вообще малосовместимые в силу его удельной немощности, возможности с доворотом тоже весьма ограничены, т.к. скорость поворота также не радует. Лоб в лоб и броня более-менее держит, и скорость всё ж побольше, в остальных же случаях спасти могут только союзники (если не заняты другими или не прячутся сами в надежде, что за ними не приедут), рельеф или близкие стены. Хотя близость в случае о-и тоже очень относительна: на днях блоха присосалась под корму на химковском перекрёстке и допереть её до ближайшей стены, чтоб оттереть иль хотя б сплешем жахнуть, времени просто не хватило.

ТТ (тем более крупные) бортами особо не балуются - им лоб в лоб подавай (и хорошо)) Черчи, правда, любят и в корму потыкаться, т.к. их там достать тоже проблемно, но у них часты непробития, т.ч. не особо страшны. В борт больше лезут шустрые ст и лт (и крупных среди них немного). При этом скорость поворота о-и позволяет им вполне свободно скакать вокруг, уклоняясь и от выстрела, и от зажима. Хотя есть, конечно, и упоротые, которые после того, как уткнули ствол в борт, уже не обращают внимания ни на стены рядом, ни на рельеф)

Это естественно и неоспоримо, но рандом такой рандом...

Очень интересный совет для карт типа прохоровки или степей)

Только под прямым углом.

 

 

 даже на Прохоровке куча мест для тяжей есть, особенно для игры от башни.

 

Изменено 4 августа, 2017 пользователем Гость

[220Vo1t]

Почему танк 6 уровня имеет альфу 700++ ?*?  В некст патче имба ствол заберут?*

[letir]

04 авг 2017 - 13:56 пользователь 220Vo1t сказал:

Почему танк 6 уровня имеет альфу 700++ ?*?  В некст патче имба ствол заберут?*

Ньет.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

насчет "блоха сзади"

во-первых, когда тт7 зашла в спину в упор тт6 - это уже должна быть смерть, просто броня ОИ позволяет еще какие-то шансы искать.

во-вторых, довернуть и отпихнуть ее не получится, но не стой хотя бы перпендикуляром и она не сможет пробивать без голды.

А уже исходя из этого патового состояния (верхи не могут, низы не пробивают) можно подготавливать революцию.