Хочется объективности по арте

[anonym_t7toENRVIHiP]

03 Ноя 2015 - 15:49 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Я не сомневаюсь, что у однокнопочных именно такое предложение. Всем должно быть плохо, игру надо испоганить, команды 12 на 12 арт форева. Ты не удивил.

Ты однообразен в своих изречениях, так что и ответы тебе даются соответствующие. 

[Heais]

03 Ноя 2015 - 12:53 пользователь toplyak2 сказал:

 

Ты однообразен в своих изречениях, так что и ответы тебе даются соответствующие. 

 

Не тронь Шарика!!! Он рогобан раритет. Это он арту тестировал!!

[62tve]

03 Ноя 2015 - 18:36 пользователь markel777 сказал:

 

 

У игрока 9к бойв на арте - он артофил. У вейдера 3к боёв - он артофоб. Логика ау!!

Дело не в том у кого там больше боёв на арте, а в поведение в бою.  Вот как страус прячет голову в песок, так и артофил при угрозе ищет ближайшую лужу. У того игрока уже рефлекс на лужу, ему плевать на чём он, главное открыть кингстоны.

И насчёт "статиста", ещё раз - это обычный рак, как ты, я и большинство "зелёных". Статюга начинается от 60  фиолетовой зоны.

Все кто зеленые, те же раки играющие чуть лучше, чем основная масса ца.

Короче определись уже, кто для тебя статист, и не неси пургу, а то так и будешь садиться в лужу... а в ней ещё многим артофилам топиться надо, а там - "занято!"

 

У игрока 75 тысяч боев, у Вейдера - 21к. Прочитай вот этот параграф http://studentu-vuza.ru/pravovaya-statistika/lektsii/absolyutnyie-i-otnositelnyie-velichinyi.html и купи себе уже учебник Виноградова.

У меня нет такого рефлекса, я не артовод?

Если бы я скринил коммент каждого 50%- игрока с обвинением меня в том, что я статист, то скринов было бы больше чем постов в этой теме.

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем 62tve

[Kanak22]

03 Ноя 2015 - 12:53 пользователь 62tve сказал:

 

 

Протопчи тут пару новых маршрутов для ТТ, а я тебе расскажу откуда тебя будут рвать со старых позиций и союзники тебе помочь не смогут.

 

http://screw.lt/pr0n/Maps/Erlenberg.jpg

Запросто, но слишком много если. И арта в числе этих если тоже присутствует.

[62tve]

03 Ноя 2015 - 18:48 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

и? он давно не отвечает за непосредственный балланс игры. за нэрф-ап техники он тоже не отвечает.

 

А с чего ты решил, что за ап/нерф техники отвечает только один лишь Вейдер?

[anonym_t7toENRVIHiP]

03 Ноя 2015 - 15:56 пользователь DarkRaven сказал:

 

А что разнообразного можно сказать о дефективном классе-паразите, который является ошибкой разработчиков и не нужен?..

 

Однако, пока данный класс- паразит приносил тебе профит (серебро в ангар, дамажка в стату) ты на нём катал.

[62tve]

03 Ноя 2015 - 19:02 пользователь Kanak22 сказал:

 

Запросто, но слишком много если. И арта в числе этих если тоже присутствует.

 

Арты нет. Так что можешь это из "если" исключить. В каждой команде идентичный сетап. Рисуй.

[Heais]

03 Ноя 2015 - 13:02 пользователь Kanak22 сказал:

 

Запросто, но слишком много если. И арта в числе этих если тоже присутствует.

 

По пятой линии? На той тропе тебя никто не накроет. Сам накроешься.

[62tve]

03 Ноя 2015 - 18:49 пользователь seroff1 сказал:

бой без арты только что, 2 чувака очень рады этому, ис7 ушел в ангар на 1й минуте, т32 на 2й.   

 

Счас тебе скажут, что они оба Алексы и это не считается.

[Dobryi_Lev]

03 Ноя 2015 - 18:05 пользователь 62tve сказал:

 

 

А с чего ты решил, что за ап/нерф техники отвечает только один лишь Вейдер?

 

 

он один из тех, кто отвечает. так его мнение можно считать авторитетным?

[Gvasrod]

03 Ноя 2015 - 15:45 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

to Gvasrod: Даже отвечать не буду, такое ощущение, что вы либо читали мое сообщение по диагонали, либо не поняли.

Хотя два вопроса все же задам

1) Где в стрельбе по стоящим скилл и усложнение геймплея?

2) Как выцеливать лючки с огромным временем полета снаряда (а я напоминаю, вы предлагаете его увеличить, чтобы даже т95 увернуться мог) даже у слегка елозящего противника?

В общем не пишите чепухи.

А как же йаростное утверждение про не нужность тт, которое опровергается одним пальцем ?
А, ну да, типичное бабское-блондинистое "ой всё", когда доводов нет, понимаешь что не права, но признать это - лучше повесится.
Не это по-моему наоборот, меня читают по диагонали, вырывают 1-2 фразы, в которых именно нерф арты, не видя всей картины в целом и что-то в ответ квохчут, от чего возникает лютое желание приложить ладонь к лицу.
1)Усложнение игры на арте немного в другом, а именно в засвете после выстрела для вражеской арты. Если бы кое-кто прочел все, то понял бы это.
2)Где я писал про выцеливание лючков ? Где не понятна фраза "Проще говоря, балансим альфу, пробитие, точность и сплеш так, что бы выцеливать место, куда упадёт снаряд, что бы осколки попали в наиболее тонкое место брони, при этом альфа у топовой арты 200-300 при пробитии в фольгу."

Вся идея ребаланса арты - нечто такое, что будет наносит урон намного чаще, сможет быстрее перейти на фланг, но не будет вызывать стоялово из-за слишком большой альфы, ставя на открытых картах игроков в ситуацию - либо ты едешь, играешь активно, либо стоишь и тебя по чучуть разбирают от спутника.

У меня вот то же вопрос мучает. Чем арта, описанная выше, хуже той, которая за один выстрел наносит рандомно урона и ничего хорошего, кроме токсичности, не даёт ? Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[Heais]

03 Ноя 2015 - 13:17 пользователь Gvasrod сказал:

 

А как же йаростное утверждение про не нужность тт, которое опровергается одним пальцем ?
А, ну да, типичное бабское-блондинистое "ой всё", когда доводов нет, понимаешь что не права, но признать это - лучше повесится.
Не это по-моему наоборот, меня читают по диагонали, вырывают 1-2 фразы, в которых именно нерф арты, не видя всей картины в целом и что-то в ответ квохчут, от чего возникает лютое желание приложить ладонь к лицу.
1)Усложнение игры на арте немного в другом, а именно в засвете после выстрела для вражеской арты. Если бы кое-кто прочел все, то понял бы это.
2)Где я писал про выцеливание лючков ? Где не понятна фраза "Проще говоря, балансим альфу, пробитие, точность и сплеш так, что бы выцеливать место, куда упадёт снаряд, что бы осколки попали в наиболее тонкое место брони, при этом альфа у топовой арты 200-300 при пробитии в фольгу."

Вся идея ребаланса арты - нечто такое, что будет наносит урон намного чаще, сможет быстрее перейти на фланг, но не будет вызывать стоялово из-за слишком большой альфы, ставя на открытых картах игроков в ситуацию - либо ты едешь, играешь активно, либо стоишь и тебя по чучуть разбирают от спутника.

У меня вот то же вопрос мучает. Чем арта, описанная выше, хуже той, которая за один выстрел наносит рандомно урона и ничего хорошего, кроме токсичности, не даёт ?

 

У топовой арты перезарядка около минуты и она загоняет вас под камни? Так представь какую кучу камней рядам с кочерыжкой за которой прячешься ты соорудишь.

[Heais]

03 Ноя 2015 - 13:11 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

он один из тех, кто отвечает. так его мнение можно считать авторитетным?

 

А какое у него мнение?

[Dobryi_Lev]

03 Ноя 2015 - 18:25 пользователь Heais сказал:

 

 

А какое у него мнение?

 

 

орта, в нынешнем её состоянии, вредит геймплею.

[Dobryi_Lev]

03 Ноя 2015 - 18:29 пользователь lyst1 сказал:

 

Опять бредишь? Чем бельгийский архитектор (да ещё в нынешнем состоянии) может вредить геймплею WoT???

 

 

я тут не причом. слова вэйдера. иди рассказывай ему про берд.

[CoD2_Rom]

03 Ноя 2015 - 13:05 пользователь toplyak2 сказал:

 

 

Однако, пока данный класс- паразит приносил тебе профит (серебро в ангар, дамажка в стату) ты на нём катал.

 

Я не катал. Никогда.

Арта - паразит, унылая ошибка разрабов.

[CarbeauNoir]

03 Ноя 2015 - 16:05 пользователь toplyak2 сказал:

 

Однако, пока данный класс- паразит приносил тебе профит (серебро в ангар, дамажка в стату) ты на нём катал.

Что меняет в убогой концепции класса-паразита тот факт, что я на нем катал? Тут полно тех, кто и сейчас катает и все сильнее убеждается - класс не нужен. Повторяю вопрос: какого разнообразия комментариев на эту тему ты ждешь? УГ - оно и есть УГ.

03 Ноя 2015 - 16:15 пользователь lyst1 сказал:

 

А что можно сказать о дефективных пользователях-паразитах

Про вас, однокнопочные, тут тоже уже все сказано.

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем DarkRaven

[Gvasrod]

03 Ноя 2015 - 16:22 пользователь Heais сказал:

 

 

У топовой арты перезарядка около минуты и она загоняет вас под камни? Так представь какую кучу камней рядам с кочерыжкой за которой прячешься ты соорудишь.

И тут опять вспоминаем про аццкую связку из кривых карт (лево инь, право янь, по центру смерть), позиционного геймплея танков в целом (не возможно выкатиться боком и с очереди наставить хедшотов), и убогой арты.

[Dobryi_Lev]

03 Ноя 2015 - 18:54 пользователь lyst1 сказал:

 

А чой-то - про ВАС? Сам-то выздоровел, что ли?

 

 

что, про нас? ты играть научись для начала.

[CarbeauNoir]

03 Ноя 2015 - 16:54 пользователь lyst1 сказал:

 

А чой-то - про ВАС? Сам-то выздоровел, что ли?

 

Я и не болел. Ни на каком этапе игры вывод однокнопочной дряни не вызвал бы у меня никаких эмоций, кроме положительных. Изменено 3 ноября, 2015 пользователем DarkRaven