Хочется объективности по арте

[karapuzikus_2]

03 Ноя 2015 - 20:32 пользователь kuna77 сказал:

 

Когда ты пришло в игру арта уже была или её позже ввели?

 

Не помню чес слово не помню. Можно посмотреть по дате регистрации.

[Bloniys]

03 Ноя 2015 - 17:24 пользователь wild_CaRrrot сказал:

 

 

Тебе уже 100500 раз объясняли, что арта портит геймплей в целом, а не кому то конкретно

 

И кто это решил? Кто то конкретно так почему то не думает.

[markel777]

03 Ноя 2015 - 21:14 пользователь 62tve сказал:

 

 

Ничего, кроме того, что парень играет лучше 85% игроков

 

"Статюга начинается от 60  фиолетовой зоны." - это тебе голоса в твоей голове подсказали, ракован 55%? Или это официально написано - статистом считать того, у кого стата выше 60%. "Статюга" - тот кто фапает на стату. Отличается от просто хорошего игрока как мягкое от теплого. В том числе и поведением.

 

А я видел и не раз, как топились лазурные и фиолетовые. В том числе и на арте. Хотя ведь всем известно, что 55%+ это правильные пацаны, не играющие на арте.

Ничего, отыграй 75 кило боёв и ты будешь лучше 85, но статистом от этого не станешь.

Нет не голоса, а здравый смысл и море рассуждений на эти темы, ракован ... сколько там у тебя %.. не смотрел.

Выложи скрины с синими и фиолетами, которые утопились. С зелёным сделал, значит с этими полюбасу есть.

А что, должен играть на арте? А если бы играл, то ты написал бы: "играющие"? Вопрос - зачем? её и так уберут, нафига время тратить

[karapuzikus_2]

03 Ноя 2015 - 20:33 пользователь Heais сказал:

 

 

Игра в танки это на ТТ ? А ЛТ тоже танки? А ПТ ? С какого момента начинаются танки?

 

ПТ само за себя говорит ПРОТИВОТАНКОВАЯ, вот поддерживающия танки техника, но ни как не орта...Давай исходить из реалий, к которым вроде как игра стремиться себя прировнять. Какую такую поддержку оказывает арта в реальном бою? Арт подготовка, Да. Уничтожение по разведданным стационарных целей тобишь складов штабов, мест дислокации и т.п. Куда она может попасть в реальном бою? Дальнобойная артилерия без разведки и корректировки вообще ни что... А тут что ни "бибика" то по диагонали через всю карту... Изменено 3 ноября, 2015 пользователем karapuzikus_2

[62tve]

03 Ноя 2015 - 23:05 пользователь DarkRaven сказал:

 

Потому что:

А стало быть принцип "нажал одну кнопку и нагнул" порочен и подлежит искоренению. Это первое. А второе - разуй глаза и прочти пост, на который я отвечал. "Давайте понерфим всю технику, ыыыыыыы".

А то, понимаешь, отдельные личности повадились расстреливать одноклассников из барабанов, пока у них КД. Это порочно. У всех КД должны быть одинаково.

А некоторые повадились встать в яму и непробиваемой башней смеяться над противником, нажимая, о ужас!!!, всего 1 кнопку. Это тоже порочно. У всех должны быть одинаковые ямы и одинаковые башни.

А у некоторых дамаг с выстрела в 5 раз больше и пробитие выше. И они тоже могут всего 1 раз нажать и полхп вынести, в то время как на ЛТ приходится стрелять в 5 раз больше и еще и не быть уверенным в пробитии. Мегапорочность!!!

Т.е. все танки должны быть идентичны и все бои играются на одной карте. Подписываем петицию ВГ, чтобы вернули Карла и удалили все остальные танки. Они порочны. Только Карл кошерен, халялен и православен одновременно

[Heais]

03 Ноя 2015 - 17:38 пользователь karapuzikus_2 сказал:

 

 

ПТ само за себя говорит ПРОТИВОТАНКОВАЯ, вот поддерживающия танки техника, но ни как не орта...Давай исходить из реалий, к которым вроде как игра стремиться себя прировнять. Какую такую поддержку оказывает арта в реальном бою? Арт подготовка, Да. Уничтожение по разведданным стационарных целей тобишь складов штабов, мест дислокации и т.п. Куда она может попасть в реальном бою? Дальнобойная артилерия без разведки и корректировки вообще ни что... 

 

Парни ну уберите его сами он вам стату портит.

[karapuzikus_2]

03 Ноя 2015 - 20:42 пользователь Heais сказал:

 

 

Парни ну уберите его сами он вам стату портит.

 

Ляпнула блондинка Маша

[anonym_XFXKocMebyil]

03 Ноя 2015 - 19:31 пользователь karapuzikus_2 сказал:

Это виноват ВБРо зависимый, не сбалансированный, ломающий геймплей класс так называемой техники.

т.е. арта, правильно? Или ты какой-то другой класс имеешь в виду?

[62tve]

03 Ноя 2015 - 23:29 пользователь karapuzikus_2 сказал:

 

 

Да по мне бы ее вообще не надо, тем более в топе. Это уже издевательство. Мне во что играть? В танки? Или в прятки от арты? Я вроде как бы пришел играть в игру про танки.

 

А знаешь, как артоводы не любят быть в топе? Это кстати тоже один из нерфов САУ. Ну и играй. Другие же 28 миллионов играют как-то. Изменено 3 ноября, 2015 пользователем 62tve

[karapuzikus_2]

03 Ноя 2015 - 20:44 пользователь _TOPT сказал:

 

т.е. арта, правильно? Или ты какой-то другой класс имеешь в виду?

 

Естественно арта. Более несбалансированного класса в игре вроде нет.

[combat61]

03 Ноя 2015 - 17:42 пользователь Heais сказал:

 

 

Парни ну уберите его сами он вам стату портит.

 

ящитаю в стате главное не циферки в данный момент, а тенденция. У него тенденция в +, так что норм, и циферки нарастит.

[Heais]

03 Ноя 2015 - 17:44 пользователь karapuzikus_2 сказал:

 

 

Ляпнула блондинка Маша

 

Лично у тебя драчун-забияка должно писаться не так. Я скорей шатен был.

[anonym_6SD1SS0yRCms]

03 Ноя 2015 - 19:34 пользователь karapuzikus_2 сказал:

 

 

Не помню чес слово не помню. Можно посмотреть по дате регистрации.

Но тут походу занавес,как вспонишь приходи.

[62tve]

03 Ноя 2015 - 23:31 пользователь karapuzikus_2 сказал:

 

 

Это виноват ВБРо зависимый, не сбалансированный, ломающий геймплей класс так называемой техники.

 

А благодаря кому его таким сделали?

[tmgod]

03 Ноя 2015 - 19:39 пользователь lyst1 сказал:

 

С нетерпением жду мастер-класса.

Я как бы тоже не обязан покупать комп в соответствии с ЧЬИМИ-ТО предпочтениями (кстати, двухъядерный, если что). И не надо заводить шарманку про подводить команду после всего того, что наговорили тут о команде в рандоме.

У меня ноутбук лежит пылится. Двухядерный, покупал еще в 2009 году и то он выдает на минималках 30 фпс.

Купил персоналку, катаю в танки на максималке, получаю удовольствие.

Что у Вас за унитаз, даже не представляю, если он выдает 5-8 фпс  Обычно такие колькуляторы у школьников, которые не могут себе позволить такую покупку, как комп.

 

Я бы посоветовал для начала зайти в профильные темы техники, а не отписывать свое мнение, не видя и четверти картины.

Многие игроки имеют в виду  топ арту, т.к. именно она несет негатив своим присутствием в рандоме.

p/s/ Стал посещать форумы после 5 к боев.

[karapuzikus_2]

03 Ноя 2015 - 20:47 пользователь 62tve сказал:

 

 

А знаешь, как артоводы не любят быть в топе? Это кстати тоже один из нерфов САУ. Ну и играй. Другие же 28 миллионов играют как-то.

 

Аха, а еще они не любят вот таких нежданчиков... Ванщотнул и сразу ааааааааааааа беда печаль.... Надо сбегать на форум попросить что бы арту изнерфили до не могу...

[62tve]

03 Ноя 2015 - 23:32 пользователь kuna77 сказал:

 

Когда ты пришло в игру арта уже была или её позже ввели?

 

Если это первый его акк, то пришел после глобального нерфа САУ и вывода самого вредного и полезного для арты танка Т-50-2 Изменено 3 ноября, 2015 пользователем 62tve

[Heais]

03 Ноя 2015 - 17:47 пользователь combat61 сказал:

 

 

ящитаю в стате главное не циферки в данный момент, а тенденция. У него тенденция в +, так что норм, и циферки нарастит.

 

А ну да. Арту ругать уже научился. Того и гляди думать начнет. Сначала правда будет думать что умный.

[karapuzikus_2]

03 Ноя 2015 - 20:48 пользователь Heais сказал:

 

 

Лично у тебя драчун-забияка должно писаться не так. Я скорей шатен был.

 

Даааааа видимо ФПС твоего компа тебе вшторил, заразная фигня однако.

[anonym_XFXKocMebyil]

03 Ноя 2015 - 19:47 пользователь karapuzikus_2 сказал:

Естественно арта. Более несбалансированного класса в игре вроде нет.

т.е. здох водятел ТТ, а виновата арта? Так арта онкрут, тт-вод - лушпень. С динамикой Т29 это конкретный талант надо иметь, под ваншот подставиться. Что ты забыл, на топ пятачке, кстати? Там топы воюют. Топы, карл. Или от имбо-башни задумка была (0 пробитий тоже знаково, кстати)? Но что-то пошло не так, бывает. Вопрос на милион, в след. раз при тех же раскладах снова туда же?