Хочется объективности по арте

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 13:06 пользователь Oskar_GD сказал:

Ко- ко-ко, Ку-ка-ре- ку

 

 

 Да рандомному союзному рачку вообще все равно, какие у меня интересы, когда он мясом простоял в кустах и получил все равно победу, благодаря чему у него у него не 10 заслуженных процентов, а 49, и он идет свободно кукарекать на форум - я средний игрок 49% пок пок, мое мнение тоже важно.

 

 

Ты иногда как то непонятно кукарекаешь.

Так тебе тугодуму тут и говорят, что попал статист в команду к рачкам или нет им всё равно (не думай что все жажджут тебя в союзники), у многих оленя нет. У тебя 60%+ остальные бои 39-40% ты програл и не исключено, что проиграл часть из них раковым командам и проиграл потому что тебя арта вынесла, вот потому то ты и хочешь её вывести, тогда возможно твой ПП поднимется. Ну и нахрена рачкам поддерживать твой шкурный интерес, ведь ПП будет за их счет и прикрыть их сверху будет некому.  

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 13:11 пользователь DarkRaven сказал:

 

Кто-нибудь уже ответит внятно на вопрос, почему, если вы, ракованы, лучше всех знаете, что нужно для победы, у вас этих побед нет?

Где я написал, что лучше знаю, что нужно для победы. Я же написал, что арта принимает участие в командных действиях, тем самым помогая команде.

[CarbeauNoir]

30 Окт 2015 - 13:19 пользователь toplyak2 сказал:

 

Ты иногда как то непонятно кукарекаешь.

Так тебе тугодуму тут и говорят, что попал статист в команду к рачкам или нет им всё равно (не думай что все жажджут тебя в союзники), у многих оленя нет. У тебя 60%+ остальные бои 39-40% ты програл и не исключено, что проиграл часть из них раковым командам и проиграл потому что тебя арта вынесла, вот потому то ты и хочешь её вывести, тогда возможно твой ПП поднимется. Ну и нахрена рачкам поддерживать твой шкурный интерес, ведь ПП будет за их счет и прикрыть их сверху будет некому.  

 

Однокнопочные уже настолько открыто агитируют за кнопку "нагнуть всех" для несмогших в игру ракованов (то есть, для себя), что это просто смешно. Зачем учиться играть, стрелять, пробивать, выживать? У нас же есть кнопка, полностью нивелирующая все навыки.

[CarbeauNoir]

30 Окт 2015 - 13:22 пользователь toplyak2 сказал:

 

Где я написал, что лучше знаю, что нужно для победы.

Вот здесь:

30 Окт 2015 - 13:09 пользователь toplyak2 сказал:

 

По твоему, делать на пользу, это только минусовать стволы или раз в 10-20 боёв накинуть комуто на фул ХП? 

Бывает так, что можно парочкой фугасов остановить раш по флангу даже не попав, а так сплешанув, загнать особо боязливых обратно за укрытие.

Вовремя сбитая гусля и союзник успевает откатиться за укрытие от преследовавшего его противника, это не на пользу команде?

В этом посте ты рассказываешь Оскару о том, что идет на пользу команде, то есть, нужно для победы. Раз так, значит ты лучше его об этом знаешь. Внимание, вопрос: где твои победы?

[Sadyk86]

30 Окт 2015 - 16:19 пользователь toplyak2 сказал:

 

Ну и нахрена рачкам поддерживать твой шкурный интерес, ведь ПП будет за их счет и прикрыть их сверху будет некому.  

 

А у рачков, которые в команду к Оскару попадут, ПП будет за чей счет?

 

Если ракам пофигу кто к ним в команду попадает (статон или днище), то откуда тогда постоянный вой в чате и на форуме, что "одни раки в команде", "опять слив из-за раков", "пипец 37% на победу"?

[glevg]

30 Окт 2015 - 10:09 пользователь toplyak2 сказал:

 

По твоему, делать на пользу, это только минусовать стволы или раз в 10-20 боёв накинуть комуто на фул ХП? 

Бывает так, что можно парочкой фугасов остановить раш по флангу даже не попав, а так сплешанув, загнать особо боязливых обратно за укрытие.

Вовремя сбитая гусля и союзник успевает откатиться за укрытие от преследовавшего его противника, это не на пользу команде?

Что из вами перечисленного ведет к победе и каким путем?

30 Окт 2015 - 10:19 пользователь toplyak2 сказал:

 

Ты иногда как то непонятно кукарекаешь.

Так тебе тугодуму тут и говорят, что попал статист в команду к рачкам или нет им всё равно (не думай что все жажджут тебя в союзники), у многих оленя нет. У тебя 60%+ остальные бои 39-40% ты програл и не исключено, что проиграл часть из них раковым командам и проиграл потому что тебя арта вынесла, вот потому то ты и хочешь её вывести, тогда возможно твой ПП поднимется. Ну и нахрена рачкам поддерживать твой шкурный интерес, ведь ПП будет за их счет и прикрыть их сверху будет некому.  

Я давно заметил, что если артофилу написать, что лично мне САУ не нужна именно в качестве союзника и я не хочу видеть ее в своей команде, он сразу умолкает. Посмотрим, будет ли у вас что сказать?

[Artificial_InteIIigence]

30 Окт 2015 - 13:25 пользователь Sadyk86 сказал:

 

А у рачков, которые в команду к Оскару попадут, ПП будет за чей счет?

 

Если ракам пофигу кто к ним в команду попадает (статон или днище), то откуда тогда постоянный вой в чате и на форуме, что "одни раки в команде", "опять слив из-за раков", "пипец 37% на победу"?

т.е. он всегда играет с одними и теми же 14 игроками, и никто из них не попадет против Оскара?

Если это так, тогда они конечно в коей то мере должны быть благодарны. В другом случае его разовое присутствие не отразится значимо на их ПП.

Изменено 30 октября, 2015 пользователем HEKTO_OTMOPO3OK

[Argyt]

30 Окт 2015 - 15:18 пользователь glevg сказал:

 

Совершенно верно. Все сокомандники папки-отца в 60 боях из 100 получают победу. Зачастую, совершенно для них не заслуженную. Что вас смутило? Или, за не имением адекватных аргументов против того, что папка-отец несет свет и радость ракам в его команде, вы решили исказить смысл поста? Норм, чо.

 

Ну да. Совершенно верно, ведь WOT не командная игра, а чисто индивидуальная, как бильярд или шахматы. И все сокомандники просто пришли поболеть, зрители и их влияние как в конкретном бою, так и на дистанции, совершенно не учитывается, вся заслуга только папки-отца. Норм, чо.

[Oskar_GD]

30 Окт 2015 - 20:19 пользователь toplyak2 сказал:

 

Ты иногда как то непонятно кукарекаешь.

Да не переживай, я не шовинист и ничего плохого в том, что ты девочка не вижу.

 

Пользователь сказал:

 

 У тебя 60%+ остальные бои 39-40% ты програл

 Однокнопочная математика, как из 60%+ вывести остальное в 40% 

 

Пользователь сказал:

 

 и не исключено, что проиграл часть из них раковым командам и проиграл потому что тебя арта вынесла, вот потому то ты и хочешь её вывести, тогда возможно твой ПП поднимется.

 Ну вот, начинаешь кумекать - раковое однокнопочное не дает играть тем, кто хочет принести ПП себе и своим союзникам в бою.

 

Пользователь сказал:

 

  Ну и нахрена рачкам поддерживать твой шкурный интерес, ведь ПП будет за их счет и прикрыть их сверху будет некому. 

 

30 Окт 2015 - 20:25 пользователь Sadyk86 сказал:

 

А у рачков, которые в команду к Оскару попадут, ПП будет за чей счет?

Изменено 30 октября, 2015 пользователем Oskar_GD

[CarbeauNoir]

30 Окт 2015 - 13:29 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

т.е. он всегда играет с одними и теми же 14 игроками, и никто из них не попадет против Оскара?

 

Давай еще раз попробуем. Я правильно понимаю, что предназначение арты именно в том, чтобы нивелировать влияние на бой условного Оскара? То есть, чтобы любой дефективный, который напрямую против него не может, имел возможность кинуть ему г***а на спину?

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 13:24 пользователь DarkRaven сказал:

 

Вот здесь:

В этом посте ты рассказываешь Оскару о том, что идет на пользу команде, то есть, нужно для победы. Раз так, значит ты лучше его об этом знаешь. Внимание, вопрос: где твои победы?

Разве описаные действия не идут на пользу команде? А вот воспользовалась команда этими действиями или нет уже другой вопрос. Где в том посту мною написано, что  я лучше знаю, что надо для победы?

 

ЗЫ. И отвечал я там не ему.

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 13:23 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Однокнопочные уже настолько открыто агитируют за кнопку "нагнуть всех" для несмогших в игру ракованов (то есть, для себя), что это просто смешно. Зачем учиться играть, стрелять, пробивать, выживать? У нас же есть кнопка, полностью нивелирующая все навыки.

Где агитация за кнопку "нагнуть всех"? Если эта кнопка уже есть (атра), то чего это я всех не нагибаю?

[CarbeauNoir]

30 Окт 2015 - 13:32 пользователь toplyak2 сказал:

 

ЗЫ. И отвечал я там не ему.

Точно, не ему. Ладно, не суть.

30 Окт 2015 - 13:32 пользователь toplyak2 сказал:

 

Где в том посту мною написано, что  я лучше знаю, что надо для победы?

То есть, ты все-таки не знаешь? Тогда нафига учить тут пытаешься тех, кто играет на несколько порядков лучше тебя?

30 Окт 2015 - 13:32 пользователь toplyak2 сказал:

 

Разве описаные действия не идут на пользу команде? 

В отдельных случаях. А вот нанесение урона и минус стволов идет на пользу ВСЕГДА. Смекаешь?

[Artificial_InteIIigence]

30 Окт 2015 - 13:31 пользователь DarkRaven сказал:

Давай еще раз попробуем. Я правильно понимаю, что предназначение арты именно в том, чтобы нивелировать влияние на бой условного Оскара? То есть, чтобы любой дефективный, который напрямую против него не может, имел возможность кинуть ему г***а на спину?

А теперь покажи мне, где я такое писала.

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 13:27 пользователь glevg сказал:

 

Что из вами перечисленного ведет к победе и каким путем?

Я давно заметил, что если артофилу написать, что лично мне САУ не нужна именно в качестве союзника и я не хочу видеть ее в своей команде, он сразу умолкает. Посмотрим, будет ли у вас что сказать?

Попроси у разрабов, чтоб к тебе в команду не кидало арту, может пойдут на встречу.

[CarbeauNoir]

30 Окт 2015 - 13:33 пользователь toplyak2 сказал:

 

Где агитация за кнопку "нагнуть всех"?

Как это где? В каждом посту, где написано, что должна быть некая возможность нагнуть условного Оскара без скила, чисто за счет каких-то непреодолимых им факторов. На данный момент (с ваших же однокнопочных слов) этим худо-бедно занимается арта. Ну, ты же сам написал, что "40% боев он проиграл, потому что его арта вынесла". А если бы не она, то условный Оскар - вот же нахал! - на скиле вытащил бы больше боев, чем 60%.

Изменено 30 октября, 2015 пользователем DarkRaven

[Oskar_GD]

30 Окт 2015 - 20:31 пользователь Argyt сказал:

 

 

Ну да. Совершенно верно, ведь WOT не командная игра, а чисто индивидуальная, как бильярд или шахматы. И все сокомандники просто пришли поболеть, зрители и их влияние как в конкретном бою, так и на дистанции, совершенно не учитывается, вся заслуга только папки-отца. Норм, чо.

Ну вот, пообщался немного с рачьем - один стал шарить, выше второй изредка стал сверкать пониманием. Кто может упрекнуть меня в недостаточном подаянии?

[CarbeauNoir]

30 Окт 2015 - 13:36 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

А теперь покажи мне, где я такое писала.

 

А теперь покажи мне, где я утверждал, что ты такое писала. Или ты настолько не смогла в буквы, что не увидела ВОПРОСА, правильно ли я понял?

[CarbeauNoir]

30 Окт 2015 - 13:38 пользователь toplyak2 сказал:

 

Попроси у разрабов, чтоб к тебе в команду не кидало арту, может пойдут на встречу.

 

Мы об этом и просим.

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 13:31 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Да не переживай, я не шовинист и ничего плохого в том, что ты девочка не вижу.

 

 Однокнопочная математика, как из 60%+ вывести остальное в 40% 

 

 Ну вот, начинаешь кумекать - раковое однокнопочное не дает играть тем, кто хочет принести ПП себе.

Хорошо дорогая продолжим,

Если ты не заметил там перед 40 стоит 39, понимаю зрение уже не то, всёж на команду да на команду играем прям всё здоровье на команду извёл.

Да я там подправил, не благодари.