Хочется объективности по арте

[Gvasrod]

07 Дек 2015 - 20:23 пользователь seroff1 сказал:

 

формулы это твоя прерогатива (кстати полностью бредовые), я же практик, и арта считаю в данном виде дико понерфлена, апнуть хотя бы до 8.6 и не более 2 штук на команду, единственный и правильный ребаланс какой можно придумать (об этом кстати и на страницах этого форума просили игроки), другое же решение будет УГ..  

Петрович такой Петрович.


Кстати, вопрос всем на подумать. Если арта прям такая нужная, без нее никак ибо будет стоялово и у всех от сидения по кустам из-за отсутствия арты вырастет не пролезающая в дверь пятая точка, то почему в блице арты нет ?  
Хотя по логике арта это самое то для планшетов.

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем Gvasrod

[seroff1]

07 Дек 2015 - 17:42 пользователь Gvasrod сказал:

 

Петрович такой Петрович.


Кстати, вопрос всем на подумать. Если арта прям такая нужная, без нее никак ибо будет стоялово и у всех от сидения по кустам из-за отсутствия арты вырастет не пролезающая в дверь пятая точка, то почему в блице арты нет ?  
Хотя по логике арта это самое то для планшетов.

ну мы уже все знаем твое отчество можешь уже не повторятся

а вот теперь задай этот вопрос ВГ. и поделись тут как тебя пошлют в путешествие

[seroff1]

07 Дек 2015 - 17:26 пользователь karapuzikus_2 сказал:

 

 

Маразм крепчал

ты бы поменьше бил себя по голове, а то уже не раз здесь показал, что внутренности у тебя в ней слабенькие

[Scharnh0rst]

07 Дек 2015 - 22:49 пользователь seroff1 сказал:

 

а вот теперь задай этот вопрос ВГ. и поделись тут как тебя пошлют в путешествие

 

Ответ очень прост. ВГ уже вполне себе понимают, что арта серьезно рушит геймплей в игре, что она по сути не нужна. Но убрать они ее не могут, т.к. слишком много игроков, которые играют на ней (собственно это подтвердил Слава Макаров в интервью Муразору). Если ВГ уберут арту - будет дичайший вайн и некоторый отток игроков (я бы точно забил на игру, если бы у меня отобрали любимый класс техники). Т.е. ВГ может и хотят убрать арту, но это просто невозможно. Единственный выход - переделка арты в саппорт класс, т.е. всякие дымовые снаряды, дебаффающие снаряды (типа контузии члена экипажа на определенное время) и прочие вещи.

А блиц - игра новая, там уже можно не допускать тех ошибок, совершенных в WoT. Там еще нет базы игроков, которые будут вайнить.

Но официальные лица ВГ никогда не скажут об этом прямо, т.к. это по сути признание поражения. В ЖЖ и других сторонних ресурсах - да, возможно и скажут, но уж точно не на официальных порталах на глазах у широкой публики.

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем Scharnh0rst

[Dimichk]

07 Дек 2015 - 18:28 пользователь Gvasrod сказал:

 

Гиде я писанул хоть раз что-то про разделение по умению играть ?

Пользователь сказал:

 

 Ну может быть обсуждать 1 против 15 это не мода, а бред рандома, который из-за Петровичей стал реальностью ? Или ты настолько удачливый, что в твоей команде вообще нет игроков с 0 урона и не бывает сливов из-за команды, которая стадом слилась на другом фланге ? Или выражение "в бою у  тебя 29 противников, просто 14 стреляют в тебя реже" тоже с пустого места появилось ? Организовать легко - перманентный бан всех Петровичей, которым игра просто пострелушки закинуть на отдельный сервер.
 

 Это были твои слова в посте http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1658224-%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5/page__st__9500__pid__41248876#entry41248876

Если их можно понять иначе, ну что ж тогда я просто неправильно понял.

А связь с артой - разрабы этим Петровичам и дали арту. Может, если и выведут арту как таковую, то снова дадут им что-то аналогичное по рандомности в плане урона, но внешне артой не будет, и называться будет по-другому.

И тогда тебе можно будет вздохнуть спокойно - арты-то нет.

[karapuzikus_2]

07 Дек 2015 - 20:52 пользователь seroff1 сказал:

 

ты бы поменьше бил себя по голове, а то уже не раз здесь показал, что внутренности у тебя в ней слабенькие

 

Мои внутренности, че хочу, то и делаю. А насчет слабенького это еще надо посмотреть

[karenaga]

07 Дек 2015 - 18:03 пользователь markel777 сказал:

 

1. "Плохие игроки недолго живут в засвете даже арта не успевает зарядиться". так правильнее будет

2. "Плохому игроку просто не хватит терпения выжидать на 3-ей линии...." тут важно вспомнить угол на прохоровке, коровники на малиновке, рыбацкую бухту, фьорды и ещё кучу карт, даже на энске умудряются забуриться в дали дальние. Сам поражаюсь не только их терпению, но и флегматичности, полной апатии к бою.. могут часами стоять выцеливая что-то за горой

Тем кому не хватает терпения автоматом переходят в "группу 1"

1. не спорю.

2. По разному. В энске это единственный выход не засветиться на первых секундах, на остальных перечисленных карта разнообразия тактики не предлагает, точнее предлагает или идти в корридор или огрести от всех противников сразу, высунувшись по центру.

На дохлой техике в корридорах делать нечего, вот и сидят в углу птшат на ст и лт, или прут вперед в надежде отловить зарвавшегося светляка или обменяться хп с таким же леммингом.

 

З.Ы. а тяжи  -  светят, причем свет от тяжа арте намного предпочтительней чем от ололошащего светляка).

 

 

[Argyt]

07 Дек 2015 - 22:28 пользователь Gvasrod сказал:

 

 

Гиде я писанул хоть раз что-то про разделение по умению играть ? 
Баланс по скилу можно сделать путём сбрасывания статистики раз в неделю и балансить игроков по последним общим результатам. Но тема то про арту.

Вот поясни мне, причем тут сравнение по средухе арты и других, если речь о проблеме ВЫСОКОЙ АЛЬФЫ, что доказывается статистически ?

Ты и тебе подобные не видите проблемы с артой. Вы видите только то, что вам хочется, при это плюя и втаптывая в грязь желания и старания других, при это не желая подтянутся хотя бы до минимума. Не это ли эгоцентризм ?

 
Первые два боя без арты. Уже писали не раз, что без арты убогих карт нет, за исключением пары штук, и то с упоротым сетапом и с концентрацие ца с обоих сторон.

Чего я хочу - уже писал. Интересных, тактически разнообразных и динамичных боёв. Чего при наличии арты НЕТ. И понимаешь, НЕТ В ИГРЕ ИМБОТАНКОВ, если такие криворукие Петровичи как ты, которые единственное на что способны - перестреливаться лоб в лоб на автоприцеле. Пускай будут разные танки, но не нужна такая техника, которая одной кнопкой без ответа наносит урона от половины хп. Ненужность арты уже давно доказана. Доказать обратное никто не может.

Тебе что не дай, всё понравится. Арту, которая не даёт играть активно, убогие карты. Тебе главное - ездить и стрелять под отвар хмеля. Всё. Но понимаешь, не всем нравится жрать блины с лопаты.
 

Формула рассчета есть, статистика есть, вперед дерзай считать на другие арты.


 

 

Для диплодоков, с проспиртованным мужушным ганглием объясняю. Ты же не оцениваешь итоги боя по одной минуте. Ты оцениваешь весь бой целиком. Так и не надо оценивать высокую альфу сау итогом одного боя или выстрела, оцениваются все бои, вместе взятые. Это и называется статистикой. А ты какую-то ахинею спутал со статистикой. Никакой высокой альфы нет, если арта аутсайдер по дамагу. Да и по ПП тоже. И статистика это подтверждает. И не надо втыкать про потенциальный урон, A posse ad esse non valet consequentia - по возможному ещё не следует заключать о действительном. У бабахи тоже высокая разовая альфа. Но статистика показывет, что в конечном итоге у вафли средний урон выше. Высокая альфа компенсируется очень низким процентом попаданий. И не надо высчитывать урон за одно попадание. Ты просто высчитываешь средний урон за попадание. На одно попадание приходится 3-4 промаха. Ты хочешь сказать у Т49 тоже "проблема высокой альфы". Ну а чО, 1к потенциальный урон за выстрел, можешь высчитать сколько реального выдает за выстрел, как для сау на примере выше. И возьми ру 251. Высчитай тоже, сколько он выдает за выстрел. А потом найди и сравни средний урон по всем боям(для диплодоков под отваром хмеля объясняю - это называется статистикой). Насколько сильно он у них отличается? А ПП? 

Так что статистика подтверждает отсутствие проблем с артой вообще и альфой арты, в частности. У тебя с ней проблемы? Тогда ты такой же"криворукий Петрович, тебе главное - ездить и стрелять под отвар хмеля и жрать блины с лопаты" как называешь других. У меня нет проблем с артой. И если уж нет в игре имботанков, так застолкайте свой вайн на сау туда, откуда он все время вырывается. Чего ты хочешь мы знаем - "Пускай будут разные танки, но не нужна такая техника, которая одной кнопкой без ответа наносит урона от половины хп". Но вот только "Вы видите только то, что вам хочется, при это плюя и втаптывая в грязь желания и старания других". И кто ты  и тебе подобные после этого? "Ненужность арты уже давно доказана." Никем, негде не доказана. Если ты считаешь доказанием ваши сопли на форуме, то сильно ошибаешься, это просто ваши сопли и несостоятельность, нежелание играть с сау,  вот и все. 

Что касается скринов, я знал что до тебя не дойдет смысл напечатанного и скринов, ведь чукча лишь читатель, да и то по диагонали, чукча же непониматель.

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем Argyt

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Дек 2015 - 18:42 пользователь karenaga сказал:

 

Плохие игроки недолго живут в засвете.

Хорошие игроки могут весь бой провести в засвете, ни разу не став мишенью для арты, или вообще не светятся, стреляя из кустов.

 

Плохому игроку просто не хватит терпения выжидать на 3-ей линии, зачастую они даже не в курсе о ее существовании, кстати, на большинстве карт, из -за размеров, третью линию физически невозможно разместить. Там сама база уже 2 линия или даже передовая ))

 

В

Хватит терпения, по собственному опыту знаю. В свое время я мог все 15 мин просидеть в кусту возле базы.

 

Маркел правильно понял мысль и подробно пояснил.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Дек 2015 - 21:18 пользователь karenaga сказал:

 

1. не спорю.

2. По разному. В энске это единственный выход не засветиться на первых секундах, на остальных перечисленных карта разнообразия тактики не предлагает, точнее предлагает или идти в корридор или огрести от всех противников сразу, высунувшись по центру.

На дохлой техике в корридорах делать нечего, вот и сидят в углу птшат на ст и лт, или прут вперед в надежде отловить зарвавшегося светляка или обменяться хп с таким же леммингом.

 

З.Ы. а тяжи  -  светят, причем свет от тяжа арте намного предпочтительней чем от ололошащего светляка).

 

 

 

Рассуждения плохого игрока. Ты к какой группе себя относишь: те кто уходит в ангар до зарядки арты или к хранителям флага?

[karenaga]

Spoiler

Spoiler

07 Дек 2015 - 20:25 пользователь Argyt сказал:

07 Дек 2015 - 22:28 пользователь Gvasrod сказал:

 

Spoiler

Гиде я писанул хоть раз что-то про разделение по умению играть ? 
Баланс по скилу можно сделать путём сбрасывания статистики раз в неделю и балансить игроков по последним общим результатам. Но тема то про арту.

Вот поясни мне, причем тут сравнение по средухе арты и других, если речь о проблеме ВЫСОКОЙ АЛЬФЫ, что доказывается статистически ?

Ты и тебе подобные не видите проблемы с артой. Вы видите только то, что вам хочется, при это плюя и втаптывая в грязь желания и старания других, при это не желая подтянутся хотя бы до минимума. Не это ли эгоцентризм ?

 
Первые два боя без арты. Уже писали не раз, что без арты убогих карт нет, за исключением пары штук, и то с упоротым сетапом и с концентрацие ца с обоих сторон.

Чего я хочу - уже писал. Интересных, тактически разнообразных и динамичных боёв. Чего при наличии арты НЕТ. И понимаешь, НЕТ В ИГРЕ ИМБОТАНКОВ, если такие криворукие Петровичи как ты, которые единственное на что способны - перестреливаться лоб в лоб на автоприцеле. Пускай будут разные танки, но не нужна такая техника, которая одной кнопкой без ответа наносит урона от половины хп. Ненужность арты уже давно доказана. Доказать обратное никто не может.

Тебе что не дай, всё понравится. Арту, которая не даёт играть активно, убогие карты. Тебе главное - ездить и стрелять под отвар хмеля. Всё. Но понимаешь, не всем нравится жрать блины с лопаты.
 

Формула рассчета есть, статистика есть, вперед дерзай считать на другие арты.


 

 

Для диплодоков, с проспиртованным мужушным ганглием объясняю. Ты же не оцениваешь итоги боя по одной минуте. Ты оцениваешь весь бой целиком. Так и не надо оценивать высокую альфу сау итогом одного боя или выстрела, оцениваются все бои, вместе взятые. Это и называется статистикой. А ты какую-то ахинею спутал со статистикой. Никакой высокой альфы нет, если арта аутсайдер по дамагу. Да и по ПП тоже. И статистика это подтверждает. И не надо втыкать про потенциальный урон, A posse ad esse non valet consequentia - по возможному ещё не следует заключать о действительном. У бабахи тоже высокая разовая альфа. Но статистика показывет, что в конечном итоге у вафли средний урон выше. Высокая альфа компенсируется очень низким процентом попаданий. И не надо высчитывать урон за одно попадание. Ты просто высчитываешь средний урон за попадание. На одно попадание приходится 3-4 промаха. Ты хочешь сказать у Т49 тоже "проблема высокой альфы". Ну а чО, 1к потенциальный урон за выстрел, можешь высчитать сколько реального выдает за выстрел, как для сау на примере выше. И возьми ру 251. Высчитай тоже, сколько он выдает за выстрел. А потом найди и сравни средний урон по всем боям(для диплодоков под отваром хмеля объясняю - это называется статистикой). Насколько сильно он у них отличается? А ПП? 

Так что статистика подтверждает отсутствие проблем с артой вообще и альфой арты, в частности. У тебя с ней проблемы? Тогда ты такой же"криворукий Петрович, тебе главное - ездить и стрелять под отвар хмеля и жрать блины с лопаты" как называешь других. У меня нет проблем с артой. И если уж нет в игре имботанков, так застолкайте свой вайн на сау туда, откуда он все время вырывается. Чего ты хочешь мы знаем - "Пускай будут разные танки, но не нужна такая техника, которая одной кнопкой без ответа наносит урона от половины хп". Но вот только "Вы видите только то, что вам хочется, при это плюя и втаптывая в грязь желания и старания других". И кто ты  и тебе подобные после этого? "Ненужность арты уже давно доказана." Никем, негде не доказана. Если ты считаешь доказанием ваши сопли на форуме, то сильно ошибаешься, это просто ваши сопли и несостоятельность, нежелание играть с сау,  вот и все. 

Что касается скринов, я знал что до тебя не дойдет смысл напечатанного и скринов, ведь чукча лишь читатель, да и то по диагонали, чукча же непониматель.

 

 

 

Зачёт, но для него это как божья роса. 

Многокнопочность задействует сразу все извилины  - задача нажимать сразу 25 кнопок в различиных комбинациях, не из легких, на мышление извилин уже не остается

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем karenaga

[karenaga]

07 Дек 2015 - 20:43 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Хватит терпения, по собственному опыту знаю. В свое время я мог все 15 мин просидеть в кусту возле базы.

 

Маркел правильно понял мысль и подробно пояснил.

У меня не хватает)

07 Дек 2015 - 20:47 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

Рассуждения плохого игрока. Ты к какой группе себя относишь: те кто уходит в ангар до зарядки арты или к хранителям флага?

Огласите весь список (С)

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем karenaga

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Дек 2015 - 22:53 пользователь karenaga сказал:

 

У меня не хватает)

Огласите весь список (С)

 

так к которой группе?)

Не утруждайся. Сам посмотрел. К первой.

[Gvasrod]

07 Дек 2015 - 20:49 пользователь seroff1 сказал:

 

ну мы уже все знаем твое отчество можешь уже не повторятся

а вот теперь задай этот вопрос ВГ. и поделись тут как тебя пошлют в путешествие

А чего спрашивать-то, либо картошка делает что хотят игроки, либо это будет личный обосрамс гендиректора, который с ютуба наобещал. А игроки уже давно просят удалить арту.
 

07 Дек 2015 - 21:05 пользователь Dimichk сказал:

 

 Это были твои слова в посте http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1658224-%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5/page__st__9500__pid__41248876#entry41248876

Если их можно понять иначе, ну что ж тогда я просто неправильно понял.

А связь с артой - разрабы этим Петровичам и дали арту. Может, если и выведут арту как таковую, то снова дадут им что-то аналогичное по рандомности в плане урона, но внешне артой не будет, и называться будет по-другому.

И тогда тебе можно будет вздохнуть спокойно - арты-то нет.

Какова вероятность ввода сией фичи ? Чуть менее ноля. Это вроде бы как все знают. Вот и использовал сию фразу для тонкого намёка, что делить по умению играть в обозримом будущем никого не будут. 
Неа, арту изначально ввели, что бы при балансе +4 у мелочи был шанс победить артой топа.
 

07 Дек 2015 - 22:25 пользователь Argyt сказал:

 

Для диплодоков, с проспиртованным мужушным ганглием объясняю. Ты же не оцениваешь итоги боя по одной минуте. Ты оцениваешь весь бой целиком. Так и не надо оценивать высокую альфу сау итогом одного боя или выстрела, оцениваются все бои, вместе взятые. Это и называется статистикой. А ты какую-то ахинею спутал со статистикой. Никакой высокой альфы нет, если арта аутсайдер по дамагу. Да и по ПП тоже. И статистика это подтверждает. И не надо втыкать про потенциальный урон, A posse ad esse non valet consequentia - по возможному ещё не следует заключать о действительном. У бабахи тоже высокая разовая альфа. Но статистика показывет, что в конечном итоге у вафли средний урон выше. Высокая альфа компенсируется очень низким процентом попаданий. И не надо высчитывать урон за одно попадание. Ты просто высчитываешь средний урон за попадание. На одно попадание приходится 3-4 промаха. Ты хочешь сказать у Т49 тоже "проблема высокой альфы". Ну а чО, 1к потенциальный урон за выстрел, можешь высчитать сколько реального выдает за выстрел, как для сау на примере выше. И возьми ру 251. Высчитай тоже, сколько он выдает за выстрел. А потом найди и сравни средний урон по всем боям(для диплодоков под отваром хмеля объясняю - это называется статистикой). Насколько сильно он у них отличается? А ПП? 

Так что статистика подтверждает отсутствие проблем с артой вообще и альфой арты, в частности. У тебя с ней проблемы? Тогда ты такой же"криворукий Петрович, тебе главное - ездить и стрелять под отвар хмеля и жрать блины с лопаты" как называешь других. У меня нет проблем с артой. И если уж нет в игре имботанков, так застолкайте свой вайн на сау туда, откуда он все время вырывается. Чего ты хочешь мы знаем - "Пускай будут разные танки, но не нужна такая техника, которая одной кнопкой без ответа наносит урона от половины хп". Но вот только "Вы видите только то, что вам хочется, при это плюя и втаптывая в грязь желания и старания других". И кто ты  и тебе подобные после этого? "Ненужность арты уже давно доказана." Никем, негде не доказана. Если ты считаешь доказанием ваши сопли на форуме, то сильно ошибаешься, это просто ваши сопли и несостоятельность, нежелание играть с сау,  вот и все. 

Что касается скринов, я знал что до тебя не дойдет смысл напечатанного и скринов, ведь чукча лишь читатель, да и то по диагонали, чукча же непониматель.

А где ты видишь статистику по одному бою то ? Статистика по коню собрана с 31844297 боёв. И это еще самое малое значение, у артобата 58 статистика собрана с 175388652 боёв. По-моему, это подходит под определение "оцениваются все бои, вместе взятые" . 
Причем тут лт, ЕСЛИ СТАТИСТИКА ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРОБЛЕМУ АЛЬФЫ У АРТЫ ? Берешь эту статистику с сайта который я неоднократно упоминал, и используя только её, доказываешь что у арты нет проблемы высокой альфы. Или Петрович.

Держи все рассчеты еще раз.
Если верить гуглу, урон сплеша арт-сау высчитывается по форумуле (альфа-k)/2-А*1.3. где А - толщина брони куда прилетает сплеш, k - процент пройденного сплешем расстояния, т.е. если радиус сплеша у того же коня 7.71 метров, округлим до 8. Снаряд упал в 4 метрах от танка, в этом случае k будет равняться 50%

Возмем сферические условия в вакууме. Допустим, конь попал снярядом в 4 метрах от цели и вошел в борт ИС-7 (150 броня+20 экран). В таком случае урон будет:
(2200-50%)/2-170*1.3=550-287= 262.

Конь сплешем наносит в среднем 262. За бой - три сплеша. Имеем 786 урона за счет сплеша. Вычитаем из средухи сплеш и получаем среднее значение за одно попадание с пробитием 1038. Что опять же вписывается в игру и объясняется тем, что танк противника выкатывается, огребает и арта его добивает.

Берем бабаху, которая 183, хотя у обеих статистика одинаковая. 4 выстрела за бой, 70% точность, 4% фугасного урона, средуха 1930. Имхо сплеш можно не учитывать, ибо урон от него крайне мал Т.е. бабаха попадает три раза за бой и наносит за выстрел 650 (!) урона.
Ладно, берем яппесто. 5 выстрелов за бой, 74% точность, 0.59% фугасный урон, средний урон 1976. Сплеш не учитываем, ибо число крайне мало. Япесто попадает за бой 4 раза. При альфе 1976 имеем 494 урона за выстрел.

Я жду от тебя три внятные вещи:
-как еще можно интерпретировать статистику по урону за миллионы боёв у арты;
-подсчетов с использованием формул рассчета урона;
-СТАТИСТИЧЕСКОГО доказательства отсутствия проблемы альфы у арты.

Пойми ты уже, никто не хочет играть с такой артой. Ни сами игроки, ни вододелы, ни киберкотлеты, даже статистика ЗА МИЛЛИОНЫ боёв доказывает проблемы с артой.

[anonym_prvu9rSvc3J0]

Ребят, на какой арте халявнее всего три отметки берутся?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Дек 2015 - 23:45 пользователь Med433 сказал:

Ребят, на какой арте халявнее всего три отметки берутся?

 

думаю, что на советской

[CptJackHarkness]

08 Дек 2015 - 00:45 пользователь Med433 сказал:

Ребят, на какой арте халявнее всего три отметки берутся?

 

На любой, которая крайне непопулярна. Посмотри на средний дамаг по серверам, выбери что-то подходящее.

[anonym_prvu9rSvc3J0]

Как-то раз я просканил несколько сотен тысяч игроков на наличие трёх отметок. Двое взяли на Бишопе, один на Грилле. У gyp0 куча трюльников, но на советской арте, кажется, ни у кого не видел.

[CptJackHarkness]

08 Дек 2015 - 00:59 пользователь Med433 сказал:

Как-то раз я просканил несколько сотен тысяч игроков на наличие трёх отметок. Двое взяли на Бишопе, один на Грилле. У gyp0 куча трюльников, но на советской арте, кажется, ни у кого не видел.

 

Ещё раз - посмотри на средний дамаг по серверам. И кол-во сыгранных боёв. Сопоставь и вуаля. На откровенно соснулых танках набивать отметки проще, чем на имбах.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

07 Дек 2015 - 23:59 пользователь Med433 сказал:

Как-то раз я просканил несколько сотен тысяч игроков на наличие трёх отметок. Двое взяли на Бишопе, один на Грилле. У gyp0 куча трюльников, но на советской арте, кажется, ни у кого не видел.

 

Что не доказывает и не опровергает легкость набития 3 отметок)