Хочется объективности по арте

[CarbeauNoir]

24 Ноя 2015 - 15:02 пользователь Argyt сказал:

 

Далее. Меня называют артофилом

Тебя называют не артофилом, а однокнопочным. Это не всегда одно и то же.

[Gvasrod]

24 Ноя 2015 - 15:13 пользователь zig_zag_89 сказал:

 

 

Ну тогда не за 6 часов в итоге получается...... если часть ЛБЗ сделана раньше до 6-ти часового марафона....

Меня просто забодали в лбз две вещи:
-ждать на лт нужную карту (я зог под 1.5к боёв где-то месяца три-четыре играл сплошь в городах)
-ждать когда у противника будут две пт выше уровня (боёв где то под 1к месяца два на 9 разных ст от т6 до т9)
Поэтому когда я мог открыть завод по переплавке стульев, решил поделать на арте. Сделал блин 13 ибз на 55а за часа 3-4. После этого меня никто не убедит, что на арте сложно играть.
 

[victor158]

24 Ноя 2015 - 15:22 пользователь Gvasrod сказал:

 

Меня просто забодали в лбз две вещи:
-ждать на лт нужную карту (я зог под 1.5к боёв где-то месяца три-четыре играл сплошь в городах)
-ждать когда у противника будут две пт выше уровня (боёв где то под 1к месяца два на 9 разных ст от т6 до т9)
Поэтому когда я мог открыть завод по переплавке стульев, решил поделать на арте. Сделал блин 13 ибз на 55а за часа 3-4. После этого меня никто не убедит, что на арте сложно играть.
 

 

Cделал на ФВ304 лбз 15 на штуга. Это довольно сложно

[anonym_7klIvR5PbZ2f]

-отбалансить цену, что бы цена по опыту и кредитам новой ветки равнялась цене всей текущей ветки.

Я Вас правильно понял: арта10 должна стоить как арта 9+10 сейчас, арта8 будет стоить как 7+8 лвл, а арта6 как 5+6 лвл? И по опыту так же ?

[Gvasrod]

 

24 Ноя 2015 - 16:02 пользователь VOVAXT3 сказал:

-отбалансить цену, что бы цена по опыту и кредитам новой ветки равнялась цене всей текущей ветки.
Я Вас правильно понял: арта10 должна стоить как арта 9+10 сейчас, арта8 будет стоить как 7+8 лвл, а арта6 как 5+6 лвл? И по опыту так же ?

А вы там, зная картошку, компенсацию захотели ? 

[Zengaus]

23 Ноя 2015 - 22:58 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Давай ты пойдешь читать морали куда-нибудь в другое место. На православный форум, например. А тут мы другие вещи обсуждаем.

Встречное предложение, прекратить скулить , и начать уже ОБСУЖДАТЬ,  а не писать в каждой теме одно и то же. Я же не затыкаю тебе рот , просто реально - обсуждай уже... Грамотное мнение  , оно всегда интересно. А ты пытаешся тупо своё мнение всем втюхать , и если кто то не согласен , начинаешь словесно поносить... Серьёзно , прикумарил ты уже... Смени пластинку.

ЗЫ И по поводу А тут мы...  Реально не замечаешь , что ты в основном тихо сам с собой беседу ведёшь ? Полагаю , что если и сейчас не дойдёт , то продолжать писать смысла нет...

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем Zengaus

[CarbeauNoir]

24 Ноя 2015 - 16:42 пользователь Zengaus сказал:

 

Серьёзно , прикумарил ты уже... Смени пластинку.

Да это твои проблемы. Выколи себе глаза, чтобы не читать, мне пофиг абсолютно твоя прикумаренность.

24 Ноя 2015 - 16:42 пользователь Zengaus сказал:

 

Полагаю , что если и сейчас не дойдёт , то продолжать писать смысла нет...

Изначально не было смысла, я вертел твое мнение о том, что я пишу, вокруг соответствующей оси.

[Gvasrod]

24 Ноя 2015 - 16:42 пользователь Zengaus сказал:

 

Встречное предложение, прекратить скулить , и начать уже ОБСУЖДАТЬ,  а не писать в каждой теме одно и то же. Я же не затыкаю тебе рот , просто реально - обсуждай уже... Грамотное мнение  , оно всегда интересно. А ты пытаешся тупо своё мнение всем втюхать , и если кто то не согласен , начинаешь словесно поносить... Серьёзно , прикумарил ты уже... Смени пластинку.

ЗЫ И по поводу А тут мы...  Реально не замечаешь , что ты в основном тихо сам с собой беседу ведёшь ? Полагаю , что если и сейчас не дойдёт , то продолжать писать смысла нет...

Ок, давай обсуждать, а не скулить и не писать бредни.

Арта в своём текущем виде это геймплейная проблема по причине:
-слишком большой фугасной альфы;
-безнаказанности;
-простоты игры;
-рандомности.

В своём текущем виде арта может наносить по всей карте, не рискуя совершенно ничем, потенциально громадный урон, против которого не возможно играть особенно на медленной технике. При это на арте не надо знать карту, не надо знать кого куда пробивать. Встал в куст, свелся, послал фугас в цель. Причем результат выстрела рандомен и не ясен до прилёта чемодана. Да, есть артоводы, которые перекатываются, но их ЕДИНИЦЫ, и их "перекаты" по сравнению с теми же пт выглядят как забег парализованного инвалида. При этом арта нанося урон, ничем не рискует, и цена промаха на арте очень низкая по сравнению с любой другой техникой.
Арте требуется ребаланс в сторону отпиливания альфы и пробития, плюс ввода нескольких фич - лампы артобстрела, засвета после 2-3  выстрела с одной и той же позиции и сканера радиопередачи, дабы искать стоящих по кустам.

[Huk_3aH9IT]

Свежооооо....

 

[Gvasrod]

24 Ноя 2015 - 17:28 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

 

Свежооооо....

Эти доводы против арты они как теорема Пифагора. Старые, древние и поросшие мхом, но ни опровергнуть их, ни доказать обратное почему то никто не может.

[CarbeauNoir]

24 Ноя 2015 - 17:28 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

 

Свежооооо....

 

А почему должно быть свежо?.. Этим проблемам шестой год уже, а они все не решены.

[Argyt]

 

24 Ноя 2015 - 21:09 пользователь Gvasrod сказал:

 

Ок, давай обсуждать, а не скулить и не писать бредни.

Арта в своём текущем виде это геймплейная проблема по причине:

Ай, мне не доют ногебати, отпилите альфу, плак-клак.

Дальше читать смысла нет, как и во всех сообщениях твоих. Перестань скулить и начни играть. 

пысы: так пруфы нагибучести в виде 20-30 реплеев подряд будут или будем продолжать  читать ваши соплии и нюни, ничем не подтвержденные?

24 Ноя 2015 - 22:42 пользователь Gvasrod сказал:

 

Эти доводы против арты они как теорема Пифагора. Старые, древние и поросшие мхом, но ни опровергнуть их, ни доказать обратное почему то никто не может.

 

Не велика ли шапка Пифагора для тебя, дитятко? Кто-то вбросил как теорему, но доказать не может. А опровергать нет смысла. Так-то.

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем Argyt

[CarbeauNoir]

24 Ноя 2015 - 19:25 пользователь Argyt сказал:

 

Не велика ли шапка Пифагора для тебя, дитятко? Кто-то вбросил как теорему, но доказать не может. А опровергать нет смысла. Так-то.

Доказано. Так-то.

З.Ы. Забавно, что ты подтер в цитате непосредственно доводы и продолжаешь кукарекать, что их нет =))

З.З.Ы. А также, требуешь пруфов некоей "нагибучести", хотя в той же цитате это слово отсутствовало. Кстати, а че так мало - 20-30? Требуй сразу штук 500 подряд, не мелочись.

 

Проще говоря - ты, как и всякий однокнопочный, балабол.

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем DarkRaven

[Im_Pervozurg]

22 Сен 2015 - 05:45 пользователь KarT79_ сказал:

Когда ты летишь на бате, а тебе прилетает плюха на 1700 от 8 ур (45% рака, который, конечно, все высчитал)

Вы можно сколько угодно петь про то, что она неточная и т.д., как они шотают лт и ст на полном ходу, думаю, рассказывать не стоит.
Вы хотя бы посмотрите в бою, что делает зачастую арта и кто первый лопается от ее фокуса.

А как думаешь, почему бат первый на прицеле у арты? Жить то-же хочет. Попробовал бы ты Т-50-2 поймать...

45% - у артавода не самая хреновая стата. Далеко не всё ей подсилу. ТТ с ПТ светят, СТ стоят кормой торгуют, ЛТ в дефе... Только света - ноль. Показываешь "Стреляю по танку" - союзник с ним в клинч идёт. Показываешь где враг идёт - игнор.

На полном ходу то-же вилять надо. А шотают - так брони мало, особенно сверху.

А если так легко на арте играть, что-ж не играете? А если и играете, то Ваша стата по арте явно не 60%, и не 55% и даже 50%. Что, не всё так легко на арте?

[markel777]

24 Ноя 2015 - 20:25 пользователь Argyt сказал:

 

....

пысы: так пруфы нагибучести в виде 20-30 реплеев подряд будут или будем продолжать  читать ваши соплии и нюни, ничем не подтвержденные?

....

"Аппетит приходит во время еды"©

Не так давно просили на пяток боёв, теперь уже 20-30. Думаю если он предоставит, аппетит возрастёт, и потребуются ещё сотни две репок.

Прекращай стонать и иди в рандом играть, заодно скил апнешь... шанс невелик, но он есть! а то всю тему соплями измазал

[Argyt]

24 Ноя 2015 - 23:32 пользователь DarkRaven сказал:

 

Доказано. Так-то.

З.Ы. Забавно, что ты подтер в цитате непосредственно доводы и продолжаешь кукарекать, что их нет =))

З.З.Ы. А также, требуешь пруфов некоей "нагибучести", хотя в той же цитате это слово отсутствовало. Кстати, а че так мало - 20-30? Требуй сразу штук 500 подряд, не мелочись.

 

Проще говоря - ты, как и всякий однокнопочный, балабол.

 

 

Как я и говорил выше, все эти доводы лишь плач обиженок, которых пару раз уполовинила-сваншотила сау.

На все остальное можно найти ответ выше несколькими страницами, там объяснены все негативы и позитивы игры на сау. Для начала изучите механику фугаса. После соотнесите с попаданиями в разные части танка и количеством выстрелов в бою. Подсчитайте процент попаданий. Разделите на количество человек в вашей команде.  Если после всех вычислений вы считаете что сау вас обижают, мне вас жаль, вы или , или , или вам выпал джек-пот. Как вы им воспользуетесь, всем плевать, как на вас, так и на ваше мнение с самомнением.

А подтявкивателям за. воротник, вот уж кто балаболы-то, так это артохейтеры и артофобы. Лишь бы гавкать, а что и зачем, не суть важно. Но, как грится, собака лает-ветер носит, а караван идет.

На закуску видосик, старенький, но, как я посмотрю, ничуть не устаревший.

[__ArmoredSaint__]

24 Ноя 2015 - 20:21 пользователь Im_Pervozurg сказал:

 

А как думаешь, почему бат первый на прицеле у арты? Жить то-же хочет. Попробовал бы ты Т-50-2 поймать...

45% - у артавода не самая хреновая стата. Далеко не всё ей подсилу. ТТ с ПТ светят, СТ стоят кормой торгуют, ЛТ в дефе... Только света - ноль. Показываешь "Стреляю по танку" - союзник с ним в клинч идёт. Показываешь где враг идёт - игнор.

На полном ходу то-же вилять надо. А шотают - так брони мало, особенно сверху.

А если так легко на арте играть, что-ж не играете? А если и играете, то Ваша стата по арте явно не 60%, и не 55% и даже 50%. Что, не всё так легко на арте?

 

Как страшно жить. Ужс какой. 

[Huk_3aH9IT]

Это твое мнение, что не решены. Тебе "кое что" мешает, раз кругом и всюду проповедуешь вывод арты?

Мое ИМХО, что в настоящий момент арта максимально соответствует реалиям этой игры.

[Gvasrod]

24 Ноя 2015 - 19:25 пользователь Argyt сказал:

 

 

Ай, мне не доют ногебати, отпилите альфу, плак-клак.

Дальше читать смысла нет, как и во всех сообщениях твоих. Перестань скулить и начни играть. 

пысы: так пруфы нагибучести в виде 20-30 реплеев подряд будут или будем продолжать  читать ваши соплии и нюни, ничем не подтвержденные?

Не велика ли шапка Пифагора для тебя, дитятко? Кто-то вбросил как теорему, но доказать не может. А опровергать нет смысла. Так-то.

Кто напоил Петровича ? Просили же не приносить *** в тему.
Ну во-первых, где ты увидел хоть что-то про "не доют (Два петровича на артах в кустах друг друга доят, не иначе) ногебати" ?
Что есть нагиб в танках ? Возможность нанести урон не получая его в ответ. И нагиб арты доказывается логикой, адекватом и элементарным просмотром ттх:
-арта кидает на всю карту;
-арта не получает в ответ;
-арта использует фугасы, т.е. урон проходит даже в броню;
-геймплей на арте до одеревенения головного мозга прост.
Вывод - арта нагибает. И на тебе реплеи с нагибом.
Уже давно доказано, что на арте играть проще чем на пт, что у арты большая альфа, что она кидает без ответа и рандомна. А вот доказать обратное никто не может.

[Shat72]

24 Ноя 2015 - 14:09 пользователь Gvasrod сказал:

 

Арта в своём текущем виде это геймплейная проблема по причине:
-слишком большой фугасной альфы;
-безнаказанности;
-простоты игры;
-рандомности.

 

вот вы тут все такие спецы... объясните сирым то, что такое "геймплейная проблема"?

чья проблема? вг, видимо, ее нужно срочно решать, а иначе... что?