Хочется объективности по арте

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 14:22 пользователь DarkRaven сказал:

 

 "Пап, а где море?"

Ну так где море? Как сломался геймплей?  

[RenamedUser_17528811]

30 Окт 2015 - 11:18 пользователь toplyak2 сказал:

 

 

Не стоит метать бисер перед .....***  Как только участник форума теряет интерес к беседе, по причине невменяемости собеседника и перестает отвечать на идиотские послания, это служит поводом для того, что бы недоразвитое нечто встало в позу и заявило, что оппонент "сдулся"....  И не смотря на это лучше "забить", чем тратить впустую красноречие и "метать бисер..." )))  Мне понравился один диалог, после которого инициатор сбежал, а присутствующие долго смеялись..  (представляю, как сейчас подгорит у Оскара) :

 

мнение убежденного артофоба:
"Арта, настолько ненужный класс техники, что своим присутствием
 провоцирует стоялово на 1/2 площади карты. 
 ТТ со старта валят либо в город
 если он есть, либо за одну и ту же скалу и стоят там весь бой, пока
 их не завалят, или они не завалят всех, бодаясь с такими же ТТ тупо
 в лоб, а СТ тем временем, катаясь по открытой части карты тратят
 половину своего времени на сейв"

   ответ:
 Арта - лучший класс техники в игре. 
 она стимулирует бтр на 1/2 площади карты, превращая стоялово
 в ногиб и карает больных, ущербных и самонадеянных весь бой,
 пока не уничтожит... пока *** ТТ со старта валят либо в город
 если он есть, либо за одну и ту же скалу и стоят там весь бой, пока
 их не завалят, или они не завалят всех, бодаясь с такими же ТТ тупо
 в лоб, а СТ тем временем, катаясь по открытой части карты тратят
 половину своего времени на сейв......., умные рашат
 и подсвечивают для арты, чтоб одержать победу. при этом САУ настолько
 прекрасный класс техники, что каждый день создаются новые и новые темы
 о том, как унылых гуэмпленов нагибает арта.  
 и при этом всегда найдутся кагбе люди с альтернативным восприятием
 действительности в больших количествах, которых видимо мало волнует,
 что их вялые и прямолинейные действия просчитываются наперёд, а оленьи
 тропы давно пристреляны - эти существа снова садятся на свой тяжик
 и снова сливаются, чтоб полыхая прибежать на форум и написать, что
 арта ущербный класс техники, ибо карает больных, ущербных и самонадеянных
 весь бой, пока....... далее по тексту

[Argyt]

 

30 Окт 2015 - 13:35 пользователь DarkRaven сказал:

 

 А вот нанесение урона и минус стволов идет на пользу ВСЕГДА. Смекаешь?

А что ж тогда вайнить на то, что арта наносит урон и минусует стволы? Ведь это жи на пользу идет? ВСЕГДА! 

[CarbeauNoir]

30 Окт 2015 - 14:32 пользователь Argyt сказал:

 

А что ж тогда вайнить на то, что арта наносит урон и минусует стволы? Ведь это жи на пользу идет? ВСЕГДА! 

Еще один... "Пап, а где море?" Какая-то атака дефективных.

Изменено 30 октября, 2015 пользователем DarkRaven

[glevg]

30 Окт 2015 - 10:51 пользователь Argyt сказал:

Ну-да, конечно же артоводы зашли на форум и бьются в истерических просьбах о нерфе или полном удалении арты, дабы она не мешала папикам ногебать. Браво.

Артоводы успешно истерят на тему важности САУ, и что все артохейтеры просто не могут в маневры и ждут легкого нагиба, а САУ единственный лучик надежды раков, который выносит отцов. Я хоть и не отец, но уже раз так в пятый вопрошаю: Мне плевать на САУ в команде противника, пусть хоть в 5-ом фокусят, мне не нужна союзная САУ, я хочу что бы ее не было. О чем будете вещать дальше? 

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 14:45 пользователь glevg сказал:

 

Артоводы успешно истерят на тему важности САУ, и что все артохейтеры просто не могут в маневры и ждут легкого нагиба, а САУ единственный лучик надежды раков, который выносит отцов. Я хоть и не отец, но уже раз так в пятый вопрошаю: Мне плевать на САУ в команде противника, пусть хоть в 5-ом фокусят, мне не нужна союзная САУ, я хочу что бы ее не было. О чем будете вещать дальше? 

Я тебе выше ответил.

[glevg]

30 Окт 2015 - 11:10 пользователь toplyak2 сказал:

 

А чё тебе рассказывать то? Тыж всё равно не поверишь, тебе же арта не нужна соответственно и полезности от неё ты не видишь.

Ты мне лучше раскажи о полезности всяких ТТ, ПТ, СТ, ЛТ которые тупят чуть ли не в каждом бою, и их кстати больше чем арты, намного больше.

Я так понимаю единственная польза от них это халявное ХП противнику. 

Вам нечего рассказывать о пользе САУ? Пичаль-бида. Да, мне она не нужна, так как пользы от нее в бою меньше, чем вреда. Если на САУ вы не готовы:

1. Светить.

2. Танковать.

3. Принимать урон.

4. Крутить противника, заставляя его разворачиваться бортом.

То в чем от вас польза? Бабахнуть через полкарты раз в 30-40 секунд, без какой-либо гарантии на попадание?

ТТ, ПТ, СТ и ЛТ могут:

1. Светить.

2. Танковать.

3. Принимать урон.

4. Крутить противника, заставляя его разворачиваться бортом.

Т.е. для меня эти товарищи полезны, даже если они тупят.

Во-во, САУ даже ХП не может подарить, на столько она бесполезна...

Изменено 30 октября, 2015 пользователем glevg

[glevg]

30 Окт 2015 - 11:46 пользователь toplyak2 сказал:

 

Я тебе выше ответил.

Вы, выше, написали: "А чё тебе рассказывать то? Тыж всё равно не поверишь". Если вы считаете это исчерпывающим рассказом на тему полезности Арт-САУ, то у меня для вас плохие новости.

[CoD2_Rom]

30 Окт 2015 - 11:28 пользователь toplyak2 сказал:

 

Ну так где море? Как сломался геймплей?  

Пользователь сказал:

 

 toplyak2 (28 Окт 2015 - 09:25) писал:

 

Осталось развеять мифы о её неготивном влиянии на геймплей.

 

28 Окт 2015 - 12:28 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Попробуй.

не забудь по ограничение в 5 шт. Зачем, с какой целью, что послужило причиной такого ограничения?

Пользователь сказал:

 

Точной информацией не владею, ИМХО слишком арта шорошо раньше попадала, в минус играла крайне редко, неготивного влияния на стату не оказывала, в следствии чего её стало слишком много (всем же охота нагибать), соответственно она стала выбиваться из общей статистики, поэтому ввели ограничение.

Потом понерфили несколько раз, да так, что её практически не стало в рандоме. На место её пришли орды ПТ (т.н.рачки пересели с арт), последовал нерф ПТ (и не один). Т.н. рачки, почуяв неладное, большей своей частью пересели на ТТ (ну или вернулись), но привычка стоять в кустах осталась, к тому же арт было мало и некоторые забыли, что животворящий фугас с танком может сделать, поэтому перестали откатываться за укрытия, приобрели привычку стоять неподвижно и сводиться(даже в чистом поле), Играки, которые любят арту, со временем приноровились к новым реалиям игры, и снова стали сильно огорчать т.н. рачков, пошёл слух о том ,что арта опять нагибает, ну и массы ринулись снова на ней играть, а ВБР накто не отменял, поэтому бывает , что 45% товарищь ваншотит т.н папку, ну а дальше понятно. Папка такой наглости простить не может, а выразить свой праведный гнев, в виде "леща" сразу в ответку, не представляется возможным. Поэтому надо запилить кучу постов на форуме о ненужности арты, со всякими там типа доводами, плюс к этим постам прилагаются всякие там гайды, стримы и прочая хр..ь, от таких же папок (только более медийных) в качестве доказательств. Та часть т.н. рачков, что не пересела на арту страдает ещё больше, т.к. по прежнему не откатывается за укрытия, плюс большая часть ЦА это молодые люди (школьники, студенты), которым втюхать любой трэнд не вопрос, просто надо почаще о нём твердить, желательно с привлечением медийной составляющей.

Игровое сообщество разделилось практически поровну, у каждого своя правда и доказать что либо друг другу у нас никогда не получится.   

 

З.Ы. Да про мифы, не арта виновата, а т.н. рачки, которые плохо играют на любой технике, просто на арте чаще ВБР приподносит им подарок в виде шкурки статиста.

 

 

[Argyt]

30 Окт 2015 - 18:45 пользователь glevg сказал:

 

Артоводы успешно истерят на тему важности САУ, и что все артохейтеры просто не могут в маневры и ждут легкого нагиба, а САУ единственный лучик надежды раков, который выносит отцов. Я хоть и не отец, но уже раз так в пятый вопрошаю: Мне плевать на САУ в команде противника, пусть хоть в 5-ом фокусят, мне не нужна союзная САУ, я хочу что бы ее не было. О чем будете вещать дальше? 

 

Артоводы истерят на тему важности САУ, а артохейтеры успешно отмалчиваются. Кто начал первым истерить, напомните? 

Мне все равно, есть ли в бою арта, как в противникаах, так и в союзниках. Ибо она БАЛАНСИРУЕТСЯ сама собой. В отличии от другой техники, кроме лт. 

[glevg]

30 Окт 2015 - 11:57 пользователь Argyt сказал:

 

Артоводы истерят на тему важности САУ, а артохейтеры успешно отмалчиваются. Кто начал первым истерить, напомните? 

Мне все равно, есть ли в бою арта, как в противникаах, так и в союзниках. Ибо она БАЛАНСИРУЕТСЯ сама собой. В отличии от другой техники, кроме лт. 

Ну, главное, что вопрос о том, кто истерит, закрыт.

Мне не важно, кто первым начал истерить. Важно, что сейчас происходит.

А вот мне не все равно.

Ну, так будет рассказ о полезности САУ?

[CoD2_Rom]

30 Окт 2015 - 11:57 пользователь Argyt сказал:

 

 

Артоводы истерят на тему важности САУ, а артохейтеры успешно отмалчиваются. Кто начал первым истерить, напомните? 

Мне все равно, есть ли в бою арта, как в противникаах, так и в союзниках. Ибо она БАЛАНСИРУЕТСЯ сама собой. В отличии от другой техники, кроме лт. 

 

Кстати, отмена данного правила в балансировщике снизила бы накал.

Я только ЗА, если б в команде противника было 3-5 арт а в моей 0-1.

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 14:54 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

 

 

 

Геймпле́й (англ. gameplay), гейм-плей[1] — игровой процесс с точки зрения игрока. Если вот исходить из этого, то он конечно сломался, ведь как же так, т.н. статист вышел по нагебать, а его шотнули и всё геймплей сломался. А вот для шотнувшего всё нормально с геймплеем, он выцелил, свёлся, убил всё в норме.

[Artificial_InteIIigence]

30 Окт 2015 - 14:45 пользователь glevg сказал:

 

Артоводы успешно истерят на тему важности САУ, и что все артохейтеры просто не могут в маневры и ждут легкого нагиба, а САУ единственный лучик надежды раков, который выносит отцов. Я хоть и не отец, но уже раз так в пятый вопрошаю: Мне плевать на САУ в команде противника, пусть хоть в 5-ом фокусят, мне не нужна союзная САУ, я хочу что бы ее не было. О чем будете вещать дальше? 

Но ведь вы же понимаете, что это лишь хотелка. Я бы, например, не хотела, чтобы тт были в моей команде. Все равно тупо едут на убой постоянно, создавая минус по хп и стволам, а остальным потом выкручивайся. Так что тот факт, что вам не нужна сау в команде, ну скажем.. не аргумент.

[worster777]

30 Окт 2015 - 08:12 пользователь glevg сказал:

 

Все же познается в сравнении, верно?

Вот вы, например, не отличаетесь сомнениями в своих постах, а сравнивая ваши достижения в игре и Оскара, думаю, у него, как-то, больше прав на безапелляционность в суждениях. Так что это ваше дело сидеть развесив уши, сомневаться и слушать, что говорят.

 

В корне не согласен с Вами. Если бы разговор шёл о умении

играть, знании карт, техники, тактик, то да. Но речь идёт об 

игровых предпочтениях и комфорте. Следуя Вашей логике,

олигарх, требующий отмены нологообложения для всех с доходом,

например, выше 500к\мес -  безапелляционно прав, т.к. успешен.

[anonym_t7toENRVIHiP]

30 Окт 2015 - 14:53 пользователь glevg сказал:

 

Вы, выше, написали: "А чё тебе рассказывать то? Тыж всё равно не поверишь". Если вы считаете это исчерпывающим рассказом на тему полезности Арт-САУ, то у меня для вас плохие новости.

Извирняюсь, что тыкнул, просто многие сдесь так общаются. Не Вам,а CoD2_Rom, я приводил примеры полезности арты.

Хорошо, Вам она не нужна, мне нужна когда я ракую на своём ИС3 и на меня ползёт какой нибудь броневоз 10лвл., есть шанс, что арта меня прикроет, я ей скажу спасибо.

 

ЗЫ. Как доказать убеждённому холостяку, что жена это нужный предмет  хорошо. 

[glevg]

30 Окт 2015 - 12:05 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Но ведь вы же понимаете, что это лишь хотелка. Я бы, например, не хотела, чтобы тт были в моей команде. Все равно тупо едут на убой постоянно, создавая минус по хп и стволам, а остальным потом выкручивайся. Так что тот факт, что вам не нужна сау в команде, ну скажем.. не аргумент.

Это как раз аргумент:

1. Я обосновываю свою позицию бесполезности САУ, конкретно указывая, что именно Арта не может.

2. Когда артофиллы начинают бурно и в красках рассказывать о том, что САУ полезна тем, что не дает нагибать, снимая нагибаторов через полкарты, я задаю вопрос, а в моем случае что? Ответа до сих пор нет.

[CoD2_Rom]

30 Окт 2015 - 12:05 пользователь toplyak2 сказал:

 

 

Геймпле́й (англ. gameplay), гейм-плей[1] — игровой процесс с точки зрения игрока. Если вот исходить из этого, то он конечно сломался, ведь как же так, т.н. статист вышел по нагебать, а его шотнули и всё геймплей сломался. А вот для шотнувшего всё нормально с геймплеем, он выцелил, свёлся, убил всё в норме.

 

это да. но мы пытаемся обсуждать "в целом", вроде бы как. не?

"он выцелил, свёлся, убил всё в норме" - вспомним нагло-бабаху? гансо-барабафлю? жабо-фочу? совко-объедок? с ними как поступили? Чем арта лучше?
 

[CoD2_Rom]

30 Окт 2015 - 12:05 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Но ведь вы же понимаете, что это лишь хотелка. Я бы, например, не хотела, чтобы тт были в моей команде. Все равно тупо едут на убой постоянно, создавая минус по хп и стволам, а остальным потом выкручивайся. Так что тот факт, что вам не нужна сау в команде, ну скажем.. не аргумент.

 

согласись, бывают сетапы с перекосом по количеству ТТ, ограничений в балансере нет.  И СТ-шная команда получает преимущество (в большинстве случаев).

Почему не снять ограничение на арту?

[glevg]

30 Окт 2015 - 12:09 пользователь worster777 сказал:

 

В корне не согласен с Вами. Если бы разговор шёл о умении

играть, знании карт, техники, тактик, то да. Но речь идёт об 

игровых предпочтениях и комфорте. Следуя Вашей логике,

олигарх, требующий отмены нологообложения для всех с доходом,

например, выше 500к\мес -  безапелляционно прав, т.к. успешен.

Речь идет о геймплее в целом. Собственно, это примерно так, как если бы мы сравнивали мнение бомжа и олигарха о состоянии дел в макроэкономике страны.

30 Окт 2015 - 12:13 пользователь toplyak2 сказал:

 

Не Вам,а CoD2_Rom, я приводил примеры полезности арты.

Хорошо, Вам она не нужна, мне нужна когда я ракую на своём ИС3 и на меня ползёт какой нибудь броневоз 10лвл., есть шанс, что арта меня прикроет, я ей скажу спасибо.

ЗЫ. Как доказать убеждённому холостяку, что жена это нужный предмет  хорошо. 

- Я не вижу там никакой полезности союзной САУ.

- Т.е. варианта, что если вас не будет прикрывать САУ (а она не прикрывает, на самом деле), то вы вынуждены будете перестать раковать не рассматривается? А вариант, что вместо квадрата вас прикрыл бы броневоз 10-ого уровня, дав вам возможность по-хорошему покрысить дамажку вы так же не рассматриваете? Кто будет эффективнее в описанной вами ситуации, броневоз, который примет на себя дамаг и отвлечет противника (как минимум, если он вообще не стреляет) или САУ, которая может попасть.. может не попасть... может на КД... может сведена в другое место?

- Лучше докажите это женатому.