Арту пора апнуть.

[DonatasBanionis]

16 Сен 2015 - 11:58 пользователь DarkRaven сказал:

 

"При определенных", лол =)) Это при каких? Цель осталась одна, у нее 20хп, выбит командир, а пт стоит за 400 метров и стреляет по чужому свету? Да, при таких шотает, конечно.

Не позорился бы, буратино.

 

Позориться? о чем ты? позоришься лишь ты, воспевая свои знания и умения, но при этом не сумев в ПТ...следствие, твои слова всерьез воспринимать не стоит. ты рак.

[zig_zag_89]

16 Сен 2015 - 13:48 пользователь DarkRaven сказал:

 

На деревообрабатывающем комбинате сегодня день открытых дверей что ли?.. Одни раки победили других раков. Какая разница, на чем они были? Для чего ты описал этот бой вообще? Чтобы доказать нужность арты? Не доказал.

 

уважаемый если вы не заметили то рандом на 80% состоит из раков и бои раков с раками это повседневность а вот бои "синих" против "синих" это диковинка....

стоит "синему" победить раков на "правильной" технике как он тут же бежит писать гайд как нужно ногебать а остальные ногебатели его смотреть и повторять, стоит обломать этому "синему" его нагиб как он бежит на форум выть про то что арта мешает ему правильно нагибать а остальные подхватывать его вой....

[Da3DpanepMa]

15 Сен 2015 - 17:10 пользователь FELIX469 сказал:

 

 

Жаль,что не понимаете.Я конечно же приведу немного нелепую аналогию, но вряд ли вы поймёте. Выходят на ринг два человека, один года 3-4 боксом занимается, более чем успешно.Второй никогда им не занимался,так в драках маленьких участвовал ,не более. Ну на него судья так посмотрел и дал ему вместо перчаток боксерских , пистолет Справедливо? Конечно же нет. Согласен,аналогия глуповата, но смысл уловить просто

 

Че? Че это за аналогия такая классная? С ваших слов арта имеет неоспоримое преимущество перед другими классами благодаря которому даже нуб на ней может показать хорошие результаты а статист севший на арту вообще должен по пол команды противника вырезать. ИМБА же - шотает противников через всю карту не светясь. Ну вот и покажите мне имбарезультаты на арте.

[CarbeauNoir]

16 Сен 2015 - 12:13 пользователь DonatasBanionis сказал:

 

Позориться? о чем ты? позоришься лишь ты, воспевая свои знания и умения, но при этом не сумев в ПТ...следствие, твои слова всерьез воспринимать не стоит. ты рак.

Ахахахахаха https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Ты лучше сумел? А пруфы есть? Потому что на прямой вопрос "назови мне пт", ты начал мазаться про "определенные условия". Ой, буратино, уморил =))

[Da3DpanepMa]

15 Сен 2015 - 17:21 пользователь FELIX469 сказал:

 

У вас не верная информация, уважаемый , это даже не смешно...

Вы либо слепы,либо чрезвычайно не внимательны. Я не говорил,что им нельзя стрелять. Я не говорил,что ПЛОХИМ игрокам нельзя стрелять. Я лишь сказал ,что на мой взгляд это не нормально,когда игрок,который только недавно начал играть имеет возможность за счёт арты уничтожить с 1 выстрела игрока,который в этой игре очень давно и знает все ее тонкости и статистически хорошо играет.

 

ПО этой логике у статистов не должно быть БК и баков. Не должен рак иметь возможность взорвать БК или поджечь статиста. Даже гипотетически.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

16 Сен 2015 - 12:08 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

 

А от ПТ?

 

А от ТТ/СТ/ЛТ?! Продолжим?!
Если ПТ в меня попало, значит я был в отрисовке и в прямом простреле. Т.е. теоретически я также могу в нее выстрелить. Арта же может быть на другом конце карты в яме сидеть.

[Artificial_InteIIigence]

16 Сен 2015 - 12:19 пользователь RenTGen_X сказал:

А от ТТ/СТ/ЛТ?! Продолжим?!
Если ПТ в меня попало, значит я был в отрисовке и в прямом простреле. Т.е. теоретически я также могу в нее выстрелить. Арта же может быть на другом конце карты в яме сидеть.

Если попала арта, сидящая на другом конце карты в яме, с полетом снаряда в 3+ секунды, ну.. конечно же виноваты все, кроме самого игрока, действовавшего так предсказуемо.

[Da3DpanepMa]

16 Сен 2015 - 11:52 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Расскажи мне скорее, какая же ПТ у нас способна, сидя в инвизе, стабильно шотать равных или выше по уровню противников? При этом не спалившись. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

 

Стабильно? Вы на БЧ58 стабильно шотаете 10тки имея 1700 среднего урона?

Еще раз у человека 2500 среднего на Вафле и 1700 на БЧ58. Оба барабаны. Один типа светится другой типа не светится. Один типа стабильно шотает, второй стабильно НЕ шотает. Только почему-то именно Вафля имеет в полтора раза больше урона и фрагов за бой. 

[Da3DpanepMa]

16 Сен 2015 - 12:19 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

Если ПТ в меня попало, значит я был в отрисовке и в прямом простреле. Т.е. теоретически я также могу в нее выстрелить. Арта же может быть на другом конце карты в яме сидеть.

Если в тебя попала арта, то ты был не просто в отрисовке а в засвете. И при этом либо стоял либо двигался слишком предсказуемо. И даже при этом шанс что в тебя попадут около 30%. Каждый бой отхватывать от ПТ по несколько раз и один раз в три боя от арты и вайнить на арту... ну ок.

[CarbeauNoir]

16 Сен 2015 - 12:29 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

 

Стабильно? Вы на БЧ58 стабильно шотаете 10тки имея 1700 среднего урона?

Еще раз у человека 2500 среднего на Вафле и 1700 на БЧ58. Оба барабаны. Один типа светится другой типа не светится. Один типа стабильно шотает, второй стабильно НЕ шотает. Только почему-то именно Вафля имеет в полтора раза больше урона и фрагов за бой. 

 

Ну, судя по тому, что ты влез, ты и назовешь мне интересующие меня ПТшки, я прав? Потому как твой собрат по отсутствию ума че-то сдулся в этом плане.

 

Интересно, когда уже долбоклюи поймут, что речь не среднем уроне и не о среднем влиянии на бой, а о неоправданно высокой вероятности нанести заоблачный РАЗОВЫЙ урон чемоданом с неба, который НЕВОЗМОЖНО отконтрить? Еще раз для однокнопочных - ваши параллели с ПТ тупы и нелепы. ПТ стреляют по тем же правилам, что и все прочие - по прямой. А не сверху через рельеф, как класс-паразит.

[Da3DpanepMa]

16 Сен 2015 - 12:34 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Ну, судя по тому, что ты влез, ты и назовешь мне интересующие меня ПТшки, я прав? Потому как твой собрат по отсутствию ума че-то сдулся в этом плане.

 

Интересно, когда уже долбоклюи поймут, что речь не среднем уроне и не о среднем влиянии на бой, а о неоправданно высокой вероятности нанести заоблачный РАЗОВЫЙ урон чемоданом с неба, который НЕВОЗМОЖНО отконтрить? Еще раз для однокнопочных - ваши параллели с ПТ тупы и нелепы. ПТ стреляют по тем же правилам, что и все прочие - по прямой. А не сверху через рельеф, как класс-паразит.

 

Ну вот давайте поговорим о неоправданно высокой вероятности. Как часто вы ваншотите противника на БЧ58? Неужели вы Вафлей реже БК взрываете?

Что принципиально меняет арта стреляющая навесом кроме того что из двумерной игры делает трехмерную если все равно она настреливает меньше ПТ?

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 12:18 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Ну вот давайте поговорим о неоправданно высокой вероятности. Как часто вы ваншотите противника на БЧ58? Неужели вы Вафлей реже БК взрываете?

Что принципиально меняет арта стреляющая навесом кроме того что из двумерной игры делает трехмерную если все равно она настреливает меньше ПТ?

Игра и так 3х мерная. Все танки навесом стреляют. Свидетельство этого - липнущий к краям, прицел. Сделано для удобства многокнопочных, дабы не заморачивались с прицеливанием. В отличии от артовода, которому рельеф надо учитывать.

[CarbeauNoir]

16 Сен 2015 - 13:18 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Как часто вы ваншотите противника на БЧ58? Неужели вы Вафлей реже БК взрываете?

Учитывая, что БЧ58 в ангаре давно нет, вафлей я БК взрываю чаще, чем шотаю батчатом, да. Но реже, чем вражеский батчат разбирает меня с барабана, потому что и на вафле я играю мало и редко.

З.Ы. А при чем тут вафля вообще? Она типа из инвиза стреляет?

16 Сен 2015 - 13:18 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Что принципиально меняет арта стреляющая навесом кроме того что из двумерной игры делает трехмерную если все равно она настреливает меньше ПТ?

Абсолютно все она меняет. Лишний непросчитываемый фактор. Если я предполагаю, что вооон за тем кустиком стоит ПТ, которую я пока не вижу, можно откатится за небольшой холмик и все - ПТ оттуда уже не достанет. Это называется "анализ боевой ситуации".

Если в бою есть арта, то я знаю, что она может достать меня на 60-90% площади карты. Значит, надо постоянно елозить туда-сюда, шкериться под корягами, перемещаться короткими перебежками даже в непростреле остальных противников, нельзя использовать существенную часть карты. Почему? Да просто ПАТАМУШТА АРТА!!!1111 По факту наличия! Это называется "лишний геморрой" И все равно это не гарантия, что в тебя не прилетит тяжелый чемодан, это только попытка сделать так, чтобы артовод выбрал себе цель попроще. Увернуться от чемодана - нельзя. Если он летит, остается надеяться только на ВБР. И плевать, сколько артовод настреляет в среднем, если конкретно в этом бою он тебя шотнул.

 

Почему приходится объяснять очевидные вещи?!

[Klaus42]

Проблема всех артофобов в том, что у них узкое мышление (это нисколько не мешает среди них существовать статистам).

Вот едет, значит, статист или дамагофил или просто артофоб, видит - раки возле речки задом пятятся, и он начинает их нагибать. Нагибает, нагибает, нагибает..... И сам уже не замечает, на сколько он загнут сам и какая часть туловища (танка) торчит и куда смотрит. И тут откуда-то (с другой планеты, видимо) прилетает инопланетянин, забирается в танк и разводит костер под сидухой мехвода, а затем и остального экипажа, а в итоге огонь через монитор подбирается к седалищу игрока. Я не понимаю этого процесса. И почему ко мне инопланетяне из космоса не прилетают?

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Klaus42

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 10:58 пользователь Klaus42 сказал:

 

Проблема всех артофобов в том, что у них узкое мышление (это нисколько не мешает среди них существовать статистам).

Вот едет, значит, статист или дамагофил или просто артофоб, видит - раки возле речки задом пятятся, и он начинает их нагибать. Нагибает, нагибает, нагибает..... И сам уже не замечает, на сколько он загнут сам и какая часть туловища (танка) торчит и куда смотрит. И тут откуда-то (с другой планеты, видимо) прилетает инопланетянин, забирается в танк и разводит костер под сидухой мехвода, а затем и остального экипажа, а в итоге огонь через монитор подбирается к седалищу игрока. Я не понимаю этого процесса. И почему ко мне инопланетяне из космоса не прилетают?

 

Мммм. Патамушта ты сам инопланетянин? Это ты прилетаешь?

[Klaus42]

 

16 Сен 2015 - 14:07 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Мммм. Патамушта ты сам инопланетянин? Это ты прилетаешь?

Мммм. Нет. Нет.

Почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы случайно не..... (домыслите что-нибудь сами). 

 

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Klaus42

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 10:29 пользователь _TOPT сказал:

 

Игра и так 3х мерная. Все танки навесом стреляют. Свидетельство этого - липнущий к краям, прицел. Сделано для удобства многокнопочных, дабы не заморачивались с прицеливанием. В отличии от артовода, которому рельеф надо учитывать.

 

Непостижимо сложный мыслительный процесс

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 11:09 пользователь Klaus42 сказал:

 

 

Мммм. Нет. Нет.

Почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы случайно не..... (домыслите что-нибудь сами). 

 

 

Ок.

Потому что ты инопланетянин. Я угадал?

Нет? Правильный ответ - Потому что инопланетяне вообще никому не мешают.

Почему ты задал вопрос про инопланетян? Ты их где-то видел? Хотя .. стоп. я понял. Из космоса какахи кидают инопланетяне и ими прикидывающиеся. А-филы эмиссары инопланетян. От них и получили космический прицел.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем CoD2_Rom

[Artificial_InteIIigence]

По-моему пора артофобам признать, что весь этот вайн напрасен, и сау такой же полноправный класс техники, как и остальные. Чем придумывать какие то отмазы. Изменено 16 сентября, 2015 пользователем HEKTO_OTMOPO3OK

[B_e_r_S_i_Art]

16 Сен 2015 - 10:58 пользователь Klaus42 сказал:

 

Проблема всех артофобов в том, что у них узкое мышление (это нисколько не мешает среди них существовать статистам).

Вот едет, значит, статист или дамагофил или просто артофоб, видит - раки возле речки задом пятятся, и он начинает их нагибать. Нагибает, нагибает, нагибает..... И сам уже не замечает, на сколько он загнут сам и какая часть туловища (танка) торчит и куда смотрит. И тут откуда-то (с другой планеты, видимо) прилетает инопланетянин, забирается в танк и разводит костер под сидухой мехвода, а затем и остального экипажа, а в итоге огонь через монитор подбирается к седалищу игрока. Я не понимаю этого процесса. И почему ко мне инопланетяне из космоса не прилетают?

Ты из шахты то вылези!  Свежего воздуха глотни - а то мозг у тебя отдельно от разума существует. Бредишь как часто? может к врачу надо?