Ох уж этот «Заговор»!

[_Radist_Morze_]

Тема живёт и процветает.

Допускаю, ( для тех кто в это верит) что есть чёткое пересечение с судьбой, астрологией и т.п. Попробуйте играть по гороскопу, только в те дни/ недели когда все начинания должны быть успешными ( применять при прокачке танков) ,  давно отложенные дела завершаться ( для лбз и звёздочек на пухе), и новые хорошие знакомства ( для командных и взводных  покатушек). Если что то не получится, то претензии к составителям гороскопов, пусть скил отращивают.

[StranikS_Scan]

27 Окт 2016 - 16:31 пользователь GarinIgor сказал:

Приведу такой жизненный пример, к игре он не относится , а к программированию очень даже, возможно этот скандал даже кто то вспомнит.

Итак в период перестройки из Олимпийского сделали рынок и не только, и было там развлечение ставки делать на бегающих слоников лошадок и т.д. и т.п. бегали они по экрану компьютера, управлялись программно. Устроители имели все бумаги на разрешение такого бизнеса, и бумаги на ПО что все честно. Вот только когда подставные обули нескольких не тех кого надо, милиция конфисковала компы и выяснили что да действительно победу можно было отдать нужным людям и ПО это всё позволяло.

Я это к чему - доказать что то можно только вскрыв ПО, но по тому как выбиваются данные из определенных рамок впечатление и складывается.

 

 

Какое отношение подворотний ло*отрон имеет к бесплатным онлайновым играм? Очевидно ни какого.

[GarinIgor]

Здесь отвечу на многие посты итак:

1. Кто проверил и доказал что колижн модели лежащие в клиенте не являются мусором и вообще используются программно, напомню еще раз ВГ четко указывает если ВЫ что то нашли но мы это не выкладывали это хлам (а нечего по помойкам лазать)!!!

2.По поводу какое отношение имеет ло*отрон с игрой 15 на 15: Вы мне наверное не поверите но и там и там работали программы написанные людьми.

3. Можно не верить или верить  что заговор есть -  моё мнение принадлежит только мне, оно может изменятся и не быть верным, (в голосовании выразил свою субъективную позицию).

4.Считаю немного по другому насчет ВБР - подозреваю что есть чёткие скрипты событий.

 

Как итогом отношения ко всему этому - игру строю на сегодняшний день немного по другому:

Все танки получают на бой свои + и - выявить их и использовать в процессе игры дорогого стоит!

Мне вообще не попасть в танк или не пробить - фугас в гуслю (если попадет) пусть забирают союзники я в отношении его бессилен!

Наоборот раз за разом проходит урон - бить дальше.

В отношении своего танка - разделывают как бог черепаху успел выехать из зоны обстрела - всё 3 линия поддержка издалека может и окажу поддержку команде.

Меня могут поправлять что так играть и надо это и так понятно - но если у меня пуха которая пробивает в силуэт, но вдруг безбожно мажет?Броня которую не всегда голдой пробьют и вдруг шьют все кому не лень, вот и приходиться изголяться и выполнять роль не свойственную танку в том раскладе в который он попал.

Иногда + и - меняются местами должно произойти какое то то знаковое событие (выбран лимит выстьрелов , или наоборот сейвов от выстрелов противника)

Первым подтверждением наличия + и - для меня стал бой с другом на хумах во взводе - я получил мастера, друг дырку от бублика, у меня экипаж 75%  (только взял танк) у друга 4 перка и три полосы на стволе, стреляли по одним целям! Реплэй не докажет заговор ведь вероятность есть!

 

Сторонники отсутствия заговора определитесь с параметром который можно будет указать чтоб его доказать! 

1 случай - случайность 2 - статистика 3 враждебные действия, не помню кто сказал но полностью согласен!

 

 

[StranikS_Scan]

Чего с форумом, отправляю сообщение а вместо него только цитата, ыыыыххх. Изменено 27 октября, 2016 пользователем StranikS_Scan

[IMyP3AI]

27 Окт 2016 - 13:52 пользователь Baltyka17 сказал:

Тема живёт и процветает.

Допускаю, ( для тех кто в это верит) что есть чёткое пересечение с судьбой, астрологией и т.п. Попробуйте играть по гороскопу, только в те дни/ недели когда все начинания должны быть успешными ( применять при прокачке танков) ,  давно отложенные дела завершаться ( для лбз и звёздочек на пухе), и новые хорошие знакомства ( для командных и взводных  покатушек). Если что то не получится, то претензии к составителям гороскопов, пусть скил отращивают.

 

Ага, было у меня тут недавно вот так.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-8149240-0-16207700-1477587071_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-8149240-0-13649100-1477587076_thumb.jpg

Я уже, как советуют заговорщики, и технику менял, и сервера, и клиент перезапускал (наверное лучше нужно было даже снести и переустановить), пошёл задонатил (тут вообще оказался несчастливый день: пенное в магазине закончилось, при подходе очереди ко мне сломался терминал оплаты, ближайший банкомат в ремонте, в остальных очереди, хорошо хоть сосулькой по дороге домой не прибило).

Но потом чё-то как-то вышло так.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-8149240-0-92982200-1477587073_thumb.jpg(в процессе попалась серия то ли из 13, то ли из 15 побед подряд).
 

 

[CarbeauNoir]

27 Окт 2016 - 19:32 пользователь GarinIgor сказал:

2.По поводу какое отношение имеет ло*отрон с игрой 15 на 15: Вы мне наверное не поверите но и там и там работали программы написанные людьми.

Это все? Маловато.

[StranikS_Scan]

27 Окт 2016 - 21:32 пользователь GarinIgor сказал:

Здесь отвечу на многие посты итак:

1. Кто проверил и доказал что колижн модели лежащие в клиенте не являются мусором и вообще используются программно, напомню еще раз ВГ четко указывает если ВЫ что то нашли но мы это не выкладывали это хлам (а нечего по помойкам лазать)!!!

2.По поводу какое отношение имеет ло*отрон с игрой 15 на 15: Вы мне наверное не поверите но и там и там работали программы написанные людьми.

3. Можно не верить или верить  что заговор есть -  моё мнение принадлежит только мне, оно может изменятся и не быть верным, (в голосовании выразил свою субъективную позицию).

4.Считаю немного по другому насчет ВБР - подозреваю что есть чёткие скрипты событий.

 

Сторонники отсутствия заговора определитесь с параметром который можно будет указать чтоб его доказать! 

1 случай - случайность 2 - статистика 3 враждебные действия, не помню кто сказал но полностью согласен!

 

 

 

1. Типичный вопрос человека, который в глаза не видел внутренности клиента игры )))))))))) Все мододелы знают, что коллижны в клиенте не хлам, так как в питоновой части клиента они юзаются для hit-тестов, а значит такие же коллижны и на сервере лежат. Исходники питоновой части всегда доступны по ссылке в моей подписи. Для мододелов - это как букварь для первоклассника.

2. Все программы написаны людьми! Как это доказывает, что бесплатная онлайновая игра 15 на 15 - это тоже самое что ло*отрон в подвальчике под пиффбаром?

3. Мы и так знаем, что все твои письмена выше - это просто фантазии гномиков, которые в интернете помечают аббревиатурой ИМХО. Нас интересовали доказательства твоих утверждений, ну или на худой конец их логика.

4. Ого, четкие скрипты? А скажи мне насколько ты знаком с технической стороной игры? Разбирался ли ты как устроен клиента игры? Изучал ли ты архитектуру игры, например читая путент? А в профильных темах по механике игры ты бывал? Изучал положения, принципы, формулы? Если нет, а судя по твоим письменам выше - именно "нет". То обоснованность, адекватность и весомость твоих подозрения равна по массе - пшику в лужу, да и только )))))) Другими словами, когда пишешь такое - не забывай дописывать ИМХО или "мне кажется" или "мне хочется", чтобы другие посетители темы вдруг не приняли твои фантазии за чистую монету )))))

 

С чем-чем нужно определиться О_о? 

[GarinIgor]

27 Окт 2016 - 20:14 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

1. Типичный вопрос человека, который в глаза не видел внутренности клиента игры )))))))))) Все мододелы знают, что коллижны в клиенте не хлам, так как в питоновой части клиента они юзаются для hit-тестов, а значит такие же коллижны и на сервере лежат. Исходники питоновой части всегда доступны по ссылке в моей подписи. Для мододелов - это как букварь для первоклассника.

2. Все программы написаны людьми! Как это доказывает, что бесплатная онлайновая игра 15 на 15 - это тоже самое что ло*отрон в подвальчике под пиффбаром?

3. Мы и так знаем, что все твои письмена выше - это просто фантазии гномиков, которые в интернете помечают аббревиатурой ИМХО. Нас интересовали доказательства твоих утверждений, ну или на худой конец их логика.

4. Ого, четкие скрипты? А скажи мне насколько ты знаком с технической стороной игры? Разбирался ли ты как устроен клиента игры? Изучал ли ты архитектуру игры, например читая путент? А в профильных темах по механике игры ты бывал? Изучал положения, принципы, формулы? Если нет, а судя по твоим письменам выше - именно "нет". То обоснованность, адекватность и весомость твоих подозрения равна по массе - пшику в лужу, да и только )))))) Другими словами, когда пишешь такое - не забывай дописывать ИМХО или "мне кажется" или "мне хочется", чтобы другие посетители темы вдруг не приняли твои фантазии за чистую монету )))))

 

С чем-чем нужно определиться О_о? 

 

По моему четко написал это ВСЁ! моё субъективное мнение.

Доказать что заговора нет - открыть ВСЕ программные продукты, ВСЁ остальное то же ВАШЕ субъективное мнение!!!

[CarbeauNoir]

27 Окт 2016 - 21:00 пользователь GarinIgor сказал:

По моему четко написал это ВСЁ! моё субъективное мнение.

Ты забыл добавить "не основанное ни на какой фактической информации".

27 Окт 2016 - 21:00 пользователь GarinIgor сказал:

.Доказать что заговора нет - открыть ВСЕ программные продукты, ВСЁ остальное то же ВАШЕ субъективное мнение!!!

Доказывать отсутствие чего-либо - нет нужды. Логика, знаешь ли. Отсутствие заговора - объективная данность ровно до тех пор, пока не будет убедительно доказано обратное.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем DarkRaven

[GarinIgor]

27 Окт 2016 - 21:03 пользователь DarkRaven сказал:

Ты забыл добавить "не основанное ни на какой фактической информации".

Доказывать отсутствие чего-либо - нет нужды. Логика, знаешь ли. Отсутствие заговора - объективная данность ровно до тех пор, пока не будет убедительно доказано обратное.

 

Считать фактической информацией утверждение что я ВАМ фигу в кармане не показываю без показа кормана ???!!!

Эт доказательство  которым ВЫ пользуетесь!!!

Но если взять доказательство от противного???!!!

 

Изменено 27 октября, 2016 пользователем GarinIgor

[Super_Fduch_2001]

27 Окт 2016 - 21:08 пользователь GarinIgor сказал:

 

Считать фактической информацией утверждение что я ВАМ фигу в кармане не показываю без показа кормана ???!!!

Эт доказательство от противного которым ВЫ пользуетесь!!!

 

 

Клешнёй фигу не сложишь. (с) Кэп Очевидность.
 

27 Окт 2016 - 21:08 пользователь GarinIgor сказал:

Но если взять доказательство от противного???!!!

 

И какое доказательство от тебя можно взять?

Кто вообще выпустил пятничного рака в четверг?

 

PS. Извиняюсь, планшет.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[kojot7]

27 Окт 2016 - 21:12 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Кто вообще выпустил пятничного рака в четверг?

Это безобразие длится уже не первую неделю, с этим определенно надо что-то делать.

[Super_Fduch_2001]

27 Окт 2016 - 21:17 пользователь kojot7 сказал:

Это безобразие длится уже не первую неделю, с этим определенно надо что-то делать.

 

Нет в мире стабильности последнее время. Осень опять же. Обострения. Изменено 27 октября, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[StranikS_Scan]

27 Окт 2016 - 23:00 пользователь GarinIgor сказал:

По моему четко написал это ВСЁ! моё субъективное мнение.

Доказать что заговора нет - открыть ВСЕ программные продукты, ВСЁ остальное то же ВАШЕ субъективное мнение!!!

 

Всё что ты смог "чётко" написать, так это то, что всё написанное тобой - это просто субъективное мнение. Ну тут мы с тобой согласны. Да, так оно и есть. Причем видишь в чем фокус - существует много разных мнений и все они отличаются, например логикой, выверенностью суждений, аргументацией утверждений и доводов и много еще чем. Так вот вот увы твоё мнение как показала переписка выше - ни чем этим похвастаться не может. То есть оно из разряда фантазий, выдумок и сказок. Но оно все равно твоё и мы рады что оно у тебя есть.

 

Отсутствие "заговора" не требует доказательств - так гласит принцип Оккамы, которым руководствуется наука, закон и современное общество. Не веришь? А презумпция невиновности, которая гласит, что пока не доказана твоя вина - ты не виновен, откуда взята? Из принципа Оккамы. Поэтому если ты там что-то утверждаешь - то тебе это и доказывать. Говоришь, что тебе чудится "заговор", которого нет, вперед с песней доказывать. А если не можешь не хочешь этого делать, то твои заявления - это просто болтовня и не более того.

[Super_Fduch_2001]

27 Окт 2016 - 21:21 пользователь StranikS_Scan сказал:

А если не можешь не хочешь этого делать, то твои заявления - это просто болтовня и не более того.

 

10 баллов по 10 бальной шкале за политкорректность.

Два смузи за этот столик.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[Zlobynja]

Опять картошка обманывает игроков тем ,что официально отрицает дополнительные секретные подкрутки ВБРа , но информация добытая и экспериментально проверенная игроками и мододелами глубоко понимающими игру, доказательствами не являются т.к.! картошка их официально не подтверждает.  

 

27 Окт 2016 - 21:10 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Кто вообще выпустил пятничного рака в четверг?

В среду же, а она как известно маленькая пятница.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Zlobynja

[Super_Fduch_2001]

26 Окт 2016 - 15:39 пользователь GarinIgor сказал:

 

Как в течении 1 боя можно собрать вывод из строя БК 4 раза, если не стоит практически 100% вероятности?

1 попадание БК выведен из строя - малая ремка

2 попадание БК выведен из строя - большая ремка

3 попадание БК выведен из строя - ну нечем ремонтировать

4 попадание взрыв БК.

Математики есть ? какой процент такой ситуации, и учтите выстрелы этак с 400м.

Да было и не раз!

 

Не сомневаюсь, что реплеи ты не пишешь, так как экономишь место на винче.

[CarbeauNoir]

27 Окт 2016 - 21:08 пользователь GarinIgor сказал:

Считать фактической информацией утверждение что я ВАМ фигу в кармане не показываю без показа кормана ???!!!

Эт доказательство  которым ВЫ пользуетесь!!!

Но если взять доказательство от противного???!!!

Ты хорошо понимаешь, что значит "от противного"? Это все равно придется именно тебе доказывать.

[KPOT2338]

Давай начинай, противный.

[GarinIgor]

27 Окт 2016 - 21:36 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Не сомневаюсь, что реплеи ты не пишешь, так как экономишь место на винче.

 

Доказательства в студию!!! 

То что я их не выкладываю , ну не хочу , ВГ ведь то же много чего может но не хочет и не делает.

 

А если серьёзно писались последние бои всегда вот только недавно выбил ответ от ВГ что теперь графически снаряд попадает именно в ту точку относительно которой и строятся все расчеты, раньше были получены ответы на вопросы с реплеями от игроков как так и давался ответ ВГ точка отрисовки снаряда может не совпадать с точкой попадания снаряда. если есть такое объяснение которое может объяснить практически все нестыковки зачем писать репу?

 

Наверное ВЫ прекрасно понимаете что доказать как работает программа не имея доступа к ней нельзя. 

 

В религию ударятся не буду, там как раз все на вере, кому верить дело лично каждого.

 

Да все ваши посты в защиту отсутствия заговора напоминают работу адвоката, вот только ему никто всего не расскажет.

Третьей стороны которая бы всех рассудила нет, буду рад если появится и заставит показать  что в кармане.

 

Р.С. что же такого должно быть в репе что заставит показать карман? В теории то быть может всё только % разный.