Почему я не верю в заговор

[AlersX]

25 Авг 2015 - 22:17 пользователь Asmblaga сказал:

 

Какие труды, болезный, или ты не в состоянии понять, о чём тебе толкуют? О грамотности и стилистике, в первую очередь. Но ты опять упираешься рогом вопреки всему, и пытаешься увести в дебри бессмысленного - ок, вот тебе пруф на недавний инцидент с МК. Из него хорошо видно,  что этого "словоблуда" на форуме уважают, в отличии от такого замечательного тебя.

  Ну что же, прочитал его недавние посты. Действительно, стиль его за последний год шагнул далеко вперёд, стал приятный для чтения, не то что раньше, но как был словоблудом так и остался. А то что там кто то кого то уважает, это ваше дело. Заметь, лично с тобой, я всегда вёл корректный разговор, но тем не менее от этого твоё негативное отношение ко мне не стало меньше, у тебя бомбит даже от обычного смайлика, или же простой просьбы дать ссылку, на посты Корвина. Может это с тобой что то не так, а?

 

25 Авг 2015 - 22:06 пользователь Pas3three сказал:

Каждый день вижу всё больше и больше примеров заговора. Пока катают стоковую машину, стата очень высока. Но стоит вывести её в топ, как ВГ начинает стату корректировать, приводя к тому значению, что считает "правильным". А, понял почему игра меня топит делая по 6 сливов подряд. У меня рейтинг сегодня 4493. У игры видно прописан потолок для меня в 4500.

 

Вот это уже ЗАДОЛБАЛО. Получается, не я играю, а мною играет контора, которая хочет - даст мне победу, не хочет - сольёт. Единственный способ протестовать - перестать донатить копеечку.

Ну а что ты хотел? Такова игровая механика, и качели неотъемлемая часть игрового процесса. Хочу также заметить, что это появилась не сегодня и не вчера, так зачем же сегодня так бомбить, после обычнейшего сливного дня? Да и потолок, на самом деле не такой уж и крепкий, это скорее порог перехода на новый уровень сложности.

  Изменено 26 августа, 2015 пользователем Dignitatum

[Oskar_GD]

26 Авг 2015 - 08:18 пользователь DarkRaven сказал:

В генетическом коде он прописан.

+

Совершенно верное и глубокое замечание. Поэтому логичнее было бы вайнить не на Варгейминг, а на инстанции выше. Однако, если рассмотреть чуть глубже, такая ли разница, кто установил тебе планку в 4500 личного рейтинга, ВГ или природа-матушка. Было немного забавно недавно читать дискуссию о равных условиях в игре, когда этих равных условий нет нигде вообще, ведь они в-первую очередь определяются способностями человека. Оттого удивительнее, почему раки не используют в форумных дискуссиях самый сильный и неопровержимый аргумент - мои 46% это мой предел от природы, если бы мне повезло чуть больше, я бы имел фиолет и 65% а ты спокойно мог быть на дне на моем месте. Такой аргумент, на самом деле, просто нечем крыть абсолютно, и в этом свете ставить в вину человеку его 46% все равно, что ставить в вину калеке от рождения его неспособность ходить. Но раки не используют этот козырь, видно стесняются, до чего им вменили в их же вину их врожденную глупость, это печально...

[Pas3three]

26 Авг 2015 - 01:58 пользователь AlersX сказал:

Ну а что ты хотел? Такова игровая механика, и качели неотъемлемая часть игрового процесса. Хочу также заметить, что это появилась не сегодня и не вчера, так зачем же сегодня так бомбить, после обычнейшего сливного дня? Да и потолок, на самом деле не такой уж и крепкий, это скорее порог перехода на новый уровень сложности.

 

Ты не прав. У процессов должно быть характерное время релаксации. Вот допустим за меня играл друг (чего не было, но допустим) и поднял мне статку до 55% когда на аккаунте было 10 000 боёв. А допустим моего скилла достаточно лишь на 45%. Вот тогда будет очень плавное снижение процента побед, по гиперболе вниз, но лишь когда процент боёв достигнет 80 000 процент побед упадёт до 47%. Т.е. ООЧЕНЬ ПЛАВНО. В реале же я вижу что качели движутся туда-сюда настолько быстро, что словно их кто-то качает умышленно. Амплитуда не велика, но период колебаний уж очень высок. Меня, как математика по образованию, это настораживает.

 

А сегодня я возмущаюсь, т.к. ВГ хватает наглости просить у меня денег, о чем ВГ шлёт напоминалки. Т.к. месяц према истекает и продлевать я его не хочу.

Изменено 25 августа, 2015 пользователем Pas3three

[Pas3three]

26 Авг 2015 - 01:24 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

так понимаю, слово "пруф" будет выглядеть оскорблением, да?

 

Моя стата общедоступна. Можешь проверять каждый день и убеждаться, что я не вру. Разве я могу дать лучший пруф? Ведь всё остальное ты обвинишь в подтасовке.

[Oskar_GD]

26 Авг 2015 - 09:04 пользователь Pas3three сказал:

 

Ты не прав. У процессов должно быть характерное время релаксации. Вот допустим за меня играл друг (чего не было, но допустим) и поднял мне статку до 55% когда на аккаунте было 10 000 боёв. А допустим моего скилла достаточно лишь на 45%. 

Скажи, а как твой компьютер распознает, что за ним играет твой друг, а не ты? Мне кажется Варгейминг слишком мелкая сошка, надо брать выше...

[CarbeauNoir]

26 Авг 2015 - 02:04 пользователь Pas3three сказал:

А сегодня я возмущаюсь, т.к. ВГ хватает наглости просить у меня денег, о чем ВГ шлёт напоминалки. Т.к. месяц према истекает и продлевать я его не хочу.

Лол, че, прям так и пишет: "Чувак, дай нам денег?"

[AlersX]

25 Авг 2015 - 23:04 пользователь Pas3three сказал:

 

Ты не прав. У процессов должно быть характерное время релаксации. Вот допустим за меня играл друг (чего не было, но допустим) и поднял мне статку до 55% когда на аккаунте было 10 000 боёв. А допустим моего скилла достаточно лишь на 45%. Вот тогда будет очень плавное снижение процента побед, по гиперболе вниз, но лишь когда процент боёв достигнет 80 000 процент побед упадёт до 47%. Т.е. ООЧЕНЬ ПЛАВНО. В реале же я вижу что качели движутся туда-сюда настолько быстро, что словно их кто-то качает умышленно. Амплитуда не велика, но период колебаний уж очень высок. Меня, как математика по образованию, это настораживает.

 

А сегодня я возмущаюсь, т.к. ВГ хватает наглости просить у меня денег, о чем ВГ шлёт напоминалки. Т.к. месяц према истекает и продлевать я его не хочу.

  Про качели, есть только два варианта, то есть либо их качают умышленно, либо нет, каждый решает сам во что верить, ведь доказательств нет ни по одному из вариантов, есть только различные теории.Но на форуме, обычно, сторонники случайных качелей, очень агрессивны, как  ты можешь заметить и считают сторонников умышленных качелей, неадекватными. Это типо традиция такая, форумная. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

[pilot_of_mordor]

26 Авг 2015 - 02:08 пользователь Pas3three сказал:

 

Можешь проверять каждый день и убеждаться, что я не вру.

 

 

т.е. предлагаешь мне самому поискать доказательства твоих фантазий??

 

молодец

[Oskar_GD]

Математик, к сожалению, спрыгнул с вопроса и не смог объяснить, каким образом, если игра установила ему планку в 4500 рейтинга, если за его компьютер, за его аккаунт сядет друг Коля, у которого руки растут немного из других мест, и наиграет на этом же акке на 10 000 рейтинга - как игра распознает, что сидит друг а не математик? А ведь вопрос очень интересный как Варгейминг это проворачивает и мне хотелось бы узнать правду, поэтому мне кажется, что этот математик - очередной подкупленный чел из варгейминга, который со своими откровенно бредовыми выводами желает просто высмеять и замять саму идею заговора.

PS. Кстати, я подозреваю именно поэтому Варгейминг настрого запрещает использование одного аккаунта несколькими лицами, чтобы не вскрылась правда выше, и именно здесь и надо искать.

Изменено 25 августа, 2015 пользователем Oskar_GD

[Pas3three]

26 Авг 2015 - 02:24 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

 

т.е. предлагаешь мне самому поискать доказательства твоих фантазий??

 

молодец

 

А ты предлагаешь МНЕ посидеть и гадать что ТЕБЕ покажется пруффом? Я в теме уже писал про свои эксперименты как я пытался свою стату ПОНИЗИТЬ без малейшего успеха, т.к. есть такой же потолок только СНИЗУ. Но ты видно мало что требуешь от меня ПРУФ, так ты видно ещё и тему не читал. Так что мне ещё остаётся как послать тебя изучить матчасть?

[pilot_of_mordor]

26 Авг 2015 - 02:50 пользователь Pas3three сказал:

 

А ты предлагаешь МНЕ посидеть и гадать что ТЕБЕ покажется пруффом? Я в теме уже писал про свои эксперименты как я пытался свою стату ПОНИЗИТЬ без малейшего успеха, т.к. есть такой же потолок только СНИЗУ. Но ты видно мало что требуешь от меня ПРУФ, так ты видно ещё и тему не читал. Так что мне ещё остаётся как послать тебя изучить матчасть?

 

матчасть - это ты и твои руки?  про "понизить" читал, долго смеялся

 

а пруфом в данном случае будут, например, скриншоты и реплеи боёв на стоковом танке и статистики на нём по мере его вывода в топ. или твои фантазии все вокруг обязаны на веру принимать?

[Pas3three]

26 Авг 2015 - 02:36 пользователь Oskar_GD сказал:

Математик, к сожалению, спрыгнул с вопроса и не смог объяснить, каким образом, если игра установила ему планку в 4500 рейтинга, если за его компьютер, за его аккаунт сядет друг Коля, у которого руки растут немного из других мест, и наиграет на этом же акке на 10 000 рейтинга - как игра распознает, что сидит друг а не математик?

 

а) Компьютер легко распозает, если друг начнёт использовать свою кредитку для пополнения фондов голды, и если кредитка подписана "Николай Борисович".

б) Если друг вообще создаст чистый аккаунт, то возможно это будет лучше, чем мой АКК, с которого игра имеет весьма мало, но который ВГ всячески пытаются развести на бабло, т.к. по мелочи я слегка донатил, особенно первый год пока был в игре.

 

Ответ исчерпан?

Изменено 26 августа, 2015 пользователем Pas3three

[Pas3three]

26 Авг 2015 - 02:55 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

про "понизить" читал, долго смеялся

 

а пруфом в данном случае будут, например, скриншоты и реплеи боёв на стоковом танке и статистики на нём по мере его вывода в топ. или твои фантазии все вокруг обязаны на веру принимать?

 

"Про долго смеялся" - всем аргументам аргумент. Ты всерьёз думаешь что тебе пруфы кто-то искать будет, если ты сам так аргументируешь мысли? А то уж запросил прям диссер. Который ты несомненно и читать бы не стал.

 

И вот ещё довод за заговор. У меня в ангаре танк Черчиль GC. Танк интересен тем, что на нём у меня ужасающе низний средний опыт за бой, но при этом 58% побед (92 боя). Т.е. я не тащу, победы на ДАННОМ ТАНКЕ идут сами собой. А поначалу, в пределаю первых примерно 30 боёв, побед вообще было около 75%. Но игра решила что слишком жирно будет. Т.е. игра по неведомой причине даёт тут победы и всё тут.

[anonym_QQHnMsuhdrg9]

Тс уныл и не наблюдателен

[Pas3three]

Любителям рассуждать про прямоту рук, напомню, что

1 - процент побед в рандоме, который чаще всего демонстрируют, зависит именно от рандома (рандогенератора, того что писали программисты ВГ)

2 - урон за бой зависит от того, как часто снаряды будут пробивать (как будет выпадать максимальное пробитие) и как часто будут попадать при неполном сведении.

3 - выживаемость будет зависеть от того, как будет работать ваша броня - см. п. выше и от рандома.

4 - при игре в трене пункты 2 и 3 нет возможности исключить.

[pilot_of_mordor]

26 Авг 2015 - 03:05 пользователь Pas3three сказал:

 

"Про долго смеялся" - всем аргументам аргумент. Ты всерьёз думаешь что тебе пруфы кто-то искать будет, если ты сам так аргументируешь мысли? А то уж запросил прям диссер. Который ты несомненно и читать бы не стал.

 

И вот ещё довод за заговор. У меня в ангаре танк Черчиль GC. Танк интересен тем, что на нём у меня ужасающе низний средний опыт за бой, но при этом 58% побед (92 боя). Т.е. я не тащу, победы на ДАННОМ ТАНКЕ идут сами собой. А поначалу, в пределаю первых примерно 30 боёв, побед вообще было около 75%. Но игра решила что слишком жирно будет. Т.е. игра по неведомой причине даёт тут победы и всё тут.

 

это не аргумент, а комментарий конкретного высказывания. давнишнего, кстати. но сейчас-то речь о другом

 

будут доказательства (адекватные, а не как в теме про "бан чата&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif - я первый скажу, что ВГ что-то мутит. а до тех пор все высказывания о "накрутке" - не более, чем попытка натянуть сову на глобус

 

92 боя - маленькая выборка. по себе знаю - на одних машинах поначалу вроде прёт, потом скатывается. на других - наоборот, всё вяло до какого-то момента, потом процент побед постепенно растёт. больше выборка - точнее результат, матстат гарантирует. вот и вся "неведомая причина". кипу из фольги можешь снимать, они уже улетели на свою Нибиру

Изменено 26 августа, 2015 пользователем pilot_of_mordor

[Pas3three]

26 Авг 2015 - 03:27 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

92 боя - маленькая выборка. по себе знаю - на одних машинах поначалу вроде прёт, потом скатывается. на других - наоборот, всё вяло до какого-то момента, потом процент побед постепенно растёт. больше выборка - точнее результат, матстат гарантирует. вот и вся "неведомая причина".

А достаточно ли вы квалифицированы в математике, чтобы МНЕ объяснять что матстат гарантирует, а что нет? Если же вы обучены статистике, то хорошо бы получить от вас веское подтверждённое расчетом мнение, какие отклонения бывают случайны, а какие уже явно указывают на обман. Приведи-ка расчет в числах, а?

 

Вот у меня в ангаре есть тип-62. Свыше 1000 боёв, т.к. я на нём фармлю. Стата сначала повышалась, а сейчас её начало методично снижать, давая слив за сливом. И что, тоже малая выборка? Если 1000 боёв мало, то что вообще можно тут доказывать?

 

 

Изменено 26 августа, 2015 пользователем Pas3three

[Pas3three]

Главный аргумент, что победы распределяются нечестно, ещё вот какой. У меня бывают танки, на которых в силу тех или иных причин я не тащу. Это ещё не заговор. Но на этих танках я заметно просаживаю свою статистику. Фишка в том, что если их продать, то я не начинаю стату повышать. Внезапно перестаёт "побеждаться" на каком-либо хорошем танке из тех, что были раньше. Причем скорее на всех хороших танках понемногу.

 

Вот у меня были японские ЛТ. Омерзительные. И немецкая ПТ "мангал". Тоже ни на что не годная. Стата на последнем у меня вышла порядка 42%. Это я продал. И что? Начала проседать стата на:

- 13 90 (на 1% т.к. почти не играл)

- тип-62 (с 51% до 49%)

- черчилль GC (с ~80 до 58%)

- 212А (с 50 до 46%)

 

Т.е. сливал сначала на одном танке, но когда на нём перестал сливать - стата стала падать на давно вкаченных танчиках. Получается, что чтобы на чем-то тащить, на чем-то мне непременно надо сливать.

 

... а не слишком ли много случайностей? Чтобы всю эту тучу фактов списывать на "малая статистика"? Изменено 26 августа, 2015 пользователем Pas3three

[__1DNIWE1_]

26 Авг 2015 - 02:02 пользователь Oskar_GD сказал:

+

Совершенно верное и глубокое замечание. Поэтому логичнее было бы вайнить не на Варгейминг, а на инстанции выше. Однако, если рассмотреть чуть глубже, такая ли разница, кто установил тебе планку в 4500 личного рейтинга, ВГ или природа-матушка. Было немного забавно недавно читать дискуссию о равных условиях в игре, когда этих равных условий нет нигде вообще, ведь они в-первую очередь определяются способностями человека. Оттого удивительнее, почему раки не используют в форумных дискуссиях самый сильный и неопровержимый аргумент - мои 46% это мой предел от природы, если бы мне повезло чуть больше, я бы имел фиолет и 65% а ты спокойно мог быть на дне на моем месте. Такой аргумент, на самом деле, просто нечем крыть абсолютно, и в этом свете ставить в вину человеку его 46% все равно, что ставить в вину калеке от рождения его неспособность ходить. Но раки не используют этот козырь, видно стесняются, до чего им вменили в их же вину их врожденную глупость, это печально...

Угу, а если бы ДНК отличалось на 1%, он был бы дельфином (с)...

 

26 Авг 2015 - 02:58 пользователь Pas3three сказал:

 

а) Компьютер легко распозает, если друг начнёт использовать свою кредитку для пополнения фондов голды, и если кредитка подписана "Николай Борисович".

б) Если друг вообще создаст чистый аккаунт, то возможно это будет лучше, чем мой АКК, с которого игра имеет весьма мало, но который ВГ всячески пытаются развести на бабло, т.к. по мелочи я слегка донатил, особенно первый год пока был в игре.

 

Ответ исчерпан?

Разумеется. Не доначу, поэтому не ногибаю. Всё верно.

[__1DNIWE1_]

26 Авг 2015 - 03:25 пользователь Pas3three сказал:

Любителям рассуждать про прямоту рук, напомню, что

1 - процент побед в рандоме, который чаще всего демонстрируют, зависит именно от рандома (рандогенератора, того что писали программисты ВГ)

2 - урон за бой зависит от того, как часто снаряды будут пробивать (как будет выпадать максимальное пробитие) и как часто будут попадать при неполном сведении.

3 - выживаемость будет зависеть от того, как будет работать ваша броня - см. п. выше и от рандома.

4 - при игре в трене пункты 2 и 3 нет возможности исключить.

1. % побед демонстрирует то, насколько часто игрок умеет побеждать в рандомных командах.

2. Урон за бой в большей степени зависит от времени жизни в бою и количества выстрелов по противнику. Что-то не попал не пробил, процент небольшой. Выстрелы при неполном - даже комментировать не буду, говорить, что урон низкий потому, что не проходят вертуханы - это ок.

3. Выживаемость зависит исключительно от умения не получать выстрелы в ответ. То есть не ПРОБИТИЯ, а именно ВЫСТРЕЛЫ. Разницу ощущаешь?

 

Резюмируя сказанное - тобой продемонстрировано абсолютное незнание игровой механики и принципов игры на победу и урон. Спасибо, у меня всё.