Почему я не верю в заговор

[pilot_of_mordor]

14 Авг 2015 - 08:53 пользователь Zedenter сказал:

Днище из союзной команды: - О, Великий! Что это за звуки ты издаешь?
Папка из союзной команды: - О, мой верный раб и пушечное мясо! Это трещит хитин моих врагов под моими гуслями.

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_great.gif

 

эх, плюсомёт разряжен

[anonym_IVdd8JohRX9S]

14 Авг 2015 - 03:15 пользователь ganc745300 сказал:

 

Исходя из Вашей логике, среднестатистический человек просто обязан показывать результаты на уровне олимпийских чемпионов и иметь доходы на уровне богатейших людей планеты? По моему мнению, среднестатистический игрок не способен показывать выдающиеся результаты и обходить особенности игровой механики, но это не исключает возможность их обойти при наличии умения и таланта выше среднего. Так что приводить результаты выдающихся игроков как аргумент, по моему мнению, не совсем корректно, так как речь идет о механизмах, рассчитанных на среднего игрока.

Не знаю, что Вы там говорите о "среднестатистических", но думаю , что практически любой игрок , при желании, может достигнуть результата 55+.Главное в поражениях - винить только себя.

[ganc745300]

14 Авг 2015 - 16:47 пользователь vinitu232 сказал:

Не знаю, что Вы там говорите о "среднестатистических", но думаю , что практически любой игрок , при желании, может достигнуть результата 55+.Главное в поражениях - винить только себя.

 

И как Вы себе это представляете? Мне кажется, что побеждать есть желание у всех, но вот только практически это не осуществимо, в идеале только возможно что у всех игроков будет 50 %, а любое отклонение от данного приводит к тому, что уже не любой игрок может иметь даже 50%. согласен, что все причины в игроке надо искать, но иногда это так сложно сделать,

[__1DNIWE1_]

15 Авг 2015 - 06:19 пользователь ganc745300 сказал:

 

И как Вы себе это представляете? Мне кажется, что побеждать есть желание у всех, но вот только практически это не осуществимо, в идеале только возможно что у всех игроков будет 50 %, а любое отклонение от данного приводит к тому, что уже не любой игрок может иметь даже 50%. согласен, что все причины в игроке надо искать, но иногда это так сложно сделать,

 

Просто в плюс к желанию надо еще немного поучиться/поразбираться. Это действительно не особо сложно. 

В обществе - никак себе этого не представляю, патологическая лень и почти физическая боль ЦА от напряжения извилин никогда не даст им играть на уровне 

[anonym_LvpP8ICFqqou]

 

перекрёстное доказательство существования специальных ботов для сливов боёв:

на реплее в конце боя виден явный такой бот, а на скриншоте видна статистика моего кромвеля берлин которая подтверждает что статистика на танке игрока сливается намеренно именно такими ботами.. тоесть вы заходите в бой и вам включают и создают такие бои, что у вас в команде вот такие боты сливают вам бои, а у противника с командой всё нормально.

 

http://i10.pixs.ru/thumbs/8/3/2/shot004jpg_4369318_18418832.jpg

http://wotreplays.ru/site/6000441#stepi-steelngun-cromwell_b

 

все объяснения ТСа меркнут перед этими данными

 

Изменено 15 августа, 2015 пользователем Гость

[__1DNIWE1_]

15 Авг 2015 - 12:27 пользователь SteelnGun сказал:

перекрёстное доказательство существования специальных ботов для сливов боёв:

на реплее в конце боя виден явный такой бот, а на скриншоте видна статистика моего кромвеля берлин которая подтверждает что статистика на танке игрока сливается намеренно именно такими ботами.. тоесть вы заходите в бой и вам включают и создают такие бои, что у вас в команде вот такие боты сливают вам бои, а у противника с командой всё нормально.

 

http://i10.pixs.ru/thumbs/8/3/2/shot004jpg_4369318_18418832.jpg

http://wotreplays.ru/site/6000441#stepi-steelngun-cromwell_b

 

все объяснения ТСа меркнут перед этими данными

ужас. А зачем тебе их сливать?))

[anonym_LvpP8ICFqqou]

15 Авг 2015 - 11:34 пользователь Sollecks сказал:

ужас. А зачем тебе их сливать?))

 

ну не мне их, а им меня.. и не конкретно меня наверное, а по каким то общим соображениям сливать группы игроков и конкретные танки, ЗА СЧЁТ ЭТОГО подымать другие группы игроков и другие танки

что бы "не перекашывать" стату по технике и давать ракам хоть как то иметь победы и настрел.

 

а так же банальное издевательство.. мол когда людей гнобить, они с бОльшим остервенением лезут в игру что бы отыграться, делают онлайн так и учащают потребность задонатить, создают условия что бы игрок через кровь плюнул и задонатил на свободный опыт до десятки досрочно.. и список длинный длинный на самом деле....

Изменено 15 августа, 2015 пользователем Гость

[ganc745300]

15 Авг 2015 - 07:06 пользователь Sollecks сказал:

 

Просто в плюс к желанию надо еще немного поучиться/поразбираться. Это действительно не особо сложно.

В обществе - никак себе этого не представляю, патологическая лень и почти физическая боль ЦА от напряжения извилин никогда не даст им играть на уровне

 

К сожалению, читая некоторые сообщения некоторых игроков понимаешь, что связь между результатами боев и умственным развитием отсутствует полностью. Что мешает, например, Сербу иметь статистику на уровне Страйка? Или он что то не знает об игре? Изменено 15 августа, 2015 пользователем ganc745300

[KinetX]

я поставил мод на статистику сессии боев, за 200 последних боев у меня 44% побед с wn8 около 1800. Это как называется? я не тащу? ну ну, я и не должен тащить за всю команду, это командная игра, а вот wn8 1800 означает что играл эту сессию лучше процентов 80 игроков. Так почему мой процент побед 44?? как у спящего на базе алехана. Это и называется картошкин заговор в простонародье. 

[__1DNIWE1_]

15 Авг 2015 - 13:42 пользователь ganc745300 сказал:

 

К сожалению, читая некоторые сообщения некоторых игроков понимаешь, что связь между результатами боев и умственным развитием отсутствует полностью. Что мешает, например, Сербу иметь статистику на уровне Страйка? Или он что то не знает об игре?

Именно к твоим сообщениям это и относится. 

Серб ничего не знает о том, как в эту игру надо играть. ПОдчеркиваю, не об игре, а как в неё играть.

 

Повторяй до того, пока не поймешь, что делать игру и играть в неё - разные вещи.

15 Авг 2015 - 13:51 пользователь KinetX сказал:

я поставил мод на статистику сессии боев, за 200 последних боев у меня 44% побед с wn8 около 1800. Это как называется? я не тащу? ну ну, я и не должен тащить за всю команду, это командная игра, а вот wn8 1800 означает что играл эту сессию лучше процентов 80 игроков. Так почему мой процент побед 44?? как у спящего на базе алехана. Это и называется картошкин заговор в простонародье. 

 

лень проверить, но мб полез на хай лвл, не особо в него умея.

 

 

Изменено 15 августа, 2015 пользователем Sollecks

[KinetX]

15 Авг 2015 - 13:57 пользователь Sollecks сказал:

Именно к твоим сообщениям это и относится. 

Серб ничего не знает о том, как в эту игру надо играть. ПОдчеркиваю, не об игре, а как в неё играть.

 

 

лень проверить, но мб полез на хай лвл, не особо в него умея.

Повторяй до того, пока не поймешь, что делать игру и играть в неё - разные вещи.

 

мой обычный кпд 1700, че имено я не умею делать по сравнению с алеханом с кпд 600?

[__1DNIWE1_]

15 Авг 2015 - 13:58 пользователь KinetX сказал:

мой обычный кпд 1700, че имено я не умею делать по сравнению с алеханом с кпд 600?

 

Хз. Просто предположил. У меня были сессии с 50% винрейта и 6к+ вн-8. Но это сессии, они проходят.

[ganc745300]

15 Авг 2015 - 10:57 пользователь Sollecks сказал:

Именно к твоим сообщениям это и относится.

Серб ничего не знает о том, как в эту игру надо играть. ПОдчеркиваю, не об игре, а как в неё играть.

 

Повторяй до того, пока не поймешь, что делать игру и играть в неё - разные вещи.

 

лень проверить, но мб полез на хай лвл, не особо в него умея.

 

 

 

То есть мы играем в игру, которую делает ленивый человек и у которого мыслительный процесс вызывает боль? Тогда вопросов больше нет!

 

 

Изменено 15 августа, 2015 пользователем ganc745300

[CarbeauNoir]

15 Авг 2015 - 13:42 пользователь ganc745300 сказал:

 

К сожалению, читая некоторые сообщения некоторых игроков понимаешь, что связь между результатами боев и умственным развитием отсутствует полностью. Что мешает, например, Сербу иметь статистику на уровне Страйка? Или он что то не знает об игре?

 

Да, к сожалению, заметно, что связь умственного развития отсутствует даже с умением написать пост в интернете. Задам встречный вопрос - что мешает конструкторам, например, вертолетов, оружия и ледовых коньков быть пилотами-асами, стрелками-снайперами и чемпионами-фигуристами? Вот примерно то же самое.

[__1DNIWE1_]

15 Авг 2015 - 14:18 пользователь ganc745300 сказал:

 

если так легко менять смысл произносимых слов, то разговор бессмыслен, Лень и занятость ну не как не могут быть синонимами, и одно включать другое. "Любой" означает что "все", а это уже просто не возможно. И можно пояснить, что именно вызывает смех? только если можно поподробнее, а не одним общим словом, которое, как окажется, будет иметь любой смысл по Вашему желанию

 

Смех вызывает твое желание не понимать написанное.

Третий раз: ЛЮБОЙ человек при желании может научиться играть в 55%+. Сколько раз надо повторить, чтобы ты понял?

И да, если ты не смог, это не значит, что это невозможно.

Лень и занятость - причины нежелания учиться.

Симуляция эволюции - причина невозможности.

Что не так-то?

[ganc745300]

15 Авг 2015 - 11:17 пользователь DarkRaven сказал:

 

Да, к сожалению, заметно, что связь умственного развития отсутствует даже с умением написать пост в интернете. Задам встречный вопрос - что мешает конструкторам, например, вертолетов, оружия и ледовых коньков быть пилотами-асами, стрелками-снайперами и чемпионами-фигуристами? Вот примерно то же самое.

 

Поясню свой ответ. Если бы мы не проводили связь между результатами игры и людьми, то я бы и не писал. А так получается примерно следующее - конструктор умственно отсталый так как не может полететь на вертолете, метко выстрелить или сделать сальто на коньках.

[__1DNIWE1_]

15 Авг 2015 - 14:25 пользователь ganc745300 сказал:

 

Поясню свой ответ. Если бы мы не проводили связь между результатами игры и людьми, то я бы и не писал. А так получается примерно следующее - конструктор умственно отсталый так как не может полететь на вертолете, метко выстрелить или сделать сальто на коньках.

 

Так получается исключительно потому, что ты не понимаешь то, что пишут. Или не хочешь понимать. В любом случае, не хочется повторять в четвертый раз надеясь, что ты сможешь. Сорри бро. 

 

[CarbeauNoir]

15 Авг 2015 - 14:25 пользователь ganc745300 сказал:

 

Поясню свой ответ. Если бы мы не проводили связь между результатами игры и людьми, то я бы и не писал. А так получается примерно следующее - конструктор умственно отсталый так как не может полететь на вертолете, метко выстрелить или сделать сальто на коньках.

 

Неа, не получается. Получается вот так - кто-то встал на коньки, вышел на лед и решил сделать тройной тулуп. Когда, после трех попыток, он башкой об лед долбанулся, то прибежал, брызгая слюнями, к разработчику с криками, что его коньки - ниочень. Вот он - умственно неполноценен. А разработчик никогда тройной тулуп даже не пытался делать, он раз в неделю, по субботам, в парке катается по сорок минут. И все прочие, кто без каких-либо претензий катается по вечерам - с ними все в порядке, просто их не интересует тройной тулуп. А если интересует, но не получается - то они стараются лучше, а не истерики закатывают. Такие дела.

[ganc745300]

15 Авг 2015 - 11:22 пользователь Sollecks сказал:

 

Смех вызывает твое желание не понимать написанное.

Третий раз: ЛЮБОЙ человек при желании может научиться играть в 55%+. Сколько раз надо повторить, чтобы ты понял?

И да, если ты не смог, это не значит, что это невозможно.

Лень и занятость - причины нежелания учиться.

Симуляция эволюции - причина невозможности.

Что не так-то?

 

Я где то писал, что невозможно научиться играть? Я где то написал, что тренировки и старания не приведут к улучшению результата?

[__1DNIWE1_]

15 Авг 2015 - 14:29 пользователь ganc745300 сказал:

 

Я где то писал, что невозможно научиться играть? Я где то написал, что тренировки и старания не приведут к улучшению результата?

Да, писал. Вот тут.

 

15 Авг 2015 - 14:18 пользователь ganc745300 сказал:

 

если так легко менять смысл произносимых слов, то разговор бессмыслен, Лень и занятость ну не как не могут быть синонимами, и одно включать другое. "Любой" означает что "все", а это уже просто не возможно. И можно пояснить, что именно вызывает смех? только если можно поподробнее, а не одним общим словом, которое, как окажется, будет иметь любой смысл по Вашему желанию