Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Бета-тестеры
31 публикация
3 940 боёв
Мне тоже очень интерестно кто-же рисовал эту картинку :Smile_harp:

Кстати вот Запашный тоже Мышей боиться,а Тигров нет...-Лобанов.Интерны.33 серия.
Ссылка на комментарий
Игроки
5 077 публикаций
49 572 боя
27 Авг 2010 - 13:31 пользователь Condor_MG сказал:

Ээээ ты его сам нарисовал чтоль?  :lol:

кончено сам нарисовал.

  • Плюс 2

44423.png

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

Ссылка на комментарий
Игроки
21 публикация
4 боя

Здорово. Понравилось. Мне ,правда, больше по душе истории о клиньях т-39 идущих под прикрытием “Объектов-115” и стаек т-34 (образца 32 года разумеется).  Что-то более “реальное”))

Но и это очень хорошо. Если конкретно, то “заманы” у башни не очень, практика т-54\55 говорит,  что там надо что-то другое, более забавное рисовать. А так, куль.


В гараже: СМК, ГУВП, СТЗ-24, КТ-26,"Объект 115", Т-26-4, Т-34(обр 1932), Т-100-Z, "Объект 103"
Жду: Танк Лебеденко, ПТ-сау Менделеева, Д-4, Т-39, Т-42
Ссылка на комментарий
Игроки
6 публикаций
12 138 боёв
Закахро, ты действительно клёво написал, все остальные просто завидуют) жаль плюсомёт кончился(
Только КВ-5, только хардкор!
Ссылка на комментарий
Игроки
34 публикации
33 358 боёв
Автору плюс! Очень улыбнуло :Smile_great:  Давай пиши, ещё что нибудь в похожем духе, просто с удовольствием почитаю. :lol: У самого были похожие идем, ну правда относительно немецкой техники, да и руки правда только не дошли, а ты автор молодец, реализовал, да и с рисунком! :)
Ссылка на комментарий
Игроки
5 077 публикаций
49 572 боя
27 Авг 2010 - 17:37 пользователь ArdennesKorps сказал:

Автору плюс! Очень улыбнуло :Smile_great:  Давай пиши, ещё что нибудь в похожем духе, просто с удовольствием почитаю. :lol: У самого были похожие идем, ну правда относительно немецкой техники, да и руки правда только не дошли, а ты автор молодец, реализовал, да и с рисунком! :)

Мне не дает покоя рисунок Константина Доронина

 

http://cs1475.vkontakte.ru/u4632037/23376951/x_7e870cb1.jpg

http://cs1475.vkontakte.ru/u4632037/23376951/x_363a4193.jpg

  • Плюс 1

44423.png

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

Ссылка на комментарий
Игроки
18 публикаций
11 402 боя
Рассказ порадовал, пиши еще. А внимания на 40 летних дяденек внимания не обращай и не слушай они все равно не оценят и не поймут.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 183 публикации
8 123 боя

Значит так, начинаем раздавать РО тем, кто не понимает что такое Альтернативная история, и кто, не написав ничего своего в данный раздел, начинает оскорблять автора.

useRUS2010, fR0stTR, LEM, Megatherion, boberhater, Aleksiz, Lamgo - РО 1 день, это для профилактики.

Если не полегчает, увеличим дозу.

 

Автор молодец.

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
661 публикация
98 309 боёв

Значится так тема почищена от нелепых высказываний и прочего мусора.Это альтернативная история, а не реальная.Спорить о том было это или нет не просто глупо а бессмысленно.Советую в дальнейшем не высказываться в таких темах цитатами-- Полония автору или боян.Так как подобные действия будут караться.И не как сейчас по 1 дню.

 

С уважением PN03

PN03 Здравствуйте Геймерши и геймеры.
MrPrizrak PN03 привет бог
MrPrizrak PN03 добрый бог админ появился)))
Maxopka PN03 ты создатель?
SAT И приишёл Модератор. и Направил народ свой читать скрижали на форуме
SeMaK8921 PN03 почему ты красный???????????????????????????????????????????????ъ
Sanyaga12349 он кровавый бог
Burovik PN03 Приветствую, о Князь Тьмы!)
aspireru о. бог пришёл )))
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
3 107 публикаций
11 229 боёв

Эм... а мое то за что потерли? Я как раз по теме отвечал, со вполне логичными советами автору. Ну да не суть важно. Если вкратце: если решишь доработать сей агрегат - как совет, уменьшай высоту, как корпуса так и башни. Башню - сбалансируй. Для примера - погляди на башню того же ИС-7, она не случайно такой формы. Еще одним стоящим улучшением, будет сокращение длины корпуса - хотя бы на 1 каток (сокращение длины увеличивает маневреность) и установка поддерживающих катков для гусеницы (этот момент отмечался как одна из недоработок ИС-7). В общем, начало неплохое, но есть еще над чем подумать.

 

И еще, не стесняйся курочить рисунки танков. Из того же ИС-7 и ИС-3 можно "выкроить" все нужные элементы рисунка. Как мне кажется, выглядеть будет куда приличнее чем предложенная схема.


Олени... И в реальности олени...
Ссылка на комментарий
Игроки
5 077 публикаций
49 572 боя
28 Авг 2010 - 14:30 пользователь SquallTemnov сказал:

Эм... а мое то за что потерли? Я как раз по теме отвечал, со вполне логичными советами автору. Ну да не суть важно. Если вкратце: если решишь доработать сей агрегат - как совет, уменьшай высоту, как корпуса так и башни. Башню - сбалансируй. Для примера - погляди на башню того же ИС-7, она не случайно такой формы. Еще одним стоящим улучшением, будет сокращение длины корпуса - хотя бы на 1 каток (сокращение длины увеличивает маневреность) и установка поддерживающих катков для гусеницы (этот момент отмечался как одна из недоработок ИС-7). В общем, начало неплохое, но есть еще над чем подумать.

 

И еще, не стесняйся курочить рисунки танков. Из того же ИС-7 и ИС-3 можно "выкроить" все нужные элементы рисунка. Как мне кажется, выглядеть будет куда приличнее чем предложенная схема.

Не, башня не должна тут быть несбалансированной, ведь цельнолитая, т.е. борта башни, корма- бронированны одинаково.  

Ну может только из за пушки с "маской". Но она ведь вытянутая, все равно, естественно я могу подсчитать- но необходимости не вижу.

44423.png

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
3 107 публикаций
11 229 боёв
Во первых, даже у цельнолитых башен бронирование ВСЕГДА диффиренцировано и лобовое бронирование всегда существенно мощнее заднего. Во вторых, орудие, которое тоже весит очень немало, имеет упор на передний край башни. Чтобы сбалансировать эту нагрузку, башня должна быть удлиннена назад, образуя, к примеру, полку под боеукладку. Потому еще раз советую обратить внимание на конструкцию башни ИС-7.

Олени... И в реальности олени...
Ссылка на комментарий
Игроки
5 077 публикаций
49 572 боя

>Во первых, даже у цельнолитых башен бронирование ВСЕГДА диффиренцировано и лобовое бронирование всегда существенно мощнее заднего.

 

 

Тут круговое, одинакова везде, имею право  :Smile-izmena:

 

>Во вторых, орудие, которое тоже весит очень немало, имеет упор на передний край башни. Чтобы сбалансировать эту нагрузку, башня должна быть удлиннена назад, образуя, к примеру, полку под боеукладку. Потому еще раз советую обратить внимание на конструкцию башни ИС-7.

 

 

Она и так у меня вытянутая. Разве не заметно ?

не по овалу же вращается  ;) Соотношение сторон 1,4 примерно .

44423.png

 "Я легко докажу, что процент побед выше если меньше поражений" (с) bolo777

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
3 107 публикаций
11 229 боёв
Пользователь сказал:

Тут круговое, одинакова везде, имею право

Дело хозяйское, но диффиренцированное, обеспечивающее защиту на безопасных углах маневрирования около 30 градусов - более чем достаточно, к тому же при равной массе, оно будет значительно мощнее. А при равном бронировании  значительно легче.

 

Пользователь сказал:

Она и так у меня вытянутая. Разве не заметно ?

не по овалу же вращается  Соотношение сторон 1,4 примерно .

Без вида сверху несколько сложнее сопоставить. Такое впечатление что башня - прямоугольник со слегка скругленными краями. Особенно плоская крыша не радует, но, в принципе, для танков того времени - нормально.


Олени... И в реальности олени...
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...