СТ-I [Гайд устарел]

[anonym_OLgaKG0M7K59]

29 Июн 2015 - 18:31 пользователь dmitro_zx сказал:

 

Хэлкэту для звания имбалансной ПТ достаточно было иметь скорость 72 км/ч с удельной мощностью движка 22лс/т. Всё. Только этим он отличался от своего собрата Джексона, у которого еще и броня есть. М4 и пазику четвертому было достаточно иметь кумулятивы с диким пробитием. Говорите, абсолютно непробиваемой брони мало, чтобы назвать танк дизбалансным?

 

 

Плевать я хотел на эти имбы, я их вижу и дамажу, а они видят лишь непробиваемый лоб башни. А батчата и так уже загнобили, теперь с его разбросом на ходу только на 10 метров стрелять.

 

Броня у джексона?)) И от кого она спасает из одноклассников?) Хелкет считался имбой лишь в руках скилованных игроков, сочетая в себе хорошую динамику, точность, пробой, сведение, увн и маскировку, даже маской иногда танковал, однако далеко не у всех получалось тащить на этой "имбе". Почему был? Потому что динамику ему занерфили, оставив только скорость, тяжей уже не покрутишь в стиле ст, как раньше.. Сейчас это уже не имба. М4 и пазик - там фишка не в высоком пробитии, а в большой альфе в сочетании с высоким пробитием, и это крупный аргумент. 

"Говорите, абсолютно непробиваемой брони мало, чтобы назвать танк дизбалансным?" - Не говорил такого, абсолютно непробиваемой брони было бы достаточно чтобы танк назвать имбой, да вот только в этой игре нет таких танков.

"Плевать я хотел на эти имбы, я их вижу и дамажу, а они видят лишь непробиваемый лоб башни. А батчата и так уже загнобили, теперь с его разбросом на ходу только на 10 метров стрелять." - И надамаживаете аж 1500 на имбе по картонным загнобленным батчатам. А они и не будут перестреливаться с вами, просто объедут и заберут с одного барабана в упор, как раз 1950 дамага хватит. Ну или как вариант фв183, яга с бешеной альфой и пробоем. Достаточно два раза стрельнуть за весь бой, чтобы держать нормальный средний дамаг. Хевик, вкидывающий полторы тонны каждые 20 сек, пусть даже с порезаной точностью, в упор ему это не помешает реализовать барабашку. 50б ко всему прочему носится как ст. Вафля - вообще можно и не упамянать, 2800 с барабана. А вот пример имбы, тащущей засчет брони: т110е3 - непробиваемая броня, плохая динамика, НО 750 альфы при перезарядке в 14 сек. Вот где имбы, а на 9ом уровне все +/- сбалансированно.

[sir_bonzo]

Господи чего только не узнаешь от всяких любителей рассматривать коллижн-модели, почитав тему по СТ-1.

Хеллкэт оказывается раньше тяжей крутил, о как. С башней, вращающейся еще медленнее башни СТ-1 и разбросом в движении аж на весь экран, ага.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

29 Июн 2015 - 19:40 пользователь sir_bonzo сказал:

Господи чего только не узнаешь от всяких любителей рассматривать коллижн-модели, почитав тему по СТ-1.

Хеллкэт оказывается раньше тяжей крутил, о как. С башней, вращающейся еще медленнее башни СТ-1 и разбросом в движении аж на весь экран, ага.

 

Была такая возможность, прикинь. Но кустодрочеры об этом не догадываются. И зачем тебе быстро вращающаяся башня для этого, ты ее вообще можешь зафиксировать повернув в бок, и крутить, проявляй смекалку поц.

[Die_Stahlfaust]

29 Июн 2015 - 20:39 пользователь BalabenJo сказал:

 

Мало для оценки танка в качестве имбы - только и всего. Потому что хорошая броня перекрывается плохой динамикой, плохой скоростью поворота башни.. Хорошие увн - плохими сведением и стабилизацией..

 

Выбирайте на карте коридорное направление - там не надо будет вращать корпусом и башней, и да - танк вообще чувствителен к выбору направления, если что, можно и не успеть вернуться на сбитие, но необходимость думать головой во время отсчета времени перед боем - это преимущество доступно всем, просто не все им пользуются. Так вот - на СТ-1 оно обязательно к применению. Впрочем, ладно, каждый имеет право на свое мнение, Вам тут многие пытались объяснить, но имхо СТ-1 пробить в башню проще. Катайте на своих имбах. Я однако думаю, что они тоже не  имбы вовсе - не дотягивают по совокупности свойств: быстро ездят, мгновенно сводятся, попадают в люк СТ-1, пробивают и... умирают https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

ЗЫ: Зачем мучались на нем 1.5 к боев?

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Die_Stahlfaust

[anonym_OLgaKG0M7K59]

29 Июн 2015 - 20:58 пользователь Die_Stahlfaust сказал:

 

Выбирайте на карте коридорное направление - там не надо будет вращать корпусом и башней, и да - танк вообще чувствителен к выбору направления, если что, можно и не успеть вернуться на сбитие, но необходимость думать головой во время отсчета времени перед боем - это преимущество доступно всем, просто не все им пользуются. Так вот - на СТ-1 оно обязательно к применению. Впрочем, ладно, каждый имеет право на свое мнение, Вам тут многие пытались объяснить, но имхо СТ-1 пробить в башню проще. Катайте на своих имбах. Я однако думаю, что они тоже не  имбы вовсе - не дотягивают по совокупности свойств: быстро ездят, мгновенно сводятся, попадают в люк СТ-1, пробивают и... умирают https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

ЗЫ: Зачем мучались на нем 1.5 к боев?

 

Не мучался, мне танк вполне нравится. Я ведь не любитель имб, поэтому у меня всего лишь несколько унылых совков. Хотя начинал выкачивать батчат, но как то без энтузиазма, застыл на 90. В процессе к яге100, посмотрим что из этого выйдет, может появится хоть одна имба в ангаре  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_child.gif

 

Кстати говоря, у вас на ст-1, которого никто не пробивает, как то не очень эффективность использования брони, как для имбы.. Что ж так? По вам тоже просто редко стреляют? А почему тогда выживаемость 27%? )) Да и дамажка средняя не слишком имбовая..

[sir_bonzo]

30 Июн 2015 - 02:49 пользователь BalabenJo сказал:

 

Была такая возможность, прикинь. Но кустодрочеры об этом не догадываются. И зачем тебе быстро вращающаяся башня для этого, ты ее вообще можешь зафиксировать повернув в бок, и крутить, проявляй смекалку поц.

 

http://kttc.ru/statistics/tank/11553/user/19648147/

Смотрю эксперт по игре на ведьме на связи. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

Смекалка твоя просто поражает воображение....

[dmitro_zx]

29 Июн 2015 - 22:32 пользователь BalabenJo сказал:

 

Броня у джексона?)) И от кого она спасает из одноклассников?

 

От полного урона фугасами https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif Я помню как на М4 одним выстрелом и тараном снес хэлката, это было эпично https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-tongue.gif

 

29 Июн 2015 - 22:32 пользователь BalabenJo сказал:

 

Хелкет считался имбой лишь в руках скилованных игроков, сочетая в себе хорошую динамику, точность, пробой, сведение, увн и маскировку, даже маской иногда танковал, однако далеко не у всех получалось тащить на этой "имбе". Почему был? Потому что динамику ему занерфили, оставив только скорость, тяжей уже не покрутишь в стиле ст, как раньше.. 

 

Он считался имбой в любых руках, иначе никто бы его не нерфил. В него не могли лишь редкие раканы вроде меня, все остальные нормально его катали. А по сути был лишь облегченной версией Джексона.

И когда это он мог крутить тяжей со скоростью поворота шасси 30?

 

29 Июн 2015 - 22:32 пользователь BalabenJo сказал:

 

М4 и пазик - там фишка не в высоком пробитии, а в большой альфе в сочетании с высоким пробитием, и это крупный аргумент. 

 

А тут у нас броня почти непрошибаемая вкупе с неплохой пробивной пушкой. Чем не крупный аргумент?

 

29 Июн 2015 - 22:32 пользователь BalabenJo сказал:

"Плевать я хотел на эти имбы, я их вижу и дамажу, а они видят лишь непробиваемый лоб башни. А батчата и так уже загнобили, теперь с его разбросом на ходу только на 10 метров стрелять." - И надамаживаете аж 1500 на имбе по картонным загнобленным батчатам. 

 

1600, попрошу https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif С учетом того, что на КВ-4 я дамажил по 1100 в среднем, то средний дамаг в 1600 для СТ-1 я считаю весьма приличным для себя.

 

29 Июн 2015 - 22:32 пользователь BalabenJo сказал:

А они и не будут перестреливаться с вами, просто объедут и заберут с одного барабана в упор, как раз 1950 дамага хватит.

 

С нынешними коридорами то конечно объедут https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif А на обычных картах черта с два он объедет, когда справа 5 танков и слева 5 танков, еще и посередине катаются пара СТ https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_justwait.gif

 

29 Июн 2015 - 22:32 пользователь BalabenJo сказал:

Ну или как вариант фв183, яга с бешеной альфой и пробоем. Достаточно два раза стрельнуть за весь бой, чтобы держать нормальный средний дамаг. Хевик, вкидывающий полторы тонны каждые 20 сек, пусть даже с порезаной точностью, в упор ему это не помешает реализовать барабашку. 50б ко всему прочему носится как ст. Вафля - вообще можно и не упамянать, 2800 с барабана. А вот пример имбы, тащущей засчет брони: т110е3 - непробиваемая броня, плохая динамика, НО 750 альфы при перезарядке в 14 сек. Вот где имбы, а на 9ом уровне все +/- сбалансированно.

 

2 выстрела ФВ в лоб башни СТ-1 это в лучше случае 1200, ну а если очень сильно повезет и оба раза пройдет максималка, то 1600, а в среднем будет 1к примерно. Маска 300мм очень этому способствует.

 

А вообще как ни посмотришь, так все танки на 10х лвлах имбы:

Совковые СТ носятся как угорелые и с вертушки всем прописывают свой колоссальный ДПМ.

ИС-7 заглатывает вообще все снаряды любых калибров своими чито-бортами, отлично танкует своей башней и помимо этого весьма шустро катается по полю, да еще и имеет очень низкий силуэт. Абсолютная имба.

ИС-4 тоже танкует своей башней и бортами, расписывает всем из снайперской пушки и тоже имеет низкий силуэт, Борис-фиг-попадешь https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Объекта 268 ты не увидишь пока не упрешься в него, а он в тебя будет стрелять все это время

Объекта 263 пробить почти нереально, еще и пушка весьма достойная

Маус даже голдой не всегда пробивается, особенно в ромбе

Е-100 тоже, только еще и имеет пушку с альфа-страйком 750

Вафля имеет имбобарабан на 3к урона (пушка с альфа-страйком 750)

Япесто обладает пушкой с имбоальфой 1050 и самым высоким пробитием голдовым снарядом, еще и броню имеет неплохую. Абсолютная имба.

Е-50М раздает всем из снайперской пушки, а когда снаряды заканчиваются, носится по полю и таранит всех https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_justwait.gif

Леопард также раздает из снайперской пушки и еще быстрее носится по полю, хорошо хоть не таранит https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/6_sense.gif

Т110Е5 просто универсальный нагибатор, может как раздавать из кустов дикий для тяжа ДПМ с нереально высокой точностью, так и на передовой танковать своей ВЛДшкой и башней, заодно подсвечивая цели.

Паттон просто раздает всем направо и налево, в чем ему помогают имбоУВН, имбомаска, имбосведение и имбообзор аж 420 метров!!!!!!!!

Т110Е4 раздает направо и налево свою имбо-альфу в 750 единиц благодаря башне, которая как раз вращается направо и налево, и броне как у Е5

Фош тоже имба, ибо барабан на 2250 единиц вкупе с отличной динамикой и отличному лобовому бронированию

АМХ 30Б по сути леопард, только французский

ФВ 4202 вообще как тяж, только СТ - отлично бронированные ВЛД и башня отправляют игроков в далекий космос ("Ну как так то, СТ не пробил!!!!!!! ). Оставшиеся без командования танки легко отправляются в ангар благодаря хорошему ДПМ https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_bush.gif

ФВ 215Б просто имба, тут сказать даже нечего - настолько много различных параметров, которые помогают ему нагибать, все перечислять слишком долго придется.

ФВ 215 (183) имеет нереально огромный альфа-страйк, выносящий целые танки одним выстрелом, к тому же еще и броня есть.

121 имеет альфа-страйк как у тяжа и точность с мобильностью как у СТ. Однозначно имба.

113 тоже имба - низкий, с пушкой от ИС-4, выцелить у него НЛД почти нереально, а ВЛД не пробивается, он же будет тебя пробивать почти каждым выстрелом. Однозначно имба.

СТБ-1.... господи, как же страшно с ним вообще встречаться - разделает и не поморщится, в чем ему помогут имбомобильность, имбо-УВН и имбо-ДПМ

 

Ну просто имба на имбе и имбой погоняет. И СТ-1 воюет с ними на равных, а иногда даже превосходя, будучи при этом на уровень ниже их.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем dmitro_zx

[Die_Stahlfaust]

30 Июн 2015 - 02:25 пользователь BalabenJo сказал:

 

Не мучался, мне танк вполне нравится. Я ведь не любитель имб, поэтому у меня всего лишь несколько унылых совков. Хотя начинал выкачивать батчат, но как то без энтузиазма, застыл на 90. В процессе к яге100, посмотрим что из этого выйдет, может появится хоть одна имба в ангаре  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_child.gif

 

Кстати говоря, у вас на ст-1, которого никто не пробивает, как то не очень эффективность использования брони, как для имбы.. Что ж так? По вам тоже просто редко стреляют? А почему тогда выживаемость 27%? )) Да и дамажка средняя не слишком имбовая..

 

Ах, какие мы альтруисты: у меня унылый совок в ангаре и не люблю я имбы.. Поэтому на них страдаю https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gifЯ давно на нем играл.. Вы про свои достижения на нем из скромности умолчали? Изменено 30 июня, 2015 пользователем Die_Stahlfaust

[sir_bonzo]

30 Июн 2015 - 11:18 пользователь BalabenJo сказал:

 

Так я ж не кустодрочер

 

Да это мы поняли. Результат твоей тактики налицо.

 

30 Июн 2015 - 10:04 пользователь dmitro_zx сказал:

Он считался имбой в любых руках

 

Нет. И товарищ выше который на нем тяжей крутил наглядное тому подтверждение. Это знаешь как говорится "с дуру можно и х... сломать". Его имбой в более-менее ровных руках делало сочетание хорошей скорости (но не маневренности!), позволяющее быстро менять позиции, хороших увн (а это у нас один из важнейших показателей комфорта), маскировки и (щас внимание) то, что он пробивает ВСЁ что встречает в боях тупо в лоб. Включая всякие КВ-4 и прочий "тяжелобронированный" слоупочный мусор. Т.е. ему просто нет нужды кого то крутить, это тебе не челленджер какой нибудь со смешным пулеметом.

 

 

[Die_Stahlfaust]

30 Июн 2015 - 07:18 пользователь BalabenJo сказал:

 

Так как я не считаю его имбой, поэтому мои результаты на нем для меня не критичны

 

Ахаха.. Тогда было бы правильно не оценивать и других. Ваш СТ-1, кроме количества боев я не оценивал, но предположу в связи с присутствующей скромностью, что они как минимум не очень. Если у меня на танке результаты "не очень", то я его не катаю, ибо не нравится страдать. Вы наоборот поступаете: танк красивый и не гнёт, буду ездить на нём.. Это какой-то особый вид мазохизма? 

[dmitro_zx]

30 Июн 2015 - 08:01 пользователь sir_bonzo сказал:

Нет. И товарищ выше который на нем тяжей крутил наглядное тому подтверждение. Это знаешь как говорится "с дуру можно и х... сломать". Его имбой в более-менее ровных руках делало сочетание хорошей скорости (но не маневренности!), позволяющее быстро менять позиции, хороших увн (а это у нас один из важнейших показателей комфорта), маскировки и (щас внимание) то, что он пробивает ВСЁ что встречает в боях тупо в лоб. Включая всякие КВ-4 и прочий "тяжелобронированный" слоупочный мусор. Т.е. ему просто нет нужды кого то крутить, это тебе не челленджер какой нибудь со смешным пулеметом.

 

Вы лучше гляньте на мою результативность на хэлкате - 400 урона =) Тем не менее, на хэлкате вполне могут нормально играть и простые раки, сидя по кустам на базе.

 

КВ-4 в лоб? Вы серьезно? У него во лбу 180мм, даже НЛД не пробьется. А с доворотом даже голда не поможет. И он не мусор https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

29 Июн 2015 - 11:39 пользователь Algoy сказал:

На КВ-4 у меня стоял тяжелый противоосколочный подбой,на СТ-1 он не ставится. На какие танки,кроме КВ-4 можно поставить таокй подбой?

А зачем он тебе на СТ-1? Поможет только от фугасов в лоб башни, а вот в борта СТ-1 и ИС-4 входит практически фульный дамаг от непробившего фугаса. (ну, в смысле, почти половина от номинальных значений указанных в ТТХ снаряда).

Я думаю почему - не надо обьяснять. В очередной раз насмотрелся на это на тесте играя на мышонке, пушка 150мм с дамагом фугасом 950 спокойно так себе посылает СТ-1му и ИС-4 на 400 в борт. Подбой, из-за его механики работы, тут не поможет.

30 Июн 2015 - 09:19 пользователь dmitro_zx сказал:

КВ-4 в лоб? Вы серьезно? У него во лбу 180мм, даже НЛД не пробьется. А с доворотом даже голда не поможет. И он не мусор

КВ-4 ? мусор ещё тот.
Была мысль вернуть его в ангар, ибо проходил я его в то время когда у меня и 50% на акке не было,  но насовав ему в лоб башни бб с пробоем в 200 со средней дистанции, на Тигре - расхотелось.
Или это было на 110 с 215 пробоя, не помню уже. Помню что я был уверен "Ну уж с такой то дистанции я его в лоб пробить не должен". Ага...

Танк просто трэш, в этой игре броня корпуса не решает ровным счётом абсолютно ничего, если нет брони в башне.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем Гость

[sir_bonzo]

30 Июн 2015 - 14:19 пользователь dmitro_zx сказал:

 

Вы лучше гляньте на мою результативность на хэлкате - 400 урона =) Тем не менее, на хэлкате вполне могут нормально играть и простые раки, сидя по кустам на базе.

 

КВ-4 в лоб? Вы серьезно? У него во лбу 180мм, даже НЛД не пробьется. А с доворотом даже голда не поможет. И он не мусор https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif

 

Серьезно. С пробитием 243 абсолютно *** сколько там у КВ-4 в НЛД.

[dmitro_zx]

30 Июн 2015 - 10:33 пользователь Knjaz136 сказал:

КВ-4 ? мусор ещё тот.
Была мысль вернуть его в ангар, ибо проходил я его в то время когда у меня и 50% на акке не было,  но насовав ему в лоб башни бб с пробоем в 200 со средней дистанции, на Тигре - расхотелось.
Или это было на 110 с 215 пробоя, не помню уже. Помню что я был уверен "Ну уж с такой то дистанции я его в лоб пробить не должен". Ага...

Танк просто трэш, в этой игре броня корпуса не решает ровным счётом абсолютно ничего, если нет брони в башне.

 

Хех, ничего не решает? Сколько помню, мне туда никто не стрелял, а если б стреляли, отворачивал бы башню на небольшой угол, как на Е-100. Танк конечно слабоват и мало интересен для повторной покупки или оставления в ангаре, но не мусор. Хэлкэтовские 160 он отобьет даже маской.

[sir_bonzo]

30 Июн 2015 - 16:09 пользователь dmitro_zx сказал:

 

Хех, ничего не решает? Сколько помню, мне туда никто не стрелял, а если б стреляли, отворачивал бы башню на небольшой угол, как на Е-100. Танк конечно слабоват и мало интересен для повторной покупки или оставления в ангаре, но не мусор. Хэлкэтовские 160 он отобьет даже маской.

 

Еще раз напоминая - у хеллкэта 243. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[dmitro_zx]

30 Июн 2015 - 10:59 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Серьезно. С пробитием 243 абсолютно *** сколько там у КВ-4 в НЛД.

 

А 150 под наклоном не хочешь? В ромбе не пробьешь, забудь про это https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

[dmitro_zx]

30 Июн 2015 - 12:20 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Еще раз напоминая - у хеллкэта 243. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

А маска 180 и пробивается только по центру, пока ты ее выцелишь, я тебя уже снести успею https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif И ты ж не в упор будешь стрелять, а со 100-200 метров. Нечего лезть туда, где большие дяди бодаются https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_justwait.gif

[Die_Stahlfaust]

30 Июн 2015 - 12:44 пользователь dmitro_zx сказал:

 

А маска 180 и пробивается только по центру, пока ты ее выцелишь, я тебя уже снести успею https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif И ты ж не в упор будешь стрелять, а со 100-200 метров. Нечего лезть туда, где большие дяди бодаются https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_justwait.gif

 

Да, маска КВ-4 имеет толщину 180 мм, а пробитие подкалибера хэллкэта 243 мм, можно особо не выцеливать середину маски - просто стреляйте в силуэт танка. 243-25% = 180 мм - это минимальное пробитие подкалибером, да, может не пробить 150 мм в ромбе... иногда такое бывает.

Подумайте также о том, что КВ-4 слепой и хэллкэт имеет достаточно высокие коэффициенты маскировки, откуда возможность 2-3 шота нанести из инвиза, а потом переехать на другую позицию. Ничего Вы там не успеете снести. Вы просто его не увидите со своими 350 м. обзора.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем Die_Stahlfaust

[dmitro_zx]

30 Июн 2015 - 13:03 пользователь Die_Stahlfaust сказал:

 

Да, маска КВ-4 имеет толщину 180 мм, а пробитие подкалибера хэллкэта 243 мм, можно особо не выцеливать середину маски - просто стреляйте в силуэт танка. 243-25% = 180 мм - это минимальное пробитие подкалибером, да, может не пробить 150 мм в ромбе... иногда такое бывает.

Подумайте также о том, что КВ-4 слепой и хэллкэт имеет достаточно высокие коэффициенты маскировки, откуда возможность 2-3 шота нанести из инвиза, а потом переехать на другую позицию. Ничего Вы там не успеете снести. Вы просто его не увидите со своими 350 м. обзора.

 

Хм, ну раз мы заговорили о маскировке и обзоре, то дистанция боя должна быть никак не меньше 300 метров, а на таком расстоянии заметно падает пробитие подкалиберных снарядов, не забывайте об этом. Ну и надо помнить, что на такой дистанции мансование в прицеле дает свои плоды и есть вероятность того, что вы не попадете в маску, а любая другая точка КВ-4 совершенно точно отобьет ваш снаряд. Я думаю, пора бы уже признать, что противостояние равноскилловых ПТ6 и ТТ8 изначально предрешено - ПТ6 проиграет, будь она хоть трижды имбой.

[Die_Stahlfaust]

30 Июн 2015 - 16:13 пользователь dmitro_zx сказал:

 

Хм, ну раз мы заговорили о маскировке и обзоре, то дистанция боя должна быть никак не меньше 300 метров, а на таком расстоянии заметно падает пробитие подкалиберных снарядов, не забывайте об этом. Ну и надо помнить, что на такой дистанции мансование в прицеле дает свои плоды и есть вероятность того, что вы не попадете в маску, а любая другая точка КВ-4 совершенно точно отобьет ваш снаряд. Я думаю, пора бы уже признать, что противостояние равноскилловых ПТ6 и ТТ8 изначально предрешено - ПТ6 проиграет, будь она хоть трижды имбой.

 

А я думаю, пора бы уже знать как воспользоваться обзором в 462 метра (пт6 с трубой) против 385 метров (КВ-4 с оптикой), чито-кустом и преимуществом в скорости. В данном конкретном случае у КВ-4 могут быть шансы только на городской карте. И то я бы их оценил как предпочтительные только в Харькове и Сталинграде. На всех остальных картах я за хэллкет, который пользуясь преимуществом в скорости и обзоре может себе позволить вести свой бой, КВ-4 с этим ничего не сделает. Я Вам еще раз подчеркну: Вы даже не увидите ПТ, соответственно и мансование в прицеле будет бесполезным. Чем тут упарываться зайдите в ветку М18 и спросите что парни могут сделать с советским слепым тяжем. А потом задите в КВ-4 и у нормальных игроков спросите насколько легко один на один завалить скилованного М18 https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif  Изменено 30 июня, 2015 пользователем Die_Stahlfaust