AMX CDC [Гайд устарел]

[The_Lie_Eater]

14 Май 2015 - 15:20 пользователь MainAk сказал:

 

Ухаха.

 

Ты бы обоснования дал, а не "ухахакал" смысл писать такие сообщения?

[anonym_n83mTcoAjqS3]

14 Май 2015 - 19:14 пользователь arcangel_jonni сказал:

слушаю и повинуюсь=D хаха.... ну вы-то конечно всё знаете, 2 выстрела за бой делаете целых=D и победа и поражение меряется именно уроном=D и ваша статистика побед и поражений дает наглядный пример этого=D набивали бы хотя бы 1000-1400  урона среднего , было бы хотя бы 50% побед... а вот у нас по 60+% , и это соло, так что по-моему, понятно всё.

 

Ай-яй-яй. Нехорошо, батенька, обманывать...

У тебя 7 "ачивок" "Братья по оружию", у Меппса 207 и 11 "Решающих вкладов" (но он и не заявлял что он тру-рандом-соло).

Так что не надо мне тут "лепить"...

Если бы не было WG-шных "законных" способов "поднимания статы" посредством всяких там "взводов" (что есть искусственное усиление одного сетапа против другого) - то стата у всех бы стремилась к одному значению - 0,5.

"Искусственно" ослабить один сетап против другого можно с помощью "неэлитных" машин - машин, не выведенных в топ. Отсюда вывод, что если у человека при большом количестве боёв стата не перевалила за отметку 0,5 - он часто их менял (они были "проходными" и сменялись другими как только была возможность пересесть на более высокий уровень). Это и вызвало колебение "синусойды" в минус от 0,5. Всё разжевал?

 

А теперь, суммируя всё, что я могу узнать из "статы"? - "Всего навсего" играл ли человек в ротах и насколько он постоянен (как долго он хотел играть на одном и том же танке). Но какое это отношение имеет к уровню мастрества?

 

Как вы понимаете, у ребят из WG с критериями плохо, то ли начальство торопило, то ли лень думать было.

 

P.S. Привет гуманитариям.

Изменено 14 мая, 2015 пользователем Гость

[Barselona]

14 Май 2015 - 19:05 пользователь TankPirate сказал:

 

Ай-яй-яй. Нехорошо, батенька, обманывать...

У тебя 7 "ачивок" "Братья по оружию", у Меппса 207 и 11 "Решающих вкладов" (но он и не заявлял что он тру-рандом-соло).

Так что не надо мне тут "лепить"...

Если бы не было WG-шных "законных" способов "поднимания статы" посредством всяких там "взводов" (что есть искусственное усиление одного сетапа против другого) - то стата у всех бы стремилась к одному значению - 0,5.

"Искусственно" ослабить один сетап против другого можно с помощью "неэлитных" машин - машин, не выведенных в топ. Отсюда вывод, что если у человека при большом количестве боёв стата не перевалила за отметку 0,5 - он часто их менял (они были "проходными" и сменялись другими как только была возможность пересесть на более высокий уровень). Это и вызвало колебение "синусойды" в минус от 0,5. Всё разжевал?

 

А теперь, суммируя всё, что я могу узнать из "статы"? - "Всего навсего" играл ли человек в ротах и насколько он постоянен (как долго он хотел играть на одном и том же танке). Но какое это отношение имеет к уровню мастрества?

 

Как вы понимаете, у ребят из WG с критериями плохо, то ли начальство торопило, то ли лень думать было.

 

P.S. Привет гуманитариям.

 

смешно, продолжай

[anonym_3h3B3Q6cJq6M]

14 Май 2015 - 16:05 пользователь TankPirate сказал:

 

Ай-яй-яй. Нехорошо, батенька, обманывать...

У тебя 7 "ачивок" "Братья по оружию", у Меппса 207 и 11 "Решающих вкладов" (но он и не заявлял что он тру-рандом-соло).

Так что не надо мне тут "лепить"...

Если бы не было WG-шных "законных" способов "поднимания статы" посредством всяких там "взводов" (что есть искусственное усиление одного сетапа против другого) - то стата у всех бы стремилась к одному значению - 0,5.

"Искусственно" ослабить один сетап против другого можно с помощью "неэлитных" машин - машин, не выведенных в топ. Отсюда вывод, что если у человека при большом количестве боёв стата не перевалила за отметку 0,5 - он часто их менял (они были "проходными" и сменялись другими как только была возможность пересесть на более высокий уровень). Это и вызвало колебение "синусойды" в минус от 0,5. Всё разжевал?

 

А теперь, суммируя всё, что я могу узнать из "статы"? - "Всего навсего" играл ли человек в ротах и насколько он постоянен (как долго он хотел играть на одном и том же танке). Но какое это отношение имеет к уровню мастрества?

 

Как вы понимаете, у ребят из WG с критериями плохо, то ли начальство торопило, то ли лень думать было.

 

P.S. Привет гуманитариям.

Перестаньте чушь нести. Какой у Вас вообще уровень мастерства? У тебя СДС стоковый?) Уроном не измеряется скилл? А чем? Процентом побед? Засветом? Так у Вас ничего этого нет. Я рачина конкретная, но куда мне до Вас... 

 

З.Ы. Что значат 7 очивок братья по оружию? Что человек 7 раз играл взводом и поднял ПП или что? Я не пойму.

З.Ы.Ы. И ещё, раз Вы не знаете - колличество боёв, проведённых в ротах можно посмотреть.

[Thorin_Oakenshield]

Такое чувство, что вы все спорите у кого пиписькамер лучше. У одних по урону у других нет. Или это просто вы тему засоряете?

[anonym_Bv3lS5gbZfDl]

14 Май 2015 - 16:05 пользователь TankPirate сказал:

 

Ай-яй-яй. Нехорошо, батенька, обманывать...

У тебя 7 "ачивок" "Братья по оружию", у Меппса 207 и 11 "Решающих вкладов" (но он и не заявлял что он тру-рандом-соло).

Так что не надо мне тут "лепить"...

Если бы не было WG-шных "законных" способов "поднимания статы" посредством всяких там "взводов" (что есть искусственное усиление одного сетапа против другого) - то стата у всех бы стремилась к одному значению - 0,5.

"Искусственно" ослабить один сетап против другого можно с помощью "неэлитных" машин - машин, не выведенных в топ. Отсюда вывод, что если у человека при большом количестве боёв стата не перевалила за отметку 0,5 - он часто их менял (они были "проходными" и сменялись другими как только была возможность пересесть на более высокий уровень). Это и вызвало колебение "синусойды" в минус от 0,5. Всё разжевал?

 

А теперь, суммируя всё, что я могу узнать из "статы"? - "Всего навсего" играл ли человек в ротах и насколько он постоянен (как долго он хотел играть на одном и том же танке). Но какое это отношение имеет к уровню мастрества?

 

Как вы понимаете, у ребят из WG с критериями плохо, то ли начальство торопило, то ли лень думать было.

 

P.S. Привет гуманитариям.

 

Спасибо, поржал. У 46% ,,папок,, всегда команды сливные, играют внизу списка и т.д. Но это что-то новенькое)) может лучше смириться с кривизной рук чем ахинею нести? У ВГ наверное индивидуально к вашей персоне заговор, и взвода только во вражеской команде бывают? и твои 500 средухи тут не причем) И да посмотрел еще статку на льве и т34, ты наверное их тоже долго из стока выводил?

[anonym_Bv3lS5gbZfDl]

14 Май 2015 - 12:54 пользователь TankPirate сказал:

Да, за "урон" дают денежку и опыт, с этим приходится считаться. Но не более того.

Но победа или поражение меряется не в "уронах".

P.S. Думай логически. И я тебя прошу, ну не ходи ты на CDC на "первую линию"! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif ("туда не ходы, суда ходы" )  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

А в чем меряется победа и поражение? просветите, вам как обладателю 43% пп по танку наверное виднее 

[MeppS]

14 Май 2015 - 19:05 пользователь TankPirate сказал:

у Меппса 207 и 11 "Решающих вкладов" (но он и не заявлял что он тру-рандом-соло).

я сейчас зводу заказал, чтоб мне теперь мудаль героев Расейняя сбацали, а то эти братья, решающие, воЙны и прочее такая обыденность стала, звод все за мну делает, очень хороший звод, лублу его.

Почти как стрим смотрю, делать ничего не приходиться

Изменено 14 мая, 2015 пользователем MeppS

[UNITVISUAL]

14 Май 2015 - 15:43 пользователь MeppS сказал:

да я в курсе где смотреть, спасибо, смотреть просто не на что еще, вот и не интересуюсь.

СТ, по хорошему, все картон. Да, есть бои, где и стальную СТ берут, но это исключение и не их среда так сказать.

 

 

Полнсотью согласен, что почти все СТ картон, поэтмоу и взял СДС так как не вижу смысла в какой-то псевдо броне...ну т54 и объекты да, у них так такой угол что мама не горюй и 8кам довольно сложно их уматывать в ромбе в лоб.

[anonym_n83mTcoAjqS3]

14 Май 2015 - 19:05 пользователь MeppS сказал:

Я бы мог бы согласиться, что грамотные действия без мега-настрела могут повлиять на бой, но чаще ситуации, где или вы стреляете и выигрываете, или не стреляете, и довольствуетесь тем, что смогут остальные 14 игроков. Правда, если взять во внимание. что процентов 80 игроков такие же как вы "авось затащат без меня", понятно почему такие турбо-сливы

 

Вот эти слова "затащат" и "сливы", они говорят о том, что как "будто бы" существует какая-то "порча", победить которую нельзя, но превозмочь (в некоторых ситуациях) всё же можно с помощью "магических ритуалов"... "Средневековье" какое-то.

 

Возьмём завязку боя, когда все видят список 15x15.

Какие существуют способы победить:

1. Перебить команду противника;

2. Захватить его базу первым.

 

Второй способ я рассматривать не буду, он встречается куда реже первого.

 

Чтобы победить первым способом, нужно действовать не по детской сказке "этому дала, этому дала и этому дала", а уменьшая количество стволов. Нужно не просто наносить урон, а "забирать".

То есть, если игроку союзной команды приходится уходить в ангар (по тем или иным причинам), то он должен "забирать с собой" как минимум 1 ствол противника. Тогда, как минимум, будет ничья. Если каждый уходящий союзник будет "стоить" противнику 2 ствола, то перебить команду противника обойдётся ценой потери половины своей (а это достаточно хороший перевес).

 

Теперь понятно почему гонка за уроном - это не всегда победа?

 

P.S. И нет никаких "сливов", есть непонимание сути боя и непонимание "дзена" собственного танка (танк ощущается как "чужой", чуждый).

Изменено 14 мая, 2015 пользователем Гость

[Barselona]

14 Май 2015 - 21:18 пользователь TankPirate сказал:

 

Вот эти слова "затащат" и "сливы", они говорят о том, что как "будто бы" существует какая-то "порча", победить которую нельзя, но превозмочь (в некоторых ситуациях) всё же можно с помощью "магических ритуалов"... "Средневековье" какое-то.

 

Возьмём завязку боя, когда все видят список 15x15.

Какие существуют способы победить:

1. Перебить команду противника;

2. Захватить его базу первым.

 

Второй способ я рассматривать не буду, он встречается куда реже первого.

 

Чтобы победить первым способом, нужно действовать не по детской сказке "этому дала, этому дала и этому дала", а уменьшая количество стволов. Нужно не просто наносить урон, а "забирать".

То есть, если игроку союзной команды приходится уходить в ангар (по тем или иным причинам), то он должен "забирать с собой" как минимум 1 ствол противника. Тогда, как минимум, будет ничья. Если каждый уходящий союзник будет "стоить" противнику 2 ствола, то перебить команду противника обойдётся ценой потери половины своей (а это достаточно хороший перевес).

 

Теперь понятно почему гонка за уроном - это не всегда победа?

 

P.S. И нет никаких "сливов", есть непонимание сути боя и непонимание "дзена" собственного танка (танк ощущается как "чужой", чуждый).

 

тиаретики такие тиаретики. ты ствол забираешь с одного выстрела и тебе для этого достаточно одной альфы или кто-то должен раздамажить его?

 

кстати, ты не задумывался, почему у тебя это самое минусование стволов такое печальное - 0.5 за бой?

[anonym_n83mTcoAjqS3]

15 Май 2015 - 00:27 пользователь Barselona сказал:

 

тиаретики такие тиаретики. ты ствол забираешь с одного выстрела и тебе для этого достаточно одной альфы или кто-то должен раздамажить его?

 

кстати, ты не задумывался, почему у тебя это самое минусование стволов такое печальное - 0.5 за бой?

 

Ну, как ты понимаешь, "раздамаживать" лучше сообща - на один его выстрел, он получит 2-3 наших...

 

А ты не задумывался за "какой век" от рождества Христова эти данные?

[Dark_Angel_Jonni]

14 Май 2015 - 19:05 пользователь TankPirate сказал:

 

Ай-яй-яй. Нехорошо, батенька, обманывать...

У тебя 7 "ачивок" "Братья по оружию", у Меппса 207 и 11 "Решающих вкладов" (но он и не заявлял что он тру-рандом-соло).

Так что не надо мне тут "лепить"...

Если бы не было WG-шных "законных" способов "поднимания статы" посредством всяких там "взводов" (что есть искусственное усиление одного сетапа против другого) - то стата у всех бы стремилась к одному значению - 0,5.

"Искусственно" ослабить один сетап против другого можно с помощью "неэлитных" машин - машин, не выведенных в топ. Отсюда вывод, что если у человека при большом количестве боёв стата не перевалила за отметку 0,5 - он часто их менял (они были "проходными" и сменялись другими как только была возможность пересесть на более высокий уровень). Это и вызвало колебение "синусойды" в минус от 0,5. Всё разжевал?

 

А теперь, суммируя всё, что я могу узнать из "статы"? - "Всего навсего" играл ли человек в ротах и насколько он постоянен (как долго он хотел играть на одном и том же танке). Но какое это отношение имеет к уровню мастрества?

 

Как вы понимаете, у ребят из WG с критериями плохо, то ли начальство торопило, то ли лень думать было.

 

P.S. Привет гуманитариям.

ох, простите, запамятовал я те 10 боёв взводных, которые играл 2 года назад... ой, извиняюсь... ну вы-то можете и дальше полагать, что мы все взводники-ротеры-статюги, и реплеи вон скидываем сюда, там взводы читерские с 4-5 челами во взводе, дак ещё и в топе все... а ещё наверное у меня и на остальных машинах последних одни взводы, везде где есть больше 45%, только во взводе гоняю, специально взводному говорю не делать 3 фрага, чтоб не дали "братьев по оружию" и не спалиться перед Знатоками, как Вы... но вы пожалуйста скажите нам, как только вы СДС в топ выведете, чтоб мы хоть нагибу поучились

[anonym_v1Um2k0lyxiY]

14 Май 2015 - 21:18 пользователь TankPirate сказал:

 

Вот эти слова "затащат" и "сливы", они говорят о том, что как "будто бы" существует какая-то "порча", победить которую нельзя, но превозмочь (в некоторых ситуациях) всё же можно с помощью "магических ритуалов"... "Средневековье" какое-то.

 

Возьмём завязку боя, когда все видят список 15x15.

Какие существуют способы победить:

1. Перебить команду противника;

2. Захватить его базу первым.

 

Второй способ я рассматривать не буду, он встречается куда реже первого.

 

Чтобы победить первым способом, нужно действовать не по детской сказке "этому дала, этому дала и этому дала", а уменьшая количество стволов. Нужно не просто наносить урон, а "забирать".

То есть, если игроку союзной команды приходится уходить в ангар (по тем или иным причинам), то он должен "забирать с собой" как минимум 1 ствол противника. Тогда, как минимум, будет ничья. Если каждый уходящий союзник будет "стоить" противнику 2 ствола, то перебить команду противника обойдётся ценой потери половины своей (а это достаточно хороший перевес).

 

Теперь понятно почему гонка за уроном - это не всегда победа?

 

P.S. И нет никаких "сливов", есть непонимание сути боя и непонимание "дзена" собственного танка (танк ощущается как "чужой", чуждый).

 

Не хотелось бы обижать, но!Ваши глубокие познания в игре...Не думаю что вам стоит что либо доказывать, всё и так видно.

Думал может вы не играли никогда в игры на компьюторе, и тут вы начали играть в танки, сыграли под 20к игр и у вас появился какой-то скилл и знания игры.Учитывая что CDC довольно недавно появился.Думаю за 20к боев у для вас не изменилось ничего

 

AMX Chasseur de chars 43%

Уничтоженная техника 24
Суммарный опыт 26 323
Максимальный опыт за бой 1 222
Процент попаданий 73,65%
Нанесённый урон 28 612

Отношение уничтожил/убит 0,65
Отношение нанесённого/полученного урона 0,49
Среднее количество уничтоженной техники 0,49
Средний нанесённый урон за бой 583

[Dark_Angel_Jonni]

14 Май 2015 - 21:18 пользователь TankPirate сказал:

Какие существуют способы победить:

1. Перебить команду противника;

2. Захватить его базу первым.

 

Второй способ я рассматривать не буду, он встречается куда реже первого.

 

То есть, если игроку союзной команды приходится уходить в ангар (по тем или иным причинам), то он должен "забирать с собой" как минимум 1 ствол противника. Тогда, как минимум, будет ничья. Если каждый уходящий союзник будет "стоить" противнику 2 ствола, то перебить команду противника обойдётся ценой потери половины своей (а это достаточно хороший перевес).

 

Теперь понятно почему гонка за уроном - это не всегда победа?

 

P.S. И нет никаких "сливов", есть непонимание сути боя и непонимание "дзена" собственного танка (танк ощущается как "чужой", чуждый).

 

второй способ настолько редкий, что у вас на 50 боёв - 160 очков захвата базы... хм... и почему вы тогда кстати доказываете что играете на победу и вам просто не везет, хотя вы противоречите своим словам " если игроку союзной команды приходится уходить в ангар (по тем или иным причинам), то он должен "забирать с собой" как минимум 1 ствол противника", а у вас что-то нет этик "как минимум 1"... печально сие... втираете тут про непонятие сути и постижение дзена, хотя сами ничего не стоите...  Изменено 14 мая, 2015 пользователем arcangel_jonni

[xZprezz]

какой скилл?какие перемещения по флангам?*что вы людей то лечите?на этой балалайке можно хоть как то играть если вас закинет в восьмеркам.ВСЕ.Дальше если девятки,а тем более десятки,этот танк превращается в просто хрустальную игрушку.Как вы там Нагебаете,еще и при этом средний урон под 2000 я не знаю.

[Barselona]

14 Май 2015 - 21:33 пользователь TankPirate сказал:

 

Ну, как ты понимаешь, "раздамаживать" лучше сообща - на один его выстрел, он получит 2-3 наших...

 

А ты не задумывался за "какой век" от рождества Христова эти данные?

 

в данном случае ты за бой делаешь 2 шота. сколько шотов должны делать остальные, чтоб тащить бой?

 

в каком веке ввели сдс и поньтеру88?

14 Май 2015 - 21:57 пользователь xZprezz сказал:

какой скилл?какие перемещения по флангам?*что вы людей то лечите?на этой балалайке можно хоть как то играть если вас закинет в восьмеркам.ВСЕ.Дальше если девятки,а тем более десятки,этот танк превращается в просто хрустальную игрушку.Как вы там Нагебаете,еще и при этом средний урон под 2000 я не знаю.

бой с десятками

 

Изменено 14 мая, 2015 пользователем Barselona

[xZprezz]

еще пять подряд таких боев

[Barselona]

давай шесть?

[xZprezz]

я тебе тоже могу найти бой где мастера взял,причем сегодня,с 4500 к урона,и что?последние 7 боев,\0 побед,тима просто сливается мгновенно,я успеваю 2-3 раза стрельнуть,И ВСЕ.Я повторяюсь,не надо тут показовать отдельные бои,ты покажи статистику из 5-6 подряд боев с уроном 1500-2000