AMX CDC [Гайд устарел]

[dallas9]

27 Мар 2015 - 06:52 пользователь welqam сказал:

Никто не знает когда он появится во внутриигровом магазине? А то золото за т34 начислили и потратить некуда.

Вроде появились с пантерой 8.8 одновременно, пантера есть в дереве, а cdc - нет.

Так-то золото не пропадет - на 9-ое мая, если будет повышенный курс перевода опыта в свободный, потрачу на свободку.

 

в 9.7 вроде должен. но если продажи хороши, могут и не добавить, как раз из-за акции с халявной голдой

 

[dallas9]

27 Мар 2015 - 02:32 пользователь Blistatelniy_tovarisch сказал:

 

Ну бред же. Динамика на самом высоком уровне. Вперед стартует как ракета.

 

так смотря на каком грунте.

 

на твердом ракета.

на среднем уже проигрываем другим СТ c динамикой разгона.

на слабом не едет вообще.

 

[DarkSteel_MV]

27 Мар 2015 - 11:21 пользователь dallas9 сказал:

 

так смотря на каком грунте.

 

на твердом ракета.

на среднем уже проигрываем другим СТ c динамикой разгона.

на слабом не едет вообще.

 

На твердом - пофиг.

На среднем - пофиг.

На мягком - пофиг.

Ничего не цепляет.

Назад едет нормально.

К земле не прилипает.

КБ рулит.

Ребят, я одного не могу понять - какой вы от него ожидали подвижности, если нынешняя вас не устраивает?

Из-за мощности двигателя в 1200 л.с. он что, должен с места на скорости в 100 уструячивать в точку?

 

[dallas9]

26 Мар 2015 - 16:37 пользователь TYJlbHOB сказал:

 

Потому что я ВИЖУ, что СТ типа Е-50М или Т-44, Т-54 ездят в тех же условиях ГОРАЗДО шустрее меня! Я рядом с ним воюю, вижу что они едут, а я - нет! При том что у них лошадей на тонну в разы меньше! Потму и спрашиваю, что надо прокачать, чтобы крутиться хотя бы как Т-44? Я не могу понять, почему так, с той же массой и в два раза более мощным двигателем не может сделать Т-44! Не говоря уже о танках более высокого уровня, хотя и там я обгоняю всех по удельной мощности в разы. 

 

Сейчас вот не смог от Т-62А убежать, он меня не просто обогнал, он меня ещё и закрутить умудрился! Хотя у него всего 17 лошадей на тонну против моих 35! Более чем в два раза в мою пользу, но он меня почему-то делает! Это как так? Как считаете, это нормально? Если что - это была карта - "Утес", по дальнему от воды краю, не знаю какие там грунты.

 

 

у совков и немцев (задрали, когда мощные двигатели отпиливали, чтобы народ не вайнил) хорошие показатели проходимости, у CDC адски занерфленные. еще у CDC низкая поворотливость, как корпуса, так и башни.

 

у Т-62а сопротивление грунтов твердого/среднего/слабого 0.5/0.6/1.4, у AMX CDC 1.5/1.7/3

мощность на массу 15.68, 35.29

 

в результате имеем примерно 31.36/26.13/11.2 vs 23.52/20.75/11.76, т.е. только на слабых грунтах оба танка будут примерно одинаково "не ехать" (но 62 вертеться все равно быстрее будет), во всех остальных случаях 62 по динамике уделает CDC.

 

но: до средних грунтов включительно CDC успешно сохраняет скорость, близкую к максимальной, так что крутить вполне можно. но не СТ, разумеется.

 

вывод: стараемся скорость не терять, набираем фигово.

 

Изменено 27 марта, 2015 пользователем dallas9

[dallas9]

если взять СТ8, то получается, что CDC-шке по динамике конкурент только 416-й. подсчеты правда приблизительные, т.к. скорее всего формула посложнее

 

 

                 сопротивление отн.мощность результат
T-44            1.00/1.20/2.00  19.91   19.91/16.59/9.95    
Об.416          0.70/0.80/1.60  16.67   23.81/20.83/10.41   
T-34-2          0.80/0.90/1.80  16.97   21.21/18.85/9.42    
T-34-3          0.90/1.00/2.00  14.65   16.27/14.65/7.32     
Type 59         0.90/1.00/2.00  14.44   16.04/14.44/7.22    
Indien          1.10/1.20/2.30  15.95   14.50/13.29/6.93    
Panther2        0.80/1.00/2.10  13.09   16.36/13.09/6.23     
Panther 8.8     0.60/0.80/1.50  12.9    21.5/16.12/8.60   
Cent1           1.00/1.10/1.90  16.7    16.70/15.18/8.78   
T69             1.10/1.20/2.10  15.93   14.48/13.27/7.58    
Pershing        1.10/1.30/2.10  16.4    14.90/12.61/7.80    
SPersh          1.20/1.40/2.70  9.89    8.24/7.06/3.66      
T95E2           0.90/1.10/1.90  15.17   16.85/13.79/7.98    
STA1            1.00/1.10/2.20  16.73   16.73/15.20/7.60    
STA2            1.00/1.10/2.00  14.71   14.71/13.37/7.35     
AMX CDC         1.50/1.70/3.00  35.29   23.52/20.75/11.76

 

Изменено 27 марта, 2015 пользователем dallas9

[streiker0007]

Покатал на тесте...не идёт! За реальные деньги терпеть унижение с 10-ми это выше моих сил. Даже т54 пер образец лучше пошел, хотя пробитие всего 175 как у ис 6.

есть фцм 50 т...намного комфортней..рикошеты случаются..был на ис 6 стрелял по фцм который в ромбе стоял...итог рикошет.
 

[HegopocJIb]

Когда наигравшись на Lowe искал себе нового фармера, то очень обрадовался выходу данной машинки. Меня подкупала скорость. Чуть ли не все батьки-вододелы и папки-нагибаторы в унисон твердят, что именно скорость дает самые ощутимые тактические преимущества танкам. НО! Скорость надо уметь использовать, ибо для криворукого она есть "враг" - первый сливаешься. А ввиду того, что я не хочу быть криворуким и учусь нагибать, то выбор пал на эту машинку еще и потому, что она как школьная парта - учит. Учит выживать, учит стрелять вбезответку, учит проводить фланговые атаки и все такое. А тем, кто клянет танк за картонность и критуемость я лишь хочу процитировать игрока Sl1de из Na`Vi: "Вайнить по поводу полученного урона это самое глупое и бесполезное занятие. Получил урон - значит ошибся." А чтобы урон не получать, у вас есть что...да, опять-таки скорость! Вот и выходит, что если ты не сберег хп до конца боя, значит ошибался. Смотри реплей, думай, что ты мог сделать по-другому.

 

Да, я сейчас вещаю как *** гуру, хотя у самого 41% побед на этой штуковине. Но мне не стыдно. Я учусь и я стараюсь.

 

P.S.: кому как, а мне танчик няшный, его реально хочется погладить)

[CHiKPOT]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-18283408-0-20705800-1427447998_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-18283408-0-08146500-1427448005_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-18283408-0-92701500-1427448010_thumb.jpgТанк какой то косячный, не играю на голде, но что то не сходится в калькуляторе урон и плата за этот урон. Патрон стоит 255, 7 выстрелов в бою все попадания-пробития, почему забрали за патроны 24 510? 

Изменено 27 марта, 2015 пользователем Rddha

[DarkSteel_MV]

Насчёт скорости: как-то играли "Прохоровку", верхний респ. Поехал как самый умный светить горку. Посмотрел, поплевался (гора не нужна нашим, особенно арте), и свалил, когда жареным запахло. Объехал через наш респ и поддержал раш по аллее. ХЗ, топ-СТ у меня нет, но из того, на чем играл, на это способны только ЛТ.

Байка номер два: Рудники, стандарт, верхний респ. Полетел брать горку, залетел на неё первым и понял, что ошибся - все 3 вражеских ЛТ решили ехать на горку. Свалил с горы, ценой 1000хп. По воде накрысил 5 фрагов и 2к урона.

Так что динамики завезли, зря вы так.

Зы. Первое время тоже ололошил вперёд на слив. От малейшего чиха критуемая боеукладка заставила играть иначе, лечу вперёд только до относительно безопасного сейва.

[HegopocJIb]

27 Мар 2015 - 09:18 пользователь Rddha сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-18283408-0-20705800-1427447998_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-18283408-0-08146500-1427448005_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-18283408-0-92701500-1427448010_thumb.jpgТанк какой то косячный, не играю на голде, но что то не сходится в калькуляторе урон и плата за этот урон. Патрон стоит 255, 7 выстрелов в бою все попадания-пробития, почему забрали за патроны 24 510? 

 

Ты сделал 7 выстрелов: 2 ББшками и 5 голдой. Считай: 225*2 (получается 510) + 5*4800 (получается 24000). В сумме 24510. Никакого заговора)

[HegopocJIb]

27 Мар 2015 - 09:29 пользователь DarkSteel_MV сказал:

Полетел брать горку, залетел на неё первым и понял, что ошибся - все 3 вражеских ЛТ решили ехать на горку. Свалил с горы, ценой 1000хп.

Ну вот кстати после такого и начинаешь смотреть в начале боя на состав и думать кто куда может поехать)

[anonym_nHvarFhUJoV1]

Хех, я его скоро куплю

[JLuku]

27 Мар 2015 - 12:24 пользователь dallas9 сказал:

 

у совков и немцев (задрали, когда мощные двигатели отпиливали, чтобы народ не вайнил) хорошие показатели проходимости, у CDC адски занерфленные. еще у CDC низкая поворотливость, как корпуса, так и башни.

 

у Т-62а сопротивление грунтов твердого/среднего/слабого 0.5/0.6/1.4, у AMX CDC 1.5/1.7/3

мощность на массу 15.68, 35.29

 

в результате имеем примерно 31.36/26.13/11.2 vs 23.52/20.75/11.76, т.е. только на слабых грунтах оба танка будут примерно одинаково "не ехать" (но 62 вертеться все равно быстрее будет), во всех остальных случаях 62 по динамике уделает CDC.

 

но: до средних грунтов включительно CDC успешно сохраняет скорость, близкую к максимальной, так что крутить вполне можно. но не СТ, разумеется.

 

вывод: стараемся скорость не терять, набираем фигово.

 

 

Я еще не видел ни одного вменяемого исследования влияния коэффициентов проходимости на динамику. Соответственно, формула по которой производятся расчеты неизвестна. Таким образом, ваши выкладки - только домысет, теория. И не факт, что верная, что можно считать таким образом.

Каким образом увязана мощьность с динамикой разгона? Как все это увязано с коэффициентами проходимости, в каком виде используются сами коэффициенты (ведь стоит появиться хотя бы квадрату - все сильно меняется)? Как влияет угол подьема?

 

В общем, на правах теории ваши выкладки имеют право существовать, но не более. Кроме того, по моим впечатлениям Т-62А самая не динамичная СТ10 у Советов, а из выших расчетов получается, что она по асфальту в полтора раза лучше разгоняется, чего я точно, как минимум, "не ощущаю". Ну и в любом случае, автострад на картах мало, местность в основном пересеченная, что всегда на пользу СДС.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем JLuku

[DarkSteel_MV]

27 Мар 2015 - 15:36 пользователь HegopocJIb сказал:

Ну вот кстати после такого и начинаешь смотреть в начале боя на состав и думать кто куда может поехать)

Ага, там наши олени не поддержали, да и сам сфейлился. Но факт - ноги-то унес. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[anonym_nHvarFhUJoV1]

Кстати у него льгот уровень боёв?

[DarkSteel_MV]

27 Мар 2015 - 15:47 пользователь damir2672 сказал:

Льгот*

Нет, но с десятками не очень часто.

 

Зы. Что за лого прикрепляется рядом с ником цитируемого? Сижу с планшета.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем DarkSteel_MV

[DeadMamonth]

Откатал 121 бой, танк фановый, играть комфортно, недостатки машины особо не напрягают http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

ПП пока 59%, но думаю к 300 боев просядет до стандартного для меня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Дамаг правда откровенно хреновый, надеюсь подтяну перейдя на более агрессивный стиль игры, все же пока сильно осторожничаю и "дую на воду"    

Изменено 27 марта, 2015 пользователем DeadMamonth

[HegopocJIb]

Его кидает к 8-10 уровням. Сейчас разрабы приняли решение выпилить из игры льготы 8 лвл потому что из-за них обычные 8 уровни редко попадают в топ. Так что если покажется со временем, что часто кидает к 10 (а мне так начало казаться), то знайте - это из-за льготоных уровней боев у премов типа ИС-6, Яга 8.8, Т-34-3, FCM и прочих.

[CHiKPOT]

Я не играю на голде, сейчас решид спецом замерить, вылетает из боя 2 боя подряд. Никогда такого не было.

[s_Amur_i]

покатал на тесте... приятная машина, хоть и б/у часто выносят..

страшный как... наконец то я понял на кого он похож!

http://f5.s.qip.ru/cMfvVwqD.png

 

Изменено 27 марта, 2015 пользователем s_Amur_i