MarkionneSergio Опубликовано: 20 сентября, 2019 Игроки 386 публикаций 2 441 бой Поделиться Опубликовано: 20 сентября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarkionneSergio (20 сен 2019 - 16:43) писал:Spoilerhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (29 май 2019 - 17:17) писал:....Макаренко вскрыл подоплёку подобных взглядов на дисциплину. Буржуазная наука и её последователи игнорировали роль материальных условий в воспитании человека. Дисциплина выводилась ими из сознания человека. А при таком подходе к воспитанию, разумеется, нельзя было воспитать дисциплину как внутреннюю потребность организмаО новом характере чувств советского человека говорят, как указывает Макаренко, принципиальные изменения, которые претерпело у нас понятие «долга». Дело не только в изменении содержания долга. Различие между буржуазной (христианской) моралью долга и пролетарским долгом состоит в то, что у вас долг не является жертвой. Макаренко неоднократно выступал против христианской морали «жертв», отрицающей возможность гармонического человеческих чувств. Он понял, что долг советского человека не имеет оттенка «жертвенности». Долг в условиях нашего общества—«это естественная позиция пролетариата по отношению к своему классу». Долг становится «чувством долга».ЦитатаТаким образом, как идеалисты, так и материалисты приписывали чувствам иррациональный, пассивный, страдательный характер. До появления философии марксизма активная роль человека в процессе формирования нравственных чувств учёными Запада отрицалась. Марксизм с его метрологической несостоятельностью (счётно-бухгалтерским подходом), с отсутствием в нём акцента на нравственность людей и общества, с его сокрытием роли паразитического ссудного процента, провокаторской формулировкой т.н. "закона" отрицания отрицания - не может привести к построению на Земле устойчивого справедливого общества. К сожалению. Макаренко вскрыл подоплёку подобных взглядов на дисциплину. Буржуазная наука и её последователи игнорировали роль материальных условий в воспитании человека. Дисциплина выводилась ими из сознания человека. А при таком подходе к воспитанию, разумеется, нельзя было воспитать дисциплину как внутреннюю потребность организмаО новом характере чувств советского человека говорят, как указывает Макаренко, принципиальные изменения, которые претерпело у нас понятие «долга». Дело не только в изменении содержания долга. Различие между буржуазной (христианской) моралью долга и пролетарским долгом состоит в то, что у вас долг не является жертвой. Макаренко неоднократно выступал против христианской морали «жертв», отрицающей возможность гармонического человеческих чувств. Он понял, что долг советского человека не имеет оттенка «жертвенности». Долг в условиях нашего общества—«это естественная позиция пролетариата по отношению к своему классу». Долг становится «чувством долга». Вот ведь. Материальные условия для воспитания советского человека "вынь да положь". Так ить чего заключается в "материальных условиях" ? с 5 Fiat sanum exemplum statim, atque res certior eveniet. fiat — декрет, указание, «да будет так» Ссылка на комментарий
Li_7 Опубликовано: 29 сентября, 2019 Игроки 958 публикаций 543 боя Поделиться Опубликовано: 29 сентября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngno_spets (12 сен 2019 - 22:29) писал:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRealSilverFox (02 сен 2019 - 18:14) писал: ...Гетайры - это те, кого царь-батюшка попользовать изволил и за свой стол усадил! Так вроде гетер сначала за стол. Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi 2 Ссылка на комментарий
no_spets Опубликовано: 29 сентября, 2019 Игроки 1 679 публикаций 3 936 боёв Поделиться Опубликовано: 29 сентября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarkionneSergio (20 сен 2019 - 16:56) писал: Макаренко вскрыл подоплёку подобных взглядов на дисциплину. Буржуазная наука и её последователи игнорировали роль материальных условий в воспитании человека. Дисциплина выводилась ими из сознания человека. А при таком подходе к воспитанию, разумеется, нельзя было воспитать дисциплину как внутреннюю потребность организмаО новом характере чувств советского человека говорят, как указывает Макаренко, принципиальные изменения, которые претерпело у нас понятие «долга». Дело не только в изменении содержания долга. Различие между буржуазной (христианской) моралью долга и пролетарским долгом состоит в то, что у вас долг не является жертвой. Макаренко неоднократно выступал против христианской морали «жертв», отрицающей возможность гармонического человеческих чувств. Он понял, что долг советского человека не имеет оттенка «жертвенности». Долг в условиях нашего общества—«это естественная позиция пролетариата по отношению к своему классу». Долг становится «чувством долга». Вот ведь. Материальные условия для воспитания советского человека "вынь да положь". Так ить чего заключается в "материальных условиях" ? ...Либералами считается, что "советский человек на крайнем севере за пайку"... 3 Я здесь из мегафорума... Выключите, пожалуйста, мобильные телефоны, компьютеры, видеоигры и любые иные устройства, которые могут нарушить работу кардиостимулятора капитана воздушного судна! Ссылка на комментарий
no_spets Опубликовано: 29 сентября, 2019 Игроки 1 679 публикаций 3 936 боёв Поделиться Опубликовано: 29 сентября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLi_7 (29 сен 2019 - 16:42) писал: Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi Что то в мотиве проглядывается 3 Я здесь из мегафорума... Выключите, пожалуйста, мобильные телефоны, компьютеры, видеоигры и любые иные устройства, которые могут нарушить работу кардиостимулятора капитана воздушного судна! Ссылка на комментарий
RealSilverFox Опубликовано: 29 сентября, 2019 Игроки 6 389 публикаций 73 801 бой Поделиться Опубликовано: 29 сентября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLi_7 (29 сен 2019 - 19:42) писал: Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево! Знание немногих принципов освобождает от знания многих фактов Ссылка на комментарий
alexandrivanv Опубликовано: 30 сентября, 2019 Игроки 2 575 публикаций 54 425 боёв Поделиться Опубликовано: 30 сентября, 2019 (изменено) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngno_spets (30 сен 2019 - 02:51) писал:Либералами считается, что "советский человек на крайнем севере за пайку"... Есть ещё "версия" ЦитатаЯ говорю, так уже либеральный ваш историк Земсков обнародовал данные ( https://vk.com/id254940917?w=wall254940917_554 ) , где почти в СТО РАЗ МЕНЬШЕ ЦИФРА, чем вы врёте со всех экранов уже более 30-ти лет. Это тоже много, очень много, но это не 66 миллионов!В тюрьмах США сейчас, например, более 2-x млн людей сидит. А тогда после гражданской...перед новой войной...было другое, сложное время...Он говорит, фигня, что либеральный историк в архивах насчитал, Мемориал не признаёт такие цифры. И тут я понимаю, что они — журналисты либеральные, давно перестали интересоваться этой темой, им нравится поучать народ, который они помогли мерзко обмануть........ В. Земсков о сталинских репрессияхОтрывок из интервью:"- Что вы можете сказать о числе репрессированных и погибших в СССР, которые назывались во времена холодной войны?— Речь шла о дискредитации противника. Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 млн. человек. В 1976 году Солженицын заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек. Трудно комментировать эту глупость. На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году 0 170,5 млн. Эти цифры заслуживают доверия, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан."Тут Рафаэль Поч(опубликовано в газете "La Vanguardia", 3 июня 2001 года) Цитата Я встретился с историком Виктором Земсковым в Институте всеобщей истории РАН. В 1989 году, выполняя директиву Политбюро во главе с Михаилом Горбачевым, РАН поручила Земскову прояснить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий. ...... - Известный писатель Лев Разгон вступил со мной в полемику. Он утверждал, что в 1939 году в лагерях находилось более 9 миллионов заключенных, в то время как архивы называют другую цифру: 2 миллиона. Им двигали эмоции, но он имел доступ на телевидение, а меня туда не приглашали. Позднее они поняли, что я прав, и замолчали.- А на Западе?- В первых рядах моих критиков был Роберт Конквест, чьи цифры репрессированных в 5 раз превышали документальные свидетельства. В целом, реакцией со стороны историков было признание. Сейчас в университетах обучаются уже по моим цифрам.- До какой степени точны архивы ГУЛАГа, НКВД и т.д., доступ к которым вы впервые получили благодаря Горбачеву?- Статистика ГУЛАГа считается нашими историками одной из лучших.- Другими словами, руководители страны точно знали о размерах своих репрессий и числе расстрелянных?- Да. Сталина регулярно информировали. В каждом случае исчезновения или побега заключенного поднимались все его досье и вся переписка...... - Маркс создал свою теорию для Европы, а не для России, и уж, конечно, не для Китая. Ни в одном коммунистичсеком режиме репрессии невозможны; они возможны лишь там, где есть сильная и жестокая деспотическая власть, например в сталинской России или маоистском Китае. Репрессии как таковые были уже невозможны при Хрущеве, Брежневе или Дэн Сяопине.- О чем вы подумали, впервые открыв секретный архив ГУЛАГа и узнав, что число репрессированных значительно меньше, чем считалось и говорилось?- Сначала было удивление. Затем я быстро понял, что на Западе были введены в серьезное заблуждение на этот счет; но, несмотря на это, все выводы о террористическом характере режима и репрессиях, которым подвергались люди, остаются в силе. Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось. Цитата«— Каждое утро в так называемый приемник-накопитель НКВД, расположенный напротив железнодорожного вокзала Иркутска, свозили до трехсот человек, обвиненных в измене Родине, — рассказывает бывший прокурор-криминалист, в настоящее время начальник отдела криминалистики областной прокуратуры Николай Ерастов. — Тем же вечером их расстреливали. Об этом свидетельствует обнаруженная в архивах УКГБ разнарядка на поставку очередной партии репрессированных: "Пришлите 200 кусков мыла" и ответ: "Высылаем 230", то есть план даже здесь перевыполняли... В столовой нынешнего ГУВД на улице Литвинова раньше располагалась мастерская. Уже в пять часов вечера там задергивали шторы на окнах и заводили дизель. Под этот грохот и приводили в исполнение высшую меру наказания "врагам народа", трупы из подвала подавали на транспортере. И если этот факт практически ни для кого не был секретом, оставалось непонятным, куда увозили тела после этих ночных казней. Предполагалось, что в окрестностях Иркутска имелись два таких места: район поселка Ново-Разводная (это место позднее затопило Иркутское водохранилище) и село Пивовариха...» ЦитатаИз объяснений Ф. видно, что с конца 1936 г. по 1939 г. он нес службу (охрана объекта) в лесном массиве. в районе Тесницких лагерей. Наибольшее число расстрелов приходилось на период 1937 – 1938 гг.Расстреливали только ночью. Могилы готовили заренее. Каждая размером 4 х 4 м и глубиной 2.5 – 3 м. Заключенных вывозили в лес на машинах по 15 – 20 человек. Заключенных выводили по одному и на краю могилы расстреливали. В основном это были политические. Расстрел производили лица из аппарата УНКВД.10 октября 1991 года гор. Тула ЦитатаМогу только повторить ваше знание и большой труд не стоит в таком виде выкладывать. Те, кто против, будут издеваться по мелочам. Те, кто сомневаются, не поймут и не въедут. А у тех, кто с вами одинаково думает, возникнет чувство неудовлетворенности, кмкМожет я и не прав, но тема то слишком серьезна, чтобы ее так со смехом... *** "Мемориала" (глава из черновика книги Петра Балаева "Троцкизм" Изменено 30 сентября, 2019 пользователем alexandrivanv 1 Описания подвига 300 спартанцев в Фермопильском ущелье в персидских источниках не найдены.СССР и Германия 30-х - как АК-47 и Sturmgewehr. Дилетанты видят внешнее сходство и ставят знак равенства. Ссылка на комментарий
HA_XVII_CbE3D_BKII_b Опубликовано: 4 октября, 2019 Игроки 1 012 публикации 1 176 боёв Поделиться Опубликовано: 4 октября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (30 сен 2019 - 16:00) писал:...Рафаэль Поч(опубликовано в газете "La Vanguardia", 3 июня 2001 года) Цитата.....- Маркс создал свою теорию для Европы, а не для ... Романо-германский синтез вывел человечество из тупика,.... SpoilerРезультатом завоевания германцами Западной Римской империи был синтез частично разрушенной западноримскои и германской социально-экономических систем. О первой уже было сказано. Что же касается германских социоисторических организмов, то в большинстве случаев они относился к тому типу предклассового обществ, который был ранее назван протомилитомагнарным. Этот тип был не апополитейным, а синполитейным. Он возник в результате взаимодействия предклассовых обществ с их цивилизованными соседями. Иначе говоря этот тип предклассового общества сам был продуктом социорной супериндукции.В результате синтеза частично разрушенной западноримской социально-экономической структуры и германской протомилитомагнарной системы производственных отношений возник совершенно новый общественно-экономический уклад и соответственно способ производства, который принято именовать феодальным. Сам факт слияние порядков коренного населения Западной Римской империи с германскими давно уже замечен историками, которые назвали это явление романо-германским синтезом.Процесс синтеза позднеримских и германских структур носил сложный и противоречивый характер и занял несколько веков. Существовали тенденции к возникновению на основе милитарных отношений не только нобиларных, но и политарных связей. Но, в конечном счете, произошло слияние всех этих отношений с магнарными, бытовавшими в двух вариантах: позднеримском и германском. Результатом было возникновение феодального уклада. Завершился процесс его формирования, скорее всего, на грани X—XI вв. На смену протофеодальному обществу пришло феодальное. В западной исторической науке этот переход в последние десятилетия начали называть феодальной революцией, или феодальной мутацией, причем некоторые историки трактуют его даже как смену античного строя феодальным. Следствием был распад охватившей всю Западную Европу империи Каролингов и наступления состояния, которое принято называть феодальной раздробленностью.Как мы уже видели, в отличие от политарных социально-исторических организмов, которые могли возникать и возникали независимо друг от друга в самых различных регионах земного шара, античное общество было территориально ограниченным. Все античные социально-исторические организмы образовывали одну систему, причем мировую. Это связано с тем, что они могли возникнуть первоначально лишь в зоне влияния мировой ближневосточной системы, а затем только в зоне воздействия средиземноморской мировой системы.Ограниченной была и территория феодальной системы. Как считал выдающийся французский медиевист М. Блок, феодальными в точном смысле слова первоначально были лишь Франция, Западная Германия и Северная Италия. В дальнейшем этот регион расширился за счет Англии и Южной Италии. К этому центральному ядру примыкали области в той или иной степени феодализированные — Северо-Западная Испания и Саксония. За этими пределами феодализм в Европе не существовал. Не были феодальными ни скандинавские страны, ни Ирландия, не говоря уже о остальных.Таким образом, первоначально феодальные порядки возникли лишь на той территории, которая входила в состав западных провинций Римской империи и была завоевана германцами, и лишь в последующем распространились на некоторые прилегающие области. Это было обусловлено тем, что феодализм родился и мог родиться только в результате романо-германского синтеза. Где не было этого синтеза, феодализм не возник. Феодальный мир, как ранее античный, представлял собой одну, единую систему. Эта феодальная система охватывала Западную Европу, была западноевропейской.Романо-германский синтез вывел человечество из тупика,.... 4 Ссылка на комментарий
AHHA_4AIIMAH Опубликовано: 4 октября, 2019 Игроки 607 публикаций 960 боёв Поделиться Опубликовано: 4 октября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRealSilverFox (29 сен 2019 - 20:10) писал: Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево! по Сеньке шапка, по Ерёмке колпак. 1 - Я товарищу Сталину напишу! - пообещала Аня. (с) Кондотьер Богданов Ссылка на комментарий
RenamedUser_57722573 Опубликовано: 8 октября, 2019 Игроки 1 623 публикации 309 боёв Поделиться Опубликовано: 8 октября, 2019 (изменено) Цитата На XVII съезде выступление Кирова делегаты одобрили бурной овацией. Сталин совершенно отчетливо почувствовал, что Киров намного популярнее в партии, его популярность растет. Сталин не мог оставить такую угрозу без внимания. Сестра жены Кирова, С.М. Маркус, утверждала, что во время XVII съезда КПСС имело место тайное совещание старых большевиков (Эйхе, Косиор, Шеболдаев — все трое затем расстреляны), где было решено заменить Сталина на посту генсека ВКП(б) Кировым. Никита Хрущев писал в своих воспоминаниях: «Шеболдаев, старый большевик с дореволюционным стажем, во время работы XVII съезда партии пришел к товарищу Кирову и сказал ему: „Мироныч (так называли Кирова близкие люди), старики поговаривают о том, чтобы возвратиться к завещанию Ленина и реализовать его, то есть передвинуть Сталина, как рекомендовал Ленин, на какой-нибудь другой пост, а на его место выдвинуть человека, который более терпимо относился бы к окружающим. Народ поговаривает, что хорошо бы выдвинуть тебя на пост Генерального секретаря Центрального Комитета партии“». Киров от этого предложения категорически отказался. Сталину донесли, и он захотел услышать объяснения Кирова. Киров все подтвердил и заговорил о том, какие действия Сталина вызвали недовольство «старых большевиков». По воспоминаниям С.М. Маркус, вернувшись из Москвы, Киров говорил родственникам, что теперь его голова на плахе. Своему другу А. Севостьянову Киров, отдыхая летом 1934 года в Сестрорецке, сказал: «Сталин теперь меня в живых не оставит». Изменено 8 октября, 2019 пользователем Einheri_Martin Ссылка на комментарий
DAP1 Опубликовано: 10 октября, 2019 Игроки 1 680 публикаций 28 438 боёв Поделиться Опубликовано: 10 октября, 2019 (изменено) Цитата маловероятно, что Киров мог с ней [С.Маркус] говорить об этом после съезда партии 1934 г. Она жила в Москве и до убийства в Ленинград не ездила. В Москве в тот год Киров никогда ее не посещал, т. к. "отношения между ними были более чем прохладные"....Никто из тех, кто предположительно вел беседы о замене Сталина Кировым или же могли быть свидетелями таких бесед, так никогда и не объявились. Все свидетельства (истории из вторых или третьих рук) относятся к 1960-м гг. Кирилина удивляется, почему никаких сведений о подобных беседах не появились сразу после XX съезда партии в 1956 г., когда люди возвращались из лагерей, или же в 1957 г. во время работы комиссии Молотова. Они появились только в 1960 г. как будто "по команде"...Еще один фактор, который вызывает сомнения в правдивости данной истории - политическое положение Кирова, его относительно слабые позиции в партийном руководстве. Киров не играл значительной роли в деятельности Политбюро и вообще редко присутствовал на его заседаниях, тогда как остальные его члены возглавляли многочисленные комиссии, создаваемые в его рамках. Как мы уже видели в гл. 3, представляется очень сомнительным, что его можно было бы назвать "умеренным" политиком. У Кирова не было собственной политической программы, он придерживался политической линии Сталина. К тому же до 1934 г. Киров почти исключительно занимался делами своего региона, Ленинграда и Ленинградской области. И только в 1934 г., когда он после XVII съезда партии был избран в Оргбюро и стал секретарем Центрального Комитета, он начал обращать больше внимания на другие проблемы - и опять же по инициативе Сталина....Доверие к этим слухам подрывают и те люди, которые указывают на формальное обстоятельство, что генерального секретаря избирает не съезд партии, а Центральный Комитет. Изменено 10 октября, 2019 пользователем DAP1 1 Ссылка на комментарий
U_235 Опубликовано: 30 октября, 2019 Игроки 2 922 публикации 36 779 боёв Поделиться Опубликовано: 30 октября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (30 сен 2019 - 16:00) писал: Цитата- О чем вы подумали, впервые открыв секретный архив ГУЛАГа и узнав, что число репрессированных значительно меньше, чем считалось и говорилось?- Сначала было удивление. Затем я быстро понял, что на Западе были введены в серьезное заблуждение на этот счет; но, несмотря на это, все выводы о террористическом характере режима и репрессиях, которым подвергались люди, остаются в силе. Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось. По телевизору сёдни опять: "редко кого не коснулось", "двадцать миллионов"... "Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось." 1 "Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?" А.Э.Spoiler Можно ли сказать, что колбаса определила моё сознание ...? ... скажу, что хотя колбаса и не обладает собственным сознанием, но влияет на моё. А может это влияние творца колбасы? (с) Я Ссылка на комментарий
alexandrivanv Опубликовано: 13 ноября, 2019 Игроки 2 575 публикаций 54 425 боёв Поделиться Опубликовано: 13 ноября, 2019 Цитата ....Киров, как известно, не собирался приезжать в этот день в Смольный. Однако почему-то, неожиданно для всех, передумал и приехал.....Киров приехал в Смольный, чтобы встретиться с начальником ГПУ-УНКВД по Ленинграду и области Ф. Д. Медведем. Встреча была назначена на 16.30. Очевидцы вспоминают: минут через 10–15 после убийства появился Медведь, вид у него был растерянный. Странно другое: на встречу он опоздал. В 16.30, когда Киров входил в здание Смольного, главный чекист еще только вызвал машину. Может быть, такое опоздание при тогдашнем бардаке было и в порядке вещей. Кто их там знает, но все же как-то странновато: первое лицо в области, секретарь обкома, приезжает вовремя, а главный чекист так непунктуален.... ЦитатаТут ведь что интересно? Есть такой любопытный психологический казус: когда один человек говорит о другом, мы подчас мало узнаем о человеке, о котором говорят, но почти все — о том, кто говорит. Если, например, некто сексуально озабочен — ему кажется, что всем в мире движет ***. Если он одержим жаждой власти, он и другим приписывает те же побуждения. И так далее…Так вот: большая часть расхожих представлений о Сталине, если проследить их до истока, исходит от Троцкого. А уж вот кто был озабочен собственным «я» и старательно трудился над созданием своего культа, так это Лев Давидович. Само собой, те же побуждения он приписывал и своему оппоненту и тиражировал их на правах «соратника по борьбе». Хотя какие они были соратники? До 1917 года Сталин и Троцкий и знакомы-то фактически не были, а после 1917 года все время собачились. Так что по-человечески узнать друг друга у них возможности не было, и все рассуждения Троцкого о личности Сталина в основном являются плодом его буйной фантазии. .... Тут Цитата...Так что если и говорить, что XVII съезд был победой оппозиции, то лишь по интеллигентской логике времен «застоя», когда в качестве победы рассматривалось что-либо вроде: «А я ему руки не подал! Вот!» А на самом-то деле даже «нефальсифицированные» результаты голосования были сокрушительным поражением. Если в партийных верхах, где оппозиционные настроения были наиболее сильны, противники Сталина смогли набрать всего лишь 25 % голосов — то как это назвать? А внизу сторонников оппозиции было значительно меньше. Так что большинство по-прежнему одобряло правительственный курс. Все попытки легального снятия Сталина, если они, конечно, были, провалились. Оппозиция проиграла и, проиграв, стала особенно опасна.Все дальнейшие события объяснимы только с двух точек зрения. Одна — официальная: вождь был параноиком и устроил «охоту на ведьм» в соответствии со своими бредовыми галлюцинациями. Другая — альтернативная: он был психически нормален, зато в стране существовала нелегальная оппозиция, точный списочный состав которой был неизвестен (старые конспираторы!), однако весьма мощная, захватывающая верхушку партии и имеющая разветвленную сеть низовых групп. Сдаваться она не собиралась. А поскольку все легальные попытки снять главу государства провалились, культ его утверждался все прочнее, то естественно было ожидать, что оппозиция перейдет к «нелегальным» методам, то есть к террору либо к попытке государственного переворота. А может быть, и к тому, и к другому..... Откровения комдива Шмидта. Цитата Шмидт подошел к нему и начал полушутя-полусерьезно поносить его, как только может делать это настоящий солдат, то есть такими словами, которые надо слышать, чтобы поверить в это.А под конец сделал вид, что обнажает шашку, и пообещал Генеральному секретарю когда-нибудь отрубить ему уши.Сталин выслушал его, не проронив ни слова, с бледным лицом и плотно сжатыми губами" 29. По воспоминаниям же других свидетелей, общение Шмидта с генсеком имело характер скорее не угрозы, а шутки30. Цитата6 апреля 1937 г. Шмидт сделал последнюю попытку спасти свое честное имя: он обратился с письмом к Сталину. "Глубокоуважаемый т. Сталин! Имея такого авторитетного наркома, в заключении которого я нахожусь, я не писал бы Вам, но состояние и суть дела таковы, что мне хочется с Вами поделиться. Находясь в одиночной камере в Лефортово (такой мрачной), будучи подавлен всем происшедшим, у меня хватает сил к Вам обратиться. Все обвинения - миф, показания мои - ложь, 100%. Почему я давал показания? К этому много причин. Вызвали бы Вы меня к себе, а Вы должны это сделать - Вы выросли не на лебяжьем пуху, а в нужде и тюрьмах, - Вы должны чутко относиться. Помню, как Вы при мне с чувством большой грусти сожалели о загубленном нами кавалеристе, а ведь у него вина была (речь идет о талантливом красном командире Б. М. Думенко, расстрелянном в мае 1920 г. по клеветническому доносу. - С. Л.), но в этом потом я понял железную последовательность в заботе о людях, в борьбе за кадры. Я у Вас прошу не милости - после моего разговора с Вами совершить какое-нибудь преступление перед партией - это было бы в меньшей мере вероломство, да этому названия нет. Пишу Вам, зная, что Вы можете все проверить, тем более у меня надежда на скорейшее окончание дела. Ваше одно слово и произойдет недвусмысленное воскрешение человека.Дорогой т. Сталин! Самое основное, что я ни в чем не виновен. - Ну, в такой степени, как был невиновен Бейлис или Дрейфус. Т. Сталин! Верните меня к жизни, верните меня к семье - я так наказан. Теперь есть возможность писать, я Вам еще хочу написать, т.к. что-то нескладно, кажется, это потому, что в своей одиночке я заболел и пишу Вам, лежа в постели. Родной мой Сталин! Сотни миллионов будут праздновать 1 Мая (я не мечтаю, как в прошлом году, вести за собой колонну танков), отпустите меня к ним! Честному человеку, бойцу и революционеру не место в тюрьме"72.Реакции на обращение не последовало, а 17 июня 1937 г. было вынесено обвинительное заключение. Военной коллегией Верховного суда СССР 19 июня 1937 г. по обвинению в участии в "военном заговоре" комдив был приговорен к расстрелу. Приговор привели в исполнение 20 июня 1937 года73. Останки комдива захоронены на Донском кладбище в Москве.Лазарев С. Е. Дмитрий Аркадьевич Шмидт Антисталинская демонстрация 7 ноября 1927 года в этот день провалился троцкистский мятеж и начался термидор Сталина, итогом которого явилось построение сталинского СССР - супердержавной ипостаси, в которой Россия достигла своего небывалого доселе величия. Конец левой оппозиции. Как Сталин Троцкого переиграл 3 Описания подвига 300 спартанцев в Фермопильском ущелье в персидских источниках не найдены.СССР и Германия 30-х - как АК-47 и Sturmgewehr. Дилетанты видят внешнее сходство и ставят знак равенства. Ссылка на комментарий
3uJI_170 Опубликовано: 13 ноября, 2019 Игроки 1 572 публикации 978 боёв Поделиться Опубликовано: 13 ноября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (13 ноя 2019 - 18:36) писал: Цитата ....Киров, как известно, не собирался приезжать в этот день в Смольный. Однако почему-то, неожиданно для всех, передумал и приехал.....Киров приехал в Смольный, чтобы встретиться с начальником ГПУ-УНКВД по Ленинграду и области Ф. Д. Медведем. Встреча была назначена на 16.30. Очевидцы вспоминают: минут через 10–15 после убийства появился Медведь, вид у него был растерянный. Странно другое: на встречу он опоздал. В 16.30, когда Киров входил в здание Смольного, главный чекист еще только вызвал машину. Может быть, такое опоздание при тогдашнем бардаке было и в порядке вещей. Кто их там знает, но все же как-то странновато: первое лицо в области, секретарь обкома, приезжает вовремя, а главный чекист так непунктуален.... .... Цитата(Н. И. Ежов до 24 ноября 1938 года - нарком внутренних дел, арестован 10 апреля 1939 года; со Сталиным разговаривал на равных и даже свысока, исходя из того, что его поддерживает достаточно влиятельная часть аппарата)[1]. 2 Кэмерон был очень недоволен, узнав об этом, но его тогдашнее положение в Голливуде не позволяло отстоять своё авторское право.Spoiler Единственные, кто будут помнить, что ты задерживался на работе - это твои дети Ссылка на комментарий
3uJI_170 Опубликовано: 13 ноября, 2019 Игроки 1 572 публикации 978 боёв Поделиться Опубликовано: 13 ноября, 2019 (изменено) Таля вынула из пачки бумаг листок и, пробежав его глазами, прочла: - "Практическая работа заброшена, уже четвертый день все бюро врайонах, троцкисты развернули борьбу с небывалой остротой. Вчера произошелслучай, возмутивший всю организацию. Оппозиционеры, не получив в городебольшинства ни в одной ячейке, решили дать бой объединенными силами в ячейкеокрвоенкомата, в которую входят коммунисты окрплана и рабпроса. В ячейкесорок два человека, но сюда собрались все троцкисты. Мы еще не слыхали такихантипартийных речей, как на этом заседании. Один из военкоматских выступил ипрямо сказал: "Если партийный аппарат не сдастся, мы его сломаем силой".Оппозиционеры встретили это заявление аплодисментами. Тогда выступилКорчагин и сказал: "Как могли вы аплодировать этому фaшисту, будучи членамипартии?" Корчагину не давали говорить дальше, стучали стульями, кричали.Члены ячейки, возмущенные хулиганством, требовали выслушать Корчагина, по,когда Павел заговорил, ему вновь устроили обструкцию. Павел кричал им:"Хороша же ваша демократия! Я все равно буду говорит!" Тогда несколькочеловек схватили его и пытались стянуть с трибуны. Получилось что-то дикое.Павел отбивался и продолжал говорить, но его выволокли за сцену и, открывбоковую дверь, бросили на лестницу. Какой-то подлец разбил ему в кровь лицо.Почти вся ячейка ушла с собрания. Этот случай открыл глаза многим..." Таля оставила трибуну. (с) 1930-1934 Изменено 13 ноября, 2019 пользователем 3uJI_170 2 Кэмерон был очень недоволен, узнав об этом, но его тогдашнее положение в Голливуде не позволяло отстоять своё авторское право.Spoiler Единственные, кто будут помнить, что ты задерживался на работе - это твои дети Ссылка на комментарий
3uJI_170 Опубликовано: 13 ноября, 2019 Игроки 1 572 публикации 978 боёв Поделиться Опубликовано: 13 ноября, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngU_235 (30 окт 2019 - 19:41) писал:..."Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось." «Это нужно, чтобы извлечь урок и никогда подобного не повторять». 2 Кэмерон был очень недоволен, узнав об этом, но его тогдашнее положение в Голливуде не позволяло отстоять своё авторское право.Spoiler Единственные, кто будут помнить, что ты задерживался на работе - это твои дети Ссылка на комментарий
cu_235 Опубликовано: 9 января, 2020 Игроки 430 публикаций 519 боёв Поделиться Опубликовано: 9 января, 2020 Между тем Иосиф Виссарионович не только не летал сам, но и запрещал подниматься в небо и своим соратникам. В сентябре того же 1931 года, когда погиб Владимир Триандафиллов, Сергей Киров попросил разрешения у Сталина воспользоваться воздушным транспортом для перелета в Сочи. Однако вождь строго-настрого запретил Кирову это делать. В книге Николая Зеньковича «Вожди и сподвижники: слежка, оговоры, травля» приведен текст ответной телеграммы Сталина. «Не имею права и никому не советую давать разрешение на полеты. Покорнейше прошу приехать железной дорогой» — писал Сталин. 1 говорю, говорю, пою, пою, объявляю, передаю.... короче - транслирую.Spoiler ты на форуме с разряженным плюсометом? Отдохни, пока WG тебе его заряжает. Ссылка на комментарий
DAP1 Опубликовано: 16 января, 2020 Игроки 1 680 публикаций 28 438 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2020 Джозеф Эдвард Дэвис.Американский дипломат, юрист, меценат. Посол США в СССР в 1936-38гг.В 1942г. написал книгу «Миссия в Москву»:Spoiler"Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется — это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п. Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно....Процесс Пятакова и Радека. (17 февраля 1937 г.). Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако, учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений.Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре.Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и *** препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований.Беседа с послом, проведшим в России 6 лет. Его мнение: заговор существовал и подсудимые виновны....удивительным свидетельством отхода от старых коммунистических идеалов стало отношение руководства к вопросам семьи, развода, материнства, отечества и патриотизма. Идея мирового пролетариата и мировой революции отложена в сторону, чтобы освободить место для идеи националистической России....Дело Тухачевского. (28 июля 1937 г.). В среде дипломатического корпуса бытует мнение, что казненные генералы были виновны в преступлениях, которые по советским законам караются смертной казнью....Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии. Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин — около 25%. Средний возраст руководителей — порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор...В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 — начиная с 80-х годов прошлого века...(Лето 1941 г.). Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)... Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я. ...И Германия и Россия — тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы. Однако существует одно существенное отличие, которое можно показать следующим образом. Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества. Дело в том, что христианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является «братство всех людей». Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Принцип христианской идеологии невозможно наложить на нацистскую философию, не разрушив политической основы государства. Фашистская философия создает государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства. Для нацистов любовь, благотворительность, справедливость и христианские ценности всего лишь проявления слабости и упадка, если они противоречат потребностям государства. В этом вся и разница — коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели — всеобщего братства людей. Коммунисты допускают отмирание государства по мере усовершенствования человека, тогда как идеал нацистов прямо противоположен — государство превыше всего. " 1 Ссылка на комментарий
Martin_is_fabulous Опубликовано: 16 января, 2020 Игроки 5 419 публикаций 98 813 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2020 Этот американец забыл упомянуть, что коммунисты и были пособниками Гит лера. Кто мог его допустить так глубоко на нашу территорию? Только пособники и предатели, которыми и были коммунисты. Внучата превратились в тех, кого их деды побеждали. Только с американским ленд-лизом совок смог победить фашистов и скоро история вновь это подтвердит, когда фашисты опять будут разбиты. Ссылка на комментарий
DAP1 Опубликовано: 16 января, 2020 Игроки 1 680 публикаций 28 438 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2020 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMartin_is_fabulous (16 янв 2020 - 11:41) писал: коммунисты и были пособниками Гит лера. Кто мог его допустить так глубоко на нашу территорию?Рузвельт был предателем и пособником Японии. Как он мог допустить уничтожение линейного флота США в Перл-Харборе в декабре 41? норм? 1 Ссылка на комментарий
Martin_is_fabulous Опубликовано: 16 января, 2020 Игроки 5 419 публикаций 98 813 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2020 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (16 янв 2020 - 08:29) писал:Рузвельт был предателем и пособником Японии. Как он мог допустить уничтожение линейного флота США в Перл-Харборе в декабре 41? норм? Не исключено. Но это их проблемы. Скорее, Черчилль, по слухам знавший о готовящейся операции, предал союзников. Внучата превратились в тех, кого их деды побеждали. Только с американским ленд-лизом совок смог победить фашистов и скоро история вновь это подтвердит, когда фашисты опять будут разбиты. Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации