Убийство Кирова

[DAP1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMartin_is_fabulous (16 янв 2020 - 15:43) писал:

Не исключено. Но это их проблемы. Скорее, Черчилль, по слухам знавший о готовящейся операции, предал союзников.

Уровень понятен. Спасибо

[alexandrivanv]

Ферр Гровер

Убийство Кирова: Новое расследование

 

Цитата

....

Вскоре после того как в январе 1980 г. был открыт архив Троцкого в Хатонской библиотеке (Houghton Library) Гарвардского университета, историк-троцкист Пьер Бруэ обнаружил переписку Льва Седова и его отца Троцкого, которые доказывали существование блока между троцкистами и другими оппозиционными группами в СССР. Где-то в середине 1932 г. Седов информировал отца о следующем:

[Блок] организован. В него вошли зиновьевцы, группа Стэн-Ломинадзе и троцкисты (бывшие «……………». Группа Сафар[ова] Тарханова] формально еще не вошла — они стоят на слишком крайней позиции; войдут в ближайшее время. — Заявление 3. и И. об их величайшей ошибке в 27 г. было сделано при переговорах с нашими о блоке, непосредственно перед высылкой 3 и К.[54]

Приблизительно в то же время американский историк Арч Гетти писал, что Троцкий тайно посылал письма, по крайней мере Радеку, Сокольникову, Преображенскому, Коллонтай и Литвинову. Первые трое были троцкистами, прежде чем публично отречься от своих взглядов. Гетти также обнаружил, что архив Троцкого подвергался «чистке».

Эти письма были удалены. Несомненно, были бесследно удалены и другие материалы.

Единственной причиной «чистки» архивов было бы удаление материалов, которые показались бы обвинительными — это отрицательно сказалось бы на репутации Троцкого. Рассмотрение вопроса о письме Радеку демонстрирует, что письма, которые были удалены, доказывали, по крайней мере, что Троцкий лгал в 1930-е годы, заявляя, что он никогда не поддерживал контактов с оппозиционерами внутри СССР, в то время как на самом деле он все-таки поступал так, и заявляя, что он никогда не согласится на тайный блок между его сторонниками и другими оппозиционными группами, в то время как в действительности он именно это и сделал.

....

Однако Седов даже не пытался забрать назад свои слова, которые предшествовали тому, что «троцкисты» на самом деле контактировали с «остальными» — Смирновым, Зиновьевым и Каменевым. Это интервью, включая «обмолвку», было опубликовано в провинциальном выпуске «Эт Вольк» 28 января 1937 г. Оно было замечено коммунистической прессой, которая привлекла внимание к «оговорке» Седова. (Арбейдерен, Осло, 5 февраля, 1937 г.; Арбайдербладет, Копенгаген, 12 февраля, 1937 г.) Благодаря Гетти мы теперь знаем, что коммунистическая пресса была права. Примечание Седова было действительно «оговоркой». Мы знаем, что Седов лгал, так как Гетти нашел свидетельства о письме Троцкого Радеку.

...

 

 

В январе 1986 г. историк Арч Гетто обнаружил, что архив Троцкого в Гарварде, закрытый для публики до 1980 г.

Цитата

«Отчет Шверника», заказанный Хрущевым в 1962 г. и законченный в 1964 г., сделал вывод, что все обвинения против подсудимых на процессе Бухарина были фальсифицированы и отрицали само существование «право-троцкистского блока» (РКЭБ-2 625–630).

...

В 1989 г. «Реабилитационная комиссия» Центрального Комитета КПСС эпохи Горбачева пришла к тому же выводу

...

 

Разоблачения Гетти о том, что блок зиновьевцев, троцкистов и других действительно существовал, вызвал оцепенение в кругах советских историков партии.

...

Комментарий Старкова ясно демонстрирует, что открытия в Гарвардском архиве Троцкого были причиной серьезного беспокойства по поводу официальной точки зрения на сталинские годы в эпоху Горбачева.

...

Гарвардский архив Троцкого предоставил Бруэ и Гетти несомненное доказательство, что «блок» действительно существовал, что Троцкий был в контакте с членами блока и своими собственными сторонниками в СССР, и что Троцкий последовательно лгал по всем этим вопросам как в «Бюллетене оппозиции», так и в Комиссии Дьюи. Ни один ученый не отрицает этого сегодня.

...

 

 

Цитата

...

Ягода не согласился с мнением Вышинского, что его согласие с общей целью право-троцкистского блока делало его «соучастником» убийства Кирова. Ягода, очевидно, полагал, что, пользуясь языком Вышинского, «для наличия соучастия требуется общее согласие и умысел каждого из преступников, из сообщников на каждое из преступлений». Поскольку Ягода возражал против убийства Кирова, не способствовал ему активно, но тем не менее согласился не стоять у них на пути, мы можем сказать, что Ягода считал себя не соучастником — человеком, который фактически участвует в совершении преступления, — а сообщником — человеком, который помогает в совершении преступления.

....

В 1929 г. Бухарин лично рассказывал швейцарскому коммунисту Жюлю Эмбер-Дро, члену исполнительного комитета Коминтерна и одному из немногих сторонников Бухарина в этом органе, что он и его люди собирались убить Сталина:

Бухарин говорил мне также, что они решили использовать индивидуальный террор, чтобы избавиться от Сталина[108].

....

Слова «устранить» и «устранение» часто используются подсудимыми на Первом московском процессе. Все заявляли, что понимали это так, как и Радек — в значении убийства. Вполне естественно, что они понимали это именно так, ибо не было других средств «устранить руководство» кроме как получить большинство в Центральном Комитете — чего они не смогли сделать в 1920-е годы, когда они могли открыто проводить кампании в рядах партии внутри СССР.

...

 

 

[3uJI_170]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3uJI_170 (24 июн 2019 - 18:47) писал:

Spoiler

Цитата

...Отряд не заметил

Потери бойца,

И «Яблочко»-песню

Допел до конца.

Лишь по небу тихо

Сползла погодя

На бархат заката

Слезинка дождя..

 

Цитата

После дождя работники типографии ранним субботним утром, большим коллективом, на служебном транспорте выезжают в лес за грибами. Собираясь назад, они недосчитываются одной пожилой пассажирки. Поискав её немного и предположив, что та уехала раньше домой на попутной машине, все единогласным решением возвращаются в город. А женщина осталась в лесу, так как ей стало плохо…

 

 

 

зы Конечно мораль меняется. О темпора, о морес!

 

 

 

зы  

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMartin_is_fabulous (02 июл 2019 - 13:13) писал:

А вот что некий Мухин Юрий Игнатьевич  пишет о России. Вот возьмем отрывок из его книги:

 А что советский человек еще может сказать о капитализме, ничего о нем не зная? ....

 

 

Разглагольствования о советской власти, товарище Сталине и СССР из уст Мартина, не знавшего о предмете, вообще бездоказательны и только раздражают. Хочется чихать и испражняться.

[cu_235]

90 лет назад, в 1926 году, в Ленинграде случилась череда зверских преступлений. Практически в самом центре города, в садово-парковой зоне — в Таврическом саду — неизвестными был сильно избит председатель городского суда. Возможно, кто-то мстил ему за вынесенный приговор, который кому-то очень не понравился. И хотя из Смольного один за другим звучали грозные требования в адрес ленинградской милиции — найти во что бы то ни стало виновных и наказать, — ни по горячим следам, ни в дальнейшем никто из совершивших это дерзкое преступление так и не был найден.

27 бугаев на одну девушку

А через несколько дней в милицию поступило заявление от комсомолки Любы Беловой. Поздно вечером (в районе десяти часов) девушка возвращалась после работы домой. И проходя по Чубаровскому переулку, она не вовремя столкнулась с группой подвыпивших отморозков, главарь которых, Павел Кочергин, предложил ей прогуляться вместе с ним. Люба отказалась, что подействовало на него, да и на остальную компанию, как красная тряпка на быка: «А-а! Не уважаешь, гадина!». Мерзавцы набросились на девушку и начали избивать ее, затем затащили в сквер и там изнасиловали. Сначала их было семеро: собственно, сам Кочергин, слывший в округе тунеядцем и скандалистом, Жаба (так звали Андрея Гулли — из-за распухшего по причине алкоголизма лица), законченный подлец Алексей Бобровский, братья Тыванчуки…

Через какое-то время к «чубаровцам» присоединились «лиговские», которые просто шныряли от нечего делать по сопредельной территории «в поисках приключений». Кочергин предложил «соседям» «поразвлечься с симпатичной комсомолкой», которая к тому моменту уже была в полуобморочном состоянии. Тем не менее, для нее кошмар продолжился и прекратился лишь под утро. Но как только все закончилось, и ее, измученную и полуживую бросили в кустах умирать, Люба с огромным трудом добралась до ближайшего, 7-го отделения милиции и сообщила стражам порядка о произошедшем.

Надо заметить, что и «чубаровцы», и «лиговские» не раз бывали в отделении в качестве нарушителей общественного порядка, и уже довольно давно по ним плакала «дорога дальняя». А посему личности их были хорошо известны милиционерам, и те сразу догадались, о ком идет речь. Тут же подняли по тревоге кроме 7-го еще 11-е и 5-е отделения и устроили облаву на насильников. Уже через пару часов всю шайку-лейку задержали и препроводили в околоток.

Врачи сделали все, что смогли, и Любе, к счастью, повезло: она осталась жива, хотя и пребывала в сильнейшем стрессовом состоянии. А вскоре заявлению Беловой дали ход. Но этому предшествовала череда событий, которые своим количеством привели к качественному решению власть предержащих. Речь идет об ухудшающейся криминогенной обстановке: вал мелких и более серьезных преступлений захлестнул страну. И с этим что-то нужно было делать.

«Союз советских бандитов»

Вот, например, что писала еще за год до происшедшего ленинградская «Красная газета»: «Охтинские» бьют стекла, срывают вывески, выворачивают фонари, мажут ворота и стены. «Гаванпольские» нападают на прохожих. «Балтийские» специализируются на собачонках и кошках, которых подвешивают к окнам, чтобы те пищали, и на преследовании подростков. «Тамбовские» практикуют в пивных и клубах".

В Харькове, Киеве, Иркутске, Москве, Владивостоке, Ленинграде, Херсоне, Пензе, Архангельске, Ульяновске, — по всей стране шпана распоясалась настолько, что это грозило уже большими неприятностями для местных жителей и массовыми беспорядками. В Ленинграде, например, жертвами хулиганов и бандитов были, в первую очередь, свидетели по разных делам, комсомольцы и активисты, которые были всем хорошо известны. Да что там — доставалось «на орехи» (и не только) даже милиционерам, нападения на которых были в то время делом нередким. Так что *** были среди шпаны и отморозков в порядке вещей.

Победившие в Гражданской войне большевики занимались восстановлением разрушенного хозяйства, промышленности и деревни и не сразу заметили, что на фоне нэпманской вольницы по стране медленно, но уверенно ползет тихая реакция. Так, многие бандиты, почувствовав определенную безнаказанность, уже стали выдвигать политические лозунги. В этом плане особыми «подвигами» выделялась банда некоего Дубинина, насчитывающая от 200 до 300 отморозков и негодяев разных мастей, и охватившая своими щупальцами почти весь Ленинград.

«Союз советских бандитов», как окрестили себя сами «дубининцы», не просто оказывал во время судебного процесса по делу «чубаровцев» моральную поддержку ***. Дошло до того, что бандиты угрожали свидетелям, а также «неправильно» настроенным сослуживцам «чубаровцев» и «лиговских», выступавшим и осуждавшим их действия в суде, и даже судебным работникам, прокурорам и самим судьям. Более того, когда в суд поступило коллективное заявление за подписью работников завода, на котором числились ***, с требованием сурово наказать последних, подручные Дубинина подожгли предприятие.

«Не „шейте“ нам политику!»

Такого наглого поведения государственная машина стерпеть уже не могла: поджог завода — это уже не уголовщина, а политика. «Пахана» распоясавшихся бандитов взяли под стражу. И на первом же допросе стало ясно, что этот человек, поддерживавший в свое время Белое движение, и сейчас занимал непримиримую антисоветскую позицию. Понятно, что речь тогда еще не шла о вегетарианских временах «развитого социализма» — на дворе стоял 1926 год. И с вредителями и бывшими белогвардейцами не церемонились. Так что руководителя «Союза советских бандитов» Дубинина, а заодно и ближайших его единомышленников из числа банды быстро «поставили к стенке». А заодно под репрессии попала и большая часть его подручных.

К слову, кроме банды Дубинина, как грибы после дождя появились самые разнообразные сборища гопоты, откровенных бандитов, насильников, лоботрясов и прочего отребья: «Общество советских лодырей», «Интернационал ***», «Общество „долой невинность“», «Центральный комитет шпаны», «Союз хулиганов», «Общество советских алкоголиков» и так далее и тому подобные объединения подонков и прочей швали и отбросов общества.

Кстати, сам процесс над насильниками пришлось отложить на некоторое время из-за одной пикантной особенности. Дело в том, что кое-кто из попавших под суд, как установила экспертиза (по некоторым данным их было трое), болел венерическим заболеванием и в ходе надругательства над Беловой, видимо оказался в числе первых, кто набросился на бедную девушку. А через нее заразил и всю компанию паршивцев, в том числе и «лиговских». И напрасно «чубаровцы» в голос кричали на суде, что «эта стерва» якобы сама их «наградила», так как была девушкой легкого поведения и вообще Кочергин договорился с ней полюбовно за деньги. Эксперты доказали, что это неправда.

Несмотря на то, что адвокатом у «чубаровцев» был знаменитый Бобрищев-Пушкин, успешный юрист еще с дореволюционной практикой, это не особенно им помогло, хотя, казалось бы, в те времена при вынесении приговора всегда учитывалось социальное происхождение подсудимых. Зачастую социально близким, например, хулиганам из рабочих, могли дать, скажем, 7 лет условно. Но «чубаровцы» вкупе с «лиговскими» просто перегнули палку. К слову, таких коллективных заявлений, которое прислали в суд бывшие коллеги «чубаровцев», в Ленинграде было составлено более 350-ти: горожане были шокированы этим зверским преступлением. Всего требования покарать насильников подписали более пятидесяти тысяч (!) человек.
 

Партийное руководство страны не могло не обратить пристального внимания на общественный резонанс, который получило это преступление. Необходимо было показать всем и в особенности преступникам, «кто в доме хозяин». Именно поэтому судьи вынуждены были приговаривать уже не «понарошку», в соответствии с «Уставом революционных трибуналов», учитывающим социальное происхождение сидящих на скамье подсудимых хулиганов и бандитов, а уже «взаправду». «Давайте разбираться, — вещал государственный обвинитель. — Комсомолка Люба Белова хотела пойти учиться на рабфак (что-то типа советского ПТУ времен развитого социализма — авт.). То есть преступление совершено в отношении будущего советского специалиста. А это уже не просто нанесение тяжких телесных повреждений и ***, а посягательство на жизнь практически государственного служащего, наказывающееся вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела».

«Не „шейте“ нам политику!», — нагло кричали со своих мест на скамье подсудимых бывшие бандиты. — В чем мы виноваты — за то и судите!". Но наступала другая эпоха: молох революции уже начинал потихоньку пожирать своих создателей и вдохновителей, а вместе с ними и всех, кто попадался в его беспощадные жернова. Семерых фигурантов Чубаровского дела приговорили к расстрелу — приговор привели в исполнение. Остальных насильников с солидными сроками заключения отправили на «перековку» в Соловецкий лагерь особого назначения. Двоих счастливчиков оправдали — это был год, когда подобное еще случалось. Но уже с первого января 1927 года в силу вступил новый, менее либеральный Уголовный кодекс. А вскоре по всей стране прошли подобные процессы, на которых большевики, наконец, показали бандитам и хулиганам, «кто в доме хозяин».

[alexandrivanv]

 

 

Цитата

В Ленинграде, например, жертвами хулиганов и бандитов были, в первую очередь, свидетели по разных делам, комсомольцы и активисты, которые были всем хорошо известны.

 

Цитата

молох революции уже начинал потихоньку пожирать своих создателей и вдохновителей

 

Хулиганы и бандиты это  не те которых ЧК расстреливала?

 

Цитата

В борьбе с бандитизмом, как и во всей своей деятельности, чекистские органы опирались на массы. 3 апреля 1918 г. ВЧК опубликовала обращение к населению Москвы за подписью Ф.Э. Дзержинского, где указывалось, что первейшей задачей ВЧК «будет борьба за полную безопасность и неприкосновенность личности и имущества граждан от произвола и насилия самовольных захватчиков и бандитов, разбойников и хулиганов и обыкновенного жулья» [3].

тут

 

 

 

 

Изменено 6 августа, 2020 пользователем alexandrivanv

[MI7_]

Цитата

«Не „шейте“ нам политику!»

 

когда нет политических статей, то уже никто попасть в "хулиганы и бандиты" за счастье не считает. И это не парадокс 

[MI7_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMI7_ (09 авг 2020 - 19:54) писал:

Цитата

«Не „шейте“ нам политику!»

 

когда нет политических статей, то уже никто попасть в "хулиганы и бандиты" за счастье не считает. И это не парадокс 

Давайте введём и Фиму Жиганца...

 

Цитата

– Мы же не «политики», не «фашисты»! – возмущались они. – Главное – любыми способами захватить власть в «зонах», и тогда там действительно будет «воровской закон»! Ради этого все средства хороши! Кто выиграет от того, что мы все передохнем или превратимся в «доходяг»? Те же «менты»! Какой понт рогами упираться и корчить из себя «несгибаемых», если это на руку только лагерным «начальничкам»?

[U_235]

20 июл 2019 - 15:18 пользователь alexandrivanv сказал:

 

Это уже наверно зависит от

1. Насколько человек ставит общественное благо выше личного. В первом случае у сильного человека чувство ответственности за других будет для него важнее. Матросов, Гастелло и вызывавшие огонь на себя. Космодемьянская и молодогвардейцы, генерал-лейтенант Карбышев все те кто погибал, ради того чтобы жили другие.

2. От силы человека. Ведь посчитавший себя сильным может ошибиться и личное станет выше общественного. Генерал-лейтенант Власов и т.п. Для которых ответственность за других перед самим собой перестала существовать. А обязанность  отвечать за других нашла оправдание в "я ничего не обязан (не должен)"

Нет?

 

Сергей Черняховский: Провокация от сентиментализма

Spoiler

 

 

 

 

 

Иван Михайлович Шепетов
 

Spoiler

 

 

Описание боевого пути роты связи 36 гв. сп 14 гв. сд 33 гв. ск 5 гв. А

 

 

 

 

 

 

[RenamedUser_32271432]

Как жить то дальше будем, если не будет больше таких тем как про Трою? Может, про план Даллеса кто открыл бы тему...

[BACUJIb_LLIAUXPA3UEB]

01 сен 2021 - 07:57 пользователь Martin_is_brilliant сказал:

Как жить то дальше будем, если не будет больше таких тем как про Трою? Может, про план Даллеса кто открыл бы тему...

Ковыляй потихоничку 

[U_235]

27 май 2019 - 18:42 пользователь U_235 сказал:

27 май 2019 - 00:14 пользователь U_235 сказал:

24 май 2019 - 02:04 пользователь alexandrivanv сказал:

24 Май 2019 - 01:26 пользователь U_235 сказал:

 

 

Застали меня врасплох. О каком из шести чувств спросили то?

 

 

 

23 Май 2019 - 02:37 пользователь U_235 сказал:

 

 

 

   На определенном уровне мы все знаем ответы. К примеру, мы понимаем, что одна только зарплата не способна заставить людей рисковать собственными жизнями. Полицейские, пожарные и солдаты не гибнут исключительно за свой еженедельно выплачиваемый оклад. Они рискуют своими жизнями и здоровьем вследствие действия социальных норм — гордости за свою профессию и чувства долга.

 

 

23 Май 2019 - 21:22 пользователь alexandrivanv сказал:

 

 

Даже в тех профессиях, где риска нет, чувство ответственности за качество работы ...

 

 

 Чувство ответственности - это ощущение? Чувство долга - это ощущение. Разве у Вас чувство долга не в этом смысле указано? 

 

 

Ни чувства, ни ощущения долга у меня нет. Эдак с такими конструкциями из словесов я буду, как йогун. 

Я не отрицаю долга. Как понятия. Долг и чувства материальны, раз фиксируются.

У кого есть шестое чувство написано у Брокгауза и Эрона, а как это работает написал Александр Беляев в Человек-амфибия.

 

 

Поправка: Эфрона, разумеется.

Итак, как это шестое чувство осмыслил житель Лениградской области ещё при жизни Сергея Мироновича Кирова писатель фантаст с мировым именем Александ Беляев:

Пользователь сказал:

– А враги?
– Есть и враги. Акулы, осьминоги. Но я не боюсь их. У меня есть нож.
– А если они подкрадутся незаметно? Ихтиандр удивился этому вопросу.
– Ведь я же издали слышу их.
– Слышишь под водой? – удивился в свою очередь Кристо. – Даже когда они подплывают тихо?
– Ну да. Что же тут непонятного! Слышу и ушами и всем телом. Ведь они же производят сотрясение воды, – эти колебания идут впереди них. Почувствовав эти колебания, я оглядываюсь.
– Даже когда спишь?
– Конечно.
– Но рыбы...
– Рыбы погибают не от внезапного нападения, а потому, что не могут защищаться от более сильного врага. А я – сильнее их всех. И морские хищники знают это. Они не осмеливаются подплывать ко мне.

 

Правда откуда вдруг у Ихтиандра орган для шестого чувства? Но не суть.

Если бы С.М. Киров обладал шестым чувством?

Вернёмся к нашим простым чувствам. Их пять, начнём с конца. Чтобы разобраться, что о чувствах мы говорим.

Итак вкус. Глагол определяющий функцию? Вкушать?

Осязание - осязать,

Обоняние - обонять,

Слух - слышать,

Зрение - зрить.

 

Вкус. Польза определяется словом вкусно/невкусно.

Осязание ... и вот я затруднился. Также как с обонянием, слухом и зрением. Получается желудок нами командует? В некотором смысле и привычка. "На вкус и на цвет товарищей нет". Поэтому не кормите меня безумно полезным и вкусным дурианом, а дайте попробовать страшно дорогое шальмугровое яблоко. Так в чём польза чувств, кроме вкуса? Ну и немножко обоняния. Впрочем в гастрономии и зрение, что то значит. Однако, не суть.

 

Итак мы вкушаем, чтобы насытиться.

Осязаем... почесаться/пощекотаться?

Обоняем, слышим, зрим. Но как насытить эти медиаторы?

 

А теперь к чувству долга. Под спойлом список добродетелей.

 

Spoiler

Благоразумие (лат. Prudentia)
Мужество (лат. Fortitudo)
Справедливость (лат. Justitia)
Умеренность (лат. Temperantia)
Вера (лат. Fides)
Надежда (лат. Spes)
Любовь (лат. Caritas)

Позднее появился другой список добродетелей, составленный из противоположностей семи главных грехов:

Целомудрие (лат. Castitas)
Умеренность (лат. Temperantia)
Любовь (лат. Caritas)
Усердие (лат. Industria)
Терпение (лат. Patientia)
Доброта (лат. Humanitas)
Смирение (лат. Humilitas)

 

В добродетелях я не нашёл.

зато есть "Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов."

зы Как то так.

 

 

зы видео о чувстве справедливости у макак капуцинов. Налицо нетерпимость к нарушению своих интересов.

ззы Справедливость (лат. Justitia)

[Martin_is_fabulous]

А зачем Сталин Кирова убил? У кого какие версии?

[lawuazie]

"    — Эта… — решился вставить Выбегалло. — Фэ се ке дуа адвиенн се ки пурра [Поступай как следует, а там будь что будет], значить…
     — Затруднение? — мертвым голосом осведомился Лавр Федотович. — Товарищ Фарфуркис, устраните.
     — Да, действительно, — признался Фарфуркис. — Я несколько поторопился с протестом. Дело в том, что я исходил из параграфа шестого, в то время как рассматриваемое дело подпадает под параграф седьмой той же главы, где говорится: "В случае, если необъясненное явление представляет собой субстанцию, лишь с некоторой долей неопределенности могущую быть названной живым существом, то есть если самый факт идентификации необъясненного явления как живого существа представляет для Тройки какие-либо затруднения…" — вот тогда, товарищи, действительно надлежит именовать такое явление по номеру дела и прилагать к анкете краткое описание… Я снимаю свой протест.
     — Устранили? — осведомился Лавр Федотович. — Продолжайте, товарищ Зубо.
     — А что мне теперь продолжать? — спросил комендант. — Пункт четвертый продолжать или сначала описание?"

[lawuazie]

Кстати, о калошах... галошах... и... или калошах? Чёрт!

Пользователь сказал:

Кало́ши или гало́ши (устар. мокроступы^[1]) (фр. galoches и нем. Galoschen^[2]) — непромокаемые (обычно резиновые) накладки, надеваемые на обувь, некоторые виды используются как самостоятельная обувь (садовые, утеплённые, диэлектрические и т. д.).

 

Их просто надо снимать перед входом. Или в передней. Или в парадной. Правда из парадной их сопрут. Позорные пятна капитализма. Поэтому их лучше доносить до передней. Или прихожей. Ну, о комнаты грязи в конце концов 

[3uJI_170]

Профессор Выбегалло кушал. На столе перед ним дымилась большая фотографическая кювета, доверху наполненная пареными отрубями. Не обращая ни на кого специального внимания, он зачерпывал отруби широкой ладонью, уминал их пальцами, как плов, и образовавшийся комок отправлял в ротовое отверстие, обильно посыпая крошками бороду. При этом он хрустел, чмокал, хрюкал, всхрапывал, склонял голову набок и жмурился, словно от огромного наслаждения. Время от времени, не переставая глотать и давиться, он приходил в волнение, хватал за края чан с отрубями и ведра с обратом, стоявшие рядом с ним на полу, и каждый раз придвигал их к себе все ближе и ближе. На другом конце стола молоденькая ведьма-практикантка Стелла с чистыми розовыми ушками, бледная и заплаканная, с дрожащими губками, нарезала хлебные буханки огромными скибками и, отворачиваясь, подносила их Выбегалле на вытянутых руках. Центральный автоклав был раскрыт, опрокинут, и вокруг него растеклась обширная зеленоватая лужа.

Выбегалло вдруг произнес неразборчиво:

– Эй, девка... эта... молока давай! Лей, значить, прямо сюда, в отрубя... Силь ву пле, значить...

Стелла торопливо подхватила ведро и плеснула в кювету обрат.

– Эх! – воскликнул профессор Выбегалло. – Посуда мала, значить! Ты, девка, как тебя, эта, прямо в чан лей. Будем, значить, из чана кушать...

Стелла стала опрокидывать ведра в чан с отрубями, а профессор, ухвативши кювету, как ложку, принялся черпать отруби и отправлять в пасть, раскрывшуюся вдруг невероятно широко.

– Да позвоните же ему! – жалобно закричала Стелла. – Он же сейчас все доест!

– Звонили уже, – сказали в толпе. – Ты лучше от него отойди все-таки. Ступай сюда.

– Ну, он придет? Придет?

– Сказал, что выходит. Галоши, значить, надевает и выходит. Отойди от него, тебе говорят.

Я, наконец, понял, в чем дело. Это не был профессор Выбегалло. Это был новорожденный кадавр, модель Человека, неудовлетворенного желудочно. И слава богу, а то я уж было подумал, что профессора хватил мозговой паралич. Как следствие напряженных занятий.

Стелла осторожненько отошла. Ее схватили за плечи и втянули в толпу. Она спряталась за моей спиной, вцепившись мне в локоть, и я немедленно расправил плечи, хотя не понимал еще, в чем дело и чего она так боится. Кадавр жрал. В лаборатории, полной народа, стояла потрясенная тишина, и было слышно только, как он сопит и хрустит, словно лошадь, и скребет кюветой по стенкам чана. Мы смотрели. Он слез со стула и погрузил голову в чан. Женщины отвернулись. Лилечке Новосмеховой стало плохо, и ее вывели в коридор. Потом ясный голос Эдика Амперяна произнес:

– Хорошо. Будем логичны. Сейчас он прикончит отруби, потом доест хлеб. А потом?

В передних рядах возникло движение. Толпа потеснилась к дверям. Я начал понимать. Стелла сказала тоненьким голоском:

– Еще селедочные головы есть...

– Много?

– Две тонны.

....

[3uJI_170]

16 май 2022 - 15:00 пользователь U_235 сказал:

 

 

зы видео о чувстве справедливости у макак капуцинов. Налицо нетерпимость к нарушению своих интересов.

ззы Справедливость (лат. Justitia)

 

https://pikabu.ru/story/yeto_shutka_takaya_9129405?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing

[3uJI_170]

22 май 2022 - 19:40 пользователь 3uJI_170 сказал:

 

https://pikabu.ru/story/yeto_shutka_takaya_9129405?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing

из комментов

 

Изменено 22 мая, 2022 пользователем 3uJI_170

[3uJI_170]

22 май 2022 - 18:53 пользователь 3uJI_170 сказал:

..... Галоши, значить, надевает и выходит. Отойди от него, тебе говорят.

Я, наконец, понял, в чем дело. Это не был профессор Выбегалло. Это был новорожденный кадавр, модель Человека, неудовлетворенного желудочно. И слава богу,.....

....

 

[Martin_is_fabulous]

17 май 2022 - 13:27 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

А зачем Сталин Кирова убил? У кого какие версии?

Таки хотелось бы узнать ответ на этот вопрос, нежели, чем смотреть на флуд и оффтопик бесполезных людей.

[no_spets]

Барбосы понты кидают, по беспределу мокруху шьют.