игру убивает статистика

[Vademir1973]

23 Сен 2014 - 05:03 пользователь LKZAURUS сказал:

 

Ок,ротный командир. Кого ты возьмешь в роту? Игрока,у которого за 10 боев 7 "воинов",8 "основных калибров",но 2 победы,и то с "Колобановыми"?

Или игрока,у которого за те же 10 боёв только 2 разведчика,потому что сразу летел на вражескую базу,всех светил и там сдыхал в первую минуту боя? Но команды тащили,и он из ангара видел,как победили 9 раз подряд? 

 

Я возьму того у кого будет:

а) на профильной технике нужный мне процент побед

б) у кого на профильной технике будет нужный мне средний дамаг или нужный коэффциент засвета вкупе с выживаемостью.

и абсолютно плевать сколько у него "колобановых", "воинов" и прочей чуши. Ни один внятный полевой не смотрит на всю эту чушь с медалями.

[bilileon]

24 Сен 2014 - 14:56 пользователь Dotma сказал:

Согласен с автором во многом. Единственное что стату я бы оставил не переработать ее подсчет надо. А % побед  это полная чушь. Ну вот пример. Вышел я воевать и через минуту боя я остался один против 10. Как поднять в таком случае %??? Или вот, Начался бой и все ломанулись на право, а фланг слева и арта на базе без защиты. Понимая необходимость прикрытия арты я остаюсь один на фланге. И меня там разрывают 7 танков, после гасят арту и берут тупо базу. И таких примеров куча. Теперь о КПД. Он сделан реально не додумано. Ну вот пример, стоит танк в деревне за домами, у меня скорострелка. Растреливаю все дома и наконец достаю противник  По итогам % попадания падает. Так как сделано 30 выстрелов и только одно попадение в ТАНК ИМЕННО. Соответственно средний дамаг тоже падает. И таких примеров куча.

 

Угу. Снова плач: я - герой, а союзники-олени бой слили. А, сколько раз они за тебя бой затащили?
При большом количестве боёв % побед всегда показывает хорошо играет человек или не очень.

[anonym_XFXKocMebyil]

24 Сен 2014 - 15:42 пользователь bilileon сказал:

При большом количестве боёв % побед всегда показывает хорошо играет человек или не очень.

На танке или общий?

[bilileon]

24 Сен 2014 - 15:56 пользователь _TOPT сказал:

На танке или общий?

 

Танк танку разница. Многие игроки не всеми своими танками владеют одинаково. На одном танке достаточно редко играют более нескольких сотен боёв. В результате % по танку необъективен.

[anonym_XFXKocMebyil]

24 Сен 2014 - 16:04 пользователь bilileon сказал:

 

Танк танку разница. Многие игроки не всеми своими танками владеют одинаково. На одном танке достаточно редко играют более нескольких сотен боёв. В результате % по танку необъективен.

То-есть, по общему? И как же играет игрок, общий у которого 50, а на танке 45? Средне, наверное?

[bilileon]

24 Сен 2014 - 16:11 пользователь _TOPT сказал:

То-есть, по общему? И как же играет игрок, общий у которого 50, а на танке 45? Средне, наверное?

 

Нормально играет при 50 общем.

Если на танке боёв всего 50-70, то процент может быть любой и 40% и 70%, это цифра ни о чём.

[anonym_XFXKocMebyil]

24 Сен 2014 - 16:16 пользователь bilileon сказал:

Нормально играет при 50 общем.

Если на танке боёв всего 50-70, то процент может быть любой и 40% и 70%, это цифра ни о чём.

А если 300 боев на танке а общий - 50? Все равно "нормально"? И что команде с той "нормальной" игры, если общий был нафармлен, например?

[bilileon]

24 Сен 2014 - 16:18 пользователь _TOPT сказал:

А если 300 боев на танке а общий - 50? Все равно "нормально"? И что команде с той "нормальной" игры, если общий был нафармлен, например?

 

И 300 боёв не показатель. Статистика более менее объективна с 1000, а ещё лучше с 10 000 случаев.
При чём здесь команда? В данном конкретном бою любой реально рукастый игрок с 70% победами общими может быть не в форме. Просто сел за комп после 200-300 грамм водяры или коньяка  расслабится. Кроме того, повторю большой процент побед - это не обязательно победа в каждом бою и шикарная игра в каждом бою. Это просто умение играть. В большинстве боёв такой игрок играет хорошо, иногда отлично, иногда никак.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_harp.gif Изменено 24 сентября, 2014 пользователем bilileon

[STAZZII]

24 Сен 2014 - 16:18 пользователь _TOPT сказал:

А если 300 боев на танке а общий - 50? Все равно "нормально"? И что команде с той "нормальной" игры, если общий был нафармлен, например?

 

 был нафармлен? это как ты на Т29?

[anonym_XFXKocMebyil]

24 Сен 2014 - 16:31 пользователь 5_7HEMI сказал:

 

 был нафармлен? это как ты на Т29?

Ну почему, М4 есть еще. Да чего уж там, М2 с фугасом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Справделивости ради, и М4 и М2 поржавели давно. А Т29 фановый, да. И таки не совсем уж песок. Да и не важно, на самом деле, на чем нафармлен. Дело в том, что оценивать по общему - не совсем верно, имхо.

[anonym_CLF10yXYbKCR]

24 Сен 2014 - 16:36 пользователь _TOPT сказал:

Ну почему, М4 есть еще. Да чего уж там, М2 с фугасом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Справделивости ради, и М4 и М2 поржавели давно. А Т29 фановый, да. И таки не совсем уж песок. Да и не важно, на самом деле, на чем нафармлен. Дело в том, что оценивать по общему - не совсем верно, имхо.

 

оценивать что именно не верно по общему?

[Vademir1973]

24 Сен 2014 - 17:36 пользователь _TOPT сказал:

 Дело в том, что оценивать по общему - не совсем верно, имхо.

оценивать исключительно по общему ПП - не верно, оценивать исключительно по отдельным танкам - не верно, оценивать исключительно по среднему дамагу на аккаунте игнорируя ПП - не верно.

Оценка качеств игры идет по совокупности показателей включающих общий ПП, ПП на профильных (чаще топовых танках), средний дамаг по аккку, среднюю выживаемость и так далее.

[STAZZII]

24 Сен 2014 - 16:36 пользователь _TOPT сказал:

Ну почему, М4 есть еще. Да чего уж там, М2 с фугасом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Справделивости ради, и М4 и М2 поржавели давно. А Т29 фановый, да. И таки не совсем уж песок. Да и не важно, на самом деле, на чем нафармлен. Дело в том, что оценивать по общему - не совсем верно, имхо.

 

Процент побед в чистом виде действительно несёт мало нагрузки, но если смотреть в комплексе с остальными показателями весьма важен. 

[bilileon]

24 Сен 2014 - 16:42 пользователь 5_7HEMI сказал:

 

Процент побед в чистом виде действительно несёт мало нагрузки, но если смотреть в комплексе с остальными показателями весьма важен. 

 

Двумя руками за.

[anonym_XFXKocMebyil]

24 Сен 2014 - 16:42 пользователь 5_7HEMI сказал:

 

Процент побед в чистом виде действительно несёт мало нагрузки, но если смотреть в комплексе с остальными показателями весьма важен. 

 

Вот это и хотелось услышать.

Согласен.

[Borodec]

24 Сен 2014 - 16:11 пользователь _TOPT сказал:

То-есть, по общему? И как же играет игрок, общий у которого 50, а на танке 45? Средне, наверное?

 

Вот если на танках в основном 45, а на какой-нибудь имбе вроде Хэлкета 52, тогда я бы сказал, что игрок ".ниочень" Если на светляках 45, а на ПТ 55, то ясно, что игрок не умеет в светляков и играет на них не так как надо. Если у него 19000 боев на МС-1, то ПП не важен вообще. Так что надо смотреть комплекс показателей

[bilileon]

24 Сен 2014 - 17:03 пользователь Borodec сказал:

 

Вот если на танках в основном 45, а на какой-нибудь имбе вроде Хэлкета 52, тогда я бы сказал, что игрок ".ниочень" Если на светляках 45, а на ПТ 55, то ясно, что игрок не умеет в светляков и играет на них не так как надо. Если у него 19000 боев на МС-1, то ПП не важен вообще. Так что надо смотреть комплекс показателей

 

Всё правильно. Только одна ремарка. Ты давно в "песок" спускался? Да, там на команду обычно всего 1-2 умельца. Но, именно эти умельцы смогут помешать победить твоей команде. Песочный процент имеет значение. Для песка. Там своя жизнь и свои мастера. И это правильно. И к топам это отношение не имеет. МС-1 - очень фановая машина. И СТ-1 - фановая машина. Так, что  в песке ездить нельзя? А, что мне делать с Т-28? Шикарный танк. Каждый ездит на том, на чем хочет и как хочет. Статистика постепенно всё это переводит в цифры. Нужно тысячу другую боёв подождать и посмотреть.
А, ещё лучше, не забивать голову виртуальными циферками и просто получать удовольствие от игры. Иногда такие шикарные поражения бывают, что готов шляпу снять пред противником.
Игра - это не жизнь, это развлечение! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

[Borodec]

24 Сен 2014 - 17:18 пользователь bilileon сказал:

 

Всё правильно. Только одна ремарка. Ты давно в "песок" спускался? Да, там на команду обычно всего 1-2 умельца. Но, именно эти умельцы смогут помешать победить твоей команде. Песочный процент имеет значение. Для песка. Там своя жизнь и свои мастера. И это правильно. И к топам это отношение не имеет. МС-1 - очень фановая машина. И СТ-1 - фановая машина. Так, что  в песке ездить нельзя? А, что мне делать с Т-28? Шикарный танк. Каждый ездит на том, на чем хочет и как хочет. Статистика постепенно всё это переводит в цифры. Нужно тысячу другую боёв подождать и посмотреть.
А, ещё лучше, не забивать голову виртуальными циферками и просто получать удовольствие от игры. Иногда такие шикарные поражения бывают, что готов шляпу снять пред противником.
Игра - это не жизнь, это развлечение! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

 

Я не к тому, что песок - это хорошо или плохо, а именно к тому, что там свой мир, поэтому тот ПП на качество игры не повлияет никак, так что его не стоит принимать в расчет при оценке того или иного игрока

[Dotma]

24 Сен 2014 - 15:42 пользователь bilileon сказал:

 

Угу. Снова плач: я - герой, а союзники-олени бой слили. А, сколько раз они за тебя бой затащили?
При большом количестве боёв % побед всегда показывает хорошо играет человек или не очень.

Это не плач, не путай. А союзники реально олени. И сколько раз мне приходилось тащить. Только один против 5 шансов мало. Ты такой "умный" потому что на циферки глядишь. Ну у меня такой % еще и по тому что я был в кланах, в которых обязан катать в ротах. А неадекватный кэп и такая же команда сливала бой за боем. 

 

24 Сен 2014 - 15:07 пользователь 5_7HEMI сказал:

 

Если б у меня ПП был около 46 я бы тоже говорил что это вообще ни чего не значит...

ПП это как правило следствие эффективности

Это бред. Никакой эффективности он не показывает. Кроме того мод в ангаре показывал, что % побед в тот день стремительно падал.  Хотя в общей стате он также стремительно рос. Где логика? Кто врет, мод в ангаре (итоги боев за сессию) или % в сводке, в ангаре? Оба работают в реальном времени. Более того. Статюги которые катают это цирк вообще, играть не умеют. Вчера убил 4 таких в КБ, с кпд под 2к +- и % П, 60 +-. Они даже такновать не умеют.

Конечно я не говорю про всех. В целом кпд на 80% показывает верно. А вот %П, полная брехня.

[anonym_DOn0DDBOlY2g]

Статистика - это стимул к совершенствованию умения играть. Это придает желание повышать результат игры. А игра без результата, конечно, интересна, но на одной-двух тысячах боев. Вот я три года играю, порядка 42к боев - и если бы не статистика, то я давно бросил бы играть. А так сейчас у меня цель - поднять статистику боев. Думаю, что так же думает большинство бойцов.