Bat Chatillon 25t [Гайд устарел]

[rPErOP]

Сложная машина. После недобата очень непросто играть.

Катаю пока с пушкой от 9-ки, не то пальто конечно. 90% каток - одни десятки и с такой пушкой сложно как-то сильно влиять на бой. Половину боя стараюсь прятаться где-нибудь, либо если карта позволяет свечу как могу, но думаю что это не совсем то, что я должен делать. Прокачаю топовую пушку, посмотрим что за танкhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Но руки он действительно выпрямляетhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Чуть зазевался или ошибся даже самую малость где-то, и все, поехал в ангар. Непростой танк. Подозреваю что таким криворуким как я с ним будет очень трудно...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

[_MEJLKA9I_]

СТ и ТТ Франции больше неиграбельны. Проиграли гонку вооружения и есть аналоги гораздо лучше. TVP,  Leopard и Super Conq и T57.

[anonym_8cy19IRWBYE7]

09 Июн 2018 - 05:58 пользователь vtiruo сказал:

СТ и ТТ Франции больше неиграбельны. Проиграли гонку вооружения и есть аналоги гораздо лучше. TVP,  Leopard и Super Conq и T57.

Ни разу не видел твп на ГК,а леопарда лишь раз в клане немцефилов,редко видел т57.

А вот Тип5,СК,вазики и имбы 268\4 со светляками т100 хоч пруд пруди перенасыщено.

09 июн 2018 - 00:03 пользователь KaRaPuZZ_7 сказал:

Сложная машина. После недобата очень непросто играть.

Катаю пока с пушкой от 9-ки, не то пальто конечно. 90% каток - одни десятки и с такой пушкой сложно как-то сильно влиять на бой. Половину боя стараюсь прятаться где-нибудь, либо если карта позволяет свечу как могу, но думаю что это не совсем то, что я должен делать. Прокачаю топовую пушку, посмотрим что за танкhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Но руки он действительно выпрямляетhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Чуть зазевался или ошибся даже самую малость где-то, и все, поехал в ангар. Непростой танк. Подозреваю что таким криворуким как я с ним будет очень трудно...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

Совершенно верно,бат ошибок не прощает.

07 Июн 2018 - 15:13 пользователь Iliah78 сказал:

 

Геймплей бата и 105-го таки довольно сильно отличается.  105 - это нечто среднее между батом и твп 9 уровняhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

Я вообще не понимаю как можно 105 светляком назвать если у него обзорность на порядок хуже чем у бата,разница только в маскировке при движении. 

[anonym_G1fSES7jJe7Y]

09 Июн 2018 - 04:52 пользователь Altdeutschen сказал:

 

Я вообще не понимаю как можно 105 светляком назвать если у него обзорность на порядок хуже чем у бата,разница только в маскировке при движении. 

Угорнул, спасибо. 

[Iliah78]

09 Июн 2018 - 07:52 пользователь Altdeutschen сказал:

Ни разу не видел твп на ГК,а леопарда лишь раз в клане немцефилов,редко видел т57.

А вот Тип5,СК,вазики и имбы 268\4 со светляками т100 хоч пруд пруди перенасыщено.

Совершенно верно,бат ошибок не прощает.

Я вообще не понимаю как можно 105 светляком назвать если у него обзорность на порядок хуже чем у бата,разница только в маскировке при движении. 

 

Небольшой бонус бата к обзору не компенсирует снижение маскировки в движении. Точно считать лень но примерно -  у 105 под всем фаршем  маскировка в районе 39%, хоть стоя хоть в движении у Бата в движении примерно 25%  Поэтому сферический танк в вакууме с обзором в 445 метров увидит двигающегося бата примерно на 330 метров, а  105 примерно на 270 метров. Итого реальная разница в пользу лт для безопасного света -  под 50 метров. Я уж не говорю о том что  бат крупнее 105 и хуже ездит.  Но это конечно не касается истории со стоянием в кустах.

[_ANDREY_TERMINATOR_]

08 июн 2018 - 22:03 пользователь KaRaPuZZ_7 сказал:

Сложная машина. После недобата очень непросто играть.

Катаю пока с пушкой от 9-ки, не то пальто конечно. 90% каток - одни десятки и с такой пушкой сложно как-то сильно влиять на бой. Половину боя стараюсь прятаться где-нибудь, либо если карта позволяет свечу как могу, но думаю что это не совсем то, что я должен делать. Прокачаю топовую пушку, посмотрим что за танкhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Но руки он действительно выпрямляетhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Чуть зазевался или ошибся даже самую малость где-то, и все, поехал в ангар. Непростой танк. Подозреваю что таким криворуким как я с ним будет очень трудно...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

 

Недобат это просто кусок: барабан долгий, патроны летят медленно, альфа тоже не выдающиеся. А фишка бата как раз в быстролетящих подкалиберах и приличной альфе. А ошибок сейчас почти никто не прощает, сетапы из пт и арты. На бате, наоборот чувствуешь себя комфортней за счет скорости - можно срулить если что, и однокнопочные не так фокусят, потому что для них слишком сложно попасть. Да и фармит неплохо с ПА за счет того, что можно позволить себе стрелять базовыми снарядами и прилично светить.
 

09 Июн 2018 - 03:58 пользователь vtiruo сказал:

СТ и ТТ Франции больше неиграбельны. Проиграли гонку вооружения и есть аналоги гораздо лучше. TVP,  Leopard и Super Conq и T57.

 

Могу лишь сказать про супер коня, который стоит пылиться. Его однокнопочные по кд какахами закидывают сводя все его преимущества на нет.
 

[anonym_8cy19IRWBYE7]

09 Июн 2018 - 09:55 пользователь Iliah78 сказал:

 

Небольшой бонус бата к обзору не компенсирует снижение маскировки в движении. Точно считать лень но примерно -  у 105 под всем фаршем  маскировка в районе 39%, хоть стоя хоть в движении у Бата в движении примерно 25%  Поэтому сферический танк в вакууме с обзором в 445 метров увидит двигающегося бата примерно на 330 метров, а  105 примерно на 270 метров. Итого реальная разница в пользу лт для безопасного света -  под 50 метров. Я уж не говорю о том что  бат крупнее 105 и хуже ездит.  Но это конечно не касается истории со стоянием в кустах.

Спасибо посмеялсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

И откуда такие знатоки берутся))))

Короче, при прокачанных перках на обзорность с просветленкой и доппайком  у бата обзор составляет 513метров,а у 105 494метра(улавливаешь разницу?).

Маскировка у 105 38,7% у бата же 36.5%,(как видим разница не существенная и большой роли не сыграет),о стоянии в кустах я ничего не говорил я сразу упомянул о разнице маскировки в движении(тут явно бат уступает).

Да,и разница в скорости бата и 105 совсем не существенна 65 и 68км\час.

Зато башня у 105 отвратительно поворачивается и очень часто когда кружишь какой-то танк это очень мешает в нанесении урона(это огромный и жирный минус).

ТВП я даже не буду с ним сравнивать потому как это совсем разные танки и по геймплею тоже.

Так что прежде чем лапшу писать поинтересуйся фактами.

[Iliah78]

09 Июн 2018 - 11:10 пользователь Altdeutschen сказал:

Спасибо посмеялсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

И откуда такие знатоки берутся))))

Короче, при прокачанных перках на обзорность с просветленкой и доппайком  у бата обзор составляет 513метров,а у 105 494метра(улавливаешь разницу?).

Маскировка у 105 38,7% у бата же 36.5%,(как видим разница не существенная и большой роли не сыграет),о стоянии в кустах я ничего не говорил я сразу упомянул о разнице маскировки в движении(тут явно бат уступает).

Да,и разница в скорости бата и 105 совсем не существенна 65 и 68км\час.

Зато башня у 105 отвратительно поворачивается и очень часто когда кружишь какой-то танк это очень мешает в нанесении урона(это огромный и жирный минус).

ТВП я даже не буду с ним сравнивать потому как это совсем разные танки и по геймплею тоже.

Так что прежде чем лапшу писать поинтересуйся фактами.

 

Троллишь что-ли? Про то и речь что в движении бат светится много раньше чем 105 и вот эта разница в 19 метров обзора в + у бата полностью перекрывается лт бонусом от маскировки в движении.  Да и два % от маскировки стоя это примерно 9 метров. Светляк должен двигаться.  То что стоячий бат пересветит едущего 105 не делает его лучшем светом чем лт.

Про быстрее ездит - речь не  только о максималке, а еще и о динамике.  На счет башни  105 полностью согласен - для меня это самый большой минус на этом танке.

Итого - бат хуже как светляк, чем  105 и намного лучше как дамагер.

[anonym_8cy19IRWBYE7]

09 Июн 2018 - 11:04 пользователь Iliah78 сказал:

 

Троллишь что-ли? Про то и речь что в движении бат светится много раньше чем 105 и вот эта разница в 19 метров обзора в + у бата полностью перекрывается лт бонусом от маскировки в движении.  Да и два % от маскировки стоя это примерно 9 метров. Светляк должен двигаться.  То что стоячий бат пересветит едущего 105 не делает его лучшем светом чем лт.

Про быстрее ездит - речь не  только о максималке, а еще и о динамике.  На счет башни  105 полностью согласен - для меня это самый большой минус на этом танке.

Итого - бат хуже как светляк, чем  105 и намного лучше как дамагер.

троллишь тут тыhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif

Вообщем ЦА с клешнями и я с таким пытался пообщатьсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Короче не вижу смысла отвечатьhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_deer.gifпотому что все равно не дойдет походу это уже диагноз...уже все было говорено выше.

На этом умываю руки.

[Hand_of_Fate]

Кто-нибудь катает бат с торсионами?

Есть ли эффект? Меньше ли гуслится?

[npocto3agoHatb]

09 Июн 2018 - 12:21 пользователь Diesel_34 сказал:

Кто-нибудь катает бат с торсионами?

Есть ли эффект? Меньше ли гуслится?

Конечно меньше. Не забудь только ещё и подбой поставить. 

[Iliah78]

09 Июн 2018 - 12:08 пользователь Altdeutschen сказал:

троллишь тут тыhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif

Вообщем ЦА с клешнями и я с таким пытался пообщатьсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Короче не вижу смысла отвечатьhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_deer.gifпотому что все равно не дойдет походу это уже диагноз...уже все было говорено выше.

На этом умываю руки.

 

Когда не можешь признать что 19<60 остается только натужно шутить про ЦА и  клешниhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

[anonym_8cy19IRWBYE7]

09 Июн 2018 - 11:41 пользователь Iliah78 сказал:

 

Когда не можешь признать что 19<60 остается только натужно шутить про ЦА и  клешниhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

ну да,я уже видел какой ты умелый на бате и лт,если так раковать то лучше вообще ничего не качать.

и еще,светляк это не значит что надо бездумно ездить как ты и делаешь а знать места где можно дать пассивный свет  на перекатках и скоплению пт,не только активный.

так что учи матчасть прежде чем клешнями по клаве стучать.

[Iliah78]

09 Июн 2018 - 12:49 пользователь Altdeutschen сказал:

ну да,я уже видел какой ты умелый на бате и лт,если так раковать то лучше вообще ничего не качать.

и еще,светляк это не значит что надо бездумно ездить как ты и делаешь а знать места где можно дать пассивный свет  на перекатках и скоплению пт,не только активный.

так что учи матчасть прежде чем клешнями по клаве стучать.

 

Когда натужные шутки не проходят остается переходить на личности и докапываться к скиллуhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

[vah666]

 

 

09 июн 2018 - 06:52 пользователь Altdeutschen сказал:

Я вообще не понимаю как можно 105 светляком назвать если у него обзорность на порядок хуже чем у бата,разница только в маскировке при движении. 

 

Тут в споре ты абсолютно не прав. Окей давай по полкам почему. У меня есть оба танка, на оба танка поставил одинаковое оборудование - просветленка, стаб и вентиль. У 13105 экипаж 4 перка, у бата 3 перка. Но мы уравняем шанс и в сравнение возьмем 4 перка на обеих машинах. Как основные - боевое братство,  1 перк на обзор (берем орлиный глаз) и маскировка - именно эти перки будут влиять на нужные нам характеристики. Итак сравниваем

1) Динамика 

Бат25т - 28,2 лс\т

13105 - 37 лс\т

Тут явно большое преимущество будет за лт. А динамика это очень важный показатель для подсвета.

2) Обзор

бат25т - 469 метров

13105 - 457 метров

Тут понятно что обзор чуток лучше у бата, никто и не спорил

3) Маскировка

бат25т - стоя 34,8%, в движении 26,8%

13105 - и в движении и стоя 37,28%

И тут уже огромный перевес идет в пользу 13105.

А теперь берем 2 танка в вакууме и считаем кто кого пересветит с этими показателями маскировки:

1) 13105 увидит бата25т:

а) стоячего на расстоянии 315,36 метров

б) в движении на расстоянии 347,9 метров

 

2) бат25т увидит 13105

а) стоячего\в движении на расстоянии 312,8 метров

То есть даже стоячего бата25т 13105 пересветит, а в движении и подавно.

 

Вот тебе и матчасть.

А по существу вопроса бат отличный танк. Хороший барабан, хоть и косой. Хорошая динамика, хороший обзор и маскировка и при отсутсвии лт в бою может отыграть за лт-шку. 

Но 13105 в обиду не дам - великолепный лт, и так же и динамика и обзор и маскировка великолепные + короткий барабан просто чудо.

Просто вы сравниваете несравнимое - теплое с мягким. Оба танка хороши и великолепно себя чувствуют в рандоме.

 

[anonym_8cy19IRWBYE7]

09 Июн 2018 - 13:07 пользователь vah666 сказал:

 

 

Тут в споре ты абсолютно не прав. Окей давай по полкам почему. У меня есть оба танка, на оба танка поставил одинаковое оборудование - просветленка, стаб и вентиль. У 13105 экипаж 4 перка, у бата 3 перка. Но мы уравняем шанс и в сравнение возьмем 4 перка на обеих машинах. Как основные - боевое братство,  1 перк на обзор (берем орлиный глаз) и маскировка - именно эти перки будут влиять на нужные нам характеристики. Итак сравниваем

1) Динамика 

Бат25т - 28,2 лс\т

13105 - 37 лс\т

Тут явно большое преимущество будет за лт. А динамика это очень важный показатель для подсвета.

2) Обзор

бат25т - 469 метров

13105 - 457 метров

Тут понятно что обзор чуток лучше у бата, никто и не спорил

3) Маскировка

бат25т - стоя 34,8%, в движении 26,8%

13105 - и в движении и стоя 37,28%

И тут уже огромный перевес идет в пользу 13105.

А теперь берем 2 танка в вакууме и считаем кто кого пересветит с этими показателями маскировки:

1) 13105 увидит бата25т:

а) стоячего на расстоянии 315,36 метров

б) в движении на расстоянии 347,9 метров

 

2) бат25т увидит 13105

а) стоячего\в движении на расстоянии 312,8 метров

То есть даже стоячего бата25т 13105 пересветит, а в движении и подавно.

 

Вот тебе и матчасть.

А по существу вопроса бат отличный танк. Хороший барабан, хоть и косой. Хорошая динамика, хороший обзор и маскировка и при отсутсвии лт в бою может отыграть за лт-шку. 

Но 13105 в обиду не дам - великолепный лт, и так же и динамика и обзор и маскировка великолепные + короткий барабан просто чудо.

Просто вы сравниваете несравнимое - теплое с мягким. Оба танка хороши и великолепно себя чувствуют в рандоме.

 

Ну и зачем такую портянку отписывать?

Много буковок и не о чем,почти все то о чем я говорил выше кроме как ты сказал "динамики" и то не верно,потому что поворотливость у бата на много выше чем у лт(так о какой "динамике" ты тут напевал?).

В остальном не вижу большой разницы как танка светляка тем более у бата все равно лучше обзор в движении,а маскировка для пассивного света почти такая же как и у лт.А при движении танка(активного света) маскировка в принципе и не нужна а главное нужен обзор и чем он выше тем и лучше и бат в разы лучше справляется с этой задачей чем 105.

Так что и ты учи матчасть.

Я не утверждал что 105 плох,но много чего мне в нем не нравится,и считаю его не нужным потому что с  задачей лт бат справляется не хуже 105,мне больше по душе шеридан с его комфортной пушкой и отличнейшим обзором(который в разы лучше чем у 105),правда маскировка плоховата но чем то конечно надо жертвовать.

[vah666]

09 Июн 2018 - 19:52 пользователь Altdeutschen сказал:

Ну и зачем такую портянку отписывать?

Много буковок и не о чем,почти все то о чем я говорил выше кроме как ты сказал "динамики" и то не верно,потому что поворотливость у бата на много выше чем у лт(так о какой "динамике" ты тут напевал?).

В остальном не вижу большой разницы как танка светляка тем более у бата все равно лучше обзор в движении,а маскировка для пассивного света почти такая же как и у лт.А при движении танка(активного света) маскировка в принципе и не нужна а главное нужен обзор и чем он выше тем и лучше и бат в разы лучше справляется с этой задачей чем 105.

Так что и ты учи матчасть.

Я не утверждал что 105 плох,но много чего мне в нем не нравится,и считаю его не нужным потому что с  задачей лт бат справляется не хуже 105,мне больше по душе шеридан с его комфортной пушкой и отличнейшим обзором(который в разы лучше чем у 105),правда маскировка плоховата но чем то конечно надо жертвовать.

 

В плане подсвета 13105 лучше бата и математичиски и по применению в бою. Соберись с духом и признай.

[anonym_8cy19IRWBYE7]

09 Июн 2018 - 20:52 пользователь vah666 сказал:

 

В плане подсвета 13105 лучше бата и математичиски и по применению в бою. Соберись с духом и признай.

Головой подумай а не причинным местом,зачем мне лапшу вешать?Все факты о ненужности этого лт когда в бою есть бат.

Я уже раньше говорил что в качестве лт кланы используют только один лт это т100лт,думаю и сам ты знаешь почему,или часто используют вместо светляка бата,бат универсальный танк света и танк дамага,так зачем спрашивается нужен 105???

[vah666]

09 Июн 2018 - 21:17 пользователь Altdeutschen сказал:

Головой подумай а не причинным местом,зачем мне лапшу вешать?Все факты о ненужности этого лт когда в бою есть бат.

Ты говорил про матчасть. Я тебе посчитал и математически доказал что 13105 пересветит бата. А так же из-за динамики и маскировки большей он может ближе подбираться и быстрее уходить незамеченным - это и выделяет лт и какой бы обзор у ст не был он не станет лучшим светляком

09 июн 2018 - 21:17 пользователь Altdeutschen сказал:

Я уже раньше говорил что в качестве лт кланы используют только один лт это т100лт,думаю и сам ты знаешь почему,или часто используют вместо светляка бата,бат универсальный танк света и танк дамага,так зачем спрашивается нужен 105???

Давай не будем смешивать клановые бои с рандомом. В клановом бою естественно выберут бата или другой ст взамен лт, потому что огневая мощь, а не потому что он лучше светит. В клановых боях не так нужен свет, особенно на большинсве карт на которые происходят высадки. 

А по твоей логике и нафиг тогда т100лт берут у него же из лт самый низкий обзор? ПНо даже с малым обзором как светляк т100лт лучший светляк среди остальных. и уж если и брать лт в клановый бой, то нужен в таких ситуациях лучший лт - так? Ну а в целом все равно в клановых боях лт не нужны, так как они уступают в огневой мощи.

И ты вместо язвительных фразочек типа "Головой подумай а не причинным местом" фразочек лучше бы успокоился и научился общаться нормально.

Да и ты в принципе не можешь ничего говорить по существу вопроса, ни про бата, ни про 13105, так как у тебя их нет. А я могу сказать, что как светляк лучше 13105, как дамагер лучше бат. И я могу так сказать потому что у меня есть оба танка. И математически все я расписал.

Изменено 10 июня, 2018 пользователем vah666

[anonym_8cy19IRWBYE7]

10 Июн 2018 - 07:43 пользователь vah666 сказал:

Ты говорил про матчасть. Я тебе посчитал и математически доказал что 13105 пересветит бата. А так же из-за динамики и маскировки большей он может ближе подбираться и быстрее уходить незамеченным - это и выделяет лт и какой бы обзор у ст не был он не станет лучшим светляком

Давай не будем смешивать клановые бои с рандомом. В клановом бою естественно выберут бата или другой ст взамен лт, потому что огневая мощь, а не потому что он лучше светит. В клановых боях не так нужен свет, особенно на большинсве карт на которые происходят высадки. 

А по твоей логике и нафиг тогда т100лт берут у него же из лт самый низкий обзор? ПНо даже с малым обзором как светляк т100лт лучший светляк среди остальных. и уж если и брать лт в клановый бой, то нужен в таких ситуациях лучший лт - так? Ну а в целом все равно в клановых боях лт не нужны, так как они уступают в огневой мощи.

И ты вместо язвительных фразочек типа "Головой подумай а не причинным местом" фразочек лучше бы успокоился и научился общаться нормально.

Да и ты в принципе не можешь ничего говорить по существу вопроса, ни про бата, ни про 13105, так как у тебя их нет. А я могу сказать, что как светляк лучше 13105, как дамагер лучше бат. И я могу так сказать потому что у меня есть оба танка. И математически все я расписал.

Что ты  подсчитал "математически"?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gifну не гони волну)))ничего ты не доказал от слова вообще,я последний раз повторяю что бат как  светляк для активного света лучше подходит в любом случае это и доказывают ГК где свет совмещен с дамагом.А 105 никчемный танк и никуда его не берут даже светляком.Какие тебе еще надо доказательства?????Может в вашем никчемном клане 105 и считают хорошим светляком но меня это смешит.

Повторю еще раз на последок.Бат превосходит обзорностью 105 как для активного света так и для пассивного света.Бат превосходит ДПМ,динамикой(поворотливость имеется ввиду) скорость почти одинакова.Маскировкой не на много он уступает 105 но 105 ведь относится к лт (плоховатой маскировкой по сравнению с т100)..

Вопрос,зачем 105 нужен вообще?

Я тебе так скажу,его люди выкачали потому что у них в этой ветке есть бат и значит можно было легко выкачать попутно 105.А те кто задался целью приобрести хороший лт они выкачивали т100лт.

Плохой с тебя математик.

Да,а ты попробуй поиграй на бате не как ст дамагер а как светляк(т.е больше пассивного света)_и потом сравни.