Т40 [Гайд устарел]

[podvodnic73]

21 Авг 2012 - 12:06 пользователь AlfredShafikov сказал:

Спор об уровне игрока начинать не буду, но насчет КВ, ты крайне не прав, отыграл на КВ-2 достаточно много (в том числе и на старом), отыграл и на КВ-1, также есть опыт игры на Т1 и БДР, АРЛ-44 и т.п., поэтому у меня есть с чем сравнивать. большей частью играю на ТТ, поэтому и отношусь к этой технике именно со стороны как ТТ-вода, судя по всему вы снайперить любите то тут да Советы не сильно блещут.

Т32 проскочил пушка для его уровня слабовата, а вот Т34 интересная машина (приобрел за серебро)

Да, коряво выразился, имел ввиду, что КВ шлак имено на мой вкус, знаю людей, которые просто творят чудеса на этой машине, но их не много. Для меня же КВ, в любом его виде, как правило жирный, неповоротливый фраг, в который и целиться то особо не надо, габариты такие, что не промахнешся и через всю карту.

А мне наоборот Т32 понравился, Т34 - нет, сталкиваясь на Т32 с Т34, как правило проблем не испытывал, но может с его переводом в Премы, что то изменилось, на этих машинах играл еще в версии патчей 6.

[podvodnic73]

21 Авг 2012 - 10:49 пользователь whitecrow7 сказал:

А т49 тебе как? Пробовал? Там еще круче, чем на м18 =)

whitecrow7, привет!

не, не пробовал, играю сейчас мало и только на на М18, да еще путем снятия двойного опыта качаю т-62 и т110, тяжка жизнь в ВОТ без према на этих уровнях

Как надоест "ведьма", попробую, тож вроде сушстрая машинка   А она реально существовала? Не могу играть на виртуальных машинах, мож поэтому и ИС7 не терплю

Как дела в батальоне? Есть успехи на "новом" мардере?

Изменено 21 августа, 2012 пользователем podvodnic73

[podvodnic73]

21 Авг 2012 - 10:49 пользователь uhS сказал:

Очень смелое утверждение от игрока сыгравшего на всех КВ 22 боя с 8-ю победами. Дабы не оффтоп, на Т40 после изменения балансера в 0.7.5 стало немного преснее играть, но тем не менее ПТ очень достойная. Сегодня сыграл 12 боев из них 10 побед (соло-рандом).

Я ж и говорю, для меня. Рассматривал его всегда исключительно, как противника, противник слабый. Единствено опасно попасть под его 152мм или что там у него. Т.к. ни когда не считал его серьёзным противником, то и проскочил его по возможности быстрее.

Вообще жалко, что такие велеколепные машины в реальности как КВ, Тигр, т-34 в игре сведены до проходных, теперь там еще и Мардер

Эх, сдержаться бы и не дать втянуть себя в спор

А то время для общения на форуме чуть есть

А то опять, оставишь вроде бы не винное свое мнение, а потом... :Smile_veryhappy:

[AlfredShafikov]

21 Авг 2012 - 14:15 пользователь podvodnic73 сказал:

Я ж и говорю, для меня. Рассматривал его всегда исключительно, как противника, противник слабый. Единствено опасно попасть под его 152мм или что там у него. Т.к. ни когда не считал его серьёзным противником, то и проскочил его по возможности быстрее.

Вообще жалко, что такие велеколепные машины в реальности как КВ, Тигр, т-34 в игре сведены до проходных, теперь там еще и Мардер

Эх, сдержаться бы и не дать втянуть себя в спор

А то время для общения на форуме чуть есть

А то опять, оставишь вроде бы не винное свое мнение, а потом... :Smile_veryhappy:

Давным давно когда КВ-2 был на 5 лвл. всегда расматривал Т1 как ваншотный фраг, сыграв более 2000 боев на КВ-2 с М-10 влез в ветку амеров и вот оказалось что Т1 вполне прикольный танк (продовать его не буду (так я решил еще тогда когда его балансило как и КВ (в том числе КВ-2)).

Давным давно много ездил на Т-34 и легко разбирал КВ-2 (хотя на тесте против грамтного игрока я ниразу не доехал в лоб только с тылу, что говорить если я даже над ИС издевался), но сам я всего 2 раза был убит в карусели Т-34-кой.

ПС: трудно (вернее не стоит) оценивать танк смотря на него сквозь прицел

 

Насчет КВ-1 кто сказал что он проходной? (да и насчет КВ-2)

[DasMich]

Весело. Первый бой и семь фрагов.

обеда!

Бой: Степи 23 жніўня 2012 18:39:17

Танк: T40

Получено опыта: 1 424 (x2 за первую победу в день)

Получено кредитов: 9 608

Достижения в бою: «Воин», «Бронебойщик», «Коса Смерти», Знак класcности «1 степень»

[whitecrow7]

21 Авг 2012 - 13:56 пользователь podvodnic73 сказал:

не, не пробовал, играю сейчас мало и только на на М18, да еще путем снятия двойного опыта качаю т-62 и т110, тяжка жизнь в ВОТ без према на этих уровнях

Как надоест "ведьма", попробую, тож вроде сушстрая машинка   А она реально существовала? Не могу играть на виртуальных машинах, мож поэтому и ИС7 не терплю

Как дела в батальоне? Есть успехи на "новом" мардере?

 

Ведьма - абсолютно реальная машинка

 

WoT тебе пруф

Статью про ведьму пока пишем, так же как и про т40

 

А WoT про история т49, заметка от моего бойца Donri:

В начале войны американские военные сильно тяготели к созданию легкого высокомобильного истребителя танков. 2 декабря 1941 отдел G-3 в Генштабе направил отделу G-4 памятную записку с рекомендацией разработать истребитель танков с 37мм пушкой и подвеской Кристи. Исходя из этой концепции 8 декабря 1941 Ordnance Department (Артиллерийский Департамент) издал рекомендацию разработать истребитель танков с высокой скоростью, который имел бы двигатель Wright Continental R-975, подвеску Кристи (Christie) и 37 мм пушку.

General Motors Buick Division получил задание на производство двух пилотных моделей. Тем временем, к весне 1942 Ordnance Department, проанализировав боевой опыт англичан в Северной Африке пришёл к мысли установить более мощную 57 мм пушку. 1 апреля 1942 Ordnance Department убедил G-3, что 57мм пушка М1 будет гораздо предпочтительнее 37мм М6. 18 апреля 1942 эти два ведомства договорились изготовить два прототипа получивших обозначение Т49 Gun Motor Carriage. Будущие машины должны были иметь высокую мобильность при весе около 12 тонн, скорость 50 миль в час, экипаж из 5 человек, броня 7/8 дюйма на башне, лоб корпуса и борта, а низ и верх - 3/8 дюйма.

В середине 1942 Buick изготовил первый прототип – T49 GMC. Пилотная машина имела 57 мм пушку. В июле 1942 начались её испытания на полигоне в Абердине (Aberdeen). Оказалось, что Т49 не мог развить нужную скорость, зато, подвеска хорошо показала себя при езде на пересечённой местности. В итоге, в декабре 1942 все работы над прототипом T49 были свёрнуты. Tank Destroyer Command затребовал у Ordnance Department установить на втором прототипе более мощную 75 мм пушку, которую создали для танков M4 Sherman. Конструкторы приступили к созданию второго прототипа, названного - T67 GMC.

Таким образом, Т49 никогда не принимал участия в боевых действиях,  и более того, не имел 76мм орудия поставленного варгеймингом на Т49.

 

Успехи на новом мардере выкладываются в профильной теме =) Они, конечно, есть, просто теперь это не фан. Неинтересно струлять по лоулевелам и гнуть. Ну и обзор, равный КВ-1, доставляет... Но я не ною =) Хардкор он и есть хардкор =)

Изменено 23 августа, 2012 пользователем whitecrow7

[VOLKOV_82]

Как то сегодня легко и непринужденно взял 2-го на Т40 Колобанова в Эрленберге. В защите добил 5-х, полуранков, ну и защитника дали с войном в придачу. Такого легкого Колобанова у меня не было ни разу. Засветили 1 раз всего, когда пошел выкуривать пазика 4-го между домов на респе. Т14 умер в метрах 80 от меня, так и не засветив. Ну и как обычно крыской обозвали

[lubber]

Вот и побил свой рекорд - до этого, максимум, бывало 10, а тут 13 заел.

Конечно топ, конечно повезло - не ожидали и расслабились, но почти все - целиковые, е коцанные.

А "Колобанов" накрылся, как уже не в первый раз :)

http://wotreplays.ru...ordy-abaf-t40��

 

 

podvodnic73, это чем же победы на Т40 легче других? :)

Изменено 26 августа, 2012 пользователем lubber

[anonym_Woo3C3NlsTZS]

Жуткая машинка.

18 побед. 0 поражений. 37 фрагов. Средний опыт 725.

1 воин. 1 Халонен. Открыта М10 «Wolverine»

Все бои рандом. Реально оказываешь огромное влияние на бой.

[AlexeyTiger]

теперь т40 - это новый мардер

[lubber]

27 Авг 2012 - 02:25 пользователь AlexeyTiger сказал:

теперь т40 - это новый мардер

На мардер не тянет - заметна слишком. Если и сравнивать, то сушку.

[anonym_o6kZFvrHK2Ji]

провел тут недавно среднестатический бой. в конце дали опыта без ПА 1515. это сколько же было с ПА? 2300?

[ololbi]

Снова купил, чтобы подготовить по бесплатному 100% экипаж для ТТ110Е3 и Е4. У нее у единственной экипаж подходит для этих топовых танков. Пользуюсь фугасницей. За 3 боя взял 10 фрагов. В 3 бою "воина". Пт вроде не плохая.

[jagdver0]

27 Авг 2012 - 09:14 пользователь lubber сказал:

На мардер не тянет - заметна слишком. Если и сравнивать, то сушку.

Да неужели слишком заметна? Согласно теме: http://forum.worldof...-техники-в-wot/

 

Название           Стоит неподвижно,%         В движении,%     В момент выстрела,%      Установленное орудие

 

Marder II                   23                                         17                       8,09                          7,6 cm PaK 36 ®

 

T40                         19,5                                       16,5                     7,13                      76 mm AT Gun M1A1

 

3 c половиной процента в стоячем положении - это офигеть какая разница? В движении и при выстреле разница менее процента! Дооо, это роляет...

 

А учитывая тот факт, что на мардере 3 члена экипажа, а на Т-40 - аж 5, то бонус от прокачанной маскировки на всех членах экипажа  ПЕРЕКРЫВАЕТ мардеровскую маскировку по всем статьям.

[lubber]

28 Авг 2012 - 17:34 пользователь jagdver0 сказал:

Да неужели слишком заметна? Согласно теме: http://forum.worldof...-техники-в-wot/

 

Название    Стоит неподвижно,% В движении,% В момент выстрела,%   Установленное орудие

 

Marder II    23 17    8,09   7,6 cm PaK 36 ®

 

T40 19,5    16,5 7,13   76 mm AT Gun M1A1

 

3 c половиной процента в стоячем положении - это офигеть какая разница? В движении и при выстреле разница менее процента! Дооо, это роляет...

 

А учитывая тот факт, что на мардере 3 члена экипажа, а на Т-40 - аж 5, то бонус от прокачанной маскировки на всех членах экипажа  ПЕРЕКРЫВАЕТ мардеровскую маскировку по всем статьям.

Признаю, забыл, как мардер изувечили    До кастрации было иначе, сильно иначе.

Но, в любом случае, если сравнивать с мардером, то су-85Б по всем параметрам, кроме угов наводки, мардер 4 лвл :)

 

ЗЫ Помнится, у Т40 стоящей показатель незаметности такой же, как у сушки в движении :)

Изменено 28 августа, 2012 пользователем lubber

[VOLKOV_82]

28 Авг 2012 - 17:34 пользователь jagdver0 сказал:

3 c половиной процента в стоячем положении - это офигеть какая разница? В движении и при выстреле разница менее процента! Дооо, это роляет...

 

А учитывая тот факт, что на мардере 3 члена экипажа, а на Т-40 - аж 5, то бонус от прокачанной маскировки на всех членах экипажа  ПЕРЕКРЫВАЕТ мардеровскую маскировку по всем статьям.

Чего, чего??? Это как это мы посчитали так???

 

А 3,5 % в стоячем, это и правда офигеть какая разница. Только это я сказал без иронии, а в заправду

Изменено 28 августа, 2012 пользователем VOLKOV_82

[Lisnick77]

28 Авг 2012 - 18:19 пользователь VOLKOV_82 сказал:

Только это я сказал без иронии, а в заправду

Волков, скажи мне, пожалуйста, как мардеровод мардероводу, достойная замена кунице сия машинка? Твое-то мнение весьма ценно (без иронии, а в заправду ).

Особенно важно: пробиваемость, точность, сведение, разброс, угн и динамика. В общем, все ))))

[jagdver0]

lubber

28 Авг 2012 - 18:11 пользователь lubber сказал:

Признаю, забыл, как мардер изувечили    До кастрации было иначе, сильно иначе.

Чот сомневаюсь, что в 7.5 нерфили коэффиценты маскировки у ПТ 3 лвл. Можно пруфлинк? А то это пока больше смахивает на личные домыслы...

 

28 Авг 2012 - 18:11 пользователь lubber сказал:

Но, в любом случае, если сравнивать с мардером, то су-85Б по всем параметрам, кроме угов наводки, мардер 4 лвл :)

 

ЗЫ Помнится, у Т40 стоящей показатель незаметности такой же, как у сушки в движении :)

Да меня вот тоже среди ПТ 4 лвл СУ-85Б больше манит, чем Т-40. Её и буду гонять, видимо... Но углы СУ-85Б (особенно УВН) всё-таки вымораживают, хоть они и не совсем уж катастрофические, но фактор для меня - очень важный. Терзаюсь... Наверное, СУ-85Б погоняю боев 200 и выберу (Т-40 уже играл раньше).

 

VOLKOV_82

28 Авг 2012 - 18:19 пользователь VOLKOV_82 сказал:

Чего, чего??? Это как это мы посчитали так???

Упс, *** сморозил. Считается общий процент по всему экипажу, на него и умножается базовый коэффицент, а сколько членов - неважно. Итого для перка маскировки - чем меньше членов, тем даже лучше (проще прокачать).

 

28 Авг 2012 - 18:19 пользователь VOLKOV_82 сказал:

А 3,5 % в стоячем, это и правда офигеть какая разница. Только это я сказал без иронии, а в заправду

Пересмотрел своё мнение и пожалуй, соглашусь с вами. Это таки существенная разница.

[lubber]

28 Авг 2012 - 18:52 пользователь jagdver0 сказал:

lubber

Чот сомневаюсь, что в 7.5 нерфили коэффиценты маскировки у ПТ 3 лвл. Можно пруфлинк? А то это пока больше смахивает на личные домыслы...

 

Да меня вот тоже среди ПТ 3 лвл СУ-85Б больше манит, чем Т-40. Её и буду гонять, видимо...

Извини, давно уже пруфов-гайдов не читаю, ибо фигня они - говорят и пишут одно, на деле другое. Как, например, скорость сведения у того же мардера.

На счёт заметности последнего, так заметность всем ПТ 3 лвл ухудшили. Про мардер говорю ответственно, есть с чем сравнивать - за 2к боёв это хорошо чуствуется. Но, если на слово не веришь, можешь не верить - ни искать, ни тестить не буду. А вот в темы про ПТ 3 зайди и поинтересуйся...

 

Кстати, сушка на мардюка даже говённостью рации похожа :)

[jagdver0]

lubber

Ну, я на мардере вообще не играл, а теперь, похоже, и не буду. Я из ПТ 3 уровня толком только на Т82 с фугасницей гонял. После патча 7.5 жевал-жевал, жевал-жевал - и плюнул. Только и делаешь, что сводишься...

 

Про расхождение заявленных характеристик и ощущений по игре говорится очень много, хотя разрабы всё отрицают. Тут всё-таки много субъективщины, один и тот же танк и ругают, и хвалят ровно за одно и то же. К слову, вот прицениваюсь к ARL44 из-за пушки и лобовой брони, так на форуме у одних нет ни пробития, ни сведения, ни точности, ни брони, у других всё есть и всё в шоколаде, танк имба. И так во всех темах почти по любому параметру. :)

 

Возвращаясь к нынешней скорости сведения мардера (и заодним прочих ПТ 3 уровня). Там же не только само по себе время сведения увеличили, а ещё и увеличили разброс после выстрела, движения корпусом. Вот так оно в сумме уныло и ощущается...