jagdver0
Игроки-
Публикации
521 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
16305
Портал игры
- Профиль jagdver0
Достижения пользователя jagdver0
Старшина (7/14)
118
Оценка
-
Эти попрошайки "воина!" с 4 фрагами обычно очень хамоваты, если им не дают добрать фраги. Сегодня был типичный случай. НА БДР играю, еду с 2 фрагами и примерно 1000 дамага, у врага остался гриль и вк3601, наших ещё 6 тел. М6 с 4 фрагами едет сзади всех и просит воина. Ну мне так-то не жалко, но специально ждать навряд ли кто-то будет, чот сомнительно, что ради него прям оба недобитых все приготовят. Ищем оставшихся. И тут на меня этот самый гриль из кустов вылетает чуть ли не вплотную и начинает сводиться. Я, естественно, не хочу умирать ( я ваншотный) и убиваю гриля. Алчущий воина говорит - "***!". Затем поворачиваю башню и вижу ваншотного ВК. Добиваю и его, чо уж там. Воинопроситель выдаёт - "***!". Ну я спокойно написал на него жалобу как оскорбления, надеюсь, его забанят на сутки. Сам воина никогда не прошу, мне почти пофиг на медали и проценты побед, я по нанесенному дамагу за бой в основном заморачиваюсь. Иногда едешь, 5 фрагов,и народ сам предлагает - "воина Пигру!" (то есть мне, к примеру я на Пигре) .Я лишь смайлик в чат ставлю, в том смысле, что я вовсе не против. Если дали - хорошо! Если таки не дали или кто-то перебил - никакой горечи не испытываю абсолютно. Я скорее предпочту 3000 нанесенного дамага на том же Пигре с 1 фрагом, чем возьму воина на недобитках с 800 нанесенного дамага. Часто сам даю добрать воина, осознанно. Недавно бой был запоминающийся, Я на АМХ М4, союзный Су-8 очень хорошо мне саппортил и пару раз спас реально от гибели. У него 5 фрагов, у меня 1. Я сам издалека спасаю его от подкрадывающегося Кромвеля, предпоследнего вражеского юнита. В итоге, остался 1 вражеский СУ-8 и мы вдвоём. Еду искать арту на базу, нахожу, он за домом. Я встаю за другую сторону дома, не даю ему никуда толком уехать, свечу, дергаюсь и типа выжидаю, чтобы безнаказанно выстрелить, и говорю своей СУшке - забирай его, делай воина. Ему было неудобно, он переехал, целил-целил, в итоге таки забрал с 2 выстрелов. В конце боя у него - воин, у меня - поддержка. Был очень доволен боем и случайным напарником.
-
Народ, как нынче арту 6 уровня балансит, с новым-то балансером? Все так же по 5 арт в команде или добрее стало? Свою арту 6 уровня продал (не люблю когда куча арты в бою, 2-3 арты с каждой стороны - самое оно), гоняю пока на 5 уровне, там с количеством арты и раньше всё хорошо было. Но если появился смысл, можно и обратно купить и идти дальше по ветке.
-
Про УГН как-то необъективно слегка написано... УГН Хуммеля -15...+15° (суммарно 30°) AMX 13 F3 AM -5…+30° (35°) СУ-8 -5…+12° (17°) M41 -21…+17° (38°) Видно, что реально маленький и неудобный УГН ( особенно с учетом самой медленной поворотливости) лишь у СУ-8. У остальных трёх арт углы примерно равны. Ну как можно заявлять, что УГН AMX 13 F3 AM значительно шире УГН Хуммеля? Да, они шире, но незначительно, всего-то на 5° (на 14%). А М41 от AMX 13 F3 AM отличается всего-то на 3° (8%), и поэтому вообще смешно УГН М41 представлять как её особую фишку. И кстати, обратите внимание, есть прямая зависимость - чем выше УГН, тем медленне сведение. И стоит ли так радоваться лишним несчастным 3° УГН у М41 по отношению к AMX 13 F3 AM, если сведение М41 - 7.4 против 7.1 у AMX 13 F3 AM? Кстати, УГН AMX 13 F3 AM считаю самыми клёвыми, ибо тут есть значительный скос вправо. Встаешь целиться ведь обычно так, чтобы прицел был посередине углов (ну чтобы можно было и вправо, и влево двигать)? Итого арта стоит не прямо мордой к цели, а наискосок. И когда контр-батарейно отъезжаешь после выстрела просто и незамысловато вперед или назад (не выходя из артрежима), то и едешь несколько вбок относительно линии трассера, что усложняет задачу стрелкам по трассерам, даже тем продуманным, что стреляют сразу взводом с упреждением и вперед и назад! А так как арт в бою, как правило, несколько, то трассодрочеры обычно не знают, по кому именно стреляют, и даже зная от необычных УГН AMX 13 F3 AM, навряд ли будут на этот скос осознанно закладываться. Эта же фишка очень часто помогает в ПТ-режиме, ибо тут значительную часть нашей тушки занимает правая гусля. Вчера отстреливался на базе от наседающих врагов 7-9 уровня, так мне в гуслю попали 5 раз, при этом не снеся ни хита!
-
Думаю вообще забить на арту выше 5 уровня. Изначально хотел качаться по францам до Bat Chatillon 155, сейчас прохожу Lorraine155 50. Сама по себе Lorraine155 50 в целом нравится, но не нравится, что в боях, куда её балансит, постоянно по 5-6-7 арт. Не-арта играет в сплошные прятки либо нон-стоп раш со стрельбой только на ходу, ибо если ТТ/СТ остановился хоть на пару секунд - он труп. Игроки на технике 9-10 уровнях постоянно (и обоснованно) стонут о засилии арты, и даже многим артоводам (в том числе мне) это не нравится, неинтересно так играть. То сверх-молниеносный бой, то кустодрочево по 15 минут. Соответственно прокачивать любые танки выше 8 уровня тоже расхотелось, уже насмотрелся со стороны на "интереснейшие" хай-лвл бои. Буду играть на AMX 13 F3 AM, там балансит душевнее, в бою 1-2 арты обычно, редко 3, бои куда интереснее и разнообразнее. Ну и на СУ-26 - тоже клёво. А арту 6-8 уровня вместе с техникой 9-10 уровня - ну их в топку. Если когда-то ситуацию с количеством арты в хай-лвл боях изменят, может, вернусь к Lorraine155 50. А её экипаж пока пусть посидит в казарме...
-
Ммм, ещё зависит от орудия. Если скорострел с небольшой альфой, то фрагов обычно меньше, а дамага больше. К пример, если я езжу на СУ-100 с 122мм - у меня больше фрагов, если со 100мм - больше дамага. На S-35 СA со 105 мм - у меня опять же больше фрагов, если с 17 pdr - больше дамага. Вроде бы со скорострелом и добивать недобитков с мизером ХП сподручнее, однако это не так уж часто бывает и фрагов с скорострелом как-то поменьше выходит все равно. Чисто мои наблюдения, под мой стиль игры, скорее всего...
-
Да всяко бывает, может, после выхода из стока ему только ПТ поперла? Я как-то недавно вайнил в теме ИСа, что танк - ниочень, и встретил там человека, который имеет около 1500 боёв на ИСе, и хвалился, что 2000-2500 хп стабильно (с) вывозит и вообще он фанат этого танка. По стате глянул - у него в среднем 1000 хп за бой. Я ему говорю - а у меня на нём уже 900, но это при том, я на нем не умею, не люблю играть и вообще только из стока вышел. Что же это, молвлю, за УГ тяж такой, на котором даже его фаны своё ХП не могут вывозить? Оказалось, что он букально в самом начале игровой карьеры учился играть на этом танке, да боёв хз сколько сливался и тупил, а теперь вот выпрямил руки и типа уже тащит - однако стату выправить уже очень сложно. У меня вот на Т-34-85 стата тоже позорная, на 732 боя - 477 среднего дамага, фрагов 0.69. Я как раз начинал на нем играть в мае 2012, помните, может быть, была акция - весь май удвоенная прибыль на Т-34-85? Мне сказали, мол играй конкретно на нем, копи деньги, потом нужны будут сильно. Я быстро прошёл до него и потом почти весь май и играл на нём, осваиваясь в игре и познавая карты. Денег, помню, заработал миллионов 6, хотя это не так уж и много оказалось. Щас-то я, когда на него сажусь, ну 1000 дамага обычно вывожу, а фигли толку? :)
-
Как-то вы слишком суровы. Может, RageRacer48 имел в виду "стабильно раз в 4 боя беру 2-3 фрага", а не "в каждый бой". Тоже ведь стабильность, чо... Я лично вообще по фрагам, процентам побед, очкам захвата баз, медалям и т.д не заморачиваюсь. Это всё чепуха и дело случая. А вот средний дамаг за бой - самый объективный показатель для ПТ. По моему вкусу, если человек на ПТ 4-10 лвл в среднем вывозит двойное собственное ХП - то это уже достойно. С оговорками, что эта ПТ - любимая, а не проходная, боёв ну хотя бы 200-300...
-
Ну, если серебра достаточно, то да, сплошные кумулятивы с пробитием 150 - это профитно, в основном из-за приличной скорострельности в 7.5. S-35 СА со своими ББшками тут может составить конкуренцию лишь в точности и скорости полёта снаряда, значит - лишь на большой дистанции она будет лучше. Если 105мм фугасницы нынче могут доставить фан лишь с кумулятивами, то я от такого фана лучше воздержусь.
-
Это я всё знаю. Положа руку на сердце, пробитие Т40 для своего уровня хуже, чем пробитие S-35 СА для своего уровня. Так, Т40 испытывает заметные проблемы с пробитием башни КВ-1, Т1 и прочих стоящих ромбом, Т-150 там, М6, ВКшки в лоб плохо берутся. S-35 СА же все шестые уровни пробивает практически не задумываясь, а у седьмых - обламывают лишь редкие исключения типа КВ-3, Пигра и Мле46, да и то, если те стоят очень далеко и выцелить что-то трудно, когда бьешь в лоб силуэта просто. Точность у S-35 СА выше (0.36 против 0.41), я не понимаю, как это можно не ощущать, особенно на дальних дистанциях. Вот с этой вашей поздней допиской теперь согласен )))
-
whitecrow7 Т82 была довольно скоростна и почти все ваншотила, но порезали у неё не точность, а СВЕДЕНИЕ. Я много наслышан об клёвости американских СТ с фугасницей (сам эту ветку не качал), однако ведь на 6 уровне придется лупить почти исключительно кумулятивами, что не слишком-то бодрит. Ладно там юзать кумулятивы-подкалиберные против особых целей, возя их 5-10 штук в БК, но чтобы пулять направо и налево - чот дороговато выйдет. Опять же разброс у кумулятивов не меньше. ВК3601 вот тоже рекламируют с коником и подкалиберными, мол тащит, но приоритетно ориентироваться на голд снаряды за серебро - не хочу. Оно того не стоит, столь дорогой фан. Я уж тогда лучше на той же S-35 CA со 105мм-кой покатаюсь. Ну а что? 5 уровень, обычные ББ там пробивают даже чуть лучше, чем кумулятивы у 105мм фугасницы (165 против 150), разброс заметно ниже (0.41 против 0.55), скорость полета снаряда сильно выше (а это важно), альфа ниже, но не катастрофично (300 против 350). Если сильно хочется, есть и чистые фугасы с альфой 360, плюс на всякий случай подкалиберные с альфой 330 и пробитием аж 223, по 4000 штука. Нагибает, да ещё и фармит..
-
Ну как-то да, 105мм фугасница слишком рулеточна, как ни крути, и кумулятивы положение спасают, но не слишком. Опять же, если закинет к 6 уровням, то там практически на все цели целесообразно заряжать кумулятивы, так поди серебра не напасешься. Я все хотел найти хоть один фановый танчик под средюю фугасницу (105мм), но похоже, таких танков тупо нет. Херцер - слишком слепой, Somua S-40 - убог, на 5 уровне 105мм фугасы уже слабоваты... По поводу фугасов у 76 mm AT Gun M1A1 хотел спросить, сколько возите и как используете? У них ведь достойный дамаг (185). Я использую против арты, дабы разом ваншотнуть её, но, несмотря на картонность арты, не всегда получается, иногда позорно на 25-85 дамага бьёт. С другой стороны, не сильно и напрягает, так и так тогда 2 выстрела тратишь. "Гарантированно" сбивать захват - как-то не слишком актуально, и так ББ-шками пробиваем неплохо. Ещё гусли, по идее, фугасами сбивать лучше и надёжнее... Что скажете?
-
TurinDeNar Внешний вид техники в игре не является для меня значимым фактором, всё-таки это не девушка. Т40 мне нужна ради скорострельного и мощного пулемета на рубочной ПТ. Вообще, под стиль рубочной ПТ больше и органичнее подходят альфа-монстры типа СУ-100 со 122мм (тоже есть, боёв 400 на ней), и S-35 СА со 105мм, но иногда хочется разнообразия. По поводу нерфов не парюсь, интересной мне техники в WOT всё равно больше, чем я могу прокачать и отыграть, даже с учетом всех нерфов. Пока склоняюсь к тому, что если захочется играть с альфой - буду брать S-35 СА со 105мм, а если популемётить - Т40. Спасибо за мнение.
-
Не могу окончательно определиться, какую ПТ предпочесть для фана - Т40 (с 76 mm AT Gun M1A1) или S-35 CA (с 17 pdr)? Обе есть, на обоих гонял. По сути, обе ПТ практически идентичные, сравнительные плюсы и минусы у обоих мизерные по сравнению друг с другом, вроде бы. Стиль боя - одинаков. В своем уровне боёв обе нагибучи. Но катать на обоих одновременно - много времени требуется, да и смысла нет. Как у фанатов Т40 хочу спросить, почему, по вашему мнению, именно Т40 лучше, фановей S-35 CA? Хорошо, если бы вы пробовали и S-35 CA... Попробую пока сам сравнить, мои суммарные наблюдения и размышления: Плюсы Т40: 1. Скорость вперед и назад чуть выше. 2. Поворотливость лучше (32 против 28) 3. Двигатель почти в 2 раза мощнее, при одинаковой-то массе! Значит - быстрее набираем скорость и лучше динамика. 4. УГН и УВН лучше. 5. Рация заметно мощнее. 6. Скорость ГН и ВН выше. 7. Броня (с учетом уровня боев) спасает чаще от мелочи. 8. Скорострельность выше. 9. Сведение быстрее. 10. ДПМ выше. 11. Маскировка лучше. 12. Больше неопытных игроков (4 уровень - это все-таки ещё песок) и нагибать в этом смысле легче. 13. По ХП сравнительно жирнее, ибо 275 на 4 уровне явно комфортнее, чем 330 на пятом. Меньше претендентов на ваншот нас. Плюсы S-35 CA: 1. Бронепробитие лучше, даже с учетом уровня боёв! "Непробил" от 6-7 уровней слышим куда реже, чем Т40 от 5 и 6 уровней. 2. Альфа выше. 3. Точность выше. 4. В целом меньше шустрых и вертлявых ЛТ по сравнению с уровнем боёв у Т40, (но зато чаще бывают мерзкие Т-50). 5. Стоимость подкалиберных всего 1200 против 2800 у Т40. Черт, получается, что Т40 с топ пушкой всё-таки получше будет, чем S-35 CA со скорострелом? Похоже, для скорострела тогда лучше выбрать Т40, а S-35 CA если и гонять, то лишь ради 105мм с её альфой в 300 (тут она несравненна и уникальна)... Может, кто ещё что добавит интересное, то, что я упустил?
-
Как прочитал патчноты про мардера, так сразу вспомнилась фраза из "Особенности национальной охоты":"Кузьмич палит. Решил добить..." Сам Мардера не катал, а теперь уж точно не буду. Мои соболезнования мардероводам.
-
Блин, но весь фокус в том Т40 - хлипкая и ХП мало, и не слишком-то и быстра, для средне-ближних дистанций в итоге она не очень-то подходит. Светишься куда сильнее после выстрела. В общем, быстро убивают, даже если ты в топе. Получается противоречие: Т40 машина хорошая, фугасница на 4 уровне - хороша, а вместе они как-то не идеально смотрятся. Это всё понято и знакомо, и сводишься в центр, и ждёшь после полного сведения ещё 2-3 секунды, и всё равно почему-то мажет. После 8-10 промахов подряд аж оторопь берет. То ли непер, то ли в самом деле фугасница на Т40 такая чудная, не пойму. Между прочим, в рядах геймеров ВОТ есть поверье, что одна и та же пушка на разных танках может вести себя совсем по-разному... И тактика твоя для далёких динамичных целей как-то не подходит, не находишь? :) Иди рассчитай, где будет даже какой-нибудь медленно ползущий тяж типа КВ-1, чтобы успеть туда свестить, да ещё и подождать 2-3 секунды! Про пояснения тактики с фугасницей на шермане спасибо, я примерно так себе и преставлял ситуацию. А на третьем (Т82) - вообще мрак и сплошной ваншот. Правда, там другая проблема - обилие быстрых ЛТ... Кстати, вроде на патче 8.0 сведение у Т82 починили до вменяемых величин, буду пробовать её заново.