Е-100 [Гайд устарел]

[anonym_YNq08pCvlpaH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (04 окт 2018 - 08:42) писал:

Именно.

Посади типичного красного 40процентного хлебушка управлять СКонем на фулголде и доппае - все равно будет красным типичным 40процентным хлебушком.

Голдой тоже надо уметь стрелять.

Внезапно ))))))))))))) 

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTorUA (04 Окт 2018 - 10:01) писал:

Внезапно ))))))))))))) 

 

Нет, не внезапно.

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngSorrow_Blast (04 окт 2018 - 06:42) писал:

Именно.

Посади типичного красного 40процентного хлебушка управлять СКонем на фулголде и доппае - все равно будет красным типичным 40процентным хлебушком.

Голдой тоже надо уметь стрелять.

Ты все в тему написал, есть только один тип снарядов, в который могут алкашня после офиса, это фугасы, на е100 бесценно встретить аута на кумулях, который будет ими полировать борта сотки, главное, чтоб не начали в башню стрелять

[Antonrostovdon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJMYP (04 окт 2018 - 05:58) писал:

Где я голду защищал, ты в чтение не смог??и да, я бы посмотрел как ты катал е100 без кумулей с 235 пробития, как у него было раньше, е100 может в размен, альфа позволяет, я только за, если е100 апнут башню, на фоне недополяка он убог, но тут его расписывают как совсем помойку без брони, но ещё раз повторю, что тт15 делал на нем на 260 и т55, а на маусе не смог, внезапно

 

ну звиняй если что не понял. Но стандартные снаряды Е100 все таки хоть как то но держит, особенно если башню отворачивать, а вот голда это да, хана ему, и что обидно что именно что в башню разнесут.

[b624]

Интересно когда то на е 100 было самое низкое пробитие бб снарядами-238 мм по моему.потом подровняли с остальными 10 тяжами до 246 мм.так было у всех совков типа иса 7.а тут захожу ттх совков смотреть-ба а у иса 7 уже 250мм пробитие...а у об 277 258мм у иса 4 столько же по моему...когда им добавили?и почему е100 опять сосет со своим 246мм?

[b624]

такое ощущение что разрабы люто не навидят свое детище.я про е100.

[b624]

В догонку к своему посту-тт 9 уровня т10 пробитие 258мм))...разрабы много говорили что теперь у каждой ветки будет своя особенность.и у немцев всегда было орудие сильной стороной-гриль,яга,е50м,у всех немецких 10 при своих минусах отличное орудие.только е100 со своей косоватой пушкой 246мм пробития гадким утенком здесь.

[Bionikle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb624 (05 Окт 2018 - 06:01) писал:

и почему е100 опять сосет со своим 246мм?

Не играйте на немецких танках Зато голдой 330

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAntonrostovdon (04 окт 2018 - 11:45) писал:

 

ну звиняй если что не понял. Но стандартные снаряды Е100 все таки хоть как то но держит, особенно если башню отворачивать, а вот голда это да, хана ему, и что обидно что именно что в башню разнесут.

Я тоже нахватывал от голды, но это проблема всех тяжей 10 уровня, даже мой дед7 пробивали в башню голдой, но это чисто ВБР, на сотке я танчил барабан кумысов т57хэви, он меня в фальшборта хотел ими пробить, прикол в том, что сотка без кумулей не играбельна, оф ее перестреляют алкошня, а на бб при наличии дыр в броне остальные ТТ, но кумули сотки решают, особенно в размене

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngb624 (05 окт 2018 - 03:01) писал:

Интересно когда то на е 100 было самое низкое пробитие бб снарядами-238 мм по моему.потом подровняли с остальными 10 тяжами до 246 мм.так было у всех совков типа иса 7.а тут захожу ттх совков смотреть-ба а у иса 7 уже 250мм пробитие...а у об 277 258мм у иса 4 столько же по моему...когда им добавили?и почему е100 опять сосет со своим 246мм?

У деда7 пробитие 250, у 4 пробой в 258, у 277 пробой 265, самый высокий у ТТ на бб, сотку на бб не катают, ибо долгое КД и низкий пробой, так что ап пробития на 11мм был чисто для замазки глаз, на 10 уровне слишком много непробиваемых танков, чтоб экономить на голде

[anonym_3q6c0DFL6N4X]

После очень долгого перерыва таки приспичило на нем покататься. Помня свои впечатления от игры на нем раньше, играл очень осторожно, взвешимая каждое действие.

Могу сказать, что танк крайне требователен к дисциплине и терпению. У него нет брони, которая защищала бы в любой ситуации. Практически любое попадание в лоб приводит к получению урона. Но в ромб пробивают редко и далеко не все.

Соответственно, если я окапываюсь на позиции, где по мне могут стрелять только с одной стороны, броня очень даже есть. Если с двух, то хиты начинают довольно быстро течь.

Приятный бонус, что количество здоровья и прочность модулей позволяют игнорировать проскочивший в тыл свет или ст. Не очень долго, но можно не обращать на них внимания, и надеяться, что в команде найдется кому разобраться с ними.

Самому перестреливаться с легкой техникой практически невозможно. Очень медленный разворот корпуса и поворот башни.

Стрелять только голдой либо в редких ситуациях фугасами. ББ балласт. Перезарядка слишком долгая, чтобы лишний раз рисковать непробитием.

Коричневое для меня на е100 не настолько проблемно, как на другой технике. Прилетает по 300-500, редко больше. Терпеть можно, особенно если есть места, где *** не могут кидать постоянно.

Пушка очень косая и медленная во всех отношениях, но ее боятся. Часто бывает, что два-три противника не решаются скопом налететь и вломить, пока я не выстрелю, и теряют инициативу, даже если сначала ворвались хорошо.

В общем, при всей моей клешнерукости, и при том, что многие ругают этот танк, у меня на нем за 150+ боев самый лучший показатель побед, 55%, на остальной технике 45-47%.

[Antonrostovdon]

Есть голда --  ноют игроки, разработчики в ответ подгоняют сверхбронированные танки, на фоне которых Е100 просто кусок картонки. Играют же люди без голды в корабли и не ноют что мол не пробить, не нагнуть и т д., и так спокойно играют от скила и уровня своего корабля. Есть и голдовые расходники, но они играют не такую разрушительную роль как голда и доппай в танках.Тупик в игре, и как из него выходить непонятно. Во всяком случае, бои по пять минут на десятом уровне яано говорит не в пользу игры, равно как и вечно дырявая башня Е100. Хотя если внутренне убедить себя, что Е100 это не тяж, а такая специфическая пт с башней и строго на кумысах, все становится не так уж и трагично))) Изменено 6 октября, 2018 пользователем Antonrostovdon

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

В танках тоже голды нет, а за разрушительную мощь доппая не согласен.

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAntonrostovdon (06 Окт 2018 - 12:30) писал:

Играют же люди без голды в корабли и не ноют что мол не пробить, не нагнуть и т д., и так спокойно играют от скила и уровня своего корабля. 

Зачем ты сравниваешь танки и корабли? В кораблях непробития ББ снарядами наносят урон. Этого достаточно, чтобы прекратить любые сравнения.

[Antonrostovdon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (07 окт 2018 - 08:03) писал:

Зачем ты сравниваешь танки и корабли? В кораблях непробития ББ снарядами наносят урон. Этого достаточно, чтобы прекратить любые сравнения.

 

во первых, "сквозняки" в кораблях наносят копеечный урон, не страшный даже для кораблей с малым количеством хп (правда,  подгорает при этом прилично). Во-вторых, не так уж редки и непробития. В-третьих, без урона может пройти даже удар крупнокалиберным  фугасом, что в танках редкость. А самое главное -- в нынешних кораблях еще остался тот элемент геймплея, которого в танках все меньше и меньше а именно -- техника там долго живет и не лопается как надувные шарики в танках, можно даже кое что отбивать.Только поэтому и провожу параллели действительно во многом разных игр.Жалко , что в танках , где сражается суммарно тридцать танков, бои длятся намного , намного быстрее, чем в кораблях, где оных всего лишь двадцать четыре. Когда-то Е100 был довольно живучий танк, сейчас картон.

[anonym_KbnTY59TVaQk]

Е100 был продан 3 года назад, надоело сосать от голды 330 которая пробивает даже ромбующую башню. Смотрел в танк инспекторе, искал идеальный ромб башни, но его нету - 320-340 в таких пределах скачет броня идеального отворота.

 

Собсно предложение - аппайте лоб башни до приведенки   без доворота 320-340мм(для ст/тт шансы будут 50/50 пробить). Останется под башней вертикальная полоска для пробития и планка 150мм. Что бы в башню могли шатать без выцеливаний только пт-сау аля т110е4, яга е100 и т.д.

Вот тогда сотка и заживет.

[Antonrostovdon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHells_Bells_2013 (10 окт 2018 - 05:53) писал:

Е100 был продан 3 года назад, надоело сосать от голды 330 которая пробивает даже ромбующую башню. Смотрел в танк инспекторе, искал идеальный ромб башни, но его нету - 320-340 в таких пределах скачет броня идеального отворота.

 

Собсно предложение - аппайте лоб башни до приведенки   без доворота 320-340мм(для ст/тт шансы будут 50/50 пробить). Останется под башней вертикальная полоска для пробития и планка 150мм. Что бы в башню могли шатать без выцеливаний только пт-сау аля т110е4, яга е100 и т.д.

Вот тогда сотка и заживет.

 

все хорошо, но тогда получится, что у Е100 башня намного более бронированная чем у Мауса, что согласитесь довольно странно будет выглядеть...

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAntonrostovdon (10 Окт 2018 - 09:16) писал:

все хорошо, но тогда получится, что у Е100 башня намного более бронированная чем у Мауса, что согласитесь довольно странно будет выглядеть...

"Мышка", в отличие от "Сотки", башню может куда жестче отворачивать. На Е100 чуууть только передовернул - в борт башни радостно летит снаряд.

[Antonrostovdon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (10 окт 2018 - 09:53) писал:

"Мышка", в отличие от "Сотки", башню может куда жестче отворачивать. На Е100 чуууть только передовернул - в борт башни радостно летит снаряд.

 

все равно, давать столько брони сотке, в то время как у мыши будет всего лишь 260мм во лбу -- очень большой перебор. Да что там Маус, тогда у Е100 будет башня чуть ли не как у ИС7 , если не считать ослабленные планку и подбашенное, в которое очень непросто попасть. Ап  нужен, но не до такой же степени! Или тогда уж и Маусу давать во лбу не меньше брони, у последнего в отличие от сотки нет ствола 150 мм и скорость всего двадцатка.

[Jazz4you]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAntonrostovdon (08 Окт 2018 - 02:13) писал:

 

во первых, "сквозняки" в кораблях наносят копеечный урон, не страшный даже для кораблей с малым количеством хп (правда,  подгорает при этом прилично). Во-вторых, не так уж редки и непробития. В-третьих, без урона может пройти даже удар крупнокалиберным  фугасом, что в танках редкость. А самое главное -- в нынешних кораблях еще остался тот элемент геймплея, которого в танках все меньше и меньше а именно -- техника там долго живет и не лопается как надувные шарики в танках, можно даже кое что отбивать.Только поэтому и провожу параллели действительно во многом разных игр.Жалко , что в танках , где сражается суммарно тридцать танков, бои длятся намного , намного быстрее, чем в кораблях, где оных всего лишь двадцать четыре. Когда-то Е100 был довольно живучий танк, сейчас картон.

 

танк в бою живет 5 минут(в реальном) долгая игра была,по 9+ минут,когда арта хреначила по 1000 с поджогом,все стояли камни охраняли и игроки менее опытные были,теперь опытные игроки преобладают у них у всех своя тактика и они ее придерживаются

апп нужен башни но не по броне,а по наклону(сделать приведенку 300)

добавить стаба,ведь это самый технологичный немецкий тяж.Можно слегка увеличить кд,так как стаб лучше,увеличить пробитие ББ до 250,фугас сделать 100-110 пробития(дабы свет лопать) остальное оставить как есть

Изменено 12 октября, 2018 пользователем Jazz4you