Е-100 [Гайд устарел]

[anonym_ovm5SQpllzRH]

28 Янв 2015 - 13:04 пользователь Wolfreg сказал:

ALGIZ:

Всё так. Вариант есть только один - сделать другую башню. Да, нафантазировать, но учесть ТЗ, логику и здравый смысл.

Тогда получается так:

 

 

Поглядев на схематичное внутреннее устройство башни понятно, что 150мм туда прекрасно помещаются, экипаж и БК тоже. Даже дальномер вполне помещается под крышу, а не в виде рельсы на башне, орудие проходит чуть ниже на минимальном угле возвышения. Размеры башни соответствуют нынешнему Круппу, лишь заужена лобовая часть для уменьшения лобовой проекции и снижения забронированного объема. Все бронелисты башни прямые, согласно ТЗ, толщина листов учтена. И из тыква башня превращается в карету http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Уязвимые зоны щек башни сохранены, но стали меньше, такую за 400 метров уже навскидку не пробьешь, надо выцеливать. Исчезает уязвимая зона дальномера, но его можно и выдвинуть наверх. У командира наконец появился перископ и он может поглядеть,что же там. снаружи танка http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Планировали же делать Е100 с двумя башнями. На тесте когда делали его по-моему была...

Вот как раз эту бы сделали прокачиваемой и все были бы счастливыhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[RenamedUser_992466]

28 Янв 2015 - 14:26 пользователь m86 сказал:

 

Планировали же делать Е100 с двумя башнями. На тесте когда делали его по-моему была...

Вот как раз эту бы сделали прокачиваемой и все были бы счастливыhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

На тесте был Маустурм. Потом его заменили на Крупп.

[_Tronix_]

28 Янв 2015 - 17:06 пользователь Wolfreg сказал:

 

Эммм, ну если соседние пару страниц сложно прочитать, то уж не знаю...

 

Если вы о сообщении Algiz,то я не вижу противопоставлений

Я же не докзываю реальность башни Ринальди.Я лишь сетую за то,что подобная стилистика башни сделала бы е-100 более играбельным,решила бы проблему с выхватыванием в щи через пол карты(от всех же башню не отвернёшь),проблему с несуразным размером и общей эстетикой машины.Я не предлагаю ставить такую башню,можно взять общую концепцию и натянуть на ТЗ.Япесту вообще придумали с ноля(В интервью Дойла для WG есть его мнение о том,что ПТ на этой платформе не рассматривалось).Башню на е-50 придумали.Получилось вполне себе.Е-50m вообще без коментариев,как трагер е-100

Что сложного пойти игрокам на встречу,которые уже 3 года рыдают на форуме об изменении стилистики башни?

Историчность?Вот это действительно смешно

P.S.Ваш вариант башни очень даже приемлем!Было бы голосование-голосовал бы за него.Князь же нечто подобное и предлагал в своё время

 

Изменено 28 января, 2015 пользователем Heinz__Mausberg

[RenamedUser_992466]

28 Янв 2015 - 14:38 пользователь Heinz__Mausberg сказал:

 

Если вы о сообщении Algiz,то я не вижу противопоставлений

Я же не докзываю реальность башни Ринальди.Я лишь сетую за то,что подобная стилистика башни сделала бы е-100 более играбельным,решила бы проблему с выхватыванием в щи через пол карты(от всех же башню не отвернёшь),проблему с несуразным размером и общей эстетикой машины.Я не предлагаю ставить такую башню,можно взять общую концепцию и натянуть на ТЗ.Япесту вообще придумали с ноля(В интервью Дойла для WG есть его мнение о том,что ПТ на этой платформе не рассматривалось).Башню на е-50 придумали.Получилось вполне себе.Е-50m вообще без коментариев,как трагер е-100

Что сложного пойти игрокам на встречу,которые уже 3 года рыдают на форуме об изменении стилистики башни?

Историчность?Вот это действительно смешно

P.S.Ваш вариант башни очень даже приемлем!Было бы голосование-голосовал бы за него.Князь же нечто подобное и предлагал в своё время

 

 

Сделала бы. Эта башня нравится подавляющему большинству. Но у ВГ свои приколы в понятии "исторично - не исторично". Е-50И и Ваффентрагер Е-100 сочинить можно. а башню Е-100 нельзя. Ну да ладно.

С моей башней получился прикол http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Я сделал по своему разумению и пониманию ТЗ, а потом увидел вариант Князя. Оказалось почти один в один.

[_Tronix_]

28 Янв 2015 - 17:55 пользователь Wolfreg сказал:

 

Сделала бы. Эта башня нравится подавляющему большинству. Но у ВГ свои приколы в понятии "исторично - не исторично". Е-50И и Ваффентрагер Е-100 сочинить можно. а башню Е-100 нельзя. Ну да ладно.

С моей башней получился прикол http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Я сделал по своему разумению и пониманию ТЗ, а потом увидел вариант Князя. Оказалось почти один в один.

 

Ну в твоей вариации,с размещением всех потрохов,так сказать...выглядит как серьёзный задел!
Было бы интересно услышать мнение WG об этом проекте

Выглядит достойно,брутально и играбельно

Советую рассмотреть вариант голосовалки в подфоруме с предложениями разработчикам.Я уверен,что многие бы поддержали

[Arhymed]

28 Янв 2015 - 17:55 пользователь Wolfreg сказал:

 

Сделала бы. Эта башня нравится подавляющему большинству. Но у ВГ свои приколы в понятии "исторично - не исторично". Е-50И и Ваффентрагер Е-100 сочинить можно. а башню Е-100 нельзя. Ну да ладно.

С моей башней получился прикол http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Я сделал по своему разумению и пониманию ТЗ, а потом увидел вариант Князя. Оказалось почти один в один.

респект за такую серьёзную работу

[Hryk59]

Да не будут разработчики уже менять что либо,только одна мысль приходит ,Е 100 режут сознательно,чтоб игроки бросали его и качали другие ветки,чтоб шёл следующий круг вкачивания живых денег,проект то комерческий,столько лет всё было правильно,а теперь,вдруг оказывается  не правильно,да ещё и издеваются когда спрашивают,чего мы хотим конкретно,голду уберите и оставте в покое модели танков,  и вам милионы игроков спасибо скажут,но ,главное деньги и побольше.

[Dark_Cemetery]

28 Янв 2015 - 22:05 пользователь Hryk59 сказал:

Да не будут разработчики уже менять что либо,только одна мысль приходит ,Е 100 режут сознательно,чтоб игроки бросали его и качали другие ветки,чтоб шёл следующий круг вкачивания живых денег,проект то комерческий,столько лет всё было правильно,а теперь,вдруг оказывается  не правильно,да ещё и издеваются когда спрашивают,чего мы хотим конкретно,голду уберите и оставте в покое модели танков,  и вам милионы игроков спасибо скажут,но ,главное деньги и побольше.

 

Если они испоганят Е100, я в 100% вероятности вскоре заброшу игру. Катать танк, который вызывает эстетическое отвращение не для меня. Желания качать новые ветки нет желания уже давно, качаются по остаточному принципу.

[swzero]

28 Янв 2015 - 15:59 пользователь valmega сказал:

Анжинер, а ничего что кромка нлд срезана под углом ? На сколько длиннее будет образующая?

Под углом в 10 градусов? Лол.

А слабо посчитать на сколько при этом увеличилась длина поверхности? Математег ***. 

При срезе плиты под углом 10 градусов (разница между углами наклонов ВЛД и НЛД) длина кромки увеличится на 3 мм максимум.

 

 

 

 

Изменено 28 января, 2015 пользователем swzero

[valmega]

28 Янв 2015 - 16:20 пользователь swzero сказал:

Под углом в 10 градусов? Лол.

А слабо посчитать на сколько при этом увеличилась длина поверхности? Математег ***. 

При срезе плиты под углом 10 градусов (разница между углами наклонов ВЛД и НЛД) длина кромки увеличится на 3 мм максимум.

 

 

 

 

 

(50+60)-90 = ? плюс перспектива фотографии.

[swzero]

28 Янв 2015 - 19:52 пользователь valmega сказал:

 

(50+60)-90 = ? плюс перспектива фотографии.

150/cos(60-50)=152.5

Там два фото - на втором из них в невыгодном ракурсе как раз НЛД, однако оно все равно выглядить толстымhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

Изменено 28 января, 2015 пользователем swzero

[TakeMeToTheHospital]

Башня Крупп будет самая сбалансированная среди этих трёх, у неё 20 градусов скорость поворота против 16ти Маустурма, у башни Ринальди скорость поворота боюсь предположить была бы также как и у Е-75 а именно 18 градусов. По броне можно конечно сравнивать  Маустурм и Крупп (я за то чтобы маустурм была стоковая, а Крупп прокачиваемая). Теперь слово о Ринальди, тут многие говорят о том что она меньше и труднее выцеливать щёки у неё, НО Сотка позиционируется как танк для ближнего боя и эти же щёки у Ринальди можно пробивать просто ББшками ввиду того, что там почти нет наклона брони. На протяжении всей этой беседы (за последним страниц сорок) все рассуждения сводятся к PVP перестрелкам, НО в игре это же далеко не всегда так. Если вы будете стреляться с одним танком и в этот момент появится ещё один противник находящихся на 30-40 градусов от вас, то вы сами понимаете что бок башни Ринальди даст о себе знать, даже если толщину брони борта натянут на глобус и доведут до ТТХ Е-75. Примером будет когда Е-100 на прохоровке (верхний респ) стреляет с центра по горке и в этот момент с противоположной стороны (тоже с центра) на него выезжает противник.

Вообще, если разрабы срежут пробитие танкам. То роль брони повысится и нытья на счёт щёк будет меньше.

Что касается историчности, я думаю пора перестать припоминать Вафлю 100 и ФВ 215б, потому как их и так хотят менять на более реальные танки...

Изменено 28 января, 2015 пользователем TakeMeToTheHospital

[valmega]

28 Янв 2015 - 16:58 пользователь swzero сказал:

150/cos(60-50)=152.5

Там два фото - на втором из них в невыгодном ракурсе как раз НЛД, однако оно все равно выглядить толстымhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

 

Ох... детали не друг к другу наклонены, а к вертикали. 60-50 не правильно у вас, уважаемый.

[Storm]

Итого изменения по новой модели Е-100:

- Угол основной части ВЛД будет как и раньше равен 63 град.

- Угол верхней части ВЛД будет равен 70 градусам. Толщина этой верхней части будет равна 150мм. Приведенная толщина получается практически такая же как и у основной части + появляется возможность рикошета.

- Ширина башни будет такой же как в версии 9.5 (т.е. относительно теста ширина башни будет уменьшена). Остальные размеры башни останутся такими же как в тесте 9.6.

- "Планка" дальномера будет такой же высоты как в 9.5.

- Цвет текстуры будет сделан темнее + немного будут доработаны материалы.

- Качество отверстий ДТ орудия 15см будет улучшено.

 

Все остальное останется таким же как в тесте 9.6

- Диаметр и длина орудия 15см.

- Длина ходовой части.

- Гусеницы.

 

P.S. На втором тесте всех изменений ещё не будет - не успеваем.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Storm

[MARSllK]

Будем ждать теста 2 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

 

[POTAT]

Ну вот и ладушки http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[30cm_plus]

хочу текстуры как у Мауса Изменено 28 января, 2015 пользователем kavede

[anonym_PnEbaRwPMSv7]

28 Янв 2015 - 19:28 пользователь Storm сказал:

Итого изменения по новой модели Е-100:

- Угол основной части ВЛД будет как и раньше равен 63 град.

- Угол верхней части ВЛД будет равен 70 градусам. Толщина этой верхней части будет равна 150мм. Приведенная толщина получается практически такая же как и у основной части + появляется возможность рикошета.

- Ширина башни будет такой же как в версии 9.5 (т.е. относительно теста ширина башни будет уменьшена). Остальные размеры башни останутся такими же как в тесте 9.6.

- "Планка" дальномера будет такой же высоты как в 9.5.

- Цвет текстуры будет сделан темнее + немного будут доработаны материалы.

- Качество отверстий ДТ орудия 15см будет улучшено.

 

Все остальное останется таким же как в тесте 9.6

- Диаметр и длина орудия 15см.

- Длина ходовой части.

- Гусеницы.

 

P.S. На втором тесте всех изменений ещё не будет - не успеваем.

Я, конечно, извиняюсь за оффтоп, но вы в ветку ФВ4005 заглянуть не желаете часом? 

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

28 Янв 2015 - 12:59 пользователь valmega сказал:

Анжинер, а ничего что кромка нлд срезана под углом ? На сколько длиннее будет образующая?

Ты не про то, он имел ввиду эти места по-моему

[XeNuSIk]

Почему нельзя просто все сделать, а только потом выпускать тест, а по мере появления проблем сразу их решать?