RenamedUser_992466

Нигде не скачать, автор (Algiz) ничего теперь не выкладывает в паблик.

Тут тоже текстуры не настроены на башне, что поделать...

Дорогой специалист в 3Д моделировании! Докладаю по порядку - за пластилин ругайте ВГ, текстура башни от Льва HD Верх башни просто не затекстурен, как и прочие детали Покажите нам Своё не корявое исполнение, и мы падём ниц! И да, в чём фейк-то? Почему вы решили,что он доделан? И чем вам мешает выцеливание - ведь все другие Е-100 обычные.

Хмммм....

А есть ещё обоснование урона в минуту. Вот под него и балансят скорострельность.

Что вы там на фото меряете на глаз? Может вам вдруг известно фокусное расстояние объектива, чтобы искажения перспективы учесть?

Сделала бы. Эта башня нравится подавляющему большинству. Но у ВГ свои приколы в понятии "исторично - не исторично". Е-50И и Ваффентрагер Е-100 сочинить можно. а башню Е-100 нельзя. Ну да ладно. С моей башней получился прикол http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Я сделал по своему разумению и пониманию ТЗ, а потом увидел вариант Князя. Оказалось почти один в один.

На тесте был Маустурм. Потом его заменили на Крупп.

Эммм, ну если соседние пару страниц сложно прочитать, то уж не знаю...

Простите, но выше именно об этом и написано. Вы нечитатель? Про забронированный объем - смешно. У вас башня с 80мм бронёй? И, поверьте, труды ув. Князя изучены вдоль и поперек. И Иванов слегка не катит, уж извините.

Эта башня - чистой воды вымысел, не вписывающийся даже в ТЗ. 128мм в неё влезает с бооольшим натягом.

Написано же, можно выдвинуть дальномер обратно,с наклоном лба в него и попадать проще будет.

ALGIZ: Всё так. Вариант есть только один - сделать другую башню. Да, нафантазировать, но учесть ТЗ, логику и здравый смысл. Тогда получается так: Поглядев на схематичное внутреннее устройство башни понятно, что 150мм туда прекрасно помещаются, экипаж и БК тоже. Даже дальномер вполне помещается под крышу, а не в виде рельсы на башне, орудие проходит чуть ниже на минимальном угле возвышения. Размеры башни соответствуют нынешнему Круппу, лишь заужена лобовая часть для уменьшения лобовой проекции и снижения забронированного объема. Все бронелисты башни прямые, согласно ТЗ, толщина листов учтена. И из тыква башня превращается в карету http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Уязвимые зоны щек башни сохранены, но стали меньше, такую за 400 метров уже навскидку не пробьешь, надо выцеливать. Исчезает уязвимая зона дальномера, но его можно и выдвинуть наверх. У командира наконец появился перископ и он может поглядеть,что же там. снаружи танка http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Я поработаю ретранслятором http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif : Algiz: Я, как инженер, несколько понимаю в чертежах. Вот вам эскизный чертеж ПРОЕКТА Е-100. Видим толщину НЛД? Если вы про то самое знаменитое фото, то по нему гадать бесполезно, там нигде не видно толщины плиты ВЛД. По выступающему её краю гадать бесполезно, ибо плита не гомогенная,а пакетная. И верхний лист имеет толщину 80мм, следующий 60мм,за ним 40мм и 20мм последний. Утверждается, что 100 мм такого пакета соответствуют 170мм гомогенки, но сдается мне,что без магии Аненербе тут не обошлось. Стыки НЛД и ВЛД ничего вам не дадут по причине того же пакета. Делать шип толщиной в весь пакет ни к чему, так что скорее всего стыки почти одинаковые, только вот не 200мм, а 140 и 150мм (80+60 верхней плиты и 150 нижней). Чертеж вполне соответствует, по корпусу не было никаких вопросов, по крайней мере об этом ничего не известно, вся мутотень крутилась вокруг башни и вооружения. И есть вполне логичное правило - при невозможности опознать подробности по фотографиям - делай по имеющейся документации. Вероятность попадания в точку гораздо выше,чем при гадании по мутным фото. ЗЫ: Про Центурион. Если Вы найдете и измерите корпус Е-100 - сделают как на корпусе. Вот только британцы порезали его на металл, злыдни.

Всем привет, отдельный поклон Михаилу,который терпеливо выслушивает нытьё. Можно я подведу некий итог по Сотке в ХД? Точнее не я, а Algiz, который похоже остался тут последним знатоком матчасти Е-100. Сам он написать не может из-за РО на 14 дней http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif (Да, те сравнения с чертежами,что я приводил выше - его) Итак, пишет Algiz: 1. Новая модель была промерена и сравнена с чертежами, вызывающими наибольшее доверие, то бишь польские мурзилки пана Тройки в рассмотрение не попали. 2. Новая модель корпуса соответствует чертежам. Я сравнивал со старой моделью, от того и поднял крик, каюсь. Огорчу всех, кроме дяди Миши http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif - ВЛД в новой модели правильная, наклон верный, срез брони в верней части плиты соответствует. Правда в реале он переменной толщины( т.е. из-за угла среза толщина плавно падает от 200 до 150мм), но в клиенте это реализовывать неудобно,да и не нужно, там и так сплошной рикошет. Единственный маленький минус - задняя часть бортов корпуса - крепление для рымов, нужно поправить. 3. НЛД - опять огорчу - НЛД 150мм. Это правильно. Есть абсолютно реальный чертеж корпуса Е-100 (т.е. копия ОРИГИНАЛА), где точно указана толщина в 150мм. 4. Экраны. Экраны соответствуют, их не подрезали и они точно в чертежах. Такой эффект "подрезки" из-за изменения диаметра катков, который тоже стал правильным ( 900мм). 5. Ходовая. Про катки я написал выше. Длина ходовой соответствует чертежам, с ней ВСЁ правильно, даже ленивец сделан правильно,а у него хитрая форма. Есть проблема с траками, точнее с одним, тот который основной (не связующий, состоящий из 3х деталей, а цельный) - его длина должна быть на четверть примерно больше. Толщина траков соответствует, ширина тоже. Ширина траков для справки - 1000 мм. 6. Башня. Всем желающим "Хеншель" - это абсолютно фантастическая башня, её лучше звать не "Хеншель", а "Ринальди" ибо придумал её моделист Мишель Ринальди. Её нет и быть не могло. "Маустурм" - башня проектная, но от неё отказались в пользу башни "Маус-2" - это тот "Крупп", что стоит у нас сейчас. Потом от неё также отказались, выдвинули новое ТЗ на башню Е-100, это ТЗ менялось неоднократно и толком неизвестно (считается,что данные погибли в огне при бомбардировках завода Круппа союзниками, как и документация на "Маустурм", но доки на "Мыша" восстановили, ибо он был уже заказан в приличном количестве). Остались разрозненные данные от ТЗ разного времени: Габариты башни меньше чем у "Маус-2", прямой передний бронелист, отсутствие гнутых бронелистов, улучшенные приборы наблюдения для командира (сейчас на модели башни "Крупп" командир абсолютно слеп,у него даже перископа нет, непонятно зачем он вообще там сидит) и толщина борта в 80мм (да-да,вот такой бред, но управление вооружений и не такой бред отмачивало). В данном случае башня повод для натягивания на глобус, её можно в целом выдумать, опираясь на некоторые известные данные. Я такую фантазию реализовывал в своих ремодах. "Крупп" в ХД-модели соответствует чертежам,кроме ширины, которая больше на 18,5 см. 7. Орудие. Орудием для Е-100 являлась пушка 14.9см - по сути переделанное орудие 15см Kanone 18. Изначально это опять же проект для Мауса, для которого сначала планировали 15 см KwK/L40, потом сократили до 37 калибров, а потом и до 31 калибра. Какую длину орудия выбрали бы для Е-100 неизвестно, на чертежах Дойла это 31 калибр. Орудие в ХД-модели соответствует 31 калибру. На расстоянии в километр снаряд 15cm KwK/L31 пробивал броню толщиной 190мм установленную под углом 30 градусов. Маска орудия тоже соответствует чертежам Дойла из Panzer Tracts. По внешнему виду, брутальности и пр. : 1. Цвет. Михаил,цвет просто ад. Вы спрашивали какой немецкий HD-танк взять за эталон - так вот, никакой. Они все страшны. А причина проста - жутко пересвеченная основная шкурка (диффузка). Её нужно затемнять, довести до примерного соответствия Панцерграу. Сейчас это цвет пластмассовой некрашеной модели. По хорошему, надо бы шкурку детализировать - нужны сколы, больше визеринга и мелочей. Кстати под сколами должен быть не блестящий металл, а грунтовка Ротбраун RAL 8012, которой покрывались все детали. Она жутко стойкая, с великолепной адгезией, краска скалывалась/вытиралась, а грунтовка держалась. Голый метал отсвечивал только в случае совсем сильных повреждений, например от осколков/снарядов/проломленных корпусом стен зданий http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. 2. Пустота. Именно так, танк пустой, голый. Нужны траки на бортах башни, троса, банники и прочая мелочь. Это сильно оживляет технику и делает из модельки практически настоящий танк. Вот так получается. Спасибо за внимание.