ИС-3 картон прошу помощи

[Olegan_72]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2011/post-549294-0-06548700-1309974246_thumb.jpg. смотри нуб, как на ИС-3 по норме воевать!!

[Olegan_72]

Смотрел твой профиль - рано тебе такие глобальные вопросы поднимать! Тебе ещё рано - нубяра!!                                                             P.S. : не играл ни на одном премиум-танке я ! Но многое повидал уже в этой войне! А ИС-3 - отличный ( нет - на мой взгляд лучший танк своего уровня!)...

[Voin2S]

15 Июн 2011 - 05:37 пользователь BUOMEX сказал:

Не сочтите за нытье. Пробил вчера на Т-43 Т29 в башню. Такой фокус при помощи БЛ-9 не принес мне ни разу результата. Срикошетил стоя ББ снарядом об башню КВ!! 4 выстрела ББ в нижнюю часть бронелистита ИС: 3 рикошета и один не пробил. Многочисленные выстрелы в части танка гарантированно не дающие рикошета - все равно рикошет либо не пробил. Бодание с ИС-4 кончается моей смертью после тртьего выстрела в лоб, причем третий это добивание. Я же ему как правило не могу даже каток пробить, видать над катком броня способная держать выстрелл 122 мм ББ снаряда в упор. Вчера буквально на КВ изнахратил ИС-3 сняв ему 45 % пока он до меня добрался по горе, уверен он был очень недоволен как и я на его месте, а стрелял я не шайтан трубой, ЗиС-6.

Мне тупо страшно играть на ИС-3 причем страх появился именно после покупки БЛ-9 я возлагал на нее определенные надежды. Мне на Т-34, КВ, КВ-3, ИС так не страшно воевать против тех же танков, которых я боюсь сидя в ИС-3.

Я бы и не плакался, однако много читал здесь руководства по тактике для тяжелых танков, общие руководства описывающие как действовать на поле и какие танки, что должны делать. В итоге явное несоответствие того что прочитал и того, как на самом деле. Если пытаться на ИС-3 действовать как тяж, то смерть настигает так же быстро как будто я свет или СТ. Выходит, что ИС-3 тактика это как у КВ, которого закинуло в низ списка. В общем прошу совета как на этом Г. теперь играть, расскажите свой опыт применения, с учетом нового патча. Где-то нужно достать еще 160 000 опыта.

 

П.С. Все мои танки с 100 % экипажем и даже в самом не прокаченном, экипаж изучает уже второй скил. Танки по максимуму и в каждом установлены такие модули: Подбой, приводы наводки и досылатель.

Не пробитие этих танков ничего не означает, тебе просто не повезло или противники стояли под таким углом что бл-9 их не брала. А так не бойся, любой танк твоего лвл и соответственно те танки которые ниже лвл пробиваются легко. Я вообще на Исе-4 рекашетил орт а-20 и от кв.

[anonym_X4TmrPArMwPE]

Пользователь сказал:

Смотрел твой профиль - рано тебе такие глобальные вопросы поднимать! Тебе ещё рано - нубяра!! P.S. : не играл ни на одном премиум-танке я ! Но многое повидал уже в этой войне! А ИС-3 - отличный ( нет - на мой взгляд лучший танк своего уровня!)...

Простите, это Вы кому?

 

У товарища BUOMEX, смотрю, 2115 боев, из них, правда, всего 115 на технике 8 уровня (именно на ИС-3), но кроме этого 355 боев на танках 7 уровня (ИС и Т-43). Может я где-то чего-то не догоняю, но на средне-статистического нуба две тысячи боев что-то многовато.

 

У Вас самих, между прочим, хоть аж 7003 боя (ну да, с прошлого года ещё?), на технике 8 уровня "всего" 371, правда в основном на ИС-3. Кстати, ни на каких других ТТ8 кроме "самого лучшего" ИС-3, смотрю, Вы так и не катались. Ну и 789 боев на технике 7 уровня. Да, раза в два-три больше чем у товарища BUOMEX (чертова латиница...) - значит вы зубр а он салага?

 

-----

 

Ну а если Вы мне...советую внимательно почитать мою подпись.

[Olegan_72]

15 Июн 2011 - 06:04 пользователь archispgroakaarchivarius сказал:

У меня на ИС-3 статистика просто отвратительная, несмотря на огромное количество боёв (играю без према, пока копил на ИС-4 был вынужден часто играть на этом танке).

По-настоящему хороший бой получался 1 раз из 10. Половина боёв – просто сливы. Из БЛ-9 нередко не пробиваю танки вроде ИСа. Иногда рикошетит от Т-34 и А-20, но это редко. Танк довольно сложный и в тоже время простой. Главное – не воображать себя надеждой команды и ногебатором, если только не в самом верху списка и у врага нет адекватной арты и ПТ.

Вообще на нём можно очень результативно играть на рандоме, если поступать крайне эгоистично – думать не о команде, а о себе.  Крысятничать, не ища подвигов. Идти с группой, не вырываясь вперёд. Тщательно следить за ситуацией на карте, за местностью – углы наклона орудия у него ужасные. Это совсем не мой стиль, поэтому ИС-3 совсем не мой танк, так же как и ИС. По мне так или настоящий СТ или настоящий ТТ типа КВ или ИС-4.

Когда купил ИС-4 (он в стоке очень уныл) субъективные впечатления – самые положительные, несмотря на ужасную статистику стокового ИС-4.

Так что, может быть ИС-3 – просто не Ваш танк.

Соглашусь только с пунктом: "тщательно следить за ситуацией на карте...". А по мне ИС-3 - клёвый (и лучший в своём классе - 8лев.)!

[Olegan_72]

06 Июл 2011 - 21:38 пользователь ZverMohnatyj сказал:

Простите, это Вы кому?

 

У товарища BUOMEX, смотрю, 2115 боев, из них, правда, всего 115 на технике 8 уровня (именно на ИС-3), но кроме этого 355 боев на танках 7 уровня (ИС и Т-43). Может я где-то чего-то не догоняю, но на средне-статистического нуба две тысячи боев что-то многовато.

 

У Вас самих, между прочим, хоть аж 7003 боя (ну да, с прошлого года ещё?), на технике 8 уровня "всего" 371, правда в основном на ИС-3. Кстати, ни на каких других ТТ8 кроме "самого лучшего" ИС-3, смотрю, Вы так и не катались. Ну и 789 боев на технике 7 уровня. Да, раза в два-три больше чем у товарища BUOMEX (чертова латиница...) - значит вы зубр а он салага?

 

-----

 

Ну а если Вы мне...советую внимательно почитать мою подпись.

                                                                                                                                                                                                                                                 ИС-3: лучший танк 8 левела! Исхожу из своего опыта столкновения с др. танками и ПТ этого уровня (хоть на них пока и не играл, но при столкновении один на один танков 8 левела : я на ИС-3 - выходил победителем в (примерно) 88% случаев. Р.S.: большинство не знают, как пробить ИС-3 в лоб! И манёвренность - тоже здорово помогает!

[Olegan_72]

06 Июл 2011 - 21:38 пользователь ZverMohnatyj сказал:

Простите, это Вы кому?

 

У товарища BUOMEX, смотрю, 2115 боев, из них, правда, всего 115 на технике 8 уровня (именно на ИС-3), но кроме этого 355 боев на танках 7 уровня (ИС и Т-43). Может я где-то чего-то не догоняю, но на средне-статистического нуба две тысячи боев что-то многовато.

 

У Вас самих, между прочим, хоть аж 7003 боя (ну да, с прошлого года ещё?), на технике 8 уровня "всего" 371, правда в основном на ИС-3. Кстати, ни на каких других ТТ8 кроме "самого лучшего" ИС-3, смотрю, Вы так и не катались. Ну и 789 боев на технике 7 уровня. Да, раза в два-три больше чем у товарища BUOMEX (чертова латиница...) - значит вы зубр а он салага?

 

-----

 

Ну а если Вы мне...советую внимательно почитать мою подпись.

...Ну а ваш опыт меня просто сразил наповал! Об ИС-3 вы имеете только впечатления от столкновения с ним! Прокачайте и попробуйте... P.S. : свой опыт я добыл без всякого доната (не в упрёк сказано). и перепробовал техники поболе некоторых , кто пытается "подбивать чужие бабки". ...Кстати : у меня ещё и на ИС-4 есть некоторый опыт, а вы это как-то упустили. А на низких левелах провожу много боёв потому, что экипаж вкачиваю и свободный опыт!

[Kerrelen]

06 Июл 2011 - 16:52 пользователь ZverMohnatyj сказал:

Простите, уважаемый, но этот НЛД и из Зис-6М шьется на будьте любезны, куда уж там БЛ-9.

Ну, в общем-то я и не говорил, что орудиями уровнем ниже БЛ-9 НЛД тапка не пробивается :) Я указал слабые места тапка во фронтальной проекции и конкретно в качестве ответа на посты про непробиваемость тапка спереди из топ пухи ИС-3

[Apolinariy]

Вот скажите, чем ис-3 лучше т32?

[FrenziedMan]

07 Июл 2011 - 07:44 пользователь Apolinariy сказал:

Вот скажите, чем ис-3 лучше т32?

ничем)

[Apolinariy]

07 Июл 2011 - 07:58 пользователь FrenziedMan сказал:

ничем)

Не ну почему же. Знаю один плюс, это пробиваемость пушки.

Больше пока плюсов не нашел... может кто подскажет?

[anonym_9hx3bovWVAYG]

Я вот еще раз прочел название темы и не понял какой же помощи просит автор топика???  

[poehali]

Я прошел ИС-3 еще до его апа. Как только открыл ИС-4, тут же продал ИС-3.

Причина - я нуб. Я не понял этот танк, я не заточил под него руки. И как результат - этот чудесный (но не в моих руках) танк ответил мне взаимностью - он тоже не взлюбил меня. Моё - это именно ТТ (как КВ-2, КВ-3, ИС-4).

Если СТ - то уж никак не компромиссные Т-43, а действительно быстрые, карусельные. Но тут я для себя "открыл" амеровские СТ: М7 и МРАЗЕВ навсегда останутся в ангаре poehali. Дальше - поглядим...

 

ИМХО, любой танк в игре станет "цацей", когда на нем отъездишь от 400 боев и более. Кому не лень - зайдите в мою стату, гляньте на статистику КВ (моего любимца). А когда-то я плевался на него желто-зеленой желчью...

 

Да и вообще (хоть и глупо звучит) иногда кажется, что танки в игре живые - если игрок полюбил танк, то тот обязательно ответит ему взаимностью. И выльет это в огромном количестве фана от игры (мы же за этим играем, а не ради прокача-прохождения, не правда ли?)

 

А игра ради "вкачать и дальше дальше дальше..." очень похоже на обычную работу, только без зарплаты :)

 

 

ТС-у: поймите этот танк, прочувствуйте его до такой степени, чтобы каждое попадание по танку ранило ВАС, и танк "заиграет".

Ну или пройдите его и ищите дальше своё, свой неиссякаемый источник фана и разрядки.

Удачи всем в боях!

 

 

ЗЫ "Это война, сынок, это война..." (с)

[Ne_iron]

07 Июл 2011 - 07:44 пользователь Apolinariy сказал:

Вот скажите, чем ис-3 лучше т32?

Скорость, маневренность. Пробиваемость орудия. Мало но все-таки рикошетный лоб.

[Ne_iron]

07 Июл 2011 - 07:44 пользователь Apolinariy сказал:

Вот скажите, чем ис-3 лучше т32?

Скорость, маневренность. Пробиваемость орудия. Мало но все-таки рикошетный лоб.

[Apolinariy]

07 Июл 2011 - 15:42 пользователь Ne_iron сказал:

Скорость, маневренность. Пробиваемость орудия. Мало но все-таки рикошетный лоб.

Скорость да маневренность максимум на пару процентов выше, так что это можно сказать не плюс. Лоб... хм, на т32 он более рекошетный, правда там есть большая дырка, ввиде пулемета, но это пофиг. Пробиваемость, да, но на этом его плюсы и заканчиваются...

[tourist1984]

07 Июл 2011 - 15:52 пользователь Apolinariy сказал:

Скорость да маневренность максимум на пару процентов выше, так что это можно сказать не плюс.

У ИС-3 по сравнению с Т-32 (в топовых конфигурациях):

Максимальная скорость выше на 8,6%;

Энерговооруженность (разгон) выше на 6% (16,6% с ограничителем оборотов);

Скорость поворота танка выше на 20%;

Скорость поворота башни выше на 14%.

 

Так понемногу и собирается существенное превосходство в подвижности. Серьезно, по подвижности он ближе к такому среднему танку как ВК3601 (разница 5% в среднем по показателям), чем к тяжу Т-32 (разница 12% или 15% со снятым ограничителем оборотов). Отсюда и тактика применения данного агрегата.

[ScorpioSar]

подвижность в ИС-3 рулит, полн согласен, еще забыли добавит, что еси бок не подставлять, то более половины попаданий враг влоб - рикошеты из-за обтекаемой формы)

[ScorpioSar]

подвижность в ИС-3 рулит, полн согласен, еще забыли добавит, что еси бок не подставлять, то более половины попаданий враг влоб - рикошеты из-за обтекаемой формы)

[Ne_iron]

07 Июл 2011 - 21:14 пользователь KAKA_IN сказал:

мне тож ис3 не очень нравится случай был на горе встретились я с ис3 с пушкой 100мм он меня пробивал в лоб я же его не смог пробить бл9 может недоработка какая руки вроде прямые

Вас ис-3 пробивал со 100мм, вы не могли его пробить с бл-9. Из условий видно что дело не в танке. Учите точки пробитий.

 

П.С. Знаки препинания очень полезная вещь. Используйте, пожалуйста.