ИС-3 картон прошу помощи

[BUOMEX]

SergVA_76 там нет данных с учетом нового патча, и это вопрос все же ближе к тактике, мне так кажется.

[SergVA_76]

15 Июн 2011 - 08:45 пользователь BUOMEX сказал:

SergVA_76 там нет данных с учетом нового патча, и это вопрос все же ближе к тактике, мне так кажется.

Да ничего по ощущениям не изменилось, как пробивали "щучий нос" так и пробивают. Шевелить им из стороны в сторону немного помогает против тех, у кого пробитие на пределе идет. Против пушек 9+ левела бесполезно.

Это вопрос не про тактику, а про ВБР - он могуч и ужасен, и предсказать его закидоны невозможно ;) . И еще, посоветую наверно включать серверный прицел - периодически слишком сильно расходятся точки прицеливания на клиенте и сервере. Да и сведение тоже - на клиенте уже свелся, а на сервере может пройти еще секунда до максимального сведения.

А что касается ис-4 - так у него пушка совсем другая и её+броня+хп хватает для одновременного раскладывания пары ис-3. Так что танковать с ним не стоит. Можно попробовать карусель, но против опытного игрока на топовом ис4 не прокатит, попадание в среднюю часть гусеницы сейчас не стопорит танки и урона не наносит :(

 

P.S. Выкинь привода и ставь стабилизатор, ходи в поддержку стае СТ и будет ИС-3 счастье и фарм ;)

[Bazilio1983]

Если щас такую тему поднял, то что будет как ис-7 купишь?   :lol:

 

Ис-7 вообще пробивают все кому не лень, плюс семерка знатный магнит "пичалек" сверху   :o

 

 

[BioDRED]

15 Июн 2011 - 06:24 пользователь makss04 сказал:

Просто честно - взял ИС-3,пока сток - полный отстой.Как не прикрывался,слив за сливом,причём даже не видел кто меня слил! Да,грешен,люблю порашить,но не на ТТ ведь?! После простого ИСа думалось: возьму троечку,там попроще будет,так ведь шиш с маслом! Против арты - бессилен,против ТОП КТ - вообще как на БТшке против Т-34-85! Приходится конкретно ломать бестолковку,пытаясь выработать тактику(свою) применения ИСа-3!

Так что претензии ТС к танку мне вполне понятны,можно лишь посочувствовать и присоветовать - не стой на месте,думай как и что в бою делать!И да пребудут с ТС ХП-100% и пара(хотя бы) фрагов! Успехов!

Уважаемый, вы - нуб? КТ против ИС-3 не тянет вообще. Бл-9 его пробивает куда ни попадя. И часто критует.

[SergVA_76]

15 Июн 2011 - 10:55 пользователь BioDRED сказал:

Уважаемый, вы - нуб? КТ против ИС-3 не тянет вообще. Бл-9 его пробивает куда ни попадя. И часто критует.

Это КоТэ то не тянет? ;) Вообще то на ИС-3 не испытывал с ними особых проблем. Как впрочем и на КоТэ без особых проблем разбирал трешек :)

[BioDRED]

15 Июн 2011 - 10:57 пользователь SergVA_76 сказал:

Это КоТэ то не тянет? ;) Вообще то на ИС-3 не испытывал с ними особых проблем. Как впрочем и на КоТэ без особых проблем разбирал трешек :)

На ис-3 я КТ за противника не считал. Тапок и ИС-4 - да, это проблема. Потому что уже надо выцеливать, а у них тоже пушка имеется )

[SergVA_76]

15 Июн 2011 - 11:00 пользователь BioDRED сказал:

На ис-3 я КТ за противника не считал. Тапок и ИС-4 - да, это проблема. Потому что уже надо выцеливать, а у них тоже пушка имеется )

Так на КоТэ надо покататься, чтобы его оценить. И желательно в топе, тогда ис-3 до него часто доехать не успевает ;)

[BioDRED]

15 Июн 2011 - 11:09 пользователь SergVA_76 сказал:

Так на КоТэ надо покататься, чтобы его оценить. И желательно в топе, тогда ис-3 до него часто доехать не успевает ;)

Зачем мне на нем кататься? Как его разобрать я и так знаю. А из бл-9 он шьется во все проекции. Кроме того, давай уж не будем рассматривать гипотетические ситуации, когда КТ прячется в кустах, а ИС-3 гордо пылит по чистому полю, без снарядов и бортом к противнику.

[Schwartzkopf]

Первую сотню боев после покупки БЛ-9 был в таком же шоке, как ты, не парься... мне очень помогло то, что я перестал ездить на ИС-3 прямо на врага, а всегда под углом. Ромбом. При такой постановке ты прячешь уязвимый лоб, выставляя его под большим углом, и не даешь стрелять в Щучий нос, что ведет к непробитиям и рикошетам со стороны врага. Башню рекомендую все же вторую, сток ничем не лучше. Касательно БЛ-9, если стабилизатора не стоит, то сочувствую, а так, целься лучше.

В итоге, где то к 100к до ИС-4, танк должен тебе понравится и кататься ты будешь на нем с удовольствием.

[just_reader]

15 Июн 2011 - 06:47 пользователь Zer00reZ сказал:

Вот ТС, слушай что тебе опытные исоводы советуют: дождись, пока схлынет первая волна тт, потом вторая и т.д., потом жди, когда схлынет волна ст и ТОЛЬКО ВО ВТОРОЙ ВОЛНЕ СТ(!) атакуй с базы. Тут главное со счету не сбиться.

 

А формулировка-то какая! 'Тяжелый средний танк второй волны СТ' Как звучит! Красота.

Да ладно издеваться, есть у ИС-3/ИС-7/ M6 (:P) такая тактика. Переть сразу за стаей СТ.

 

15 Июн 2011 - 11:39 пользователь Schwartzkopf сказал:

Первую сотню боев после покупки БЛ-9 был в таком же шоке, как ты, не парься... мне очень помогло то, что я перестал ездить на ИС-3 прямо на врага, а всегда под углом. Ромбом.

А мне в щеки стреляют если ромбом стою и правильно делают. Я теперь прямо стою и виляю на 5 градусов. Издалека еще на луноход похоже и страшно.

[ReaperX]

15 Июн 2011 - 06:26 пользователь V_DiS сказал:

Т1 учит играть на всём, что кажется картонкой.

странно, когда играл на т1 считал его лоб отличнейшим на своём уровне. Пробивается просто отвратительно. 1х1 можно перепулять любой немецкий средний танк до пантеры. Сам разбирал т-43 без особых проблем. Если на ДБ встречал т1 хеви то лоб в лоб не бодался. Картонкой его ни разу не считаю. Ну да бока не самые хорошие, но я ещё и КТ вожу, не скажу, что там лучше. Хотите учиться на картонке? Поиграйте на т-28 :)

[BioDRED]

15 Июн 2011 - 11:57 пользователь ReaperX сказал:

странно, когда играл на т1 считал его лоб отличнейшим на своём уровне. Пробивается просто отвратительно. 1х1 можно перепулять любой немецкий средний танк до пантеры. Сам разбирал т-43 без особых проблем. Если на ДБ встречал т1 хеви то лоб в лоб не бодался. Картонкой его ни разу не считаю. Ну да бока не самые хорошие, но я ещё и КТ вожу, не скажу, что там лучше. Хотите учиться на картонке? Поиграйте на т-28 :)

Ты голдой стрелял? У т1/м6 самые уродские орудия в своем классе.

[Den609]

15 Июн 2011 - 11:17 пользователь BioDRED сказал:

Зачем мне на нем кататься? Как его разобрать я и так знаю. А из бл-9 он шьется во все проекции. Кроме того, давай уж не будем рассматривать гипотетические ситуации, когда КТ прячется в кустах, а ИС-3 гордо пылит по чистому полю, без снарядов и бортом к противнику.

Ну да шьётся во все проекции, но золотом, обычными с  его лбом запаришься. А чтоб с уверенностью, говорить, что КТ не противник, Вам неплохо было бы на нём покататься боёв так 200-300. Каждый кулик хвалит своё болото, но такие утверждения вводят в заблуждение новичков, и они потом ревут на целых 5-50 страниц - ИС-3 НЕ нОгебает КТ. У каждого свои плюсы и минусы.  

[BioDRED]

15 Июн 2011 - 12:29 пользователь Den609 сказал:

Ну да шьётся во все проекции, но золотом, обычными с  его лбом запаришься. А чтоб с уверенностью, говорить, что КТ не противник, Вам неплохо было бы на нём покататься боёв так 200-300. Каждый кулик хвалит своё болото, но такие утверждения вводят в заблуждение новичков, и они потом ревут на целых 5-50 страниц - ИС-3 НЕ нОгебает КТ. У каждого свои плюсы и минусы.  

Обычными прекрасно шьется. А новички на то и новички, чтобы реветь. ТТХ сами по себе ничего не решают.

[Den609]

15 Июн 2011 - 12:40 пользователь BioDRED сказал:

ТТХ сами по себе ничего не решают.

А я про ТТХ ни слова не сказал. Давно понял, что они фигня. Просто есть ощущения от игры

[BioDRED]

15 Июн 2011 - 12:48 пользователь Den609 сказал:

А я про ТТХ ни слова не сказал. Давно понял, что они фигня. Просто есть ощущения от игры

Ну, у меня другие ощущения. А нубы - разговор отдельный. Палят наобум лишь бы пальнуть, потом воют.

[ReaperX]

15 Июн 2011 - 10:55 пользователь BioDRED сказал:

Уважаемый, вы - нуб? КТ против ИС-3 не тянет вообще. Бл-9 его пробивает куда ни попадя. И часто критует.

автор коммента говорил о стоковом ИС-3. Против топового КТ при встрече лоб в лоб очень грустно. Понятно, что с бл-9 будет попроще, но тоже не панацея. Лоб в лоб бронирование КТ получше будет, при условии, что времени выцеливать щёки или нижний броневой лист особо нет. Поэтому у стокового ИС-3 тактика должна быть как у среднего. Точнее поддержка средних. По средним он нарезает будь здоров, в если идёт чуть поодаль от своих средних и не нарывается один против пяти, то лоб снаряды средних очень хорошо отражает.

 

Как водитель обеих машинок считаю, что как раз по бронезащите ИС-3 часто получше КТ. Не лоб в лоб, а когда приходится менять фланги или катиться к противнику боком. От бока ИС-3 у меня были рикошеты, от бока КТ - нет.

[ReaperX]

15 Июн 2011 - 12:08 пользователь BioDRED сказал:

Ты голдой стрелял? У т1/м6 самые уродские орудия в своем классе.

Я водитель средних немецких танков. На 7 уровне у немецкого ДБ орудие с пробиваемостью 132 мм(!!) и ты не поверишь, я не жаловался. Поэтому т1 хеви имеет очень даже хорошую пушку. КВ лоб в лоб он не перестреляет конечно, но всех кроме него разберёт. Особенно нравилась скорострельность этого орудия. При постоянной долбёжке в передний каток никто не может уехать. В обычном бою нацеливался на вражеских средних вплоть до 7 уровня. Пушка у них не лучше, а непробиваемых, как у тяжей, проекций нет.

 

М6 не водил, но с его ТТХ ознакомился. Орудие имеет урон выше, чем у Тигра!!! Да, пробиваемость меньше, но 160 мм кажется за глаза. Мне по сути столько и не нужно.

[tourist1984]

15 Июн 2011 - 06:54 пользователь DevilRush сказал:

подбой, приводы наводки и досылатель - на помойку. При условии, что тебе нужно побыстрее проскочить тройку. Нужно установить стаб, просветлённую оптику и стереотрубу.

Очень странная рекомендация. Я как-то всегда думал, что смысл модулей - больше в максимизации сильных характеристик танка, а не в подтягивании слабых. У ИС-3 печальный обзор, но отличная для тяжа подвижность. Поэтому лучше поставить не модули на обзор, а вентилятор, стабилизатор и досылатель (он по умолчанию). А с обзором - просто стрелять по чужому засвету или воевать в ближнем бою, в котором данный танк особенно силен. Вы же предлагаете превратить ИС-3 в какой-то аморфный и усредненный агрегат - за счет каких преимуществ тогда на нем выигрывать, решительно непонятно. Так можно на все ПТ начать ставить вентилятор - у них же нет башни, давайте компенсировать вентиляцией. Но не ставят же. Потому как каждому свое.

 

ТС, та же самая рекомендация - сними нафиг подбой с этого танка. На нем желательно играть по тактике СТ, поэтому модули тоже нужны как на СТ - вентилятор, стабилизатор и досылатель. Ему подвижность нужна - а подбой ее наоборот снижает.

[BioDRED]

15 Июн 2011 - 15:06 пользователь ReaperX сказал:

Я водитель средних немецких танков. На 7 уровне у немецкого ДБ орудие с пробиваемостью 132 мм(!!) и ты не поверишь, я не жаловался. Поэтому т1 хеви имеет очень даже хорошую пушку. КВ лоб в лоб он не перестреляет конечно, но всех кроме него разберёт. Особенно нравилась скорострельность этого орудия. При постоянной долбёжке в передний каток никто не может уехать. В обычном бою нацеливался на вражеских средних вплоть до 7 уровня. Пушка у них не лучше, а непробиваемых, как у тяжей, проекций нет.

 

М6 не водил, но с его ТТХ ознакомился. Орудие имеет урон выше, чем у Тигра!!! Да, пробиваемость меньше, но 160 мм кажется за глаза. Мне по сути столько и не нужно.

Да, 132мм пробиваемость - негусто. Только топовый ствол т1 имеет 128мм пробиваемость. И зачастую не пробивает лоб КВ. А для стрельбы по СТ не хватает точности и скорости поворота башни. Не говоря уже о размерах этого "чуда" американского танкостроения, которое палится за километр. Конечно, немного выручает скорострельность, но это просто позор компенсировать разброс такой пальбой. Авось 1 из 5 попадет. 90мм пушка у м6 получше, но ей тоже дико не хватает пробиваемости. В сравнении с арсеналом ,доступным для КВ и КВ-3 - жутко убого.