ИС-3 картон прошу помощи

[cherevichkin]

Сейчас катаюсь на ИС и на ИС-3. Танки очень нравятся, полностью подходят под мой стиль игры: идти вперёд, быть на острие, в кустах не сидеть. Согласен с определением, которое было тут на форуме - ИС-3 это жирный СТ, поэтому не стоять и двигаться.

Рикошеты бывают частенько.

ИС-4 повредить очень сложно, а добить получается только в паре с кем-либо.

 

А вот с КТ не сложилось, забросил его из-за постоянных сливов. Не получается быть во второй линии и просто снайперить.

[BUOMEX]

Я и кручусь на ИС-3 как уж на сковородке. Многие люди тут писавшие похоже играют чаще НЕ в рандоме. Советы про голову ум и так далее. В рандоме редко получается как-то крутиться, что-то там подставлять под правильным углом. Обязательно тебя сзади прижмут свои же и не дадут отступить, арта накроет(может и своя), враг из-за камня шмякнет и спрячется. Парные бои с надежным товарищем или группой редко случаются. Срываешься за группой СТ, думаешь - я щас помогу им, а они раз и как зайцы, каждый в свою сторону, что аж замираешь: не ясно кто из них более адекватен. Вчера в паре с Т54 на ЭльХаллуфе катались. Было классно, поднялись с ним в горку против Тигра и СУ-152. И он не подвел, на моей броне прорвались, всех убили и вышли к флагу, там замучили до смерти тапок и Т-29. Но такое случается редко. Типичная ситуация - это я вверх, а товарищ на его месте остался бы из-за камня стрелять и ждать пока меня убъют. В общем спасибо, будем вкачивать этот недотяж. Тем слаще будет ИС-4...наверное:-)

[tourist1984]

16 Июн 2011 - 11:47 пользователь BUOMEX сказал:

В общем спасибо, будем вкачивать этот недотяж. Тем слаще будет ИС-4...наверное:-)

Открою тайну. На самом деле у подвижных танков больше возможностей влиять на исход боя, чем у медленных. Они быстрее меняют позиции и реагируют на изменение обстановки в бою. У них шире область применения, большее разнообразие используемых тактик. Так что если даже с ИС-3 отношения не сложились, то хороших результатов от ИС-4 ждать следует едва ли.

[BioDRED]

16 Июн 2011 - 09:18 пользователь ReaperX сказал:

Ну 128 мм у т1 хеви имеет всего на 4 мм меньше пробиваемости, чем топ ствол СТ 7 уровня. Обрати внимание, сравнивается 5 уровень с 7. В целом Т1 хеви сам по себе ещё и шустрый, приходить поближе к вражеским средним и заплёвывать их насмерть достаточно легко. Все немецкие средние ты тупо перепуляешь, они же слышали, что т1 хеви отстой и начинают с ним сражаться лоб в лоб, так прикольно:) А если ты в бою вырубишь на танке 5 уровня вражеский танк 7 уровня, то считай, что ты окупился.

Угу, беда в том ,что мало ***, бодающихся с тяжами в лоб и не пытающихся реализовать преимущество в подвижности.

 

Пользователь сказал:

 

А с чего вдруг для М6 не хватает пробиваемости? 160 мм это достаточно. Кого ты не пробъёшь? Ну во всяком случае у КВ и КВ-3 пробиваемость не намного выше, 175. А мне, привыкшему к пробиваемости 132 мм, 160 хватит за глаза.

у 90мм пушки м6 не хватает пробиваемости для равного поединка с одноклассниками. Если б пробиваемость была повыше, можно и смириться с невысоким дамагом. А так у  ЗиС-6 и урон выше и пробиваемость. Не говоря уже о д2-5т.

 

 

Пользователь сказал:

Обрати кстати внимание. У тебя статистика на американцах чуть лучше, чем на их советских аналогах. Может и совпадение, но какое-то странное, не находишь?:) У американцев есть огромное преимущество перед советами - скорость.

Нет никакого совпадения. Всего лишь приобретенный опыт. не мог же я ничему не научиться, докачавшись до ис-7 ))

[ReaperX]

16 Июн 2011 - 13:48 пользователь BioDRED сказал:

Угу, беда в том ,что мало ***, бодающихся с тяжами в лоб и не пытающихся реализовать преимущество в подвижности.

Мало? Да в каждом бою по минимум одному такому дурачку найдётся:) Это к слову самое бесючее в СТ, когда видишь союзного т-54 пытающегося перепулять лоб в лоб ЯгдТигра.

[Ethnic]

У меня есть топ ИС-3, ну и Лева. И Сравниваю с Тигрой2. Отвоевал на своих танках не так уж много, но счет явно не в пользу Тигры.

Насчет ИС-4. Ну да, бьет он сильно, и чаще всего загасит. Но даже в клинче лоб в лоб, бить в низ передка -20% за раз, БЛ-9.

А если еще повезет с рикошетами, то ИС-4 можно сильно потрепать. А если ты к нему попался бортом, то тут конечно будет очень больно.

[tourist1984]

16 Июн 2011 - 13:48 пользователь BioDRED сказал:

у 90мм пушки м6 не хватает пробиваемости для равного поединка с одноклассниками. Если б пробиваемость была повыше, можно и смириться с невысоким дамагом. А так у  ЗиС-6 и урон выше и пробиваемость. Не говоря уже о д2-5т.

Это с какими одноклассниками? КВ-3, КВ-1С и ВК3601? Пробивает всех, разве что со лбом КВ-3 могут возникнуть некоторые проблемы, но перед ним у М6 такое преимущество в подвижности, что можно легко напулять в бок (или вообще свалить от него). Танк для шестого уровня отличный - по мне, так куда интереснее советских тяжей этого уровня. КВ-3 слишком тормозной, а у КВ-1С слишком слабая броня. М6 в этом плане - золотая середина  

[Battlenelf]

ВБР может часто адски отжигать, так что плакаться особо смысла нет. Я сегодня в одном бою пять раз из С-70 ИС-4 не пробил два других ИС-4. И целился тщательно, правда, углы были плохие. А ИС-3 отличный тяж. Его фича в возможности быстро менять позицию и в почти непробиваемой башне. Лоб, к сожалению, слабоват, но из-за наклонов брони может неплохо держать на дистанции пушки с пробитием не выше 175 мм. Тактика на ИС-4 сильно отличается, особенно в стоке. По сравнению с ИС-3 он еле ползает, поэтому надо тщательно выбирать момент, цель и заранее поворачивать башню, т.к. сведение долгое. В общем, лучше пытайтесь наслаждаться динамикой ИС-3 :)

[Faust063]

15 Июн 2011 - 06:10 пользователь V_DiS сказал:

Первое. БЛ-9 не творит чудес, там нет кнопки "выиграть бой" или "всех нагнуть", Просто у этой пушки бронепробиваемость базового бронебойного снаряда на 5 сантиметров, или 50 миллиметров больше, чем у Д-25Т при использовании тех же снарядов. Поэтому эта пушка предпочтительнее.

Второе. Оптимальная тактика на Ис-3, с учётом его бронезащиты и динамических возможностей - это тактика тяжёлого, но всё-таки среднего танка. Как хочешь, так и понимай эти слова.

Третье. Если ты не смог пробить Ис-4 в лоб, стреляя из БЛ-9, значит ты нубне целился. Ис-4 пробивается в лоб из этой пушки как минимум в двух местах, и эти места - область щели механика-водителя и нижняя броневая деталь.

Четвёртое. Если тебя сливают через 30 секунд после начала непосредственного огневого контакта с противником - значит, ты неправильно понял пункт 2.

Пятое. Лично я считаю, что лучшая школа выживания для любителей тяжёлых танков - это кач американских ТТ Т1хву и М6. Почему? Всё очень просто. Данные танки являются абсолютно картонными и те смешные люди, которые пытаются на этих танках идти в атаку впереди планету всей, быстро убеждаются в своей неправоте, после чего эти сограждане занимаются словесной пачкотнёй на форуме в адрес этих танков. Цель этого кача - научиться тактическим приёмам применения тяжёлых танков отличных от ололо-раша и тупого бодания.

Шестое. Ис-3 в этой игре - отличный танк.

Полностью согласен, отличный танк! Он может и не острие копья, для союзной команды, требует подхода и обдуманных действий, но он интересен именно этим! Довольно динамичен, совсем не плохая пушка, у целая куча удовольствия от игры!

А сливы у всех бывают, на любой технике, и не надо так расстраиваться ;)

[Golykon]

Странно что проблемы возникли при переходе ИС - ИС-3, танки то во многом схожие.

 

Проблемы при переходе КВ-3 - ИС (если до этого не ст не катался), и ИС-3 - ИС-4 как то логичней что ли.

[untaz]

на Ис у меня не плохо получалось. Когда пересел на ИС3, я ужаснулся, постоянные поражения и молое количество убитых танков. Но со временем пнеслась, сейчас 50 на 50 победы с поражениями. Скоро думаю будет лучше, когда на топ пушку накоплю опыта))

[zuzukinsuns]

Автор сводился?? Если на ходу, я и с тапка мажу.... почти в упор, или рикошет по тому же ис 3 от ската башни. Такое бывает, если переходишь на ствол с долгим сведением.Пусть Выключит пламя (файлы шот) и посмотрит куда чушки летят.

[BioDRED]

16 Июн 2011 - 17:32 пользователь tourist1984 сказал:

Это с какими одноклассниками? КВ-3, КВ-1С и ВК3601? Пробивает всех, разве что со лбом КВ-3 могут возникнуть некоторые проблемы, но перед ним у М6 такое преимущество в подвижности, что можно легко напулять в бок (или вообще свалить от него). Танк для шестого уровня отличный - по мне, так куда интереснее советских тяжей этого уровня. КВ-3 слишком тормозной, а у КВ-1С слишком слабая броня. М6 в этом плане - золотая середина  

Возникают проблемы и с лбом КВ. Надо подъезжать ближе. Если успеешь. ЗиС-6 однозначно превосходит 90мм пушку м6 на всех дистанциях боя. А если стоит д2-5т, 1 выстрел непоправимо калечит м6. Не говоря уже о фугаснице КВ.

[tourist1984]

17 Июн 2011 - 20:17 пользователь BioDRED сказал:

Возникают проблемы и с лбом КВ. Надо подъезжать ближе. Если успеешь. ЗиС-6 однозначно превосходит 90мм пушку м6 на всех дистанциях боя. А если стоит д2-5т, 1 выстрел непоправимо калечит м6. Не говоря уже о фугаснице КВ.

На М6 не нужно перепуливаться с КВ-3 в лоб, тем более одному - это невыгодно. Окружать и грызть толпой, используя превосходство в скорости и маневренности. Это как ИС-3 против КТ или Левы.

 

Кстати ДМП Зис-6 и американской 90мм практически равны, как и бронебойность. У первой правда больше альфа, но зато вторая точнее. Так что по сути паритет.

[BioDRED]

17 Июн 2011 - 20:25 пользователь tourist1984 сказал:

На М6 не нужно перепуливаться с КВ-3 в лоб, тем более одному - это невыгодно. Окружать и грызть толпой, используя превосходство в скорости и маневренности. Это как ИС-3 против КТ или Левы.

 

Кстати ДМП Зис-6 и американской 90мм практически равны, как и бронебойность. У первой правда больше альфа, но зато вторая точнее. Так что по сути паритет.

Твои слова да богу в уши... Где ты в рандоме видел организованные действия? Как раз оставляют с топом противника 1 на 1, и с любопытством наблюдают.

 

ДПМ это, конечно, хорошо. Только вот как быть с какой-никакой а физикой, что в игре есть. С расстоянием бронепробиваемость падает, и у пушки м6 куда быстрее, чем у ЗиС.

[MADEINUSSR]

Я тоже ужасался, когда взял ис-3. Один раз продал его, нервы не выдержали, потом снова купил, чтоб выкачать ис-4. Но вот взял стоковый ис-4 и ис-3 показался конфеткой.

[Slash321]

16 Июн 2011 - 11:47 пользователь BUOMEX сказал:

Я и кручусь на ИС-3 как уж на сковородке. Многие люди тут писавшие похоже играют чаще НЕ в рандоме. Советы про голову ум и так далее. В рандоме редко получается как-то крутиться, что-то там подставлять под правильным углом.В общем спасибо, будем вкачивать этот недотяж. Тем слаще будет ИС-4...наверное:-)

Я играю только в рандоме и ис-3 оставил только положительные впечатления,да что там положительные для меня это лучший танк в игре.Возможно этот танк просто не ваш,может не подходит по стилю игры,но называть ис-3 картоном не стоит.Я вам советую подобрать свою тактику по стилю игры(как вам удобней,так и играйте)

ПС ис-4 конечно отлиная машина,но у него тоже много недостатков(в ближнем бою даже вы с Бл-9 можете пробить ис-4 в лоб,про другие пушки не знаю не тестил)

[Rauschgift]

Сегодня в роте - против нас солянка, сверху 2 мауса, так одному из них 4!!! ЧЕТЫРЕ болванки от арты (одна из них от меня) полностью ушли в гусли. После этого любые слова разрабов о том что так запланировано, иначе как идиотическим кретинизмом считать не могу.

[xScalpelx]

Друг вкачивает четверку (из-за 0.6.6.). В данный момент бегает на топ ИС-3. Я не знаю что не получается у ТС, но он (друг) пробивает и ИС-4 в ЛОБ (!!!) и Т32 в ЛОБ (!!!) не всегда, но часто. Да я и сам, катаясь на тройке в 0.6.3.7 мочил на нем дай боже, даже продавать не хотелось. Как сказал товарищ Slash321, танк возможно "не ваш". Пожалуй, дам несколько советов которые вы должны были прочитать в тактике к ИС-3:

1. Лоб - самое крепкое место тройки. Всегда становись мордой к противнику, но под некоторым градусом, желательно не больше 10%. Шанс непробитий увеличится.

2. Маневрируй. ТТХ танка позволяют использовать его даже для карусели с противником. при виде КТ я использовал тактику СТ... итого - 70% побед при равном количестве ХП и отсутствии поддержки с обеих сторон.

3. НИКОГДА (!!!) не подставляй филейную часть и борта к противнику.

4. Выучи слабые места у танков. У ИС-3 - филейная часть, борта, нижний броневой лист. ИС-4 - также НБЛ, двигло. 7-ка - НБЛ (не всегда), остальное пусть допишут, потому что я хз (редко с ними встречаюсь). Все амеры - любая точка ходовой части, вообще все кроме башни. VK4502 - не пытайся бить в лоб, заходи сзади. (да всем немцам стоит заходить сзади). Маус - фугасы))))

5. Не иди напролом. ИС-3 в поле в одно лицо не воин. Катайся группой.

[allayah]

15 Июн 2011 - 05:37 пользователь BUOMEX сказал:

Не сочтите за нытье. Пробил вчера на Т-43 Т29 в башню. Такой фокус при помощи БЛ-9 не принес мне ни разу результата. Срикошетил стоя ББ снарядом об башню КВ!! 4 выстрела ББ в нижнюю часть бронелистита ИС: 3 рикошета и один не пробил. Многочисленные выстрелы в части танка гарантированно не дающие рикошета - все равно рикошет либо не пробил. Бодание с ИС-4 кончается моей смертью после тртьего выстрела в лоб, причем третий это добивание. Я же ему как правило не могу даже каток пробить, видать над катком броня способная держать выстрелл 122 мм ББ снаряда в упор. Вчера буквально на КВ изнахратил ИС-3 сняв ему 45 % пока он до меня добрался по горе, уверен он был очень недоволен как и я на его месте, а стрелял я не шайтан трубой, ЗиС-6.

Мне тупо страшно играть на ИС-3 причем страх появился именно после покупки БЛ-9 я возлагал на нее определенные надежды. Мне на Т-34, КВ, КВ-3, ИС так не страшно воевать против тех же танков, которых я боюсь сидя в ИС-3.

Я бы и не плакался, однако много читал здесь руководства по тактике для тяжелых танков, общие руководства описывающие как действовать на поле и какие танки, что должны делать. В итоге явное несоответствие того что прочитал и того, как на самом деле. Если пытаться на ИС-3 действовать как тяж, то смерть настигает так же быстро как будто я свет или СТ. Выходит, что ИС-3 тактика это как у КВ, которого закинуло в низ списка. В общем прошу совета как на этом Г. теперь играть, расскажите свой опыт применения, с учетом нового патча. Где-то нужно достать еще 160 000 опыта.

 

П.С. Все мои танки с 100 % экипажем и даже в самом не прокаченном, экипаж изучает уже второй скил. Танки по максимуму и в каждом установлены такие модули: Подбой, приводы наводки и досылатель.

вместо подбоя стаб поставь... бл9 решает...от меня ис4 регулярно уползали с 10-15%... шикарный ствол, в топе так вообще шикарный танк... бл9 тапок в нижний лист 1/2 пробивает.

в кустах не сидел, первая линия обычно, по направлению тяжей - прохоровка - деревня, малиновка - поддержка ст на горе. динамика танка позволяет очень многое, наслаждайся, ис4 уже совсем другая сторона. сидеть в кустах - ваншот для арты.

мб просто еще не привык... мне он очень понравился,хорошая динамика, хорошая огневая мощность, хорошая маневренность, рикошетный лоб... в общем функциональный танк, не капризный...