anonym_X4TmrPArMwPE

Связано с тем, что в 8.1 "золотые" снаряды начнут продавать за серебро. Естественно, тот ногебатор вопит, что школота будет подкалиберными отрываться, а энтот утверждает, что цены задерут так высоко, что всё как-то устаканится. У меня предложение простое. Ввести жёсткое ограничение по максимуму "золотых" снарядов в БК. Например - 10% с округлением вниз. Так, если БК в 24 снаряда - то не больше двух "золотых"; если в 50 снарядов - то можно возить аж пять подкалиберных; ну и т.п. Положительные стороны: - Хоть за золото, хоть за серебро, подкалиберными понагибать не получится. Во многих "хороших" боях, приходится стрелять 15, 20 а то и 25 раз. Ну хорошо, 3-4 выстрела "золотых", а дальше надо уже руки прямить. - Исторично же! На "Я Помню" командиры всяких там Т-34 и СУ-76 открытым текстом пишут, что подкалиберных выдавали столько-то штук на БК, да ещё за каждый выстрел оными отчитываться надо было перед начальством (ибо дефицит). [А особенно когда введут исторические бои...] - Возможно, немного легче будет шлифовать (т.е. балансить) игру. Особенно, например, картонные и чугунные танки (скажем, французов и британцев). Отрицательные стороны: - В клане не состою, но везде читаю, что на глобалке возят сплошное золото. Мда. Даже не знаю как тут быть, может, именно для кланваров снять ограничение... - Техническая сторона вопроса. Совсем не знаю, как тут всё запилено. Возможно, вообще такой ограничитель поставить невозможно, ну, без очень большой головной боли. - Может статься, что для полного баланса надо менять ограничитель вручную для каждого танка. Скажем, Пантерке запилить один, СУ-8 другой...та ещё головная боль. Так что вот так. Надеюсь, сие не есть бред. ПыСы - сам золотые снаряды отродясь не возил, ибо нефиг. Просто даже если КВГ всё прекрасно 8.1 или 8.2 отбалансит - ну почему бы и нет? - всё равно как-то...не комильфо. ПМСМ, конечно.

1. ТС. Куда бить Т26Е4. - Командирская (правая, с точки зрения водителя Т26) башенка. Как раз там, где нарисованы две трубы (эти трубы в коллижн модель не входят). - Пулемёт мехвода, с правой стороны ВЛД. Ослабленная зона. - В маску непосредственно вокруг пушки, там за экраном, похоже, дыра, особенно с правой стороны. - Первый выстрел в гуслю, а там выход в борт. В клинч входить на Типе, кстати, проблематично - Тип сам в командирскую (левую) башенку шьется на ура. Вообще, Тип тупо стоять и перестреливаться с Т26 не должен, особенно на средних дистанциях (там, где слабые точки выцелить сложнее). Он на то и маневренней. А вот Т26 наоборот, лучше всего качаться на месте пока Тип не сдохнет. [Ну а если уж прижало так, что Т26 не обойти, так во всяком случае надо всё время танцевать корпусом и ловить рикошеты.] 2. Слабые точки Типа. НЛД, ессно. Желательно стрелять в правую часть корпуса, там до БК можно добраться. Ну и топливные баки тоже где-то там. ВЛД если стрелять сверху. Там ЕМНИП всего 100 миллиметров, так что даже под небольшим углом всякий может пробить. Командирская (левая) башенка. Особенно хорошо разбирать через неё в клинче. Повторюсь - Тип не должен (подчеркнуть) стоять и тупо перестреливаться с Т26Е4. Этим он лишается главного своего преимущества (маневренности), а пушка Т26 может пробивать лоб Типа без особого труда (если знать куда целиться). Кстати, Т-62А не сильно от Типа в этом плане отличается (в смысле бронезащита). А вот пушка на Т-62А на порядок лучше, так что на Типе всё равно надо быть гораздо осторожней.

http://forum.worldof...-техники-в-wot/ Если покурить коэффициенты заметности вот в этой теме, то выходит, что Т30 и оба Т110-ПТ довольно сильно светятся по сравнению с другими ПТ. Ну, кроме некоторых немецких, конечно, Яга так просто с мигалками и сиренами стоит. Исходя из этих таблиц, я на своём Т30 и маскировку пока не качаю, и вместо маск-сети ставлю приводы с вентиляцией. Правда, подумываю, не заменить ли приводы оптикой, но тут просто надо поэкспериментировать. А вот если когда-нибудь выкачаю, скажем, Т95, то вот там маскировка, думаю, поможет.

Судя по стате и орфографии, вы тоже... Так СерБ давеча в КТТС как раз и говорил, что "Эскорт" решили не вводить в силу наличия отсутствия извилин и дисциплины у многих рандомщиков... ----- ТС - не совсем согласен с процедурой выбора тактики при загрузке в бой (смотреть куда едут лучшие игроки), да и моды вообще не ставлю (и, думаю, не одинок). Сам смотрю на технику - уровни, классы, виды (там медленные броне-монстры, тут быстрые но со средними пушками, и т.п.) - ну и где я, собственно, в списке. А вот потом можно смотреть, кто куда поехал. Разница простая - представим СТ8 в топе и СТ8 в команде с 5 ТТ10, и в каждом варианте прибавляем либо убавляем арту. Задачи и возможности могут вполне кардинально меняться (напр. тут надо в начале боя ловить свет, там надо парировать удар их топов, и т.п.). С другой стороны, олени и так читать не умеют, так что им-то пофиг...

ТС: - Сильные стороны КВ-5 - масса, круговая броня (с болевыми точками, конечно), скорострельность, пониженный уровень боёв. Слабые стороны - те самые болевые точки, слабая и не очень точная пушка, неповоротливость корпуса и башни, некоторая слепота. Вывод 1 - стоять и тупо перестреливаться с топовыми ТТ8 или же любыми ТТ9 (не говоря уж о ПТ8-9) на средне-дальних дистанциях - смерть. Они КВ-5 видят и пробивают, КВ-5 их не очень. С ватагами СТ кружиться тоже не выйдет, скорость поворота слишком мала. Вывод 2 - а вот избивать танки 6-7 уровней на ближних и средних дистанциях - самое то. Скорострельность хорошая, пушка как раз с такими целями справляется без особых проблем, а вот им надо тщательно целиться дабы чего-нибудь пробить. Кстати, как раз на таких целях можно набить кучу кредитов (ибо заработок от уровня цели не зависит, только опыт), правда, в отличие от местных Д'Артаньянов, у меня рекорд около 120 тысяч серебряных (из которых 10-20 тратится на ремонт и снаряды) - как правило, за хороший бой выпадает от 70 до 100 тысяч, с премом, за плохой так 25-40, "ну ты понял". Это с премом, кстати. - Ну, конечно, надо так же учиться разбирать цели 8-9 уровней. "Хитри, отступай, играй, кружись, сживая врага со свету." КВ-5 - это, конечно, не полный картон, но получить по носу можно очень нехило. Против 8-9 уровней рекомендую играть консервативно, в одиночку напролом не лезть (пущай сами подставятся) но с другой стороны стараться по мере возможности драться именно на ближних дистанциях (там и точность получше, и пробиваемость пушки), тщательно выцеливать болевые точки или же заходить в борт, да и не брезговать огнём по гуслям и орудиям. А самое главное - снизить насколько можно эффективность огня противника, либо уходить от него в укрытие, либо дерзко маневрировать на дистанции клинча (чтобы мазали), либо отстреливать пушку (буквально час назад разобрал Е-75 тем, что встал в клинч и каждый второй фугас посылал ему именно в пушку, он еле-еле смог три-четыре выстрела по мне сделать, а в клинче у него УВН такие, что башенку радиста как раз не видно...). Если вражеский ТТ8 промахивается пару-тройку раз (или же бьет по гусле а не по радисту), то это уже очень хорошо, тем более, что у большинства ТТ8-9 скорострельность гораздо ниже чем у КВ-5. К слову, легче всего бодаться, скажем, в городах и сёлах, там укрытий достаточно, и дистанции очень маленькие. А вот на какой-нибудь Малиновке уже сложнее, ничего не видишь, в гору ползёшь два часа с гаком, орудия у топов противника гораздо точнее и кусают больнее... - Да, болевые точки КВ-5 в моём "исполнении", т.е. куда я обычно стреляю в первую очередь: Башенка радиста (пробивается даже ЗиС-6М). НЛД (любая топовая пушка ТТ8). Борт корпуса прямо над катками (стабильно пробивается Т5Е1 и 8.8см Л71). Борт башни около звёздочки (так же). Из пушек ТТ9 так же можно бить по башне вокруг маски пушки. По командирской башенке именно КВ-5 стрелять не люблю, у меня лично там часто "пробития без урона". Но у других получается. Вывод - прятать башенку радиста (обязательно), не подставлять НЛД или нижнюю часть борта (т.е. на рожон из укрытия не лезть, опасные участки проходить на полной скорости - прямо как ИС-2 в Берлине! - ну и так далее), башней смотреть на противника и ворочать если оный целиться именно в неё. Если драка с двумя-тремя танками противника, сначала отстреливать того, кто заходит в борт (особенно если это какой-нибудь Тигр с 8.8см). ----- Ну и вот. Дальше - дело практики. Я лично из первых 26 боёв на агрегате с позором слил 21, правда дело было более года назад. Теперь уже около 52%-53% побед, так что вот так...

Тысяча Портосов, черти! Только что бой был. Энск, северный респ. На танке топовая башня с пулеметом М1А2. Пошел в город, заехал во дворик, сначала надавал их светляку (М7), потом покачался с КВ-3 (он идет прямо а я ему в бок но за кучей щебня спрятался, ромб, вперед-назад, он все мимо, а я его в упор разобрал целиком, даже поджег к концу действия), дальше налетели их главные силы и началось столпотворение...в основном юлил, пытался ловить удары исключительно лобовой броней. Сначала меня их Слаггер начал клинчевать (!), отъехал немного, в НЛД разобрал (и только потом дошло, что надо было в башню ему...). Потом кинулся в контратаку, прорвал оборону, вышел во фланг их второй группы... Короче - результаты боя. Победа Выстрелов = 36 Попал по цели = 33 Выдержал попаданий = 23 [к концу боя осталось 28 хитов из 760; Слаггер с ВК36 меня все-таки покусали, Слаггера добил но снеся ВК половину хитов пришлось дать задний и на время выйти из боя, благо на него трое наших сразу навалились] Уничтожил = 6 [КВ-3, Slugger, М7, StuG III, Т1 Heavy, Pz III/IV] Повредил = 1 [VK3601H] Опыт = 2,184 [без всяких там начислений за первую победу дня] Кредитов = 55,423 [с премом, ессно] Ремонт = 3,323 Медали = Снайпер, Воин, Стальная Стена Бу-га-га...и вообще за первые 12 боев, 7 побед, 26 фрагов (!), и 15779 очков урона (1315 за бой). Езжу исключительно с пулеметом, снаряды нормальные (не "золотые"). Даже стабилизатор ещё не успел поставить. ----- За фугасницу. Во первых, "нафига коту фисгармонь". На шестом-то уровне. Ну да, из пулемета КВ-3 в лоб бить неудобно, прочие там танки 6-7 уровней надо выцеливать, правда не все (скажем, Тигра просто в маску пушки как-то разобрал), а если кидает к ТТ8-9 так вообще либо в борт, либо тупо гусли срываем на благо общества, либо вообще не связываемся. Цели своего уровня всегда найти можно (в крайнем случае дефить, или даже мини-фугасами пострелять). Но если стрелять (и играть) грамотно, работать можно - а для целей 4-6 уровней, так вообще за глаза и за уши. Я, правда, и на Пантере с Даймлером не два и не три боя с Л70 откатал, а та пушка на М1А2 довольно похожа (альфа чуть больше, скорострельность чуть меньше, пробиваемость плюс минус такая же). Ну а во вторых, Шторм сам говорил - и выцеливать теперь надо будет фугасами как ББ, и видимо "вынесут" фугасницы именно меньших калибров а не всякие там МЛ-20. Так зачем судьбу испытывать? Ставим пулемет, не подставляем бока и щеки, и шмаляем... Конечно, пулемет на Мазае - а он у меня там тоже стоит - это одно, а пулемет на Слонике с его, так сказать, наличием отсутствия динамики это нечто другое. Значит прикидываемся Пантерой и стоим во второй линии (или даже в третьей), если только не в топе (и то, в морду лица меня и Штуг и Слаггер уже в других боях разбирали, не говоря уж о всяких там представителях РККА с Д-10Т). ----- Зачем выбирать, камарад? Гоняю и на том, и на этом. И прекрасно себя ощущаю на обоих танках...ну да, разные они, и требуют свой оптимальный стиль игры. Ну так я и на других СТ с удовольствием катаюсь, и на ТТ, да, и даже на американском сервере за свободный опыт себе Слаггера открыл (ибо первые 4-5 уровней уже надоели до предела), правда, тактику ПТ совсем ещё не освоил...

Тысяча Портосов, черти...то бишь, тысяча чертей, Портос! Покатавшись на Даймлерах, Типах и Пантерках, решил добавить Мазая и Слоника... ...За первые девять боев на Слонике, 16 фрагов, и средний урон за бой 1124. Причем М1А2 поставил только перед последним боем - в котором в лоб бодался с Тигрой, СУ-85 и ВК3601 (а потом со следующей тройкой - Т29 и пара СТ5 - первые хиты мне снес именно Т29, правда мы с командой его быстро добили). Удар держит как тяж, коим на самом деле и является (благо на тяжах более трех тысяч боев откатал). Чем валандаться с фугасницей, поставил пулемет с Мазая - Тигра в маску пушки бьет на будте любезны (как выяснилось), ну и на Мазае уже привык работать, да и на РАМе уже 50 боев набил (тоже толстоватый такой СТ с довольно крепким лбом, низкой скоростью и пулеметом). Конечно, если кидает к старшим товарищам, приходится работать - но с другой стороны, там и броня не спасает, так что либо заходим во фланг, либо прячемся и отлавливаем светляков, либо выцеливаем всякие там смотровые щели и НЛД, благо 128мм пробития тоже немало. А вы вообще о башенке стрелка-радиста у КВ-5 слышали? Её та же Л70 или М1А2 нормально шьет. А фугасами разобрать тоже будет можно, просто не тупо в маску пушки или в какой другой толстый бронелист. И что голову пеплом тут посыпать?

Конечно, по всякому бывает. Но зачастую, то, что описал ТС, вовсе не из-за трусости или "злого умысла", ПМСМ - т.е. либо ребята немного тупят (особенно если перед этим катались на другой технике), либо надоело "каждый раз ехать туда-то", либо действительно пытаются нестандартных ходом чего-то добиться. Пример. Сегодня, в Ласвилле, идем в разные стороны - и тут видно, как по кишке прет вражеский ИС-7. Один. Без прикрытия. Ну, разобрать-то разобрали, а как это объяснить? Ступил? Надоело? Пытался нас врасплох застать, вдруг мы центр оставили без существенного прикрытия (один какой-нибудь там КВ и арта)? А может просто, как давеча один товарищ написал в чат, "батька пришел, надо завязывать, еду на слив" (к счастью, был не топом)? Его-то ведь, как правило, не спросишь... Ну да, как ТС описывает, топы уехали в кусты вяло перестреливаться. Трусость, да? А вот докажи. Чуть-ли не стандартный вариант боя именно на этой карте - прорываешься с несколькими сокомандниками за "железкой", выезжаешь на их базу, а половина их тяжей обязательно стоит в кустах на аллее (дальше следует перестрелка с захватом базы). И это не один, не два раза...я уж не говорю о вопиющих примерах, когда и топы и СТ сваливают на ту же аллею оставляя горку совершенно неприкрытой, а там идут два Т-54 с оравой младших братьев. Чего это симптом? Трусости, тупости или полного пофигизма? Нет, я не одобряю, просто...по всякому бывает. Откровенная трусость (или же отъявленная тупость), это когда два изрядно покусанных танка сидят за углом в Карелии или в "ухе" в Химках, и несколько здоровых топов противника вяло пытаются с ними перестреливаться битых пять минут пока противник прорывает оборону на противоположном фланге. [С полным засветом, естественно. Как-то в Химках мой Гусь на пару с КоТэ аж два - 2! - Е-100 в "ухе" так держали пять или шесть минут, пока наша команда с их базы к ним не приехала и в корму не добила. И таки 400 хитов к концу боя осталось, видно фугасы моего Т5Е1 такие страшные, что из укрытия высунуться им было боязно. Или там идет мой Тигр-П по холмам за Монастырем в гордом одиночестве, на встречу аж четыре Мазая и Матильда - и начинают с пятидесяти метров перестреливаться. В лоб. Стоя. То есть, немного качаясь из-за "декоративных разбитых танков". Пять СТ - четыре Мазая! - и один ТТ7 с картонными бортами. Ну, встал ромбом и постепенно всех расстрелял, естественно.] Короче, неадекватные действия были, есть, и будут, но причин сему может быть много. Может быть ТС действительно попался пример элементарной трусости. А может быть товарищи приняли и решили приятно провести время, и до статы им пофиг.

Возможно баянистый вопрос. А как энтот общий рейтинг вообще считается? Т.е. смотрю я на эти 10-20 различных значений, и понимаю, что каким-то образом там 300 тысяч и там 20 складывают и получается 50 тысяч. А как именно, где-нибудь есть информация? И ещё. ЕМНИП, там некоторые составляющие напрямую зависят от количества проведенных боев (напр. есть общий урон, и отдельно средний урон за бой). Если "общий" рейтинг сильно (или даже не очень) зависит тупо от количества боев, так какой смысл его умножать или делить на что-либо? Ведь у некоторых замечательных игроков, думаю, всего 500 боев, а у многих подрастающих оленеводов аж за 10 тысяч...

1. Неоднократно на Типе в лоб разбирал Т-44. Если правильно маневрировать, Д-10Т довольно непросто пробить Типа в лоб, а корпус Т-44 очень даже приятно шьется. Другое дело, что у Т-44 удельная мощность гораздо выше. Т.е. не надо Т-44 идти с Типами вроде меня на лобовое столкновение... 2. Тип против Перша - гораздо сложнее, Першинг (наверное, с топовым орудием) пробивает лобовую броню корпуса на ура. Фактически, если просто стоять и палить друг по другу, побеждает тот, кто жмет на кнопку мыши быстрее. 3. Пантеры 1 и 2 пробивают Типа в лоб без проблем (ну, если стоят топовые пушки а не 8.8см L56 какая-нибудь). С другой стороны, некоторое количество выстрелов из Д-10Т от лобовой брони корпуса Пантеры отскакивают. Мораль - издалека лучше не стреляться, подошел, закружил, и т.п. 4. Резать у Типа фактически нечего. Удельная мощность и так слабая, орудие не ахти (особенно после установки ЛБ-1 на Т-44), лобовая броня хорошая но топовыми орудиями пробиваемая, борта и тыл картон, БК и баки весьма уязвимы (за все мои бои, Т-44 ваншотил раза три-четыре - за последнюю неделю, успел сваншотить уже двух Типов, под правую гуслю), правда, там ещё и выучка водителя сказывается (т.е. не подставляйся...). А вот уровень боев поднять теоретически можно. Вот и посмотрим.