Режим игры «ПОЛИГОН»

[GadyaPetrovchHrenova]

20 Фев 2017 - 14:03 пользователь DiSeMar сказал:

 

Тут в теме ратуют за вообще бесплатный вариант, чтоб даже снаряды были на халяву, а ты предлагаешь сразу за вход 50к срубать с игрока. Если учесть что достаточно неприятные танки могут встречаться на мелких уровнях, то предложение о плате за вход выглядит весьма странным.

.....

 

В игре целых три учебных комнаты: Тренировочный бой, Боевое обучение, учебный бой. К чему ещё один режим? Или если он так нужен, то сделать как с образованием: Среднее(Тренировочный бой, Боевое обучение, учебный бой) - бесплатно, Высшее(Полигон) - либо за заслуги бесплатно, либо платно полностью от входа в режим до всех расходников и без зачёта в статистику и прокачку техники и экипажей. Изменено 1 марта, 2017 пользователем GadyaPetrovchHrenova

[DiSeMar]

01 Мар 2017 - 21:47 пользователь GadyaPetrovchHrenova сказал:

 

В игре целых три учебных комнаты: Тренировочный бой, Боевое обучение, учебный бой. К чему ещё один режим? Или если он так нужен, то сделать как с образованием: Среднее(Тренировочный бой, Боевое обучение, учебный бой) - бесплатно, Высшее(Полигон) - либо за заслуги бесплатно, либо платно полностью от входа в режим до всех расходников и без зачёта в статистику и прокачку техники и экипажей.

 

Режима-то три, но толку от них...

Боевое обучение - катаем Т-34-85 и стреляем по 3 танкам (чисто знакомство с механикой игры) без каких либо вариантов выбора техники вообще.

Учебный бой - можно зайти танком не выше второго левела, помощь в обучении пробивать "неописуемая", карту не выбираем, противников не выбираем, боты патологические ***.

И наконец Тренировочный бой - имеет все плюсы, за исключением выбора мишени, вернее эту мишень надо у кого-то найти и уговорить этого кого-то постоять смирно пока в него будут стрелять (что чаще бывает самой главной проблемой). И возникает вопрос - а нафига в мишени нужен танкист игрок? Когда это какие-то клановые или взводные тренировки я могу понять, но вот когда надо просто обстрелять, чтобы при встрече в рандоме например, не быть мясом которое пережевывают, а быть костью в горле противника.

 

Полигон нужен чтобы упростить жизнь новичкам и не только им, чтобы потренировались в тепличных условиях пробивать технику с которой это не получается делать, а делать это еще и платным - так туда будут единицы заходить, голдовые снаряды пока не сделали за серебро использовались гораздо реже. 

 

28 Фев 2017 - 15:21 пользователь DedyshkaDima сказал:

По-мне так сделать что-то вроде тест-драйва. Заплатил голду, попробовал танчик в рандоме боев 10, и решил - стоит его стараться-качать или нет.

 

Опыт за бой на таком танке не начислять, только серебро, а можно и без него тоже. Сделать цену скажем = 75 голды х уровень техники.

 

Чего-то мне такая идея совсем не нравится. Особенно если такие товарищи "за голду" начнут в рандоме появляться. Тут и так полно тех у кого с элементарным проблемы, так появятся совсем неумеющие на высоких левелах, я думаю игрокам от такой фишки будет совсем не весело. Опять же возникнет вопрос как ставить оборудование, какие перки у экипажа, плюс доработка всяких настроек танка для такого режима. Но за вариант танка в "аренду" народ давно ратует, правда там говорили про прем танки (как в Китае).

[PUTIN_MASTER_OF_GALAXY]

Ну что, когда нибудь дождемся полигона? Предложение аж с 2013 года висит.

[Ordion]

01 Мар 2017 - 21:47 пользователь GadyaPetrovchHrenova сказал:

 

В игре целых три учебных комнаты: Тренировочный бой, Боевое обучение, учебный бой. К чему ещё один режим? Или если он так нужен, то сделать как с образованием: Среднее(Тренировочный бой, Боевое обучение, учебный бой) - бесплатно, Высшее(Полигон) - либо за заслуги бесплатно, либо платно полностью от входа в режим до всех расходников и без зачёта в статистику и прокачку техники и экипажей.

 

Во первых не добавить еще один режим, а расширить возможности или тренировочной комнаты или режима обучения, читать тему надо внимательнее, а не придумывать. Ресурсы под тренировочную комнату и под обучение на серверах выделены, без этого в них никто бы не зашел, и вот с учетом загруженности выделенной части можно организовать весь полигон.

 

Во вторых как разработчики будут получать профит от вариантов входа в обучение? в первом случае (бесплатно) никак, во втором (за заслуги или полностью все платно) будет небольшая группка игроков, которые будут заходить очень редко (некоторые и ПА в игре считают что дорого, а вход в тренировку платный в условно бесплатной игре вообще бред), в итоге все что сделают будет простаивать, получится вариант как с годовыми снарядами пока их не сделали за серебро.

 

03 Мар 2017 - 02:10 пользователь PUTIN_MASTER_OF_GALAXY сказал:

Ну что, когда нибудь дождемся полигона? Предложение аж с 2013 года висит.

 

Самому дико интересно, когда появится хоть что-то подобное.

[gornist]

Пользователь сказал:

 Появляются новые танки, а их возможности на пробитие и бронирование игрок может проверить сразу после выхода патча и при встрече в игре уже будет иметь представление как с ним бороться, или на что он способен (как вариант)

 

Ведь существует большая разница между тем, что на полигоне вы обстреливаете стоячий танк с разных сторон и то, что происходит в игре. Динамика игры дает совсем иные результаты, что вы соберете для себя на полигоне. Интересней в ангаре поизучать зоны пробития на любую технику под разными углами, чем скучно обстреливая ее со всех сторон на полигоне.

[Ordion]

07 Мар 2017 - 10:27 пользователь gornist сказал:

 

Ведь существует большая разница между тем, что на полигоне вы обстреливаете стоячий танк с разных сторон и то, что происходит в игре. Динамика игры дает совсем иные результаты, что вы соберете для себя на полигоне. Интересней в ангаре поизучать зоны пробития на любую технику под разными углами, чем скучно обстреливая ее со всех сторон на полигоне.

 

То есть про ботов с разным поведением вы в теме не читали, но делаете странные выводы. Так же как и про точки респа  ботов на карте. Теория верчения без стрельбы, хотя бы по стоячему танку дает слишком мало. Стрельба по танку-мишени нужна чтобы снизить влияния вбра на пробитие. Как сильно учитывает программа в ангаре влияние вбра ? И насколько знаю это программа не от разработчиков танков. А что будет если ангарную программу перестанут поддерживать ? Что будем вертеть в ангаре ?

 

[gornist]

А при чем здесь боты и точки их респа? Думаете ботный маус встанем где-то и вам надо знать откуда заехать к нему, чтобы дмг нанести суровый? Шутка, конечно.

 

07 Мар 2017 - 18:32 пользователь Ordion сказал:

 

 Стрельба по танку-мишени нужна чтобы снизить влияния вбра на пробитие.

 

 

И как же она снизит?

 

Мне кажется, что выгодней знать броню танка под парой-тройкой углов, чтобы примерно прикидывать в бою свои действия, а не от обратного, как предлагаете вы. При чем в игре вы не всегда на том танке, на котором тренировались?

 

К примеру, рассмотрим простую ситуацию. Вышел танк, допустим, ИС-8. И вы пойдете на полигон тренить его пробитие всеми снарядами всех своих танков со всех сторон, запоминая такой массив информации как (каким танком, каким снарядом и с какой позиции) его пробить удалось? Не проще ли просто узнать его броню и в игре, в зависимости от своего танка и положения, лупить нужным снарядом в нужное место? Мне кажется так проще.

 

Поэтому такой полигон кажется ненужной игрулькой, которая потратит огромные горы времени на разработку и дальнйшую поддержку, при чем десятая часть этого времени вполне может покрыть расходы на доп. функционал по просмотру брони танков в ангаре.

[Ordion]

 

07 Мар 2017 - 20:21 пользователь gornist сказал:

А при чем здесь боты и точки их респа? Думаете ботный маус встанем где-то и вам надо знать откуда заехать к нему, чтобы дмг нанести суровый? Шутка, конечно.

 

 

И как же она снизит?

 

Мне кажется, что выгодней знать броню танка под парой-тройкой углов, чтобы примерно прикидывать в бою свои действия, а не от обратного, как предлагаете вы. При чем в игре вы не всегда на том танке, на котором тренировались?

 

К примеру, рассмотрим простую ситуацию. Вышел танк, допустим, ИС-8. И вы пойдете на полигон тренить его пробитие всеми снарядами всех своих танков со всех сторон, запоминая такой массив информации как (каким танком, каким снарядом и с какой позиции) его пробить удалось? Не проще ли просто узнать его броню и в игре, в зависимости от своего танка и положения, лупить нужным снарядом в нужное место? Мне кажется так проще.

 

Поэтому такой полигон кажется ненужной игрулькой, которая потратит огромные горы времени на разработку и дальнйшую поддержку, при чем десятая часть этого времени вполне может покрыть расходы на доп. функционал по просмотру брони танков в ангаре.

 

 

Боты-мишени нужны для того чтобы не заниматься ненужным поиском того у кого есть нужный танк.

Точки респа на карте чтобы не ждать когда мишень приедет в нужное место.

 

Как снизит? Попробуйте на ЛТ Леопарде на пулемете пробить КВ-4 на бб (к примеру). Как начнет получаться попробуйте на ст 6-7 лвл пообстреливать танки с похожим корпусом. Уверяю, вас ждет приятный бонус. Но в ангаре если просто крутить танк вы его не узнаете. Ну нету у ангарного мода всех механик игры. Но броню у противников знать всегда полезно, хоть приблизительно.

 

Катать карусель из танков не рекомендуется, у многих танков слишком разный геймплей.

Всеми обстреливать не буду, а вот теми которые катаю в тот момент обязательно пойду, если он будет сильно бронированный и вызывать неудобства в бою. Пересяду на другой танк - на другом обстреляю.

 

Про огромные горы времени опять же ваши домыслы. Из того что предлагали сделать в теме почти все есть в игре, осталось только это все собрать в одном месте.

[gornist]

Ну вот обстреляете вы его, выявите тонкие места. Но ведь в игре довольно-таки сложно будет выйти в дуэль на такие же позиции, чтобы точно пробивать. Да еще и не попадется в бою, либо по геймплею придется с другой стороны играть. Может на лт и получится закрутить и встать на то же место и чтобы еще никто другой в вас не стрелял, но на ст уже будет сложнее, не говоря уже по технику других типов. Тут же нет спокойствия полигона, да и динамика боя создает лишие просидания фпс и пинга, что тоже в минус. Вот и получается, что динамика игры будет ломать вам все ваши знания.

[Ordion]

08 Мар 2017 - 01:12 пользователь gornist сказал:

Ну вот обстреляете вы его, выявите тонкие места. Но ведь в игре довольно-таки сложно будет выйти в дуэль на такие же позиции, чтобы точно пробивать. Да еще и не попадется в бою, либо по геймплею придется с другой стороны играть. Может на лт и получится закрутить и встать на то же место и чтобы еще никто другой в вас не стрелял, но на ст уже будет сложнее, не говоря уже по технику других типов. Тут же нет спокойствия полигона, да и динамика боя создает лишие просидания фпс и пинга, что тоже в минус. Вот и получается, что динамика игры будет ломать вам все ваши знания.

 

После обстрела техники я смогу быстрее принимать более правильные решения и выбирать нужные цели. В кого и куда стрелять. Дождаться перезарядки и дать еще шот пока противник на кд. и многие другие вопросы которые возникают по ходу игры.

К примеру ты делаешь в среднем 2-3 результативных выстрела за бой, это очень мало. Это на всей технике, не зависимо сколько на ней ПП. А сколько всего делаешь выстрелов ? В танки ты нормально попадаешь, но эффект от попаданий какой ? Если стоит вопрос выживаемости твоего танка, то как говорится полигон, лично тебе был бы хорошей помощью, а пока твоя эффективность в бою приносит больше вреда команде. Общий ПП тому показатель.

Есть на форуме тема про науку не сливаться, там тебе реально помогут и скилл поднять и выживаемость.

[DiSeMar]

01 Мар 2017 - 21:24 пользователь RASGLAS сказал:

Не понимаю почему, в игре есть Учебный вступительный инструктаж .по этому же принципу комнату на клиенте выполнить, без привязки к серверу..Очень удобно было бы. 

 

Если делать такую фишку, без привязки к серверу, тогда получится комната на стороне клиента, и тогда придется на стороне клиента размещать расчеты бронепробития и урона. На такое разработчики точно не пойдут. Остается вариант допиливания уже существующей в игре комнаты (или режима).

[Ordion]

15 Мар 2017 - 11:22 пользователь DiSeMar сказал:

 

Если делать такую фишку, без привязки к серверу, тогда получится комната на стороне клиента, и тогда придется на стороне клиента размещать расчеты бронепробития и урона. На такое разработчики точно не пойдут. Остается вариант допиливания уже существующей в игре комнаты (или режима).

 

А еще, если сделать полигон на стороне клиента, то получится отдельная игра в которой игрок сможет развлекаться офлайн. И это может вызвать отток игроков, к сожалению. А так ждем и уповаем на чудо, что полигон появится в игре.

[DiSeMar]

В недавнем интервью разработчиков упоминалось, что режим обучения очень плох в нынешнем виде, и вроде есть планы по его улучшениям, но чего будут улучшать пока не сказали, зато озвучили время этих доработок "не скоро"... Вот не хочется, чтобы все сводилось к пресловутому КТТС. 

 

[Cnoco6]

Да фиг с ним с этими ботами! Если я хочу тренировать подсадки на картах, мне обязательно нужно искать кого-то для этого! А по факту я могу и один прекрасно кататься! Почему бы не сделать тренировку для одного игрока!?

[Ordion]

28 Мар 2017 - 06:43 пользователь Cnoco6 сказал:

Да фиг с ним с этими ботами! Если я хочу тренировать подсадки на картах, мне обязательно нужно искать кого-то для этого! А по факту я могу и один прекрасно кататься! Почему бы не сделать тренировку для одного игрока!?

 

В механике входа в трен комнату нужен еще один игрок кроме тебя, если заменить его ботом то условие для входа сохранится. Можно будет и пробитие потренировать и заезды/разъезды. И не мучать других игроков своими хотелками и тренировками.

[DiSeMar]

28 Мар 2017 - 06:43 пользователь Cnoco6 сказал:

Да фиг с ним с этими ботами! Если я хочу тренировать подсадки на картах, мне обязательно нужно искать кого-то для этого! А по факту я могу и один прекрасно кататься! Почему бы не сделать тренировку для одного игрока!?

 

Кстати одним из аргументов всегда было, что карта создается для нескольких игроков, нескольких это как минимум двое, а не 30 как рандоме. Но для одного и ботов уже неприемлемо, для одного нельзя создавать. Странный в общем-то расклад.

[Svetoch91]

Есть тренировочный бой. Всё, больше ничего не нужно. Категорически против.

[DiSeMar]

08 Апр 2017 - 04:11 пользователь Svetoch91 сказал:

Есть тренировочный бой. Всё, больше ничего не нужно. Категорически против.

 

Ну зайди в тренировочный бой без потрясающей фишечки поиск игрока с нужным танком. Речь идет о том, чтобы расширить возможности тренировочного боя и исключить ненужный поиск игрока с нужной техникой.

Заодно ответь - зачем в мишени обязательно нужен игрок? клановые и ротные тренировки не берем там совсем другая тема.

[JIuka]

Кстати, в "Полигоне" бы еще не помешала функция "выбор дистанции боя", дабы к примеру отработать стрельбу по подвижной цели с большой дистанции (актуально для снайперов)

[Ordion]

10 Апр 2017 - 19:56 пользователь JIuka сказал:

Кстати, в "Полигоне" бы еще не помешала функция "выбор дистанции боя", дабы к примеру отработать стрельбу по подвижной цели с большой дистанции (актуально для снайперов)

 

Не совсем понятно, что вы подразумеваете под термином "выбор дистанции боя". Если есть возможность поясните.

 

На мой взгляд, как я понял, вопрос решается моделью поведения бот-мишени (двигается/не двигается), аналог поведения есть в учебном бою. Ну а дистанцию выбирает сам игрок, которая ему нужна и которую позволяет карта, в которой он находится на полигоне.