Маскировка и обзор

[dimruss]

спасибо за труды!

[AndrasD]

Шапка обновлена под 9.12.

---

У Caernarvona и Conquerorа в связи с изменением башен ни сам фактор башни, ни базовый коэффициент не изменились. Видимо, чтоб не повлиять на баланс.

---

А вот чего я до конца не понял, так это что случилось с FV 4202. В патчноуте сказано, что он был перебалансирован и переведен на 8 уровень в качестве прем-танка. Это что, в перспективе? Сейчас-то его нигде не видно.

---

Помнится, обещал проверить VK 30.01 (H). Более точно оказалось 374,44 вместо 374,43. Но в коэффициенте это даже на одну сотую процента не влияет.

[HellQwer]

17 Ноя 2015 - 18:00 пользователь AndrasD сказал:

 

А вот чего я до конца не понял, так это что случилось с FV 4202. В патчноуте сказано, что он был перебалансирован и переведен на 8 уровень в качестве прем-танка. Это что, в перспективе? Сейчас-то его нигде не видно.

Уже переведен. Хз когда в продажу поступит, боевые задачи на него в январе.

[anonym_sh0siZbgI3Cm]

17 Ноя 2015 - 14:00 пользователь AndrasD сказал:

 

Шапка обновлена под 9.12.

продублирую тут:

на машинах США: T3 HMC, T56 GMC, T82 HMC есть разные орудия. у них одинаковый коэффициент (де)маскировки при выстреле?

в разделе "орудия" я нашел только 1 вариант орудия на каждую из этих машин.

[AndrasD]

19 Ноя 2015 - 00:58 пользователь T871 сказал:

 

продублирую тут:

на машинах США: T3 HMC, T56 GMC, T82 HMC есть разные орудия. у них одинаковый коэффициент (де)маскировки при выстреле?

в разделе "орудия" я нашел только 1 вариант орудия на каждую из этих машин.

Один вариант (топовый) только в картинках в шапке. В Visibility.xml, прикрепленном к ней же, все варианты есть. На всякий случай проверил, скачал именно тот файл, который висит в шапке, всё на месте.

T3 HMC:

• 37 mm AT Gun M3 - 0,255
• QF 2-pdr Mk. IX - 0,255
• 75 mm AT Howitzer M1A1 - 0,221

T56 GMC:

• 57 mm Gun M1 - 0,266
• T56 GMC - 0,26

T82 HMC:

• 105 mm Howitzer M3 - 0,22
• 105 mm Howitzer M4 - 0,22

 

 

[anonym_sh0siZbgI3Cm]

18 Ноя 2015 - 21:35 пользователь AndrasD сказал:

 

Один вариант (топовый) только в картинках в шапке. В Visibility.xml, прикрепленном к ней же, все варианты есть. На всякий случай проверил, скачал именно тот файл, который висит в шапке, всё на месте.

T3 HMC:

• 37 mm AT Gun M3 - 0,255
• QF 2-pdr Mk. IX - 0,255
• 75 mm AT Howitzer M1A1 - 0,221

T56 GMC:

• 57 mm Gun M1 - 0,266
• T56 GMC - 0,26

T82 HMC:

• 105 mm Howitzer M3 - 0,22
• 105 mm Howitzer M4 - 0,22

 

 

точно, спасибо.

[RenamedUser_31851945]

актуальны ли данные по шкоде??

[AndrasD]

19 Ноя 2015 - 14:26 пользователь CepaKuca сказал:

актуальны ли данные по шкоде??

Замерял на последней итерации теста. Вполне актуальны.

[PROMES_10]

так  доп.пай.улучшает маскировку или нет?

[StranikS_Scan]

19 Ноя 2015 - 16:36 пользователь vipneron сказал:

так  доп.пай.улучшает маскировку или нет?

 

Характеристики танка - нет, а вот умения экипажа - да. Если изучено "Умение маскировки" у экипажа, то у экипажа с доп.пайком умение выше будет.

[PROMES_10]

19 Ноя 2015 - 15:40 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Характеристики танка - нет, а вот умения экипажа - да. Если изучено "Умение маскировки" у экипажа, то у экипажа с доп.пайком умение выше будет.

понял спс

[KPOT2338]

Пользователь сказал:

 

 до 270 метров - раз в 1,0 секунды

до 445 метров - раз в 2,0 секунды

При этом, проверки выполняются обзорными точками по очереди.

 Т.е. в этих случаях всегда работает только одна и та же точка.

 

0           - точка 1

0,1       - точка 2

0,2       - точка 1

0,3       - точка 2

0,4       - точка 1

0,5       - точка 2

0,6       - точка 1

0,7       - точка 2

0,8       - точка 1

0,9       - точка 2

1,0      - точка 1

Т.е. по чётным одна точка, по нечётным другая

Это понятно.

Но которая?

Возможно этим объясняется непонятная слепота в некоторых случаях, когда одна из обзорных точек закрыта и на обнаружение работает только одна.

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем KPOT2338

[AndrasD]

21 Ноя 2015 - 23:20 пользователь KPOT2338 сказал:

 

 Т.е. в этих случаях всегда работает только одна и та же точка.

 

0           - точка 1

0,1       - точка 2

0,2       - точка 1

0,3       - точка 2

0,4       - точка 1

0,5       - точка 2

0,6       - точка 1

0,7       - точка 2

0,8       - точка 1

0,9       - точка 2

1,0      - точка 1

Т.е. по чётным одна точка, по нечётным другая

Это понятно.

Но которая?

Возможно этим объясняется непонятная слепота в некоторых случаях, когда одна из обзорных точек закрыта и на обнаружение работает только одна.

Если одна из обзорных точек закрыта, то по факту, это будет означать увеличение в два раза интервалов между запросами. Больше никаких последствий не будет.

[HellQwer]

Это тестировалось? При выстреле тоже одна проверяется или все?

[AndrasD]

22 Ноя 2015 - 20:55 пользователь HellQwer сказал:

Это тестировалось? При выстреле тоже одна проверяется или все?

Сами точки, то, что они в принципе работают, я проверял. А вот периодичность не тестировалась вообще. И как оно при выстреле - это вопрос. Полагаю, что будет проверять та точка, чья сейчас очередь. Но это только предположение.

[RAZDUPLYASHKA]

Лично Я всегда  валил деревья  перед  собой

 

 

Насколько правдива  информация про  поваленное  дерево?

[HellQwer]

А что там за инфа, что бы не смотреть? Вообще, во втором посте есть про деревья:

• Коэффициенты стоящего и поваленного дерева одинаковы.
• Не смотря на заверения некоторых разработчиков, эффект от поваленных деревьев суммируется по общим правилам.

 

[Galaxy_Plus]

"Поваленное дерево не маскирует" - это устаревшая информация, после одного из патчей стало маскировать. Видимо, учебный ролик в ссылке весьма старый, сделанный до этого патча.

[KPOT2338]

Вторая попытка.

Пользователь сказал:

 

 

Периодичность проверки на обнаружение

• до 50 метров - раз в 0,1 секунды
• до 150 метров - раз в 0,5 секунды
• до 270 метров - раз в 1,0 секунды
• до 445 метров - раз в 2,0 секунды

При этом, проверки выполняются обзорными точками по очереди.

 А вот график всего этого)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-7033054-0-81903300-1448292421_thumb.jpg

Получается, что одна из точек светит не дальше, чем 150м??

 

[AndrasD]

23 Ноя 2015 - 21:28 пользователь KPOT2338 сказал:

 

Вторая попытка.

 А вот график всего этого)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-7033054-0-81903300-1448292421_thumb.jpg

Получается, что одна из точек светит не дальше, чем 150м??

Не так. Периодичность считается отдельно для каждой цели, не для твоего танка. Если в радиусе 445 метров от тебя находится, скажем, 10 танков, то будут постоянно выполнятся 10 запросов, только с разной для каждого танка периодичностью (в зависимости от расстояния до него).