World of Tanks как прецедент

[liskait92]

World of Tanks как прецедент...прецедент маркетинга в игровой индустрии.

 

Да, да..именно так. Пафосно? Быть может. Про игру я узнал от друга еще в 2010 году, вместе мы начали играть на обт...у нас после теста сформировались диаметрально противоположные мнения. У него игра обречена на провал..у меня у нее есть будущее, и весьма успешное.

 

Так я продолжил играть, а он ушел All Points Bulletin, как раз стартовали они примерно в одно время.

Потом проект All Points Bulletin был закрыт..WoT медленно шли к с успеху.

 

Вы думаете феноменальный успех WoT обеспечен уникальной игрой? На мой взгляд,это далеко не главный фактор.

 

Главный фактор - это управление проектом. И мне бы хотелось чтобы вы вспомнили что именно вы замечали в продвижении игры? Какие плюсы вы можете отметить в отличии от других онлайн игровых проектов?

 

Так на вскидку от меня начало про маркетинг:

1.Клевые игровые ролики.

2.Множество видео-передач связанных с игрой.

3.Огромное кол-во рекламных баннеров по всему интернету.

4.Поощрение пользователей через конкурсы.

 

Про управление проектом:

1.Грамотный донат. Донат не влияющий на баланс+Низкие цены на премиум аккаунты.

2.Частое обновление проекта, патчи выходят довольно часто действительно ведь?

 

Мне бы очень хотелось, чтоб вы помогли мне качественно и количественно расширить этот список!:)

 

Благодарю за внимание!)

[Mouichido]

Согласен с ТСом. Чтобы не говорили, а ВоТ только развивается и набирает популярность. Многие ещё ждут кораблики, думаю там тоже будет успех)

[liskait92]

08 Окт 2013 - 22:34 пользователь Mouichido сказал:

Согласен с ТСом. Чтобы не говорили, а ВоТ только развивается и набирает популярность. Многие ещё ждут кораблики, думаю там тоже будет успех)

да вот распыление на проекты немного пугает:) все таки бюджет на них выделяется через танки:)

[Luanari]

08 Окт 2013 - 22:17 пользователь liskait92 сказал:

1.Грамотный донат. Донат не влияющий на баланс+Низкие цены на премиум аккаунты.

2.Частое обновление проекта, патчи выходят довольно часто действительно ведь?

1. Существует достаточно обширная (как они считают сами) категория игроков уверенных в то, что тут все построено на донате, он влияет на баланс и невыносим...

 

2. В частых обновлениях практически та же группа лиц видит зло.

[Letun1]

09 Окт 2013 - 10:21 пользователь Luanari сказал:

.2. В частых обновлениях практически та же группа лиц видит зло.

Да-да =) Я, например, в этой самой группе, но с группой по п.1 не имею ничего общего, это совершенно другая политическая фракция ;-)

[Galaxy_Plus]

08 Окт 2013 - 22:17 пользователь liskait92 сказал:

Вы думаете феноменальный успех WoT обеспечен уникальной игрой? На мой взгляд,это далеко не главный фактор.

Главный фактор - это управление проектом.

Делать глобальные выводы за всех любят многие, но выводы обычно не верны. Иначе эти многие были бы миллиардерами.

 

Поэтому скажу только за себя. Да мне всё равно, какое там у них управление проектом, главный фактор моего присутствия в игре - это именно уникальный геймлей.

В то время в выбирал, во что бы поиграть, но времени у меня есть только на один проект одновременно.

Я купил лицензионные диски пары проектов, где-то примерно по 60$, начал играть, но ... не пошло. Как то утомительно было.

А WoT пошел. Главная причина - короткие игровые сессии, можно начать и прерваться в любой момент, не нужно, как в других проектах, подстраивать расписание жизни под игру.

То есть, ключевой фактор привлекательности - это имеено организация геймплея.

А какая и где реклама - мне как-то до лампочки.

Затраты на игру стандартные для онлайн проектов - порядка 20$ в месяц. Это заложено в семейный бюджет независимо от игры.

WoT вполне в этот бюджет укладывается. Экономить смысла нет, на мороженное бюджет отдельный. Да и не съем я столько.

[anonym_HXIrGFWu4MXj]

А мне кажется (хотя это и субьективно) что проект медленно загибается. Это обусловленно разрастанием штатов и у меня после последних нескольких патчей сложилось впечатление, что один отдел проекта совершенно не знает чем занимается другой, в результате после склеивания продуктов труда многих отделов в один патч получается один сплошной баг. В общем компания страдает от раздутости штатов и отсутствия здоровой конкуренции.

[Prozak]

08 Окт 2013 - 22:17 пользователь liskait92 сказал:

World of Tanks как прецедент...прецедент маркетинга в игровой индустрии.

 

Да, да..именно так. Пафосно? Быть может. Про игру я узнал от друга еще в 2010 году, вместе мы начали играть на обт...у нас после теста сформировались диаметрально противоположные мнения. У него игра обречена на провал..у меня у нее есть будущее, и весьма успешное.

 

Так я продолжил играть, а он ушел All Points Bulletin, как раз стартовали они примерно в одно время.

Потом проект All Points Bulletin был закрыт..WoT медленно шли к с успеху.

 

Вы думаете феноменальный успех WoT обеспечен уникальной игрой? На мой взгляд,это далеко не главный фактор.

 

Главный фактор - это управление проектом. И мне бы хотелось чтобы вы вспомнили что именно вы замечали в продвижении игры? Какие плюсы вы можете отметить в отличии от других онлайн игровых проектов?

 

Так на вскидку от меня начало про маркетинг:

1.Клевые игровые ролики.

2.Множество видео-передач связанных с игрой.

3.Огромное кол-во рекламных баннеров по всему интернету.

4.Поощрение пользователей через конкурсы.

 

Про управление проектом:

1.Грамотный донат. Донат не влияющий на баланс+Низкие цены на премиум аккаунты.

2.Частое обновление проекта, патчи выходят довольно часто действительно ведь?

 

Мне бы очень хотелось, чтоб вы помогли мне качественно и количественно расширить этот список!:)

 

Благодарю за внимание!)

уточнение - в первые полтора года патчи выходили не так уж и часто: 1 патч - в 3-4 месяца, хотя руководство и делало заявления, что хотят выпускать патч каждый месяц.

А вообще здесь все давно уже сказано:

http://lurkmore.to/World_of_Tanks

[anonym_S4PjipQs80wI]

08 Окт 2013 - 22:17 пользователь liskait92 сказал:

блаблабла....

1.Грамотный донат. Донат не влияющий на баланс+Низкие цены на премиум аккаунты.

....блаблабла

:facepalm:

[FokaV]

08 Окт 2013 - 22:17 пользователь liskait92 сказал:

Так на вскидку от меня начало про маркетинг:

1.Клевые игровые ролики. - фиолетово

2.Множество видео-передач связанных с игрой. - фиолетово

3.Огромное кол-во рекламных баннеров по всему интернету. - тем более фиолетово

4.Поощрение пользователей через конкурсы.    -  опять таки фиолетово

Про управление проектом:

1.Грамотный донат. Донат не влияющий на баланс+Низкие цены на премиум аккаунты.   - действительно положительный момент.

2.Частое обновление проекта, патчи выходят довольно часто действительно ведь?    -  фиолетово

Мне бы очень хотелось, чтоб вы помогли мне качественно и количественно расширить этот список!:)

Вы знаете, пришел в проект отнюдь не из-за рекламы грамотного управления проектом и частых обновлений. Более того - я этими вещами в принципе и не интересуюсь. А вот геймплей мне нравится. Короткая игровая сессия, относительно много карт и техники (карт хотелось бы побольше техники поменьше ну да терпимо и так.). Нет необходимости строго планировать время под игру. Единственная вещь, которую хочется отметить - действительно весьма умеренный донат. Так что даже и не знаю как Вам расширить этот список. Единственный пункт, который мог бы добавить - введение квестовых заданий, но это опять таки геймплей... Изменено 11 октября, 2013 пользователем FokaV

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

Есть проекты где премаккаунты стоят в разы дешевле и дают преимуществ меньше.

Знаю что есть с равнозначной абнентплатой.

Есть ли дороже чем здесь не в курсе.

С учетом того что я не особо фанат онлайн игр

[anonym_lNm90gs6Webc]

08 Окт 2013 - 22:17 пользователь liskait92 сказал:

 

Так на вскидку от меня начало про маркетинг:

1.Клевые игровые ролики.

2.Множество видео-передач связанных с игрой.

3.Огромное кол-во рекламных баннеров по всему интернету.

4.Поощрение пользователей через конкурсы.

извини друг но 90% игроков тебя даже не поймут. Посмотри количество просмотров любого ролика и сравни с онлайном в прайм любого из серверов, по остальному я даж хз что сказать, донат умереный, очень тут согласен. Частые патчи? Кроме ввода ГК, скилов экипажа и потом физики, патчей не заметил, дорисовывать новые танчики может даже мылору в своем уг проэкте.

Секрет успеха в казуальности, низким системным требованиям и продолжительности сессии. 3-5 минут и го го дальше (так проходят все бои большиснтва рендома, если бой затяануло на 10 минут, это уже почти эпик, руки вспотели и нужен перекур)

[anonym_lNm90gs6Webc]

14 Окт 2013 - 10:36 пользователь krezot сказал:

Есть проекты где премаккаунты стоят в разы дешевле и дают преимуществ меньше.

Знаю что есть с равнозначной абнентплатой.

Есть ли дороже чем здесь не в курсе.

С учетом того что я не особо фанат онлайн игр

есть игровые проэкты где прем в месяц стоит 30-40 баксов, и их больше 10-ка навскидку. Есть проэкты где бонус на 30% к опыту стоит овер 30к рублей (именно 30 тысяч на месяц) есть проэкты где за донат продают титулы к примеру в Дарк ЕКйдж титул "вельможа 13 лдл" стоит ровно 500 тысяч рублей. В браузерке комбатс досих пор (оО ей уже больше 10-ти лет) шмотки на хай лвл перса можно вполне купить тыщ эдак за 5 евро (а иначе играть толку нет ибо ты убогий полуголый сток без патронов) мне продолжать?) Причем это все проэкты с ру локализацией я назвал.

[KOMESC]

Что бы мы тут не писали,но игра расширяется. Кто про нее знал 3 года назад?

1 сервер и 300к игроков, и сервер падал на 500к. 3 нации и 10 карт. За это время много что изменилось. Перемены могут нравится или ненравиться. А от здоровой конкуренции будет только польза.

[anonym_YdI3Quv3lNKw]

ИМХО уникальный геймплей плюс исторические танки и нереализованные проекты первичны.Танковый геймплей решает проблемы с ФПС ,игрой спинным мозгом и охотой за пикселами,остро стоящие в онлайн стрелялках,так как танки - они по определению медленные и большие.Это же позволяет рассматривать чужие танки на поле боя.Потому же World of Warplanes и кораблики так не пойдут - они не танки.

[anonym_rgjIvQVXRoBx]

23 Окт 2013 - 17:55 пользователь digger666 сказал:

ИМХО уникальный геймплей плюс исторические танки и нереализованные проекты первичны.Танковый геймплей решает проблемы с ФПС ,игрой спинным мозгом и охотой за пикселами,остро стоящие в онлайн стрелялках,так как танки - они по определению медленные и большие.Это же позволяет рассматривать чужие танки на поле боя.Потому же World of Warplanes и кораблики так не пойдут - они не танки.

Кораблики еще более медленные (относительно своих размеров) и больш.., огромные :)

[anonym_YdI3Quv3lNKw]

У них нет того геймплея со стрельбой по определенным зонам и игрой от местности, кроме того, они в реале слишком далеко друг от друга,чтобы рассматривать.WoW будет похож больше на стратегию,чем на стрелялку от 1-го лица.Я считаю,что следовало бы делать делать игру на парусных кораблях, там есть чем играть от 1-го лица.Ветры ,их затенение местностью,управление парусами, течения, маневр бортом ,  близкие дистанции боя.Кто-то писал,что когда парус исчез ,исчезло искусство морского боя.Самолетики - это вообще не то,слишком много конкурентов.

[anonym_u2NC6IK8VK9m]

11 Окт 2013 - 13:31 пользователь FokaV сказал:

Вы знаете, пришел в проект отнюдь не из-за рекламы грамотного управления проектом и частых обновлений. Более того - я этими вещами в принципе и не интересуюсь. А вот геймплей мне нравится. Короткая игровая сессия, относительно много карт и техники (карт хотелось бы побольше техники поменьше ну да терпимо и так.). Нет необходимости строго планировать время под игру. Единственная вещь, которую хочется отметить - действительно весьма умеренный донат. Так что даже и не знаю как Вам расширить этот список. Единственный пункт, который мог бы добавить - введение квестовых заданий, но это опять таки геймплей...

ГК - строго распланировано. В определенное время и на неопределенное. Бывает час, бывает четыре.

Умеренный донат? Месяц према стоит 2500 голды, что есть 10 баксов. Это минимум для того, чтобы фарм не надоел через неделю. Подписка в других играх редко когда превышает 15 баксов на англоязычных серверах и не несет дополнительных расходов.

[GuronArt]

Минусанул. Потому как не согласен. Проект уже миновал свой пик популярности. Донат уже не тот. Голда уже не та. Куча веток с марсианскими танками при приевшихся картах. Косяки при обновах регулярно и неотвратимо.

Геймплей уникален? Не смешите меня, все сводится к мерянию статой и количеством техники / серебра / опыта. Все шаблонно.

По мне, я лучше буду платить 15 баксов за техногенную игру с бОльшими возможностями, чем без оного.

Что, собственно, и сделал уже сегодня. Так там хоть деньги отрабатываются - косяки решают оперативно, деньги не  влияют на прокачку, и - самое главное - НЕТУ ТОЛП ШКОЛОТЫ. А это многое меняет.

[GuronArt]

09 Окт 2013 - 10:36 пользователь Galaxy_Plus сказал:

А WoT пошел. Главная причина - короткие игровые сессии, можно начать и прерваться в любой момент, не нужно, как в других проектах, подстраивать расписание жизни под игру.

То есть, ключевой фактор привлекательности - это имеено организация геймплея.

Поэтому я играю в оффлайн-игры. Там игровая сессия вообще ложила на интернет и обновы. Когда сел играть - тогда и сессия.

 

А платить 15 баксов абоненской и не иметь проблем - легче, чем вы себе представляете. При том, что игра будет подчиняться моему расписанию. И работать без косяков. Танки не настолько уникальны и универсальны, как вы думаете. Просто их делают русскоязычные программеры, что стиль игры затачивает под наши потребности.

А у славян все делается двояко.