Durchbruchswagen 2 [гайд устарел]

[TauArr]

05 Фев 2014 - 17:37 пользователь eednew сказал:

 

В ромбе хорошо держит и может удрать от слоупоков. Сейчас Пазика-тройку катаю - реально картон, но бодрый, в сравнении.

 

На мой взгляд, линейным танкам-4 (не ЛТ, и не ПТ), кроме Моти, серьезно не доложили мяса, в плане хитов. СТ бы 400, или хоть 380, как Моте, а ТТ уж всяко надо 450-480. У Дуршлага еще и обзор для нем-ТТ очень уж слабый.

ИМХО, нужно все 3 и 4 уровни ограничить на +1 уровень вверх, у них характеристики уж слишком подсасывают по сравнению с 5 и 6 уровнями.

[eednew]

06 Фев 2014 - 21:10 пользователь TauArr сказал:

ИМХО, нужно все 3 и 4 уровни ограничить на +1 уровень вверх, у них характеристики уж слишком подсасывают по сравнению с 5 и 6 уровнями.

Нем-ЛТ-4 - светляки, которые внизу просто все рвут (с той же пушкой), и успешно играют до 8. Хетцер, опять же, на 4-5 все рвет. Остальным надо хитов добавить просто. СТ и Дуршлаг крайне дохлые на 5 уже.

[primarch_horus]

По предварительному ощущению танк скорее ногибает, чем нет, но буду еще тестить. 

[RenamedUser_15004537]

Вообще не понимаю как я его прошла... Но, признаюсь, иногда бои на этой машине были достаточно интересными....

[Mitych_]

01 Окт 2013 - 13:07 пользователь eednew сказал:

Слабых мест у танка в общем нет. Правда, и сильные не особо выпирают.

За гайд спасибо. Но вот мнение об отсутсвии слабых мест у DW2 выглядит весьма странным. На мой взгляд, даже невооруженным взглядом можно заметить, что у танка есть один большой недостаток - это слабое пробитие топового орудия. И именно этот недостаток не позволяет ему реализовать в бою все прочие его достоинства.  ДПМ - это хорошо, но если снаряд не может пробить броню противника, то этот ДПМ ничего не стоит. Подвижность и защищенность тоже ничего не стоят, если позволяют тяжелому танку лишь убегать от противников, а не уничтожать их.

 

Смириться с плохим пробитием можно было бы на СТ или ЛТ, но для тяжелого танка этот недостаток становится фатальным, существенно снижая его боевые возможности. DW2 ничего не может противопоставить даже одноуровневому СТ - Матильде, не говоря уже о КВ-1, к которым его частенько закидывает. В то же время, даже ПТ 3го уровня - ФЦМ, Мардер2 и др. являются для него весьма опасными, не говоря уже об одноуровневых ПТ... Танкам 5-го уровня DW2 вообще противостоять не способен. 

 

Таким образом, слабое бронепробитие топовой пушки (67мм бронебойными) является огромным недостатком и полностью деклассирует DW2 как тяжелый танк. Подобное пробитие могло бы быть более-менее играбельным лишь на среднем или легком танке, но для тяжелого танка его катастрофически не хватает.  Единственный кому DW2 может адекватно противостоять - это француз В1. Я на франце не играл, но по характеристикам он выглядит столь же слабым тяжем, как и DW2.

[primarch_horus]

11 Фев 2014 - 14:34 пользователь Mitych_ сказал:

За гайд спасибо. Но вот мнение об отсутсвии слабых мест у DW2 выглядит весьма странным. На мой взгляд, даже невооруженным взглядом можно заметить, что у танка есть один большой недостаток - это слабое пробитие топового орудия. И именно этот недостаток не позволяет ему реализовать в бою все прочие его достоинства.  ДПМ - это хорошо, но если снаряд не может пробить броню противника, то этот ДПМ ничего не стоит. Подвижность и защищенность тоже ничего не стоят, если позволяют тяжелому танку лишь убегать от противников, а не уничтожать их.

 

Смириться с плохим пробитием можно было бы на СТ или ЛТ, но для тяжелого танка этот недостаток становится фатальным, существенно снижая его боевые возможности. DW2 ничего не может противопоставить даже одноуровневому СТ - Матильде, не говоря уже о КВ-1, к которым его частенько закидывает. В то же время, даже ПТ 3го уровня - ФЦМ, Мардер2 и др. являются для него весьма опасными, не говоря уже об одноуровневых ПТ... Танкам 5-го уровня DW2 вообще противостоять не способен. 

 

Таким образом, слабое бронепробитие топовой пушки (67мм бронебойными) является огромным недостатком и полностью деклассирует DW2 как тяжелый танк. Подобное пробитие могло бы быть более-менее играбельным лишь на среднем или легком танке, но для тяжелого танка его катастрофически не хватает.  Единственный кому DW2 может адекватно противостоять - это француз В1. Я на франце не играл, но по характеристикам он выглядит столь же слабым тяжем, как и DW2.

Голду использовать против бронированных целей религия не позволяет? 

Я уже молчу, что ББ бьет все ПТ 5 в борт и/или корму и все СТ в борт и/или корму. С ТТ все печальнее, но голдой они на автоприцеле бьются.

Танк весьма тащит надо сказать, просто требует для реализации + довольно прямые руки, поскольку не дает  использовать самые примитивные стратегии типо свИчу_Па_центру, стою_в_кустах или давлю надеясь на броню. Той-же броней здесь надо активно работать для прлучения непробилов/рикошетов. Но для этого нужно знать механику игры и уметь думать, что многим сложно. 

[eednew]

11 Фев 2014 - 17:34 пользователь Mitych_ сказал:

За гайд спасибо. Но вот мнение об отсутсвии слабых мест у DW2 выглядит весьма странным. На мой взгляд, даже невооруженным взглядом можно заметить, что у танка есть один большой недостаток - это слабое пробитие топового орудия. И именно этот недостаток не позволяет ему реализовать в бою все прочие его достоинства.  ДПМ - это хорошо, но если снаряд не может пробить броню противника, то этот ДПМ ничего не стоит. Подвижность и защищенность тоже ничего не стоят, если позволяют тяжелому танку лишь убегать от противников, а не уничтожать их.

 

Смириться с плохим пробитием можно было бы на СТ или ЛТ, но для тяжелого танка этот недостаток становится фатальным, существенно снижая его боевые возможности. DW2 ничего не может противопоставить даже одноуровневому СТ - Матильде, не говоря уже о КВ-1, к которым его частенько закидывает. В то же время, даже ПТ 3го уровня - ФЦМ, Мардер2 и др. являются для него весьма опасными, не говоря уже об одноуровневых ПТ... Танкам 5-го уровня DW2 вообще противостоять не способен. 

 

Таким образом, слабое бронепробитие топовой пушки (67мм бронебойными) является огромным недостатком и полностью деклассирует DW2 как тяжелый танк. Подобное пробитие могло бы быть более-менее играбельным лишь на среднем или легком танке, но для тяжелого танка его катастрофически не хватает.  Единственный кому DW2 может адекватно противостоять - это француз В1. Я на франце не играл, но по характеристикам он выглядит столь же слабым тяжем, как и DW2.

 

Про необходимость возить хоть чуть голды для кого писано? Если это неприемлемо, можно покусывать фугасами из огрызка, но эффективность пострадает. Все ж написал. На 4 уровне это обычное пробитие, причем максимальное именно для ТТ (да, бида-пичаль).

 

И, кстати, возможность отойти/обойти - большое дело. Все остальные бронированные танки 4 уровня ее лишены. А у некоторых еще и оружие хуже.

[RenamedUser_20864816]

Кактус ужасен. коплю свободку ))

[eednew]

14 Фев 2014 - 14:02 пользователь Max__Damage сказал:

Кактус ужасен. коплю свободку ))

 

Дадут такой же. Сразу надо накопить и на топ следующего.

[anonym_cK0Tlt9e4nNd]

11 Фев 2014 - 23:05 пользователь primarch_horus сказал:

Голду использовать против бронированных целей религия не позволяет? 

Я уже молчу, что ББ бьет все ПТ 5 в борт и/или корму и все СТ в борт и/или корму. С ТТ все печальнее, но голдой они на автоприцеле бьются.

Танк весьма тащит надо сказать, просто требует для реализации + довольно прямые руки, поскольку не дает  использовать самые примитивные стратегии типо свИчу_Па_центру, стою_в_кустах или давлю надеясь на броню. Той-же броней здесь надо активно работать для прлучения непробилов/рикошетов. Но для этого нужно знать механику игры и уметь думать, что многим сложно. 

Поскольку у вас всё супер и хорошо то не вижу смысла в ваших высказываниях. Может у вас другая задача (начинающий подхалим) ну так это совсем из другой оперы. Или вы просто зашли срубить минусов чутка?

[primarch_horus]

15 Фев 2014 - 17:30 пользователь Turbocharged сказал:

Поскольку у вас всё супер и хорошо то не вижу смысла в ваших высказываниях. Может у вас другая задача (начинающий подхалим) ну так это совсем из другой оперы. Или вы просто зашли срубить минусов чутка?

У меня все довольно неплохо 200 боев на DW при 60% побед (соло рандом естественно), что в принципе маловато надо сказать. Впрочем по ощущениям танк способен на большее, так что думаю еще поездить. 

Кстати, у вас этого танка вообще нет, и интересно как вы делаете выводу про его характеристики и геймплэй? 

Как-же можете заодно сказать почему у меня на этом ТТ4 средний урон за бой (641) больше чем у вас на м6 (541), АРЛ44 (620) или вк3601 (412) которые тт6, проблема-ли тут в танках или руках? 

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем primarch_horus

[General_Noob]

Прошел этот Дуршлагваген, доволен, как слон)

[Dima110110]

Дуршлагер-ненагибаген вот и всё! Смиритесь те, кто думает что танк может нагибать) Такое корыто по определению страдает)

[eednew]

18 Фев 2014 - 19:01 пользователь Dima110110 сказал:

Дуршлагер-ненагибаген вот и всё! Смиритесь те, кто думает что танк может нагибать) Такое корыто по определению страдает)

Не больше, чем любой другой линейный танк 4 уровня. На 4 все линейные страдают, даже имба - Матильда. Но при прямых руках можно и нагнуть иногда.

[primarch_horus]

18 Фев 2014 - 16:01 пользователь Dima110110 сказал:

Дуршлагер-ненагибаген вот и всё! Смиритесь те, кто думает что танк может нагибать) Такое корыто по определению страдает)

Как я уже говорил у меня 60% при 200 боях и весьма неплохой урон, не раз и не два был в топе по опыту и урну в боях с 5)

[primarch_horus]

Кстати, в гайд стоит написать точки пробития АТ2 бронебойными снарядами и еще ряд мелочей.

[eednew]

28 Фев 2014 - 01:13 пользователь primarch_horus сказал:

Кстати, в гайд стоит написать точки пробития АТ2 бронебойными снарядами и еще ряд мелочей.

А куда ее ББ?

[ybrcfy27]

28 Фев 2014 - 05:43 пользователь eednew сказал:

А куда ее ББ?

я однажды на м4 фугасом пробил в лоб(куда не знаю)

Хочу купить танчик,ибо есть дикое желание покупать немцев и качать,покупать и качать,но почитал тутошние отзывы что ***,ниедетнистриляитнипрабиваит,и решил,что все-таки куплю,люблю танки на которых бол-во страдает(не надо говорить об амх40,я пытался пройти с самого фиг пойми когда,6 раз пытался,но потом игру бросил,щас вот даже боюсь смотреть в ветку франции)

[primarch_horus]

28 Фев 2014 - 04:43 пользователь eednew сказал:

А куда ее ББ?

Если в двух словах, у нее борт за ходовой 25 мм, сама ходовая 20 мм, да, это все еще закрыто экраном на 75мм, но есть позиции при которых экран борт не прикрывает.

 

Ну и вроде как когда она опускает маску орудия вниз на максимум открывается небольшой кусок амбразуры пушки с нулевым бронированием, Но попасть туда можно только если стреляешь от куда-то сверху.

[eednew]

02 Мар 2014 - 01:49 пользователь primarch_horus сказал:

Если в двух словах, у нее борт за ходовой 25 мм, сама ходовая 20 мм, да, это все еще закрыто экраном на 75мм, но есть позиции при которых экран борт не прикрывает.

 

Ну и вроде как когда она опускает маску орудия вниз на максимум открывается небольшой кусок амбразуры пушки с нулевым бронированием, Но попасть туда можно только если стреляешь от куда-то сверху.

Фига се. Это надо некисло извернуться. В принципе, и Мотю можно ББ кое-как. Но я именно здесь не рекомендую такие вещи "на тоненького", поскольку их нельзя провернуть из инвиза, точности и обзора не хватит, а при огневом контакте с танком, который нас уверенно пробивает, единственный вариант - быстро забрать его по ДПМ. По крайней мере, это даже новичек сможет.

 

Вот танки с пробоем в районе 70 (то есть приведенной ромба) - там можно более конкретные точки предложить. Та же мыльница, например.