Durchbruchswagen 2 [гайд устарел]

[eednew]

02 Фев 2014 - 20:57 пользователь Gorthm сказал:

в последнем ролике о кт муразор сказал про друшлаг что тот даже близко с тт не стоит

Муразора слушать - себя не уважать. Танк стремный, но без него не вкуришь немецкий картон, то есть всю ветку. Муразор стоит в кустах до последнего, а на этом танке это не проходит, обзор не тот. Тут надо либо давить в топе, либо ныкаться на дне.

 

Гайд почитайте, вдруг поможет.

[anonym_GPRj8NbQClBa]

обычно танк имеет нечто, что при умелом использовании может компенсировать его недостатки. на сабже изюминки не вижу:

брони нет (Пц3 спереди до 70 мм у нас до 50мм) мотора нет, неповоротливый, пушки нет, постоянно кидает к 5 уровням, где нам даже с ст бороться- прямая дорога в ангар

 

тт4 проходные настолько, что большинство использует свободный опыт.

 

Серб же как то сказал: мы хотим больше игроков на низких уровнях

моё предложение ВГ:

та же башня 3601(0) вмещает на 3001Н  7,5 см Квк 40Л/43. дайте ему это орудие, пускай с 10 выстрелов /мин, но он как то сможет делать дамаг, огрызаться, танк станет конкурентоспособнее в боях, в кои он попадает, на нём чаще станут играть, бои станут разнообразнее, танк получит изюминку. это же то, чего хочет ВГ

[eednew]

03 Фев 2014 - 01:20 пользователь scheinfuge сказал:

обычно танк имеет нечто, что при умелом использовании может компенсировать его недостатки. на сабже изюминки не вижу:

брони нет (Пц3 спереди до 70 мм у нас до 50мм) мотора нет, неповоротливый, пушки нет, постоянно кидает к 5 уровням, где нам даже с ст бороться- прямая дорога в ангар

 

тт4 проходные настолько, что большинство использует свободный опыт.

 

Серб же как то сказал: мы хотим больше игроков на низких уровнях

моё предложение ВГ:

та же башня 3601(0) вмещает на 3001Н  7,5 см Квк 40Л/43. дайте ему это орудие, пускай с 10 выстрелов /мин, но он как то сможет делать дамаг, огрызаться, танк станет конкурентоспособнее в боях, в кои он попадает, на нём чаще станут играть, бои станут разнообразнее, танк получит изюминку. это же то, чего хочет ВГ

Ну и? Он будет абсолютно так же беспомощен без голды против тех же танков, но при этом не сможет косить мелочь, как сейчас, и будет проводить в топе не половину, а треть боев. Ему обзора и хитов добавлять надо.

[anonym_GPRj8NbQClBa]

коллега, я не согласен. 105 мм пробития дадут ему возможность реже рикошетить :-). вчера катал попеременно с различными пушками. на данный момент его орудия недостаточны в боях, куда он попадает. разброс у дырокола просто ужасен, к слову.

[eednew]

03 Фев 2014 - 11:12 пользователь scheinfuge сказал:

коллега, я не согласен. 105 мм пробития дадут ему возможность реже рикошетить :-). вчера катал попеременно с различными пушками. на данный момент его орудия недостаточны в боях, куда он попадает. разброс у дырокола просто ужасен, к слову.

 

Пробой с рикошетом никак не связан. И точность у L43 еще хуже.

[anonym_GPRj8NbQClBa]

пробой нет, но калибр

[eednew]

03 Фев 2014 - 13:25 пользователь scheinfuge сказал:

пробой нет, но калибр

 

25 мм и меньше и L60 бьет практически без вариантов. Но с адской скоростью.

[anonym_SmZuEzVOljqT]

я думал хуже танка быть не может, чем...

даже сравнить не с чем, в топовой комплектации эта *** может даже третьему лвл слить, а непробить т-34 в бок... тут никакие комменты не помогут

самый фекальный танк из тех 80-ти, на которых я сыграл (по статистике)

экипаж конечно 75%,  но качать их после открытия следушего лучше на чем-то более похожим на машину из металла, а не картонную коробку от холодильника Саратов

[eednew]

04 Фев 2014 - 23:14 пользователь O_oNagebatel сказал:

я думал хуже танка быть не может, чем...

даже сравнить не с чем, в топовой комплектации эта *** может даже третьему лвл слить, а непробить т-34 в бок... тут никакие комменты не помогут

самый фекальный танк из тех 80-ти, на которых я сыграл (по статистике)

экипаж конечно 75%,  но качать их после открытия следушего лучше на чем-то более похожим на машину из металла, а не картонную коробку от холодильника Саратов

Если экипаж 75%, нужен обвес. Если и обвеса нет - ставьте фугасницу.

 

Дырокол дает хороший ДПМ, но только с норм экипажем и/или обвесом.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем eednew

[aev1708]

03 Фев 2014 - 01:20 пользователь scheinfuge сказал:

моё предложение ВГ:

та же башня 3601(0) вмещает на 3001Н  7,5 см Квк 40Л/43. дайте ему это орудие, пускай с 10 выстрелов /мин, но он как то сможет делать дамаг, огрызаться, танк станет конкурентоспособнее в боях, в кои он попадает, на нём чаще станут играть, бои станут разнообразнее, танк получит изюминку. это же то, чего хочет ВГ

Вы назовите хоть один ап немецкой техники! Боюсь если КВГ даст L43, то решит и баланс сделать +2, чтоб всякие "Алеши Тимофеевы" (с) Murazor на квасах с вертушки, на границе видимости... 

04 Фев 2014 - 23:14 пользователь O_oNagebatel сказал:

я думал хуже танка быть не может, чем...

даже сравнить не с чем, в топовой комплектации эта *** может даже третьему лвл слить, а непробить т-34 в бок... тут никакие комменты не помогут

самый фекальный танк из тех 80-ти, на которых я сыграл (по статистике)

экипаж конечно 75%,  но качать их после открытия следушего лучше на чем-то более похожим на машину из металла, а не картонную коробку от холодильника Саратов

Т-28 катали?

[TauArr]

Может, найдется какой-нибудь странный тип, который обидится на это, но танк - убожество. Сам не катался, но всякий раз, когда его вижу, он страдает. Он был бы хорош уровнем ниже. Он был бы хотя бы неплох при балансе только к 4. Но в том виде, в котором он сейчас - это фейл.

[eednew]

05 Фев 2014 - 14:34 пользователь TauArr сказал:

Может, найдется какой-нибудь странный тип, который обидится на это, но танк - убожество. Сам не катался, но всякий раз, когда его вижу, он страдает. Он был бы хорош уровнем ниже. Он был бы хотя бы неплох при балансе только к 4. Но в том виде, в котором он сейчас - это фейл.

 

Да никто не обидится. Проблема не в этом танке, а в том, что на 4 линейных танков лучше нет. Кроме Моти.

 

Кстати, когда его вижу, либо сливается, либо в топе по урону. Это от рук.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем eednew

[TauArr]

05 Фев 2014 - 14:56 пользователь eednew сказал:

 

Да никто не обидится. Проблема не в этом танке, а в том, что на 4 линейных танков лучше нет. Кроме Моти.

 

Кстати, когда его вижу, либо сливается, либо в топе по урону. Это от рук.

Ну, как я уже сказал, я не катал его сам. Но его общие ТТХ вгоняют в уныние.

[eednew]

05 Фев 2014 - 17:21 пользователь TauArr сказал:

Ну, как я уже сказал, я не катал его сам. Но его общие ТТХ вгоняют в уныние.

 

В ромбе хорошо держит и может удрать от слоупоков. Сейчас Пазика-тройку катаю - реально картон, но бодрый, в сравнении.

 

На мой взгляд, линейным танкам-4 (не ЛТ, и не ПТ), кроме Моти, серьезно не доложили мяса, в плане хитов. СТ бы 400, или хоть 380, как Моте, а ТТ уж всяко надо 450-480. У Дуршлага еще и обзор для нем-ТТ очень уж слабый.

[primarch_horus]

Думаю попробовать этот танк боев 100, поскольку на "убогом неногибающем" АМХ 40 у меня 66% за 200 боев, и этот танк я вижу тоже средние игроки довольно сильно ругают. 

[anonym_aSYvefnymHId]

06 Фев 2014 - 17:51 пользователь primarch_horus сказал:

Думаю попробовать этот танк боев 100, поскольку на "убогом неногибающем" АМХ 40 у меня 66% за 200 боев, и этот танк я вижу тоже средние игроки довольно сильно ругают. 

Не факт что понравится. У АМХ 40 есть "изюминки", например рикошетность и хороший урон при пробитии. Стоишь со сбитыми гуслями под огнем нескольких ЛТ и живешь, иногда даже под ПТ и СТ выживаешь. Открытые ПТ от твоих попаданий красиво лопаются. 
А DW2 - танк без заметных "изюминок". Он добротный и посредственный, примерно как VK 20.01. Вроде бы и неплохой, но броня хуже АМХ40, пушка - тоже хуже, по урону и пробитию ББ, УВН те же. ХЗ в общем, далеко не факт что пойдет после "уточки" (у меня на ней конечно не 66%, но 52% честных). 

[primarch_horus]

06 Фев 2014 - 13:47 пользователь Bottman сказал:

Не факт что понравится. У АМХ 40 есть "изюминки", например рикошетность и хороший урон при пробитии. Стоишь со сбитыми гуслями под огнем нескольких ЛТ и живешь, иногда даже под ПТ и СТ выживаешь. Открытые ПТ от твоих попаданий красиво лопаются. 
А DW2 - танк без заметных "изюминок". Он добротный и посредственный, примерно как VK 20.01. Вроде бы и неплохой, но броня хуже АМХ40, пушка - тоже хуже, по урону и пробитию ББ, УВН те же. ХЗ в общем, далеко не факт что пойдет после "уточки" (у меня на ней конечно не 66%, но 52% честных). 

Пока ничего так пошел, "изюминка" тут это отсутствие боев с 6 уровнем, относительно точная пушка с высоким ДПМом, довольно много хитов,  не самая плохая броня и очень высокое пробитие голдой.

Надо сказать, что по ДПМу и хитам он почти на уровне СТ-5 и имеет все шансы в прямом бою.

Но пока буду пробовать дальше.

Большой  недостаток с точки зрения новичка - голдоплюй. 

[eednew]

06 Фев 2014 - 16:47 пользователь Bottman сказал:

Не факт что понравится. У АМХ 40 есть "изюминки", например рикошетность и хороший урон при пробитии. Стоишь со сбитыми гуслями под огнем нескольких ЛТ и живешь, иногда даже под ПТ и СТ выживаешь. Открытые ПТ от твоих попаданий красиво лопаются. 
А DW2 - танк без заметных "изюминок". Он добротный и посредственный, примерно как VK 20.01. Вроде бы и неплохой, но броня хуже АМХ40, пушка - тоже хуже, по урону и пробитию ББ, УВН те же. ХЗ в общем, далеко не факт что пойдет после "уточки" (у меня на ней конечно не 66%, но 52% честных). 

 

Под огнем ЛТ и он нормально себя чувствует, вот ПТ и половина СТ - проблема. Рикошетов мало, не держит.

 

06 Фев 2014 - 18:52 пользователь primarch_horus сказал:

Пока ничего так пошел, "изюминка" тут это отсутствие боев с 6 уровнем, относительно точная пушка с высоким ДПМом, довольно много хитов,  не самая плохая броня и очень высокое пробитие голдой.

Надо сказать, что по ДПМу и хитам он почти на уровне СТ-5 и имеет все шансы в прямом бою.

Но пока буду пробовать дальше.

Большой  недостаток с точки зрения новичка - голдоплюй. 

 

Я бы сказал, либо не тащит, либо голдоплюй. Если аккуратно, не лезть, на нарываться - можно обойтись самым минимальным количеством голды или вообще с огрызком ездить. Если ломить и косить - без трети БК голды никак.

 

[primarch_horus]

06 Фев 2014 - 15:54 пользователь eednew сказал:

 

Я бы сказал, либо не тащит, либо голдоплюй. Если аккуратно, не лезть, на нарываться - можно обойтись самым минимальным количеством голды или вообще с огрызком ездить. Если ломить и косить - без трети БК голды никак.

голдой можно за 10 секунд забрать КВ с 300 хп, ББ или фугасами с 75 мм нет, вот и вся разница)

[eednew]

06 Фев 2014 - 19:11 пользователь primarch_horus сказал:

голдой можно за 10 секунд забрать КВ с 300 хп, ББ или фугасами с 75 мм нет, вот и вся разница)

Не только в этом, хотя это главное. Можно играть, как на ПиТэ ракотигре, тут будет норм экономика, но страдать эффективность, можно играть активно, тогда голда необходима (хотя для меня давление было сносным, работал в среднем в плюс).

 

Например, того же B1 с точки зрения эффективности, лучше забрать голдой, но можно и так.