primarch_horus
-
Публикации
316 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
41232
Достижения пользователя primarch_horus
Старшина (7/14)
72
Оценка
-
Если оценивать грубо то угол встречи от 75 до 85 градусов, что по любому больше 70 градусов при котором происходит рикошет. И вообще стоит спросить, у Вас пространственное мышление есть? Просто даже на скрине видно, что танк стоит к вам с минимальным доворотом. -
Просто большинство делателей гайдов не разбирается в механике игры и/или считает свою аудиторию дебилами.И вместо описания механики приводят ряд действий при выполнении которых люди "будут ногибать". Как раз на предыдущей страницы был пост от ЦА таких гайдов который удивлялся "снаряд сбил гусеницу,попал в корпус(виден стикер) и непробил." хотя угол попадания в бронь там градусов 80, а это рикошет. но видимо тоже насмотрелся гайдов про урон через каток.
-
Это еще не самое интересное, если фугасы прилетают в экипаж сидящий в открытую, то они взрываются на нем, и это считается как разрыв не на танке с уменьшением урона в 2 раза сразу и еще за расстояние. По крайней мере так было пару патчей назад. на вопрос, а зачем так сделано, ответили - ЧТОБ ВАМ ВЕСЕЛЕЕ ИГРАЛОСЬ.
-
Чинится до желтого состояния. Ваш Капитан Очевидность.
-
Ага, у 75мм пробой голдой падает на 19 мм на 500 метрах до 110мм, а у 47мм на 17мм до 89мм на 500 метрах, разница АЖ в 2мм в потере пробития. А еще 47мм не успевает свестись за время перезарядки и по совокупности ТТХ танк проигрывает всем носителям дыроколов на уровне. Но как я понимаю это танк специально для ЦА - малая скорость не дает тащить бои, но так-же не дает слиться в первые 2 минуты боя броня иногда спасает от 45% раков, пушки иногда позволяют делать ПЫЩ-ПЫЩ
-
канала не видать
-
Тем, что у АМХ40 есть как минимум одно неоспоримое достоинство по сравнению с одноклассниками - броня на порядок прочнее и он такой на уровне единственный. От этого можно строить тактику игры, не повторимую на других танках. Тут-же сарл42 не имеет каких-то очевидных достоинств, более того проигрывает всем конкурентам по всем параметрам.
-
Танк не имеет смысла катать вообще, а так увы топ пуха лучше. а что годного у сарла42 он роде вполне успешно уступает одноклассникам ваще по всем параметрам, как впрочем и это чудо... Дабл пост...
-
У пз4на этом-же 4 уровне пушка делает на 3,89 выстрелов в минуту больше (11,11 и 15 выстрелов/мин), а это почти на ТРЕТЬ выше ДПМ, при большем(!) пробитии и лучшей(!) точности. При этом у пз4 лучше подвижность(!) причем сильно и обзор(!!!) на 10 м. Броня по сути одинаковая. В итоге сарл42 хуже по всем параметрам прямого конкурента, да и всех остальных танков на уровне, не понимаю, что в нем может нравится адекватным игрокам, а не клешнеруким игРакам...
-
Не совсем верно, дело в том, что на разброс прицела влияет не только разброс от поворота башни и езды корпуса (безусловно если это было-б так ваша гипотеза была верной). Однако на разброс влияет так-же увеличение разброса после выстрела из орудия. Причем влияет довольно значительно. Безусловно для первого выстрела это не имеет значение и действительно для первого выстрела в бою влияние стабилизатора выше всегда, однако-же если мы хотим стрелять несколько раз подряд, реализуя свой ДПМ, необходимо этот факт учитывать. В первую очередь это надо учитывать на танках с высокой скорострельностью и относительно долгим сведением. Это очень хорошо видно на шерманах на которые ставиться стаб и сведение, стаб более эффективен при игре от малой дистанции и стрельбы в движении, но приводы много эффективнее при стрельбе на дальнюю дистанцию при выцеливании противника.
-
Вообще-то нет, приводы работают в любой момент игры когда уменьшается разброс. Например, когда вы тормозите или после того как повернули башней в движении и прекратили поворот, или после прохода поворота. И на самом деле ситуация сложнее, для некоторых танков сведение действительно актуальнее чем стабилизатор, и происходит это из-за того, что поворот башни и движение танка не единственные факторы влияющие на разброс. Не совсем верно, зависит от танка все-же, для данного танка с топ пушков верно, со сток и полу-сток при определенных обстоятельствах приводы сведения могут быть столь-же эффективны как и стабилизатор. И да механику знать хорошо.
-
У башенки броня 60 мм, под углом, у фугаса пробитие 53.
-
А ничего, что у т67 есть подвижность и альфа как у одноклассников? У этого нет ни того ни другого, будь у него подвижность хотя-бы как у пз4 вопросов не было-бы.
-
Нормальный танк, у меня на нем былор соло за 300 боев 60+%, сколько счас точно не скажу) Де факто на 4 уровне гнет всех, на 5 довольно полезен и способен убивать ст и помогать против остальных, на 6 остается светить.
-
В целом танк как танк, ездить можно, типо отдает ДПМ и динамику в жертву ради точной фугаски, впрочем точная она только из-за скорости полета снаряда все остальные хар-ки просасывают, хуже время сведения, хуже разброс от вращения башни и от езды. В общем очередной танк для прохода за свободный, который хуже по характеристикам одноклассников, впрочем тут это хуже не так сильно как у предыдущего, который вообще АдЪ неиграбельный.
