Mitych_

За гайд спасибо. Но вот мнение об отсутсвии слабых мест у DW2 выглядит весьма странным. На мой взгляд, даже невооруженным взглядом можно заметить, что у танка есть один большой недостаток - это слабое пробитие топового орудия. И именно этот недостаток не позволяет ему реализовать в бою все прочие его достоинства. ДПМ - это хорошо, но если снаряд не может пробить броню противника, то этот ДПМ ничего не стоит. Подвижность и защищенность тоже ничего не стоят, если позволяют тяжелому танку лишь убегать от противников, а не уничтожать их. Смириться с плохим пробитием можно было бы на СТ или ЛТ, но для тяжелого танка этот недостаток становится фатальным, существенно снижая его боевые возможности. DW2 ничего не может противопоставить даже одноуровневому СТ - Матильде, не говоря уже о КВ-1, к которым его частенько закидывает. В то же время, даже ПТ 3го уровня - ФЦМ, Мардер2 и др. являются для него весьма опасными, не говоря уже об одноуровневых ПТ... Танкам 5-го уровня DW2 вообще противостоять не способен. Таким образом, слабое бронепробитие топовой пушки (67мм бронебойными) является огромным недостатком и полностью деклассирует DW2 как тяжелый танк. Подобное пробитие могло бы быть более-менее играбельным лишь на среднем или легком танке, но для тяжелого танка его катастрофически не хватает. Единственный кому DW2 может адекватно противостоять - это француз В1. Я на франце не играл, но по характеристикам он выглядит столь же слабым тяжем, как и DW2.

Улыбнуло... :) Но зачем останавливаться на Т-28? Лучше сразу извести корень зла - "Убей МС-1, придуши КВАСа в зародыше!" :D

Возможно, вы не обратили внимания, но топовая пушка на МТ-25 практически такая же, как стоковая пушка на 59-16. Если пушка МТ-25 вам нравится больше - нет проблем - ставьте на 59-16 стоковую пушку и играйте в свое удовольствие. Топовая пушка китайца специфична и ее надо катать с голдой и/или учиться ее использовать. Лично я сейчас использую стоковую пушку, но когда открою топовую, поставлю ее и попробую с ней поиграть - вдруг понравится... Все ж таки барабан - это страшная сила! ;)

Так ведь сказали же - в бытность СТ мог в борт заехать, а с нынешней динамикой это гораздо сложнее - если только враги сами бортом поворачиваться не будут (хотя и это тоже не исключено - видел таких раков). Так что если и был саппорт с 88 "во времена СТ", то сейчас он весь вышел...

Завтра выходит патч?

Голда на Сашке хороша еще и тем, что урон чуть больше, чем у бб - 330 против 300. Так что с голдой отгрузить на 300+ урона вероятность выше. Но я голдой стараюсь не злоупотреблять - вожу только часть бк и по возможности стараюсь использовать ббшки, благо и с ними можно неплохо надамажить.

ИМХО, 1,5-2к урона в бою с 7-ми уровнями - для Сашки вполне неплохой результат. Урон по Тигру на 360 - это вы голдой зарядили? Здесь Тигра, конечно, лажанулся капитально, но вообще я тоже замечал, что плюха на 300+ с Сашкиной 105мм обладает некоторым психологическим эффектом. Зачастую противник теряет решительность и начинает медленно пятиться, давая Сашке возможность перезарядиться и отправить еще одну плюху вдогон. Хотя грамотному и решительному противнику противостоять на Сашке гораздо сложнее. Куснуть хорошо успеет, может даже грохнет кого, но засветится, уползти не сможет - враги ее добьют рано или поздно. Так что хорошая поддержка Сашке очень полезна.

В бою с шестерками хп не главное. На Сашке лезть в размен хп с тяжами - верная и скорая смерть. Главное - выбор позиции, маскировка, обзор, дамаг и грамотная поддержка союзников. И таки да, Сашка может почувствовать свою важность даже в бою с кучей ТТ6.

Я хотел услышать аргументированное обоснование вашего мнения, что коник в 8.5 имел "большое преимущества" и "был переапан". Свое мнение я, на мой взгляд, вам достаточно аргументировал. К сожалению, с вашей стороны каких-либо аргументов я так и не увидел. Свое мнение в очередной раз можно было не повторять. Если нашу с вами дискуссию вы рассматриваете как холливар, то вряд ли можно ождать от вас какого-либо аргументированного обоснования. Желаю удачи! В принципе, соглашусь. МТ и после перевода в тяжи остался вполне годной машиной. Недавно по акции покатал его, чтобы чутка набрать опыта экипажу перед пересадкой на СТ и был приятно удивлен. Мой негатив от МТ бы связан в первую очередь с попыткой использовать ахт-ахт... Видимо, вообще не мое... А с коником Тигренок очень даже годный. Особенно в топе, куда попадает довольно часто. Самые опасные противники - Тигр и ИС. Когда кидает с восьмеркам, можно зарядить голду и за счет беспокоящего огня, света и добития подранков быть довольно полезным команде.Соглашусь, что несмотря на прибавку 100хп, под огонь лучше не соваться. Самая удобная позиция - где-нибудь за холмом, за камушком или за домом. Открытых мест лучше избегать. Находясь за укрытием или в складках местности можно провоцировать противника на промах и на перезарядке его покусывать. Если работать от укрытий, то скорости МТ и сейчас хватает - от одного камушка до другого доползти вполне успеваем. Но играя на МТ с коником я поймал себя на мысли, что где-то я это уже видел... А потом сообразил - точно так же я играл на МТ с Л70. Сейчас коник представляет собой апнутую Л70. Собственно, и раньше с Л70 на тигренке вполне можно было играть, так и сейчас с коником - не хуже, но вот старого коника на тигренке - с пробитием 220 и уроном 160 - мне лично очень не хватает... Вобщем, МТ и сейчас - танчик весьма неплохой. Думаю, для тех, кто его впервые проходит, он кактусом никак не окажется. (Ну, если с ахт-ахтом не катать - для меня это жуткий кактус). Но того интереса, чтобы оставить МТ в ангаре, у меня нет, да и немецкие СТ остались вообще без экипажей - надо было пересадить с тигренка. Так что тигренка я продал, но впечатления от него и после перевода в тяжи остались самые приятные. :)

Я согласен, что это преимущество, но оно лишь НЕБОЛЬШОЕ. Так как к восьмеркам кидало не постоянно, а примерно в 30% боев и у восьмерок было гораздо больше шансов убить МТ, чем у МТ разобрать восьмерку. И как я уже говорил, это небольшое преимущество над другими СТ6 ПОЛНОСТЬЮ НИВЕЛИРУЕТСЯ переводом МТ в тяжи. А среди ТТ6 пробитие коника далеко не выдающееся, а альфа вообще слишком маленькая. Оно, конечно, скорострельность ему апнули, но вот нафига? Почему нельзя было оставить конику альфу хотя бы в 160 при сохранении того же ДПМ с меньшей скорострельностью? Вот этого решения разрабов я вообще не понимаю. Вы можете согласиться с тем. что по сравнению с другими ТТ6 старый коник с пробитием 220 и альфой 160 вполне нормально сбалансирован и не имеет большого преимущества?С моей точки зрения, дело в том, что раньше у МТ было три различных хороших орудия на любой вкус, а сейчас коник превратили в улучшенную Л70, которая сейчас на МТ стала вообще не актуальна. Фактически, МТ лишили старого оригинального коника, которое даже с альфой 160 и пробитием 220 вполне соответствовало уровню стволов других ТТ6. Зачем и почему это было сделано - мне непонятно. Единственное предположение - характеристики коника балансили под ТТ5. Может, ТТ5 от такого коника и выиграл, но вот МТ, на мой взгляд - лишь проиграл. Мое мнение - лучше было бы оставить коник только на МТ и разведпантере, а ТТ5 вполне обошелся бы и Л70 вместо коника. Я не думаю, что имеет смысл сравнивать с такими старыми временами. С тех пор и танков появилось гораздо больше и балансит уже совсем по другому... На мой взгляд, имеет смысл сравнивать те характеристики, которые сам Пилот приводил в своей табличке - начиная с 8.5 (ЕМНИП) с дальнейшими изменениями.

Чтобы определенно сказать - трек надо смотреть. Но вообще у Т-28 вполне могли быть рога с сетью. Такой комплект модулей можно без потерь переставлять с одного танка на другой, поэтому его часто используют даже неопытные игроки. При этом Т-28 имеет отличное орудие, которое вполне позволяет играть в подкустового снайпера.В топовой комплектации обзор Т-28 уже не 320, а 340м + 25% (85м) с трубой = 425м. А если учесть, что он стоял на захвате с сетью (а возможно, и с камуфляжем), а вы двигались (в движении ПТ заметнее, чем стоя), то нет ничего странного, что он вас заметил и успел выстрелить первым. Но Сашка обычно способна пережить несколько его попаданий, так что у вас, видимо, прочности оставалось немного. Отсюда вывод - оставшись на Сашке с минимальным хп нельзя недооценивать даже такого противника, как Т-28. ;) Вылезать на бархан в такой ситуации было крайне неосмотрительно.

Для "Невозмутимого" урон не важен. Так что достаточно одного-двух непробивающих пулеметчиков. Урон важен для "Стальной стены". Я так на Леопарде с пулеметом вражескому Типу стальную стену настрелял. Какой-никакой дамаг я ему нанес, но он еще до меня потенциального урона на стальную стену нахватал - я со своего пулемета только добавил необходимое количество попаданий.

Кстати, сегодня Мастера дали за 1255 чистого опыта - планка не высокая, но и заниженной я бы ее не назвал.

По результатам своих первых боев на 59-16 я с удивлением обнаружил, что гусли частенько сжирают урон достаточно серьезных стволов. Однажды вражеский ИС-8 меня три раза гуслил - на первый ушел ремкомплект, а в остальных случаях гусли (с моим 90% экипажем) ремонтировались как раз за время его перезарядки и мне не хватило буквально нескольких метров до спасительного камушка. Исходя из этого, предполагаю, что навык ремонт для экипажа данного танка (а возможно, и для последующих китайских ЛТ) был бы весьма полезен.

Ага. Муха зачетная - я тоже повелся, хотя до убийства дело не дошло. :)