Sheldonard
-
Публикации
884 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29219 -
Клан
[KITTY]
Достижения пользователя Sheldonard
Младший лейтенант (8/14)
242
Оценка
-
Вот в чём Босота хуже сабжа это как раз тот самый комфорт стрельбы. Сведение, точность, стаба, УГНы. При всех гигантских минусах Жирка пушка у него классная. Но из этих двух предпочту Босоту точно Статка это вообще такое. У меня самые высокие цифры на Хэлкэте("имба" уровня) и АТ 8(которую вспоминаю как страшный сон). Комфорт диаметрально противоположный
-
Подожди, нужно собрать статистику
-
Сменил альфовую пушку на другую и задышалось легче. Несмотря на невысокую разницу в циферках комфорт стрельбы лучше в разы, стабилизация, точность как официальная, так и неофициальная(внутри круга снаряды падают нормально). КД в пять секунд позволяет держать на гусле, а общее КД "барабана" не позволяет надолго выпадать из происходящего на поле боя. Да, голда сильно хуже по пробою, но по уязвимым местам работает нормально ибо попадает
-
Скатился по урону до скромных циферок, но таки машину дожал. Пушка, наверное, лучшая на уровне, когда игра позволяет тебе поиграть в бою чуть дольше, чем 2 минуты, то аппарат позволяет вливать много урона. Да, на Босоте и СУ-100 пушки с уроном побольше, но там и комфорт стрельбы в разы хуже. Но есть пара нюансов...оно не едет и не имеет брони, а это убойное сочетание. Раз 10 я банально не успевал за дамагом и 0-300 урона за бой было. Раз 5 я переагрессировал из-за того, что хотелось урона вкусить Итог: ожидал большего кактуса, но играбельно. В моём рейтинге среди всех ПТ-6 на предпоследнем месте(хуже только АТ 8)
-
Прошёл сей агрегат. Меньше 1000 средухи, НО машина под конец прокачки понравилась +/-, стату уж решил не выправлять Пару впечатлений и советов: 1) Сток просто ужасен, советую всем кто будет качать первым делом ставить гусли. На стоковых она поворачивает как линкор и вас может закружить любой тяж(и это не шутка) 2) Пушки по комфорту отвратительные, но с появлением топа появляется альфа, что приятно 3) при танковании старайтесь занимать позицию выше или на уровне с соперником(и естественно играть от башни), так как в крышу распиливают только в путь 4) Не бойтесь скидывать "барабан", КД позволяет почти всегда быть с полной обоймой Танк действительно танкует при грамотной игре, других таких ПТ нет на уровне, есть "ведроносец", но это уже совсем другая история
-
Так можно про любую ПТ6 сказать) Вытаскивать что-то сложно А по поводу отметок я не парюсь
-
на 7-м уровне за 60+ боёв критовалась пару раз, один раз помню точно что от ФВ304
-
Не знаю, у меня особых проблем с кустодротством не возникало, обычная пушка, без изюминок. УВН позволяет пользоваться некоторыми кустами, которые для многих одноклассников недоступны. А вот с СТ гонять будет сложно, так как: 1) Машинку немного заносит при выезде из поворота, поэтому сходу попасть почти нереально 2) Мы совсем картон, любой пулемёт, любой фугас делает нам бо-бо. Попадание фугаса в нижнюю часть критует движок чуть менее чем всегда, а попадание в рубку может убить до 3-х членов экипажа(один раз мне весь экипаж убили за 2 фугаса) 3) Плохо ворочаемся, если что-то пошло чуть чуть не так, то нас сможет закрутить даже более-менее быстрый тяж 4) Нет ДПМ. Это уже проблема для всех тактик) Так что холмы и кусты где-то по 2-3 линиям лучший выбор
-
Честно говоря на городских картах я хорошо себя чувствовал только на Слаггере и Хэллкэте, всё остальное это уже про пот и напряг
-
Вставлю и свои 5 копеек. СУ-100 катал приличное время назад, результатом текущем на ней не очень доволен(800 среднего против 921 шведа) Машины, если обсуждать Су-100 с деструктором, про разное. 1) Швед более универсален, быстрее готов стрелять, пушка комфортнее, но не отбивает вообще ничего и никогда(включая пулемёты). Из главных проблем ДПМ, который необоснованно низок 2) СУ-100. Оружие психологического устрашения. Попадание на 390 урона ни одна из машин 6-го уровня не может воспринять спокойно, а если учесть верхний порог урона, то порой лопаются и пятые уровни(кроме ТТ). Про 4-е молчу. Из минусов—слабый комфорт орудия, сводится очень долго+нет УВН. Минутка ощущений. По точности несмотря на огромную разницу в циферках при полном сведении летит ближе к "крестику", чем у шведа(снаряды падают ниже обычно) У меня по статистике попаданий 72% у СУ-100 и 76% у шведа. Разница не велика. В целом мой выбор СУ-100, но швед не кактус. Он именно где-то посередине среди ПТ6
-
Ближе к концу прокачки 5 уровня я даже почти познал дзен его и научился стрелять "звёздами" на упреждение(Пробовали бросать баскетбольные мячи в передвигающуюся корзину?), так что сток 6-й потом был просто манной небесной по баллистике)
-
1) Быстрая без сомнений. Главное не поворачивать 2) Вёрткая. Вовсе нет 3) Дерзкая. Фиг знает что это значит. Если заход в корму бока, то с таким КД пользы от этого мало 4) Как вообще можно сравнивать Аннигилятор-25 и табуреточку? Е-25 набирает скорость как заправский ЛТ, почти не теряет её на резких поворотах, вращается быстрее, чем юла в детском саду и, главное, способна стирать танки с карты своим лютым ДПМом(вкупе со сводкой и точностью) 5) Маскировка да, отличная 6) До имбы ещё очень далёко ей. Будь побольше обзор или орудие чем-то выделялось, то скорее всего была бы у меня в ангаре
-
В таком случае вас ничто не спасёт, если прямо со всех сторон, даже АТ8 Вообще в любой непонятной ситуации лучше отъехать и встать либо в пассивный свет/15 метров или в "последнюю надежду команды" на базе Я 10 тысяч боёв старался верить в своих союзников, что они что-то могут, потом долгое время учился не доверять и играть на "дамажку", статка полезла вверх. Сейчас я пытаюсь найти баланс, так как часто из-за слабой веры в разум союзников играю слишком защитно и не успеваю вкусить противников, Хотя, когда я вижу, как шотный КВ-2 набивает 7-8 фрагов имея средний урон в 350 за тучу боёв на нём, то я прямо нахожусь в фрустрации
-
Ну по сути надо играть как на Хэллкэте, учитывая при этом отсутствие башни и невозможность затанковать даже пулемёты. Использовать УВН, когда тебе мало что угрожает, так как сначала выползает тельце. Избегать первой линии и фугасниц(спасибо, что у ИКВ 103 их нет, на топе, иначе были бы кормом). Играть можно. 1) Там ситуация схожая, которую можно описать примерно так: "Если ничего не покупать, то цены нормальные", вроде бы машина неплохая, но рядом стоит Яга, Су-152, Е-25, Су-122-44 и как-то уже не так весело 2) Разрабов кидает из крайности в крайность, то они вводят чехов, после которых на топовых уровнях играть стало решительно неинтересно, добавив в "Мир Средних Танков" ещё немного таких необходимых барабанщиков, то добавляют ветку крайне идиотских японских тяжей, которых в рандоме не встретишь выше 7-го уровня, то ветку британских ПТ-САУ с "венцом творения" на вершине, который я в рандоме видел аж 3 раза за несколько тысяч боёв и которая состоит из "спорных" Арчера, Ахиллеса и никому нафиг не нужного Конвэя, где единственной жемчужиной является Чарик, на котором подавляющее большинство и останавливается 3) Про Протопарда и Цента 7/1 даже говорить не приходится, которые перезаряжались по полчаса и были кормом для Т-54, пробивающей всё и вся своими кумами(рубку ягдтигра легко на 400+ метров)
-
Ну уж гробовозка точно не лучше, хоть и хороша. Вот S35 CA и T67 сильнее сабжа, как и многих других ПТ-6, ИМХО Машина комфортная, как на ней можно страдать я не понимаю, не можешь в УВН, то кидаешь издалека, пробития и точности хватает, сводится быстро Как уже писалось многократно из минусов только броня и слабо скомпенсированное отсутствие ДПМа По 7-му уровню там сложная ситуация, сейчас пытаюсь постигнуть дзен, стреляет чаще, но комфорт хуже
