Перейти к содержимому

BibendumPit

Игроки
  • Публикации

    148
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    36243

Все публикации пользователя BibendumPit

  1. Прикалывают комменты, что такие ЛБЗ развивают ЛИЧНОСТЬ игрока... Братья мои, вы когда последний раз книгу читали???
  2. Правильно ли я понял, что если я не качаю легкие и средние танки, то весь контент Личных боевых задач мне недоступен?
  3. Я, к сожалению, не сделал реплей и по итогам боя не записал ник... Помню, что чел был из клана NOMAD. Но я думаю, ваша автоматическая система должна была зафиксировать случай. Вчера вечером, бой на карте Тундра. В начале боя у нас нижний респ, по 4 вроде арты в команде. У нас есть в том числе взвод из трех арт, среди них наш герой на ГВЕ. Я сам на Е3 был. И вот на первой минуте боя, сразу как арта отКДшилась, этот герой на своем ГВЕ стреляет в наши арты, которые то ли просто встали рядом, то ли так разъезжались... Суть в том, что он с выстрела убил ТРИ наших арты - обоих своих совзводников и еще Т92. И начал смеяться в чат. Я понимаю, что у вас так не принято, но случай, согласитесь, не рядовой... Что с ним сделали хотя бы? Ну это же ни в какие ворота - минус три в начале боя и довольный смех... ПС: бой-то выиграли...
  4. 1) ориентация на ствол - имхо, очень спорная. У т95 отличнейший ствол. 2) да, это здравая мысль (про редкость в рандоме). Но в случае, когда у противника из десяток тока ис-7 и хевики и при этом 10-к больше - ваша логика не работает.
  5. я и спросил про команды, в которых не одинаковое кол-во танков по уровням
  6. нет, конечно. Я просто хотел понять, какие танки 9 уровня разработчики считают равными танкам 10 уровня. Хотя, скорее наоборот - какие танки 10 уровня разработчики считают равными танкам 9 уровня. Если это так - имхо, было достаточно времени сделать такие "убогие" 10-ки нормальными. Если не так - то зачем постоянно раздражать игроков формированием команд не по уровням, скрывая это за "неразглашаемым параметром"?
  7. Понятно. Тогда в чем смысл долго и нудно рассказывать нам (я про разработчиков) про принцип подбора команд. если он основан на неразглашаемых параметрах? Тогда уж лепили бы как бог на душу положит...
  8. я же написал, что мне не нужна ссылка на Принцип работы балансировщика. Меня интересует балансный вес конкретных танков. Если непонятен вопрос, попробую еще пояснить: берем в качестве примера бой, где (как я писал выше) у одной команды на три десятки больше. У другой вместо этих десяток девятки. Если принять, что "баланс в норме", значит, так подобран балансный вес танков. Верно я говорю? Вот на этот балансный вес хотелось бы взглянуть.
  9. Господа, нигде не могу найти... А сам балансный вес конкретных танков где посмотреть? Просто когда в боях у одной тимы на три десятки больше чем у другой, а танки по сути одни и те же, то формулировка "балансировщик работает безупречно" не несет в себе полезной информации. ЗЫ - мне не надо скидывать ссылку на "принцип работы балансировщика". мне этот принцип понятен. Я спрашиваю про балансный вес, на который ссылается этот принцип. Спасибо.
  10. из того на чем играл сам: 1) су-152 - всё сказано, сток пуха и тока наливай 2) ат7 - классическая пт, на дне толку мало но в топе зверь последнее место) т25\2 - это конец, ни брони ни пухи вообще ничего
  11. я рак, но на этом танке в последнее время открыл для себя фугасы... Примерно за 600 они дают очень часто, а уж 250 по-любому... Бывает ситуация не такова, что пробьешь, а бить надо. В противостоянии с есто, ис-7 - это часто выход. В общем, вожу их теперь не только (и не столько) для арты. Перезаряд у нас трындец долгий, зря выстрел терять бывает никак нельзя. Если вижу, что встали с толстолобым кем-то в патовую ситуацию - беру фугас. Ту же тактику на е3 стал использовать. Пару раз на е3 сходились в узкой улочке с другим е3 - мой переход на фугасы решал. Если бы не они - мы бы так и молотили друг друга по лбу без толку. И на япесе случалось удачно добить ту же сотку в ситуации непробития. А щас вон в банане химок разобрал семку и е3 (ну правда не тока фугасами, но и голдой). Но без фугасов бы не смог.
  12. BibendumPit

    Ласвилль

    так что, может кто-нибудь подсказать на ней позиции для арты?
  13. я понимаю, что разрабам *** на проблемы внутри веток - и кактусы есть кактусы... Но есть же явные случаи намеренного изувечения танков... Черчиль ГК - ну ведь сделали жее го таким... И вот эта арта... Вы только подумайте о ней не как о "вещи в себе", а в сравнении. Итак, вы выходите в бой. В вашей тиме взвод этих арт, у врага взвод из буратоса, гивипи и лоры. Ваше мнение? Всё еще вижите плюсы в этой арте?
  14. BibendumPit

    Ласвилль

    вопрос по ней - подскажите приличные позиции для арты. Не играл год, вернулся - ну в ущелье простреливается все, с нижнего респа есть позиция между кишкой и городом, но оттуда мало куда попадешь. С верхнего респа вообще не найду где встать
  15. а на льве ну убрали - как горел, так и горит
  16. Пройдена сия ***-машина. Очень интересно читать отчеты о супер-пупер боях с дамагом больше чем на вафлях. Однако останусь при своем - больше чем в половине боев танк бесполезен вообще. Дискутировать уже не буду. Печалит, что на фунтике ждет то же самое. Всё равно я не согласен с тем, что бить меньше чем на полкарты - это нормально для арты. Танк УГ.
  17. 1) пушка топ 2) каков шанс на бишопе доехать (особенно с верхнего респа) до города на лайв оксе? скажем так - на льве и ягпанцере сто уже фифти фифти что успеешь не попасть под пт, которые встали на пригорке. Со скоростью бишопа... Не знаю, это в команде врага кроме амх40 вообще никаких танков не должно быть, чтобы он успел до города доехать. 3) и еще - да фик с ним, все по вам промазали и вы через две минуты после начала боя доползли до города... Хорошо. Вы слышали про такой класс техники - ПТ? У них больше ХП чем у вас, выше скорость, больше брони, лучше маневренность, лучше скорострельность, лучше сведение.... *** у них ВСЁ лучше чем у вас. Так нафига ПТшить на том, что не является пт??? Я верю, что есть убер папки, которые на су-26 мыша разберут, но понятно же (по определению) что средний игрок - он именно средний. На мой взгляд, ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой стоит иметь арту - возможность наносить урон врагу не получая в ответ. Во всех остальных случаях *** не нужна арта. Хочется по птшить - берете штуга и птшите, чего я не догоняю? Собсно (опять же при всем уважении) разве сам тот факт, что чел за вечер взял пять мастеров на этом куске овна не говорит о том, что для 95% игроков это именно кусок железа и они на нем получают результат, отличный от пяти мастеров за вечер? Много раз вы пять мастеров за вечер на т57 хеви или хотя бы 261-м брали? Думаю, ответ очевиден.
  18. Что еще скажу- ЕСЛИ считаем, что сторона квадрата на карте именно 100 метров - то реальной дальности в 500 метров эта арта не имеет. До середины аллеи Прохоровки она начинает доставать только от передней границы первой клетки - то есть реально где-то 450 метров. И это - СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНО. Если цель не стоит в той же линии что и вы, а смещена хотя бы на одну клетку влево-вправо - всё, вы не достаете и на 450 (понятно - угловое расстояние же). То есть, чтобы на той же Прохоровке реально помочь своей команде на аллее и накрыть зону, в которой обычно стоят ПТ врага, вы должны стоять В СЕРЕДИНЕ карты. Я с уважением отношусь к пяти мастерам, взятым за один вечер на бишопе, но за 18 тысяч боев я НИ РАЗУ не видел, чтобы стартовой позицией арты на Прохоровке была середина карты. Аналогично Лайв Окс - прикрывая направление по мосту, мне пришлось проехать не только первый мост, но встать на склон второго моста - только оттуда я начал доставать по танкам врага. И при всех мастерах - это полный бред и гарантированная смерть. Арта НЕ МОЖЕТ выжить на Лайв Оксе, встав в начале боя у моста. В общем аналогично закончу свое нахождение в этой ветке. Закончу тем что укажу - я попробовал, посмотрел, подамажил на 42-54 дамага, и продолжу проходить этот танк в афке. Мне стыдно перед командой, но играть на этом лесном уе...ще нереально. ЗЫ тем, кто говорит, что дамажит она с пробитием, отвечу - господа - может вы не в курсе, но ВСЕ арты дамажат с пробитием больше. Но тока они и без пробития дамажат. Я даже не знаю, что думает команда, когда "помощь с небес" приходит в виде 42 хит пойнтов по тяжу седьмого уровня. И кстати - не помню, чтобы я сам хотя бы раз умер от бишопа...
  19. понятно... то есть В ПРИНЦИПЕ если вы стоите в 20 метрах от какого-нить сарая и за 400 метров от вас танк стоит в 30 метрах за каким-нибудь сараем - то да, вас не упрекнуть - вы попали в танк за домом и сами из-за дома. Я не преследовал целью поиграть с вами в слова.
  20. 1) при чем тут светляки? при стрельбе с линии воюющих танков по нему стреляют не светляки, а тигры и т29. Вы расскажите мне что он против них танкует - вместе посмеемся 2) повторю - я не спорю с тем, что руки у меня кривые. Но если в серии из 10 попаданий на ПРЕДЫДУЩЕЙ (более слабой) арте я получаю средний урон 120-150, а тут я вообще ни разу на сотню не бью - то о каком дамаге мы говорим? 3) покажите мне ролик с руинберга или химок как вы кидаете на другую сторону дома, за которым прячетесь - если не покажете, то peace to ball detected 4) Что за акция? я иду себе по ветке брит арты безо всяких акций
  21. я не молодец, но в тексте четко написано - "за 5 боев ни одного выстрела" - где вы про один бой увидели? да, пока еще раз в кого-то попал на Харькове - 47 дамага. Очень дамажная арта... И еще, когда вы говорите, что на этой арте надо подкатываться ближе к цели - конечно, надо. Именно поэтому я пишу, что это никуда негодный танк. Потому что если тебе дают танк без брони, без скорости, без углов, без дамага - и на нем еще к тому же надо подкатываться на расстояние прямой наводки - то именно это я и называю ПЛОХИМ танком. Не знаю как вы. Когда арта играет прямой наводкой - это ВСЕГДА плохо. Поэтому на арте и не любят городские карты. Смысл играть артой, если стрелять нужно, находясь в зоне видимости чужих танков? Для такой игры есть другие типы танков. Или не так?
  22. слущайте, я проходил амх 40, я играл стоковым пристом, я без свободного опыта прошел т95... видел всякое. Но эта арта в топе по прямой (аллея Прохоровки) не бьет даже до середины поля... За первых 5 боев на ней я не сделал ни одного выстрела - просто не достаю ни до кого... Однако... В общем пока прохожу ее просто заходя в бой и идя пить чай. Там я всё понимаю - кривые руки, ля-ля-тополя - это всё ясно. Но меньше чем полкарты по прямой - это не арта, это просто минус один танк в команде. В общем лично для меня - НАИХУДШИЙ танк из всех, на которых я играл (в ангаре семь топов и еще две ветки пройдены до конца но проданы). Да, я рак, у меня низкая стата - но ведь я же на ЛЮБОМ танке рак, верно? А этот - НАИХУДШИЙ. ЗЫ: о, мои первые попадания на ней... Нам вроде дамаг обещали? Итак, три попадания - 37, 96, 54 дамага. Напомню - это арта 5 уровня. И я уж молчу про то, что (играл на Лайв Оксе) идти пришлось чуть сзади танков - иначе - да, мы снова не достаем ни до кого.
  23. Хорошая машинка. Высокая скорость перезарядки и сведения с лихвой компенсирует имеющиеся минусы. да минус по сути один - малодамажная. А так - стреляй не хочу. Конечно, в ангаре ее не оставишь, чтобы полторы тыщи боев радости получать, но для проходной техники - более чем приятно было играть. Вот следующая за ней - это да, редкостная гора кирпичей в г..е.
  24. Господа, сильно не кидайтесь, я криворукий рак да еще год пропустил... Но имею два вопроса: 1) на Лайв Оксе часто вижу команды, которые не едут в город. С верхнего респа толпой едут по мосту, с нижнего тяжи вместе с пт остаются на пригорке не доезжая до города. Сегодня спросил - мне сказали эта такая тактика. Пока все бои, в которых так делают были эпично слиты. Так что - это реально такая тактика или у меня просто какие-то фантастические стратеги попадаются? Если тактика - то в чем ее смысл и как с ее помощью одержать победу? 2) на Прохоровке то и дело вижу, что тяжи едут в поле на центр. До перерыва таких случаев было раз в месяц и они вызывали гомерический хохот в обеих командах. Теперь по паре-тройке тяжей с каждой стороны имеются в поле в 90% боев. В чем смысл их нахождения там? Спасибо большое.
×
×
  • Создать...