12RUMB

А зачем отдельную ветку, добавить просто возможность стрельбы с закрытых позиций для всех гаубиц и всё. Пускай игрок сам выбирает какое у него ПТ будет в бою. И у ТТ есть гаубицы, но я не знаю как там углы по вертикали, да и шут с ними пускай тоже имеют такую возможность, хоть только от рельефа. Больше возможностей для всех, интересней игра.

Определить фактор подкрутки по внешним признакам всё равно не получится. Выделить из статистики одного игрока этот фактор, тоже не выйдет, нужна фокус группа и не одна, а ещё сбор статистики и мат анализ. Тут надо провести глобальное исследование. Это же тоже самое, что природу исследовать, когда её механизмы не видны, а природа доступна только в виде феномена. Но вот вопрос, а на.р.на козе баян...?

Купил, поездил. Эм... если к игре относиться как к ИГРЕ, то этот танк... просто весёлый. Суметь влепить дублем с полным уроном, это как взять джекпот в рулетку. Выехал в борт, плюнул залпом..., один снаряд рикошет, второй не попал в броню, ответный залп и "тадаима..." - в ангар. Раздражает только дёргающийся экран при переключении между стволами и какой-то уж сильно большой "перекур" между двумя последовательными выстрелами. Что мешает сделать всё побыстрее, ведь в этом и есть фишка танка, механики, одним в каток, вторым добить, не дав применить ремку. А тут он и ремку применит и за угол уедет. В чём смысл двух стволов? Дёргающийся экран раздражает больше тем, что это просто халтура, реализовать идею можно другими способами, а поставить две камеры и тупо переключаться между ними, это примитив, что называется - "решение проблемы в лоб". Знаете что по настоящему раздражает, а то, что иностранцы всё сделали бы лучше, а вот как халтура - так это по нашему.