Перейти к содержимому

_nebuLa_

Игроки
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    211

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    53032

 Тип публикации 

Все публикации пользователя _nebuLa_

  1. _nebuLa_
    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSaiko_D (25 Июл 2019 - 19:40) писал: Слежу за своей днищеннской статистикой на сайте КТТС. И вот интересный момент - на кттс я уже давно на "желтом" рубеже, в игре же всё также "рыжий". Причем цифры-то одинаковые и там и там, просто видимо цветовая градация различается. И вот какая она - цветовая градация в игре по XVM вн8 - я вообще нигде не могу найти, гугл не помогает. То ли лыжи не едут, то ли я ...... Напишите, пожалуйста, по цифрам - где какие цвета, с каких значений вн8 начинается желтый, зеленый и т.д. в игре. PS: да, оленемер в игре у меня настроен именно на вн8, а не личный рейтинг, например. кттс меняет градацию цветов при сдвигах с большим опозданием от авторов оригинального XVM. Но обычно это очень близкие значения, так что не за горами ваш желтый цвет.
  2. _nebuLa_
    Картофельное сравнение не отображает основные параметры отвечающие за боевую точность - разброс при повороте башни, разброс при движении. Стабилизатор же - самый главный модуль для любого танка на который он устанавливается.
  3. _nebuLa_
    Возьми за правило ставить стаб везде где он ставится , и тогда подобные дилеммы пропадутhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_coin.gif
  4. _nebuLa_
    Лорейн без доппайка катать это худший выбор из всех возможных. Она настолько косая и без дпм'а, что каждый выстрел нужно реализовывать с уроном. Если вам так важно никогда не гореть лучше уж вместо аптеки огнетушитель воткните.
  5. _nebuLa_
    Таак, что это тут у нас?! Я надеюсь КМ , который немножечко в игре разбирается. Вот вы уважаемый, неужели не понимаете насколько новая итальянская ветка ужасна, в текущем пост ОТ"1 варианте? Если после второго общего теста отдел баланса, не форсирует куда более существенный ап 9 и 10 уровня, то это будет провал похлеще кранвагна. А я же, буду вынужден присоединиться к лагерю людей, которые сомневаются в профпригодности сотрудников отдела баланса, отвечающих за выкат техники на основу после общего тестирования. И тут, вы либо соберете волю в кулак и со мной согласитесь невзирая на вашу должность, либо скроетесь за маской лицемерия аки Адский. Впрочем, есть еще третий вариант в игре вы не разбираетесь, а на вашем аккаунте играет некто другой)) Я понимаю , что релизную версию патча еще не выкатили на публику. Но у меня крайне плохое предчувствие - просто оставят правки 2 итерации.
  6. _nebuLa_
    Я тоже умею открывать секреты! У линейного аналога лишь около 15% фронтальной проекции пробивается, будь у вас хоть 350 пробития. И это при прочих равных характеристиках.
  7. _nebuLa_
    Везде ведь предупреждали, что слабым игрокам танк не зайдет. Могли ведь и посмотреть обзоры там всякие перед покупкой. Судя по сессионкам, вы купили аккаунт в январе 2018, за это время можно было и играть научиться, что бы это столь очевидно не бросалось в глаза. Уверен, бывший владелец аккаунта имел бы диаметрально противоположное мнение о танке.
  8. _nebuLa_
    44-100 не стоит включать в этот список, его так переапали в последних патчах, что ему никаких фишек и не надо для сохранения актуальности.
  9. _nebuLa_
    Центурион как раз таки рядом и стоит. У нас есть просто голые цифры, в нашей игре все балистические характиристики танковых болванок(*читай материальных точек) ограничиваются одной величиной - скоростью полета снаряда. И все эти домыслы, из разряда у одного танка летит криво у другого нет, при условии равной скорости полета и стабилизации - это байки для людей, которые верят что шапочка из фольги поможет им во всех сферах деятельности. А насчет альфы, это лишь особенности человеческой психологии. Вам так лишь кажется, больше средней воспринимается как должное , а меньше - критично в какой либо локально взятой ситуации, потому и запоминается существенно лучше. Хотите опровергнуть? Всегда пожалуйста, можете взять достаточно большую выборку выстрелов в той же тренировочной комнате по цели имеющей хп больше 300 и зафиксировать результаты. Если у вас внезапно выйдет 200, как вы говорите, то мой вам поклон - вы раскрыли заговор, быть может даже специально для вас и придуманный. В этом случае, я первым же вас и поздравлю.
  10. _nebuLa_
    А что не так я сказал? То есть вы считаете пушку центуриона АХ исключительно точной и стабилизированной? Боюсь огорчить, но она откровенно не топ по стабилизации. Ну вот специально зашел и проверил свои ощущения, пруф: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2018/post-4850740-0-15804000-1524149838_thumb.png Скорее даже лучше. +0.2 при повороте башни ценнее, чем +0.2 при движении у центуры.
  11. _nebuLa_
    на 8 уровне аналогов особо нету. Если брать десятки то скорее всего центурион АХ
  12. _nebuLa_
    27+18 катаю, вроде хватает. Никаких баков во лбу точно нет, более того , за 130+ боев не горел ни разу. Критуется действительно часто, пожалуй, только башня.
  13. _nebuLa_
    20% это 20% не важно от какого базиса. Я конечно мог бы написать вам диплом на эту тему, с описанием всех нюансов и деталей, но постараюсь покороче) При активном бою на рельефе, из за угла, из за спины союзника все выстрелы должны быть сделаны с "вертухи", мгновенно после остановки или же вовсе без нее. Уменьшенный на 20% круг разброса, как раз таки и увеличивает нашу вероятность попасть танку именно туда куда мы хотим, не имея возможности секунду выцеливать дабы не подставляться, будь то нлд тигра или каток семерки. Вы конечно можете сказать , мол зачем драться с врагами которые на тебя смотрят - поверьте приходится постоянно для выдачи нормального результата. Причем именно такие вот ситуации размена здоровья, выйгранных пары выстрелов на реакции приносят победы на большинстве карт в нынешнем рандоме с почти полным отсутствием позиций, имеющих действительно хорошие дальние прострелы. Есть конечно исключения, в виде прохоровки, малиновки, рыбацкой бухты. Я не говорю , что никогда не нужно сводится полностью , но реалии рандома сейчас таковы, что большая часть выстрелов делается в лучшем случае с полусводки иначе враг пролетит мимо короткого прострела, спрячется за угол, отвернет каток или того хуже - даст вам ответный урон. В этих ситуациях на 20% уменьшенный изначально круг разброса эффективен, грубо говоря, настолько, насколько на стабе и написано. Но вы конечно же можете и дальше катать без стаба - ваше право. И если описанных ситуаций у вас не возникает, то быть может вы не много и теряете. Поверьте, если вы играете правильно - на победу, а не стоите с полным здоровьем у красной линии/кустах к середине боя , то ваши результаты со стабом вместо вентиля будут выше чем текущие.
  14. _nebuLa_
    Вы вероятно не знаете/не понимаете как работает стабилизатор. Это самый главный и наиболее сильный модуль почти для любого танка. Вот вам истина: в активном бою, чем меньше времени вы тратите на на сведение - тем дольше вы живете. По моей практике, люди которые не ставят стабилизатор думают что он нужен только при стрельбе на ходу. Это огромное заблуждение, фактически стабилизатор это ~20% сведения в 99% случаев. Впрочем, конечно, если человек не обременен извилинами в мозгу и стоит весь бой стреляя в стационаре из инвиза, при этом откатывается только по лампе, а не всегда как следует делать после выстрела то да, можно и не ставить. И даже для таких субъектов он принесет свою пользу: чем лучше у вас стабилизация при повороте башни, тем лучше вы попадаете с упреждением по цели, движущейся перпендикулярно вам.
  15. _nebuLa_
    Почти со всеми примочками дпм 2365, без эльфийского оборудования будет порядка 2280 , что является результатом чуть ниже среднего среди цикличных премов 8 уровня. Пруф: Если данном танку с сохранением перезарядки дать альфу в 320, некоторые начнут на нем делать 80%-й винрейт и ~4000+ среднего урона. Это по вашему нормально для 8 уровня? Ладно, раз уж как вы сами сказали - из деревни. Объясню по пунктам ваши заблуждения. 1) Танк отлично едет и поворачивает, среди ст8 по общей подвижности ему не уступает от силы пара танков. Ну а то, как он в силу почти нулевого сопротивления грунтов едет по болотам вообще вне конкуренции не то что на 8 тире, но и на 9-10. 2) Той ситуации которую вы описываете , вообще никак быть не может . Так как рентген обнаружение у нас 50 метров. Я конечно могу предположить, что это такое утрирование и на самом деле там было именно 50 метров. Но в таком случае единственно возможный вариант это второй куст между вами. И в этом случае вы бы не засветили лт ни на каком танке, будь то паттон с полными перками и оптикой или боже упаси с трубой. На самом деле ситуации разряда, "как он стреляет и не светится так близко?!" возникают только от недостаточного знания принципов ее работы. Как раз то, о чем я говорил изначально, и удивлялся как вы за 8 лет игры не смогли в довольно простую и понятную механику. Upd: Забыл упомянуть , что обзор выше 390 есть всего у двух премиум ст8. 3) Боевая точность ( сведение*стабилизация) - абсолютно точно, лучшая среди всех ст/лт8. И тут как бы без вариантов, близко только WZ-132, obj.416 . Но там итоговая точность заметно хуже. 4) Среднее пробитие ст8 в нашей с вами игре порядка 203мм. Можете конечно же сами в этом убедится - взять их все и использовать немножечко школьных знаний. Так что 212мм - это очевидно выше среднего. Прокачиваемая пантера же, существенно хуже чем прем. Стабилизация хуже, бортовой силуэт на 20-25% больше и важнее всего то, что перезарядка внутри барабана 2.5 против 2с. Все вышеперечисленное крайне негативно скажется на выживаемости, и как следствие - общей боевой эффективности машины. Ну а мнение о якобы существенно лучшей броне у линейной, говорит о том , что вы оцениваете эту самую броню по лишь по циферкам в ттх от вг. Очередное ошибочное мерило, о которых я говорил ранее.
  16. _nebuLa_
    Печально все это. Регистрация в 2010 году, 37 тысяч боев опыта за плечами привели к нулевому пониманию принципов игры и полному отсутствию сравнительных мерил техники. А ведь нашивочка бета теста - ребята ему поверят, от того еще грустнее. Upd: Замечаю последнее время, что отрицательная репутация на форуме и необучаемость в игре идут рука об руку. Сколько там лет уже прошло с того момента как минусы убрали? И сколько же надо ереси написать ранее, чтоб репутация по сей день хотя бы в ноль не вышла?
  17. _nebuLa_
    125 боев, тоже ни разу не горел
  18. _nebuLa_
    Чуть улучшенная брони бортов, к сожалению никак не перекрывает увеличение бортового силуэта на 25-30%. Это крайне негативно скажется на общей выживаемости танка под обстрелом. 2 и 2.5 секунды в барабане это еще более критичный момент, который так же снизит выживаемость и общую боевую эффективность. Но в целом да, танк все равно на текущий момент, вероятно лучший из прокачиваемых, хоть и заметно уступает прему в ключевых моментах что само по себе сюр какой то 9тка слабовата , десятка - вообще не никуда не годится. Ее даже увеличение альфы до 390 и 2 сек внутри барабана сильным танком не сделают. Апнут уже ко второй итерации общего теста без вариантов, но вот достаточно ли - это уже другой вопрос. Боюсь будет еще один не востребованный кранвагн.
  19. _nebuLa_
    Хоть на толику обдуманный агрессивный стиль, даже при минимальном понимании рисков, почти всегда положительно сказывается на проценте побед. Только вы очевидно врываетесь немного чаще, чем нужно. Либо делайте врывы собрав больше инфы, либо же малость поумерьте свой пыл. Тогда точно удержите свои 58-60, и урон получше станет
  20. _nebuLa_
    Да нет)) я уже потерял всякую надежду, мне просто интересно какие аргументы он еще придумал за день. Некоторые люди настолько упёрты, что даже когда сами осознают ошибочность своих суждений - продолжают оспаривать, выдумывая все более и более нелепые аргументы. Этот как раз из таких)) Даже когда до него дойдет , если сие чудо случится, он нам об этом не сообщит.
  21. _nebuLa_
    Я смотрю ваш процент попаданий все никак не станет хуже чем на фв. В чем дело то? Неужто так плохо стараетесь стреляя намерено мимо, вы поднажмите - а то ваш тезис все никак не заимеет под собой фактов, соответствующих вашей же логике. Впрочем, несмотря на ересь про точность и процент попаданий, утверждение шикарной броне фв4202 я подтверждаю. Только вот танкует он, по большей части, не за счет башни, а за счет влд.
  22. _nebuLa_
    Ну а ты почитай-почитай дальше)) будет еще веселее от дальнейших теорий данного субъекта !
  23. _nebuLa_
    1) Разводы как вы говорите на "слабо" не предполагают денежного вознаграждения, а это называется пари. Так по крайней мере здоровые люди это называют. 2) Чушь и бред, произносить фразу "деньги меня не интересуют" может только человек, который либо блефует либо ни дня в своей жизни не проработал. 3) Тем не менее , вы уже полтора часа доказываете свою точку зрения на игровом форуме, людям которые вашей логики не понимают. И да, если вам никто еще не рассказал - пальцем "школьник, школьник" тыкают только сами школьники либо студенты младших курсов. Тем более, использовать это как аргумент в полемике, может лишь недалекий человек , у которого не осталось разумных доводов по делу. Школьник я , или мне 30, в данном конкретном случае не важно, есть лишь одно - я платежеспособен.
  24. _nebuLa_
    Даже три: 1)Мужик должен доказывать свои слова делом, если ты хвастаешь что можешь подтянуться десять раз - будь добр подтверди свои свое бахвальство делом. Дабы не прослыть балаболом. 2) Коль вы уверены в своих словах, вы с легкостью получите мои деньги. Естественно все мы будем делать через гаранта. 3) Это ведь интересно, соревновательный дух и все такое. Челлендж как говориться.
  25. _nebuLa_
    А вы готовы подтвердить свою теорию на практике? Например турнирчиком, на любом ст/лт/тт 8-10лвл без голды, расходников и взводов с записью всех реплеев. На какую нибудь кругленькую сумму? Даже пожалуй с гэндикапом, я сделаю процент побед минимум на 5-6 выше вашего, среднего опыта в полтора, и урона в ~два раза больше. Устроит? Или только свои чудо травяные тезисы можете выдвигать?
×
×
  • Создать...