gromozeka_mf
-
Публикации
529 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
43547
Достижения пользователя gromozeka_mf
Старший сержант (6/14)
576
Оценка
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPr_k_Zadov___ (08 Апр 2019 - 18:09) писал: Подобное могу сказать о половине пылящихся танках в ангаре ... Да уж. помянем.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngant164 (08 апр 2019 - 17:32) писал: А как он божественно горел от любого попадания в НЛД . Огнетушители то раньше не восстанавливались. Мы катали его взводом и на пожары не жаловались)
-
Да все нормально, и все верно ты говоришь. Но некоторые нагибуны считают, что с пушкой у него все АТЛИЧНА! P.S. А лев разве не точный? Я давно на нем не играл, но вроде нормальная у него пушка (для тяжа).
-
Нет постойте, как это не комфортный? Все он комфортный. Почему мне на нем комфортно кататься, а вам нет? Сдается вы просто наговариваете на него, или просто у вас что-то не получается. Шутка)) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Я, думаю, вам это кое-кого напомнило)))
-
По другому просто не доходит. Несколько раз говорили, что есть сугубо личное мнение, а вы пытаетесь его оспорить, при этом доводов ноль, кроме личных ощущений. А смысл? Я привел, в качестве доводов, вашу личную статистику. При том не в противовес своей (которая так себе), а просто. Про что и у кого больше это я уже потом писать стал, когда ваш менторский тон и режим эксперта поднадоел. (ну не тяните вы на него, вообще). Личные ощущения: танк хороший. Пушка так себе. Фармит хорошо. Чтобы стрелять на дальних дистанциях, лучше свестись полностью (а процесс сведения у него довольно томительный). После британцев играть на нем сложнее, конечно же. Вообще я давно на других СТ8 не играл. Последним был, если не ошибаюсь, об. 416, там пушка лучше, а танк не пошел у меня (ну не люблю я тапко-ст). Вот аналогичный типу т-34-2 огонь был. Сначала страдал в стоке (хотя с победами везло), зато потом хорошо было) Так и магистр не восторгался по-щенячьи http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif
-
Другое сообщение потерли, отвечу на это: я привел процент попаданий ни как единственную характеристику, а как одну их тех, что доступна. В качестве примера. И опять-таки, оперировать цифрами против меня бессмысленно, так как я не утверждаю, что танк плохой, или танк имба. Я говорю, что это хороший танк с так-себе пушкой. Но слушать возражения оппонента , у которого на сабже играется хуже чем мне, смешно.
-
Режим эксперта и игродела ON. Режим эксперта и игродела OFF. Запускаем немного щенячьего восторга. (ну утрируя, конечно, точно так же как и ваше заявления о том, что NKNK заявлял, что танк, оказывается, плохой. NKNK Не прекращаем процесс воторга. Режим SerB ON Режим SerB OFF. Будете продолжать убеждать, что никому не подражаете и не строите из себя эксперта? Ну так я тоже про игру что-то знаю. И регистрация в игре у меня подольше вашего, и боев на типе больше, и веток прокачал больше. Но я же не излагаю свое мнение как единственно верное, в отличие от вас (хоть вы и утверждаете обратное, но тон у вас именно такой). По сути сильная сторона танка в том, что он прощает ошибки: потанковать башней - пожалуйста, словить рикошет корпусом - да легко, пробить одноуровнего соперника - да почти всегда, а если нет, то есть голда, спрятаться в куст и уйти в инвиз - вообще просто (уровень маскировки один из самых высоких). А на всяких индейцвх, ста и т69 так не поиграешь. и пробивают тебя все, и светишься как лампочка, и башня не спасает. Ну а барабан так вообще на кд постоянно уходит. Вот ведь печаль для алешек. Потому и хотят все тип59, так как среднему игроку на нем проще.
-
Просто изначально разговор был о том, что один игрок заявил, что по его ЛИЧНЫМ ощущениям пушка косая, и не в кайф. А другой игрок с околодонной статкой заявил, что не, пушка ништяк и все очень гуд. На что я привел пример, что для одних жигуль машина зверь, а другим любое авто без климат-контроля фуфло. P.S. Я хоть раз написал, что у меня стата огого? Я просто привел пример относительно нескольких параметров (например, % попаданий), что странно, когда игрок с заведомо худшими показателями игры пытается убедить другого игрока с лучшими показателями (не меня) в чем-то, чего нет на самом деле.
-
Не надо включать эксперта и отвечать как разработчик. Вы не являетесь ни тем ни другим. Ваша личная статистика говорит о том, что стреляете вы не очень метко (не плохо, но и не отлично). Более того средний урон на танке говорит о том, что чаще не пробиваете. И если вас лично устраивают ваши результаты, то это не делает пушку типа59 отличной. Можете повторить это хоть 100 раз, но лучше от этого пушка не станет. Хотя бы по простым параметрам (которые можно взять в ресурсах игры). Сведение у него долгое, разброс большой. Есть СТ8 с лучшими характеристиками орудия, есть с худшими (таких меньше). При всех очевидных плюсах типа пушка у него самое слабое место. И если бы у вас было хотя бы 85% попаданий, то может быть к вам еще прислушались бы. И ваши ответы аля Серб вообще не к месту: попытка прогиба под администрацию? Формирование ауры старожила? Смешно же. P.S. Тип59 мой любимый прем. Несмотря на кривую пушку.
-
Ну почему не пошло. 51% (учитывая, что это была моя первая ст-ветка в далеком 2010 году). И мне она жутко нравилась. Но 44-ки у меня нет давно, а тип есть. И я сужу по игре на типе против других ст. Так вот 44-ка типу не ровня: раскладывается на раз-два-три. То есть я не сужу по своей игре на 44-ке, я сужу по своей игре на типе против одноуровневых соперников (тема-то про тип).
-
Все относительно) Все зависит от скилла. У одного менее 75% попаданий и он считает танк точным (точнее его пушку), у другого 85% попаданий, и он считает его неточным. Понятно, что один чаще стреляет на ходу, сразу после остановки, недосведясь, другой только после полной остановки и полностью сведясь. Критерии у всех разные (для одних жигули супер машина, для других кондей вместо климат-контроля плохо-плохо). Для начала, как сделал NKNK, достаточно просто статистику посмотреть у оппонента, чтобы понять стоит-ли что-то доказывать). В целом-то танк неплох. Не имба, но достаточно сбалансирован. Если б у него еще и пушка точная была, то тогда он вообще гнул бы рандом. А так хороший танк, один из самых интересных премов, более сильный, чем некоторые линейные СТ8 (например Т-44 ничто просто, по сравнению с типом).
-
Вводите в заблуждение) Можно получить Штуг выполнив не все 75 задач, Достаточно выполнить 60 задач (15*4), главное, чтобы топовые задачи были выполнены с отличием http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif -
Форум не читаем) Несколько постов выше уже кидал видяху с ЛТ-15. У меня на канале (ссылка на одну из видях в подписи под спойлером) примеры прохождения ЛТ15. На прохоровке была выполнена только ЛТ15 на штуга. На НТС и на 55А выполнялись на мурованке и на хайвее. Тут же люди пишут про ласвиль и другие карты. Просто играйте на победу. На прохоровке тоже не 100% выполнения. Я вот на огненной дуге и на прохоровке подряд раза два ничего сделать не мог: на аллее тупо никого из союзников не было, все на гору уехали и середину светили.
-
Все, ушел делать задачи на об. 260. ТТ15 была последней задачей, выполнял, наверное, неделю. Сделал на мыше на огненной дуге. Поехал по аллее, вилял мордой, поставили на гуслю, посыпались плюшки. В основном рикошеты и непробития, Нашелся умный Е100 стреляющий фугасами (он то мне кровь и попортил - постоянно на гуслях из-за него стоял). Счетчик показывал 7200 заблокированного, 1800 нанесенного. Убила меня арта (еще 3000). Тютелька в тютельку. Скрина, к сожалению, не сделал (при завершении боя игра закрылась). Если кому будет интересно, на канале http://www.youtube.com/user/gromozeka1980/featured есть прохождение ЛТ15 и ПТ15 (и еще какое-то ПТ) на т-55а (ну и на другие танки тоже немного).
